Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Kick-off

Marcenaro l’ha fatto di nuovo? Sul gol annullato a Vlahovic considerato il difendente sbagliato

Post in rilievo

Adesso, zebra67 ha scritto:

Sono solo un nostalgico del vecchio calcio, molto più semplice, dove l'arbitro decideva col buon senso e con la ragionevolezza e non si dibatteva su frame scelti per avallare una tesi o l'altra o linee tracciate a discrezione.

Parlavo della prospettiva, le linee del fuorigioco NON POSSONO essere parallele, a meno che non guardi il campo dall'alto.

 

Ricordi il gol di tevez vs milan? Mi riferivo a quello 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, furia-bianconera ha scritto:

Non dirlo a me...scrivi a lorouhuh

Nedved mi piaceva perché mi pareva uno che non le mandava a dire...poi si è silenziato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se si osservano le flebili linee del prato direi di no anche col secondo giicatore.. Ma siamo lì eh.. millimetri. Può essere come può non essere. 

 

L'unica certezza é che se i fotogrammi lo consentono la Juve va comunque svantaggiata. Su questo non ci piove. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tanto fanno quello che vogliono, sono cose decise a monte: inutile arrabbiarsi. Dovremo fare quasi sempre almeno un paio di goal in più come negli ultimi anni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, El Cocinador ha scritto:

Può confermarlo o scegliere quello prima o quello dopo.

L'assurdità è che il produttore della tecnologia dichiara un margine d'errore di mezzo secondo.

Considerando che, se non ricordo male, in un secondo ci sono 50 frame, c'è un margine di errore di 25 frame.

Ahi voglia a scegliere il frame avanti o indietro...

Ma tanto non lo cambia pure se il software sbagliasse, sia mai che si prendessero una responsabilità del genere.

La GLT ha dato i numeri, perché non può accadere anche al fuorigioco semi automatico ?

 

Vogliono fare i fenomeni togliendo goal per millimetri, allora che dimostrassero con un video in 3D esatta ricostruzione, invece di mostrare solo un'immagine.

 

Non fanno nulla per aumentare tare la trasparenza, di cosa hanno paura ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, .ste13. ha scritto:

Parlavo della prospettiva, le linee del fuorigioco NON POSSONO essere parallele, a meno che non guardi il campo dall'alto.

 

Ricordi il gol di tevez vs milan? Mi riferivo a quello 

Hai perfettamente ragione, ma se si nutrono dubbi sui frame prescelti dal singolo media o dalla singola moviola per avvalorare o contestare la decisione finale, permettimi di avere analoghi dubbi anche sulla correttezza delle linee tracciate dalla singola emittente o dal singolo tifoso con un software di editing di immagini.
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Comunque se i media non ne parlano la questione non esiste 

esatto

la società rimane inerte, nessuno ne parla, tutto a posto.

avanti così.    .the 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

... cari fratelli bianconeri, mi meraviglio che vi stiate meravigliando .. e .. come al solito .. in nome e per conto

di un distorto .. autolesionista .. concetto di " stile & sportività " .. proni e remissivi, senza colpo ferire, subiamo

ogni sorta di sporcheria e sopruso ...

 

... e se è pur vero che nella passata stagione calcistica nel girone di ritorno la nostra Juve entrò in  un " buio e

deleterio cunicolo " che , con accezione più che negativa, condizionò assai il nostro cammino, è altresì vero

che i " bauscia nerazzurri " ( va riconosciuto : con una " rosa " di certo più competitiva e completa rispetto 

alla nostra ) grazie alla collaborazione ed al supporto del/della " VAR " incrementarono di almeno 10/15 punti

la loro classifica finale ... 

 

... è vero, siamo solo alla " 1a Giornata di Campionato " .. ma .. se il " Buongiorno " si vede dal mattino ...

 

... e se così fosse, seppur con le dovute maniere, mi auguro che qualcuno non eviti di " mandarle a dire "

a chi di dovere ... ( anche se, sic stantibus rebus, temo che, per la serie " chi vive sperando muore ... ndo .. "

sia molto improbabile che questo sacrosanto " desiderio/diritto " possa finalmente realizzarsi )

 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, runner ha scritto:

esatto

la società rimane inerte, nessuno ne parla, tutto a posto.

avanti così.    .the 

La società è rimasta muta di fronte a torti più evidenti che hanno causato perdita di punti, figuriamoci se si fa sentire alla prima di campionato dopo un rotondo 3-0.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, zebra67 ha scritto:

 

Ad onor del vero credo che abbiano ragione quelli che sostengono che è decisivo il frame prescelto.
Aggiungo che è decisiva anche la riga tracciata "artigianalmente": in questo caso la  linea rossa, all'altezza del giocatore del Como che si sostiene tenere in gioco il nostro, dista circa 1,5 cm da quella rossa, mentre all'altezza del nostro giocatore dista almeno 1,7 cm, va ad ampliarsi a favore del nostro giocatore.

Per dire, se traccio una terza linea blu, il nostro appare in fuorigioco abbastanza evidente. 

 

 

IMG_0956.thumb.jpeg.2cd17bba69270305bf5c60f1960237be.jpeg

Bravo , quello che dicevo prima io , il frame usato nella foto è sbagliato , così sembra fuorigioco.

Cmq il 3d usato dal var per spiegare il fuorigioco è da ufficio inchieste .grr

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, El Cocinador ha scritto:

Può confermarlo o scegliere quello prima o quello dopo.

L'assurdità è che il produttore della tecnologia dichiara un margine d'errore di mezzo secondo.

Considerando che, se non ricordo male, in un secondo ci sono 50 frame, c'è un margine di errore di 25 frame.

Ahi voglia a scegliere il frame avanti o indietro...

Perfetto. Poi se si alza in piedi costui... 

IMG_4663.jpeg

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, luke75 ha scritto:

Bravo , quello che dicevo prima io , il frame usato nella foto è sbagliato , così sembra fuorigioco.

Cmq il 3d usato dal var per spiegare il fuorigioco è da ufficio inchieste .grr

Ufficio inchieste presieduto da Gravina .ghgh

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Stino91 ha scritto:

Sicario Marottiano, farà sempre più carriera , a breve internazionale 

Ieri nella gestione della gara non mi era dispiaciuto complessivamente, specie sui cartellini gialli.
Mi è piaciuta in particolare la risolutezza con cui ha ammonito Goldaniga che era andato a invocare il secondo giallo per Locatelli, e comunque i gialli distribuiti mi sono sembrati tutti corretti.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sono solo un nostalgico del vecchio calcio, molto più semplice, dove l'arbitro decideva col buon senso e con la ragionevolezza e non si dibatteva su frame scelti per avallare una tesi o l'altra o linee tracciate a discrezione.

beh...nel vecchio calcio tutto era più semplice

era sufficente il braccio alzato di baresi e finite le discussioni

come diceva boskov...quando baresi alza braccio è fuorigioco

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, zebra67 ha scritto:

Ieri nella gestione della gara non mi era dispiaciuto complessivamente, specie sui cartellini gialli.
Mi è piaciuta in particolare la risolutezza con cui ha ammonito Goldaniga che era andato a invocare il secondo giallo per Locatelli, e comunque i gialli distribuiti mi sono sembrati tutti corretti.

Si, però sui due rigori non si è fatto venire neanche i dubbi, facendo cenno ai nostri di star zitti, a me su Vlahovic sembrava abbastanza netto così come il fallo di mano visto che teneva le braccia larghissime 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il problema si risolve con il sensore nel pallone, bisogna vedere se si vuole risolvere. Al momento sembra che si vogliano tenere un arma per indirizzare a loro piacimento 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ha più senso guardare il calcio se annullano un gol così. Potete stare a raccontare quello che volete, danno uno strumento serio in mano a 4 maramau che vengono tutti dai soliti posti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.