Marcenaro l’ha fatto di nuovo? Sul gol annullato a Vlahovic considerato il difendente sbagliato

[area.51 373]

2 ore fa, mariolone ha scritto:

penso che questo non è più calcio, ma follia.

 

Io sono favorevole alla tecnologia, vivo di tecnologia, ma la tecnologia deve essere guidata sempre da una mente razionale e possibilmente pensante, se la tecnologia si guida da sola causa disastri.

 

Venendo allo specifico, se vuoi far allontanare la gente dal calcio, questo è il sistema perfetto.

errore! lasciare scegliere a un umano il fotogramma che decide se è fuorigioco o no vuol dire sottoporsi agli "errori" e alle simpatie umane

vuol dire anche che è un umano che decide quali episodi controllare e in quali partite

[2019-2020 1.561]

Adesso, area.51 ha scritto:

errore! lasciare scegliere a un umano il fotogramma che decide se è fuorigioco o no vuol dire sottoporsi agli "errori" e alle simpatie umane

vuol dire anche che è un umano che decide quali episodi controllare e in quali partite

e per chi tifare (vedasi politici d'alto rango o magistrati)

[bianconero92 8.819]

Dov'è Rocchi? (cit.)

[dibi74 548]

Pessimo segnale un'altra porcata di questo tipo alla prima giornata.

E pessimo segnale che Motta abbia perso l'occasione per farlo presente...bisogna che si renda conto subito di quanti nemici avrà d'ora in poi.

[Rick Sanchez 1.603]

1 minuto fa, 2019-2020 ha scritto:

roba da non credere...fratello

No ma magari la prospettiva sta tirando uno scherzo a me eh (neanche avevo capito che l'immagine presa fosse quella ufficiale), eppure mi sembra la linea sia spostata di qualche mm. Basterebbe tirare infinite linee seguendo le linee del campo da gioco anche se fa sfumando verso su, e vedere quale coincide con quel difendente che viene tenuto in considerazione nel topic. Ma mo magari so fesso io dopo 4 esami di algebra e geometria.

 

Che poi la questione è di lana caprina, è giusto per dire che ci siamo sempre di mezzo noi in queste situazioni ed è assurdo che la cosa sia fatta manualmente (altrimenti non mi spiegherei cosa ci accadde contro la Salernitana). L'oggettività della tecnologia cosa che qua fanno tutto loro? 

[Cjrano 1.596]

E cosa pensavamo che con la nuova stagione non avremo più visto queste cose? Stolti, ancora è niente…

[tommaso 5.677]

9 minuti fa, augias ha scritto:

Una volta che decidi di affidarti a una tecnologia che spacca il centimetro lo devi accettare. E' il paradosso della tecnologia, ogni nuova invenzione (o ogni sua nuova applicazione) porta con sé nuovi problemi. Tutto sta a vedere se questi nuovi problemi sono superiori o no ai benefici apportati dall'invenzione. Nel caso del var io penso che tutto sta nella scelta del frame. Il contatto tra piede e pallone non si esaurisce in un milionesimo di secondo e spesso la scelta tra un frame prima e uno dopo va "a sentimento" e fa la differenza tra fuorigioco e in gioco. Ma in questo caso specifico, se prendiamo per buono questo frame, purtroppo è fuorigioco. Il difendente in alto può sembrare più avanti solo per via della prospettiva ma è decisamente più indietro (si parla di cm, ma d'altronde si arriva ai mm col var) quindi trovo questa polemica piuttosto pretestuosa e del tutto diversa dalla topica con la Salernitana, dove Candreva non era stato proprio considerato.

Lo so lo so ma le macchine in questo caso sono fatte per applicare il regolamento dove il fuorigioco viene sanzionato per evitare un ingiusto vantaggio... Qualcuno mi deve dimostrare in che modo, un brufolo sulla spalla, un unghia, una fetta di chiappa in fuorigioco determini un qualche vantaggio 

[eternobianconero 5.104]

14 minuti fa, Trismegisto ha scritto:

Per caso avete sentito qualcuno parlare del fuori gioco sui principali media? E la società muta.  Ricordo con nostalgia Conte che sottolineava questo tipo di errori, soprattutto quando vincevano per non permettere ai molti di additare tutto come scusante pur di non affrontare il problema della polica sportiva della FIGC

Vero, infatti poi lo fecero "fuori" per mesi e mesi inventandosi una farsa !

 

Purtroppo abbiamo a che fare con della gentaglia della peggior specie... e non se ne esce!

 

Nessuno li tocca... anzi il sistemarcio li copre e li difende a 360 gradi

[bianconero75 8.371]

19 minuti fa, actarus7 ha scritto:

 

 

Il problema è il var con frame scelti a caso, margini di errore enorme e tutte le balle sulla tecnologia e sul fuorigioco semiautomatico che non ne becca una.

 

Sono dei cecchini … altroché.

[LE6END 10.315]

Secondo Calvarese è tutto regolare: niente rigori e fuorigioco di Cambiaso. Avanti così fino a maggio

 

[MatteoJuventus 4.933]

Che c'entra Marcenaro, sbaglia il Var. Non lo hanno nemmeno chiamato a farla rivedere.

[2019-2020 1.561]

è assurda la regola..

ma è fatta apposta così per meglio "orchestrare".

 

[juve 85 3.810]

Ma io solo ho visto un rigore su vlaovic che praticamente e stato fatto rivedere giusto un secondo,e nessuno ne parla?

[RamaruSeVen 1.121]

19 minuti fa, augias ha scritto:

Una volta che decidi di affidarti a una tecnologia che spacca il centimetro lo devi accettare.

Dipende, esiste un margine di errore che in casi di offside millimetrici ovviamente genera parecchi dubbi, non dimenticando l'assenza del sensore nel pallone, che costringe alla revisione del frame per confermare la correttezza, di fatto aumentando l'errore su certe chiamate, mettiamoci poi la mancanza di un qualsivoglia vantaggio su quella specifica azione, che diventa un'autentica pagliacciata con chi vuole fare il fenomeno nell'andare ad annullare un goal per un qualcosa che, con il gioco del calcio, ha veramente poco senso...

[Sergi0 503]

Ho speso gia' mezz'ora a tirare linee con photoshop, ed e' cosi' millimetrico che sinceramente da quell'immagine sfocata non riesco a capire, il problema e' sicuramente il frame ma di evidente tirando quattro linee non c'e' niente. 

[fmorig67 493]

2 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

no, l'indirizzo è verso il letamaio prescrescusso.

devono sostenerne il bilancio, servono ricavi e premi per reggerli in piedi.

secondo il codice civile il loro bilancio è già oggetto di fallimento ma hanno tanti, tantissimi santi in paradiso

troppi ......

[Oaktreefan 1.845]

1 ora fa, Rial ha scritto:

non è neanche colpa sua se si ritrova prima un incapace come Banti (esautorato alla fine di quella stagione) e poi un esordiente come Meraviglia.

perdonami ma sto notando che in molti dopo 7 anni non avete ancora capito come funziona il var.

sui fuorigioco l'arbitro di campo non c'entra nulla.

ma è ovvio che non è colpa sua, ma in ogni caso ha del malefico in se.

ci arbitra 2 volte e due volte accadono cose fuori dal mondo.

sembra un caso eh

[Michael Laudrup,Max per se 6.920]

Var strumento teoricamente formidabile ma che nella pratica è la rovina del calcio e questo per più motivi in primis la malafede di chi lo utilizza

[Low 6.442]

questi bisogna sputtanarli, un gol regolare non dato  un rigore netto non dato...alla 1° giornata.. a parti invertite ci avrebbero dato 5 p.ti di penalità

28 minuti fa, dibi74 ha scritto:

Pessimo segnale un'altra porcata di questo tipo alla prima giornata.

E pessimo segnale che Motta abbia perso l'occasione per farlo presente...bisogna che si renda conto subito di quanti nemici avrà d'ora in poi.

aggiunto al rigore su dusan non dato..

[fmorig67 493]

chi era al var?

non credo c'entri l'arbitro. Che comunque è stato veramente irritante (chiedere a Cambiaso).

[Icarius 5.989]

2 ore fa, tevezmania ha scritto:

La marotta league è iniziata ieri.

Sono più di cento anni che è iniziata. 

E ben prima di Marotta... 

[DarioSen 2.644]

Ma sicuri che era fuorigioco anche con il calciatore del Como preso in esame dal VAR...?

[Giudero 84]

3 ore fa, caronte73 ha scritto:

Finché al comando ci saranno i soliti noti saremo sotto tiro incrociato: giudiziario e sportivo 

Se la società continua imperterrita nel suo silenzio non giudicando l'operato degli arbitri ste zozzerie le vedremo sempre. Ricordate Motta e la sua scena muta per il rigore non dato in Juve Bologna? Mi spiace che non si possa fare altrettanto di fronte ad errori così grandi, non ci difende nessuno e non ci si difende

[dankos2 1.240]

Mha!!!! un fuorigioco di 40 secondi prima del goal, che poi dall'immagine non sembra fuorigioco, lo chiameremo fuorigioco Candreva

[Troy McClure 3.270]

Difficile dire se abbiano preso in considerazione il giocatore "sbagliato" del Como. Qui andiamo a finire nel discorso sulle linee di prospettiva di Galliani.

Piuttosto, se vogliamo un calcio più a misura d uomo, dobbiamo affidarci al giudizio dell'essere umano, perché non è accettabile annullare un gol per un centimetro in più o in meno.

Il problema è che, soprattutto in Italia, viviamo in una cultura calcistica avvelenata, per cui saremmo sempre.pronti a fare polemica su qualunque decisione, umana o non. Ma il problema lo sappiamo non nasce né da oggi né da ieri, ed è sempre stato abbondantemente coltivato dalle trasmissioni televisive