Fabrizio Romano: Francisco Conceição alla Juventus in prestito secco. 7 mln più 3 di bonus

[Lordy 470]

2 minuti fa, Batik ha scritto:

Ah, ah, ah…quanto sei ridicolo

Ridicolo cosa? Se fosse cosi sarebbe un’operazione ridicola…10M per valorizzare un giocatore di altri? Prego e spero ci sia qualche diritto di prelazione

[Ale0306 7.754]

1 minuto fa, cinico ha scritto:

Operazione ridicola,paghiamo 10 mil x valorizzare un loro giocatore?

Esatto, incomprensibile. 
Va beh, pensiamo a sfruttarlo al massimo, del resto non mi pare avessimo troppe alternative e denari da spendere.

[slyne86 517]

Se questa operazione l'avesse fatta Paratici apriti cielo (e per me Paratici è stato uno dei mali assoluti che ci ha portati a patire le pene dell'inferno gli ultimi anni, lungi da me anche solo pensare di difenderlo o giustificarlo)

L'ha fatta Giuntoli e sento parlare di operazione intelligente, geniale, gran colpo...

MAH

[guerro 245]

È ovvio che c'è sicuramente un accordo/obbligo non scritto di riscatto....

Pensate che spendano realmente 10 mln per un noleggio di 9 mesi ?

[Nick Lyott 388]

Spero che ci sia qualche sottoclausola con un diritto di prelazione a costo già fissato, altrimenti operazione allucinante.

10mln per un prestito secco, senza riscatto non riesco a capirne l'utilità. Operazione da Frosinone qualsiasi.

Praticamente gli valorizzaimo il giocatore pagando e poi dovesse fare bene, loro potranno venderlo a una cifra alta a chi vogliono.

[Atlantic 3.120]

1 minuto fa, andremax ha scritto:

Ha la clausola a 30 poi

Ma non è esclusiva...

Cioè, dovesse fare bene da noi e arrivasse un'altra squadra che lo vuole per 30 milioni (offrendo uno stipendio più alto a lui), se lo prende.

E noi ce lo prendiamo in un altro posto.

[JuveXXXLsempre 1.932]

2 minuti fa, Turof ha scritto:

Non esageriamo, è un prestito secco a 9 milioni, senza diritto di riscatto... Non mi pare un'operazione stratosferica...

Guarda che Giuntoli e questa dirigenza i soldi non li regalano.Quel tempo è passato ,e per fortuna.

[fracaz 798]

Messa in questi termini l'operazione è a dir poco ridicola. Aspettiamo i comunicati ufficiali ma messa così è oscena

[Boogerman 259]

Ma figuriamoci se non c'è il diritto di riscatto, sarebbe assurdo anche gratis figuriamoci per una cifra così mostruosa per un prestito. Al massimo non ci sarà l'obbligo anche se dopo che hai speso così tanto è come se ce l'avessi.

Quanto al giocatore, mi piace un sacco.

[Pawn Heart 9.031]

4 minuti fa, Dani9995 ha scritto:

10 milioni per un prestito secco senza diritto di riscatto? Ho capito bene?

Ma che roba è?

Eh sossoldi, dovrai rinunciare alla ferie 

[zoff70 19.000]

Voglio sperare che se fa bene la Juve ha un diritto di prelazione 

[Marlow 2.303]

5 minuti fa, SpinTheBlackCircle ha scritto:

Sono quasi certo ci diano diritto di prelazione sull'acquisto 

Spero pure io.

[Atlantic 3.120]

2 minuti fa, guerro ha scritto:

È ovvio che c'è sicuramente un accordo/obbligo non scritto di riscatto....

Pensate che spendano realmente 10 mln per un noleggio di 9 mesi ?

Se è "non scritto", è come se non ci fosse...

Aspettiamo il comunicato ufficiale a questo punto.

[Juvemiamor 1.348]

4 minuti fa, zoff70 ha scritto:

E' Natale oggi 😅😊

A Genova c'è un canto di natale che dice: a Natale mangemmo u bibin, passou Natale caghiemo o ciumìn..(a Natale mangiamo il tacchino, passato Natale cacheremo le piume)...quindi prudenza...

[slyne86 517]

Adesso, guerro ha scritto:

È ovvio che c'è sicuramente un accordo/obbligo non scritto di riscatto....

Pensate che spendano realmente 10 mln per un noleggio di 9 mesi ?

Gli accordi/obblighi non scritti nel mondo del calcio sappiamo tutti benissimo dove vanno a finire....

Nelle logiche del mercato nel calcio una e una sola cosa conta davvero: il nero su bianco.

[_Alex_ 4.177]

10 milioni per un anno di prestito

[The Italian Giants 23.801]

Ma è vero che Conceicao ha la clausola da 30 milioni che scatta il prossimo anno? Perché se fosse così avrebbe molto senso eh. Se fa bene gli paghi la clausola e via.

[zoff70 19.000]

Adesso, Juvemiamor ha scritto:

A Genova c'è un canto di natale che dice: a Natale mangemmo u bibin, passou Natale caghiemo o ciumìn..(a Natale mangiamo il tacchino, passato Natale cachiamo le piume)...quindi prudenza...

Quella sempre 😃

[netbios 242]

Secondo gemello... vediamo il terzo...

[EverAndEver 6.422]

Mi sento male. 

 

Se mi portano anche Koop e/o Sancho impazzisco  

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.819]

4 minuti fa, DomenicoR ha scritto:

Commercialisti all'opera

Insieme ai Troll

[Turof 79]

Adesso, JuveXXXLsempre ha scritto:

Guarda che Giuntoli e questa dirigenza i soldi non li regalano.Quel tempo è passato ,e per fortuna.

Invece sembra proprio il contrario, 9 milioni per un prestito vuol dire regalare 9 milioni a loro per un giocatore che tra 9 mesi tornerà da loro.

Così come spenderne 38 per uno che è infortunato un giorno si e uno no.

 

Ripeto, meglio loro che niente, ma nessuna delle 2 operazioni mi convince, per me sono soldi buttati, ma per fortuna non li tiro fuori io. 

[Batik 779]

Adesso, Lordy ha scritto:

Ridicolo cosa? Se fosse cosi sarebbe un’operazione ridiicola…

Ecco,  se fosse così. Ma anche lo fosse, chi sareste voi per definire ridicole operazioni che fanno fior di professionisti?

 

[Ale0306 7.754]

1 minuto fa, guerro ha scritto:

È ovvio che c'è sicuramente un accordo/obbligo non scritto di riscatto....

Pensate che spendano realmente 10 mln per un noleggio di 9 mesi ?

Che poi vorrei capire, visto che c’è il mondiale per club, se c’è già una sorta di accordo per prolungare prestiti e contratti vari che scadono il 30 giugno, o se al primo di luglio questi ragazzi non potranno più essere schierati.

[Darwincook62 343]

Hanno detto che nel costo del prestito e’ compreso l’ingaggio