Fabrizio Romano: Francisco Conceição alla Juventus in prestito secco. 7 mln più 3 di bonus

[Alessandro29 2.405]

2 minuti fa, entanglement ha scritto:

Sì, ma anche se metti il diritto di riscatto non sei per nulla garantito. Se il giocatore fa bene e arriva il City di turno che gli offre il doppio di quello che siamo disposti a pagare noi, voglio vedere come ce lo tieni alla Continassa... 

 

Ma in quel caso, detenendo tu il cartellino del ragazzo, fai quello che ti pare, lo puoi cedere come tenertelo. Così si rimane un po' in mare aperto, posto che comunque ci sarà qualche prelazione-accordo con gli agenti del ragazzo, presumo.

[Eymerich 2.969]

1 minuto fa, SpinTheBlackCircle ha scritto:

C'è la clausola

Quale clausola? A leggere ovunque si parla di prestito secco.
Al limite c'è un diritto di prelazione, che è aria fritta. Vuol solo dire che a fine stagione puoi discutere con la società un eventuale proposta di acquisto. Cosa che possono bellamente rifiutare per accettare poi un'offerta del doppio da un top club qualsiasi.

[hawanaghana 2.250]

59 minuti fa, andremax ha scritto:

Ha la clausola a 30 poi

Fonte?

 

Non sono ironico

 

[ZizouZidane 17.127]

2 minuti fa, entanglement ha scritto:

Sì, ma anche se metti il diritto di riscatto non sei per nulla garantito. Se il giocatore fa bene e arriva il City di turno che gli offre il doppio di quello che siamo disposti a pagare noi, voglio vedere come ce lo tieni alla Continassa... 

 

No, non funziona così. 
Se hai un diritto di riscatto e lo eserciti, il giocatore diventa tuo, senza discussioni. 
È a questo che serve il diritto di riscatto. 
Se arriva il City di turno che gli offre il doppio, per acquistarlo dovrà parlare con te. E pagare a te il costo del cartellino.  

[Conte Vlad 1.015]

10 minuti fa, robros ha scritto:

Con la clausola, e non lo sapevo, le cose cambiano. Perchè è chiaro che, se farà una grande stagione, il ragazzo ci metterà in cima alla lista, e per una clausola serve sempre l'accordo col giocatore

Se fa una grande stagione e un inglese gli offre 10 milioni a stagione sono sicuro che ci mette in cima alla lista, certo😅

[Dario il grande 4.343]

2 minuti fa, Zebra69 ha scritto:

Mi ricorda Rui Barros.....chi se lo ricorda????????

Certo che me lo ricordo il piccolo Rui Barros, ottimo giocatore (se è per questo mi ricordo pure Sivori e Charles è una vita che tifo per la mia amata Juve)

[Gianlu263 1.378]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Non ho mancato focus alcuno.

Se mi chiedono di commentare una notizia in cui si parla in maniera assertiva di prestito secco, io commento quella. E dico che, a mio parere, il prestito secco è inutile. 

Visto che non ho mai scritto che non devi commentare questa notizia ti ripeto che hai mancato il focus tutto

[ZizouZidane 17.127]

2 minuti fa, Gianlu263 ha scritto:

Se è compreso l'ingaggio del giocatore e ipotizziamo uno stipendio di 2,5 netti, il prestito diventa di 2 milioni+3 di bonus.

Ipotizzo che se il giocatore ha una clausola adeguata la prelazione o l'accordo per comprarlo una volta finito il prestito posso essere messo nero su bianco col giocatore

Aspettiamo.

[Tudor 3.299]

Manca Dorgu e vinciamo le 5 competizioni

[Eymerich 2.969]

3 minuti fa, entanglement ha scritto:

Sì, ma anche se metti il diritto di riscatto non sei per nulla garantito. Se il giocatore fa bene e arriva il City di turno che gli offre il doppio di quello che siamo disposti a pagare noi, voglio vedere come ce lo tieni alla Continassa... 

 

Nì. Non che non sia vero, ma in realtà quando c'è un diritto di riscatto in realtà è più che altro una formalità per mettere a bilancio l'acquisto in un esercizio successivo. Di fatto, nella pratica, è comunque un acquisto e il club si accorda in genere con giocatore e club di provenienza già da subito.

[OORT 214]

Praticamente è come pagarli 10 milioni  di stipendio per una stagione.....non mi pare una genialata

[La Carogna 6.100]

Anche io sono perplesso sulla formula.

Cioè ci sta pure il pagamento di 10 milioni per avere un anno un giocatore, però...

Boh, magari il giocatore ha già una clausola...

[DaveTO 959]

3 minuti fa, BlackFinger ha scritto:

Non avevamo le risorse per prenderlo in modo definitivo e forse nemmeno la convinzione.

Bene così,si copre un buco per questa stagione e se il giocatore rende si intavola una trattativa partendo da un anno dove magari il giocatore sta bene a Torino.

Appunto, ma almeno una opzioncina dovevi metterla...

[_Alex_ 4.464]

2 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Si sarebbero 7 più 30...2 sono di bonus che non sappiamo neanche in quale circostanza scatteranno.

Detto questo nei 7 mln è compreso lo stipendio.

Facendo la conta approssimata la spesa per 1 anno non sarebbe eccessiva.

Equivale più o meno ad prestito di 5 più stipendio.

Ci può stare, a patto che esista la clausola da 30 per anno prossimo

Fabrizio romano in un suo tweet dice che i 3 milioni bonus scattano con la qualificazione in champions.

 

 

[Luis Monti 850]

Pedullà scrive che l' anno prossimo esisterà una clausola da 30 milioni, che evidentemente NON é riservata alla Juventus.

Non la vedo un' operazione scandalosa, é stata vista una possibilità, il budget evidentemente va tutto su Nico e Koop. 

Credo sia affrettato esprimere giudizi estremamente opposti...

[JuveMyLove 8.020]

11 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Con una piccolissima differenza: in questo caso, tu hai speso 10 milioni per valorizzare il giocatore e permettere al Porto di incassare una bella cifra. Se lo acquisti e fa una stagione strepitosa, il club inglese che decidesse di portartelo via, i bei soldoni dovrebbe pagarli a te. 
Francamente non mi sembra la stessa cosa.

Si parla di diritto di prelazione, ho letto male? 

[pogba77 4.038]

6 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Si, voglio vedere come spingerebbe se gli offrissero il doppio di quanto gli diamo noi. Già me lo vedo, guarda. 

Chiaramente noi fino a 4/5 mln netti possiamo offrirli tranquillamente.

A parte un real Madrid o un city è molto difficile che Conciecao accetti un west ham o un Everton.

Poi se dovesse dimostrarsi un fenomeno e quindi valere ingaggi anche più elevati ci siederemo ad un tavolo e vedremo.

Anche se il calciatore lo compro ciò non  è sinonimo di garanzia a vita.

Se fa il fenomeno ed arriva il real lo perdi uguale perché loro gli darebbero il doppio dell'ingaggio 

 

[Alessandro29 2.405]

7 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

No, non funziona così. 
Se hai un diritto di riscatto e lo eserciti, il giocatore diventa tuo, senza discussioni. 
È a questo che serve il diritto di riscatto. 
Se arriva il City di turno che gli offre il doppio, per acquistarlo dovrà parlare con te. E pagare a te il costo del cartellino.  

Domanda: ma se mettevamo, ipotizzo, il diritto a 29(o meno, cambia poco), e lui ha una clausola da 30 valevole per chiunque, come funziona? Chi avrebbe la priorità? Poniamo questa duplice offerta arrivi in "contemporanea", come si metterebbe? Non son mica sicuro che il nostro diritto prevalga sulla clausola...comunque stiamo davvero ragionando su ipotesi al momento

[Swos 1.633]

34 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

10 milioni per un prestito secco... Di un giocatore nemmeno così forte. Mah. 

Solo paratici poteva buttare 20 milioni (10 all'anno) per 2 anni di prestito di morata

[jimmyw 11.288]

Cmq 8 milioni di Nico + 7 milioni di Conceicao... fanno i 15 di Chiesa

 

[saxon 8.456]

Critiche inutili. Giocatore che può fare bene come fallire, a questo punto meglio il prestito,  così si riducono rischi ed esborsi.

Poi se farà bene troveranno il modo l'anno prossimo di definire un eventuale acquisto 

[badboy 9.515]

6 minuti fa, Turof ha scritto:

Al momento è prestito secco senza nessun diritto o obbligo. Nessuna opzione.

 

Vedremo se il comunicato ufficiale dirà altro. Ma TUTTE le fonti uscite citano nessuna opzione di riscatto.

Quindi avevo capito il giusto 👍

[Giangiu 395]

18 minuti fa, DomenicoR ha scritto:

 

 

 

 

 

 

Mirko Di Natale

 

@_Morik92_

 

 Francisco #Conceição ha una clausola che scadrà il 15/7/2025 da 30mln e successivamente salirà a 45. La #Juve, di questo, ne ha già parlato con i suoi rappresentanti. Ed ecco perché, i  nel contatto di ieri con il #Porto avevano chiesto (e poi ottenuto) il prestito secco.

Adesso si spiega tutto 

[Figio79 1.897]

Prestito pagato 7M senza mezzo diritto di riscatto? Ho capito bene? 

Perplessità sovrana 

[BlackFinger 259]

Just now, DaveTO said:

Appunto, ma almeno una opzioncina dovevi metterla...

Mica possiamo decidere da soli.

Evidentemente il porto ha detto o lo prendi in modo definitivo al mio prezzo o lo prendi in prestito e il prossimo anno si vede.