Fabrizio Romano: Francisco Conceição alla Juventus in prestito secco. 7 mln più 3 di bonus

[alex88 751]

1 ora fa, DomenicoR ha scritto:

Commercialisti all'opera

Si usa dire così per difendere l'indifendibile? 

[BlackFinger 218]

5 minutes ago, DaveTO said:

Eh ok, sta li alla bravura di chi fa le trattative...

Siamo all'ultima settimana di mercato coi soldi contati. Il presidente del Porto pochi giorni fa aveva dichiarato pubblicamente che di prestito non se ne parlava, perciò ora si e' pure mezzo sputtanato. Se non e' essere bravi questo non so cosa lo sia.

 

Tra l'altro se e' vero che il giocatore ha la clausola,il diritto di riscatto non avrebbe senso.

[alex65viareggio 3.946]

1 minuto fa, Alessandro29 ha scritto:

No, allora 3(occhio a Sancho). I due erano a prescindere dall'olandese.

Sarebbe tanta seta

[hawanaghana 2.139]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Se il giocatore è tuo, la Premier-fagocita-tutto deve comprarlo da te. E il prezzo lo stabilisci tu.

Si ma non si parlava di esercitare un'eventuale clausola e quindi duello con altre squadre per il giocatore?

Mi sono perso allora.

[Sisley-69 217]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Se il giocatore sfonda a Torino, manforte ke promesse e diventa un crac, senza diritto di riscatto figurati se resta a Torino.

...ricordati che la volontà del giocatore è fondamentale, guarda Gonzalez e Koop....gli ultimi esempi per dire....

[Alessandro29 2.399]

11 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ai 29 dovresti aggiungere l’onerosità del prestito. In tutto, sarebbero ben più dei 30 della clausola.

Conta zero quanto hai pagato il prestito se ha una clausola. Quando va pagata, chi versa prende. Non perchè hai già dato X di prestito parti avanti o stai offrendo di più.

[badboy 9.095]

1 minuto fa, alex88 ha scritto:

Si usa dire così per difendere l'indifendibile? 

👏👏👏👏👏👏👏

[Nick Lyott 405]

Adesso, hawanaghana ha scritto:

Si ma non si parlava di esercitare un'eventuale clausola?

Mi sono perso allora.

La clausola vale per tutti. Il riscatto vale solo per la squadra che ha quel tipo di opzione.

[robros 5.042]

16 minuti fa, Conte Vlad ha scritto:

Se fa una grande stagione e un inglese gli offre 10 milioni a stagione sono sicuro che ci mette in cima alla lista, certo😅

Anche questo è vero. Chiaro che un diritto sarebbe stato meglio. Ma è verosimile che il Porto non ci sentisse da quell'orecchio..

[Malakay 3.412]

Sette,forse dieci milioni per il prestito di un ragazzino a cui bisogna insegnare il lavoro?

Lo avrei capito per Sancho, ma questi mi sembrano soldi buttati

[ZizouZidane 16.317]

Adesso, Sisley-69 ha scritto:

...ricordati che la volontà del giocatore è fondamentale, guarda Gonzalez e Koop....gli ultimi esempi per dire....

Si. Vorrò proprio conoscerla la volontà del giocatore quando arriverà un club che dovesse offrirgli un ingaggio doppio rispetto a quello che gli riconosciamo noi. 
 

Ps. Gonzalez e Koop passano da Fiorentina e Atalanta alla Juventus. 

[mattjuve92 4.392]

Cmq la rivoluzione è fatta praticamente 7 se arriva koop 8 giocatori nuovi,  due/tre nuovi next gen, rientro fagioli.. squadra profondamente cambiata sopratutto dal centrocampo in su....

[pogba77 3.801]

1 minuto fa, Nick Lyott ha scritto:

Io non capisco cosa costava aggiungere un diritto, magari anche a cifre leggermente più alte, che ne so 35mln. Al Porto non credo cambiasse molto ma almeno avevi l'opportunità di avere un vantaggio dopo aver valorizzato il calciatore.

Evidentemente il porto non lo ha voluto concedere.

Aggiungere diritto non sarebbe costato nulla in termini economici alla Juve, mentre per il porto cambia.

Il coltello dalla parte del manico ce l'avevano loro non noi che siamo andati in portogallo con il salvadanaio rotto e con gli spiccioli da poter mettere sul tavolo

[Sisley-69 217]

2 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Evidentemente non hanno voluto darcelo.

Secondo te giuntoli da settimane di cosa discuteva con il porto.

Il porto è una società...già siamo fortunati ad averlo preso per pochi spicci

...se il giocatore vuole vincere "qualcosa" da Torino non si muove piu' a patto che mantiene le premesse ovvio...

[Alessandro29 2.399]

1 minuto fa, alex65viareggio ha scritto:

Sarebbe tanta seta

Così han detto tutti. I due esterni erano d'obbligo a prescindere, Koop è un altro discorso.

[actarus7 9.390]

Almeno non c'è l obbligo.

Piaccia o meno è una scommessa tutta da verificare, agli europei ha fatto poco.

 

[andy_gobbo 8.774]

1 ora fa, Batik ha scritto:

Ah, ah, ah…quanto sei ridicolo

ma guarda, che ha avuto 28 likes 😯😯😯

[David Trezegol 1.646]

Mai sentito un prestito secco a una cifra così elevata senza nessun tipo di opzione di acquisto…

[El Pistolero 10.244]

8 minutes ago, pogba77 said:

Ho capito, ma siccome oggi tu non spendi nulla ( 7 mln compreso ingaggio) è un rischio che devi correre.

Non hai comprato il cartellino e non incassi nulla.

Se compravi il cartellino dovevi tirare fuori 30 mln che oggi non abbiamo.

È inutile che ci facciano il sangue amaro.

Vuoi che Giuntoli non sappia fare un ragionamento come lo facciamo noi?

Evidentemente era l'unico modo per prenderlo 

E con Alcaraz non hai speso nulla, con djalo non hai speso nulla, con lui non stai spendendo nulla... 

Sempre la solita solfa

Poi però sommi tutti i costi complessivi e ti viene fuori una bella cifretta... 

[Tarmako78 4.623]

1 ora fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Guarda che Giuntoli e questa dirigenza i soldi non li regalano.Quel tempo è passato ,e per fortuna.

Tipo alcaraz…..

[ZizouZidane 16.317]

1 minuto fa, Alessandro29 ha scritto:

Conta zero quanto hai pagato il prestito se ha una clausola. Quando va pagata, chi versa prende. Non perchè hai già dato X di prestito parti avanti o stai offrendo di più.

Nel momento in cui stabilisci una cifra per il riscatto, conta eccome.

Una cosa sono 30 milioni di clausola, altra 10 di prestito e 29 di riscatto. 

[pogba77 3.801]

Adesso, Sisley-69 ha scritto:

...se il giocatore vuole vincere "qualcosa" da Torino non si muove piu' a patto che mantiene le premesse ovvio...

In realtà il NS punto di forza è quello.

Se il portoghese dovesse trovarsi bene spingerà per rimanere alla Juve 

[Tarmako78 4.623]

Adesso, David Trezegol ha scritto:

Mai sentito un prestito secco a una cifra così elevata senza nessun tipo di opzione di acquisto…

Alcaraz…

è un vizietto del direttore evidentemente 

[jhonny er cane 120]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

E allora non li prendevi.

Naturalmente è solo il mio parere.

ma che ragionamento è?
prendi un giocatore che se fa benissimo, magari ti porta risultati in campionato e coppe e magari quei risultati ti portano moltisoldi in piu

 

dovesse non essere riscattato per un motivo x?

 

ok quel calciatore in prestito secco ti ha dato soldi (assieme alla squadra ) per prenderne uno di livello il prossimo anno

 

ora soldi non ce ne sono purtroppo

 

 

[Sisley-69 217]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Si. Vorrò proprio conoscerla la volontà del giocatore quando arriverà un club che dovesse offrirgli un ingaggio doppio rispetto a quello che gli riconosciamo noi. 
 

Ps. Gonzalez e Koop passano da Fiorentina e Atalanta alla Juventus. 

Questo con tutti però può capitare...anche con Yldiz...e poi guarda Dybala ha rinunciato a 25 mln degli arabi...se vuoi giocare nel calcio che conta e sei giovane hai tempo per guadagnare.....