Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

BoJay Horseman

Fabrizio Romano: Francisco Conceição alla Juventus in prestito secco. 7 mln più 3 di bonus

Post in rilievo

3 minutes ago, Nick Lyott said:

Io non capisco cosa costava aggiungere un diritto, magari anche a cifre leggermente più alte, che ne so 35mln. Al Porto non credo cambiasse molto ma almeno avevi l'opportunità di avere un vantaggio dopo aver valorizzato il calciatore.

Secondo te a Giuntoli gli hanno offerto il diritto e lui ha detto no no lo voglio in prestito secco e pure pagando 7 milioni + 2?

 

Evidentemente il porto,che pochi giorni fa aveva detto pubblicamente che non volevano svenderlo e mai avrebbero accettato un prestito, non lasciava molti margini di trattativa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In tutto sto casino spero che Conceicao faccia bene, perchè fosse diversamente frega zero se ha il diritto di riscatto o la clausola .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, jhonny er cane ha scritto:

ma che ragionamento è?
prendi un giocatore che se fa benissimo, magari ti porta risultati in campionato e coppe e magari quei risultati ti portano moltisoldi in piu

 

dovesse non essere riscattato per un motivo x?

 

ok quel calciatore in prestito secco ti ha dato soldi (assieme alla squadra ) per prenderne uno di livello il prossimo anno

 

ora soldi non ce ne sono purtroppo

 

 

Oppure i soldi risparmiati per lui servono per altri acquisti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

ma guarda, che ha avuto 28 likes 😯😯😯

Bah, non me ne posso capacitare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, pogba77 ha scritto:

In realtà il NS punto di forza è quello.

Se il portoghese dovesse trovarsi bene spingerà per rimanere alla Juve 

Giuntoli non è fesso.....vuoi mettere il Porto con la vetrina mondiale chiamata Juve??? Se sfonda a Torino vince scudetti e Champions!!!! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Sisley-69 ha scritto:

Questo con tutti però può capitare...anche con Yldiz...

Yildiz è nostro.

Se qualcuno lo vuole, deve parlare con noi. Siamo noi che facciamo il prezzo ed è a noi che deve pagarlo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

E allora non li prendevi.

Naturalmente è solo il mio parere.

Non lo prendevi ? E con 4/5 mln dove andavamo a chiedere la carità per un esterno da Juve?

Al massimo potevamo comprarci un buon esterno della b italiana.

Stai tranquillo zizou che giuntoli non è stupido e si sa muovere 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, BlackFinger ha scritto:

Secondo te a Giuntoli gli hanno offerto il diritto e lui ha detto no no lo voglio in prestito secco e pure pagando 7 milioni + 2?

 

Evidentemente il porto,che pochi giorni fa aveva detto pubblicamente che non volevano svenderlo e mai avrebbero accettato un prestito, non lasciava molti margini di trattativa.

E allora perchè è arrivato in prestito? Secondo me è stata una decisione della Juve non aggiungere il riscatto, forse sicuri di un accordo con il giocatore in caso di acquisto con la clausola. Altrimenti non so spiegarmi proprio l'utilità dell'operazione.

Il Porto ha aggiunto una clausola di 30 mln sul giocatore, se fissavi un riscatto a 35 perchè non sarebbe andato bene?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque serviva un'ala, l'hanno individuata in Conceiçao e l'hanno preso. Se la formula sarà stata sbagliata o giusta amen, l'importante che il ragazzo dia il suo contributo alla causa. Poi saranno problemi di Giuntoli lavorare per farlo stare a Torino. Al momento la priorità è coprire i ruoli per chiudere la rosa.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, Nick Lyott said:

Spero che ci sia qualche sottoclausola con un diritto di prelazione a costo già fissato, altrimenti operazione allucinante.

10mln per un prestito secco, senza riscatto non riesco a capirne l'utilità. Operazione da Frosinone qualsiasi.

Praticamente gli valorizzaimo il giocatore pagando e poi dovesse fare bene, loro potranno venderlo a una cifra alta a chi vogliono.

tieni conto che non siamo il real ne il citi. tantomeno abbiamo i loro soldi, anzi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

E con Alcaraz non hai speso nulla, con djalo non hai speso nulla, con lui non stai spendendo nulla... 

Sempre la solita solfa .ghgh

Poi però sommi tutti i costi complessivi e ti viene fuori una bella cifretta... 

esatto

aspettiamo di vedere i termini dell’accordo…ma messa come è ora non mi fa impazzire la formula con cui arriva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, jhonny er cane ha scritto:

ma che ragionamento è?
prendi un giocatore che se fa benissimo, magari ti porta risultati in campionato e coppe e magari quei risultati ti portano moltisoldi in piu

 

dovesse non essere riscattato per un motivo x?

 

ok quel calciatore in prestito secco ti ha dato soldi (assieme alla squadra ) per prenderne uno di livello il prossimo anno

 

ora soldi non ce ne sono purtroppo

 

 

Da un certo punto di vista hai ragione, pur non piacendomi il prestito secco, se così fosse.

Per il tuo discorso penso a Morata quando venne dal Real. Un altro po' ci portava la champions...sai quanto ce ne sarebbe fregato che poi il Real se lo riprendeva! .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, David Trezegol ha scritto:

Mai sentito un prestito secco a una cifra così elevata senza nessun tipo di opzione di acquisto…

Hai ragione, è anche la mia stessa perplessità. Mi risulta un prestito molto oneroso, se dobbiamo anche sobbarcarci l’ingaggio per intero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, BlackFinger ha scritto:

Tra l'altro se e' vero che il giocatore ha la clausola,il diritto di riscatto non avrebbe senso.

Insomma... arriva il City, paga la clausola e ciao. A meno che lui non dica: meglio la Juve del City... Probabilmente le condizioni inaccettabili che accennava il presidente del Porto erano proprio quelle, un diritto a 30 milioni..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, silver1981 ha scritto:

ma si sa se saranno convocabili per lunedì?

Anche se fosse, secondo me Motta non li porterebbe senza neanche 1 allenamento nelle gambe coi compagni. Punterà su quelli che ha ora come segnale di fiducia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ravanellidiciamo ha scritto:

tieni conto che non siamo il real ne il citi. tantomeno abbiamo i loro soldi, anzi

Però 10mln per un prestito secco li abbiamo.

Praticamente hai pagato la quota di ammortamento pari all'acquisto del giocatore a 50mln.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Nick Lyott said:

Però 10mln per un prestito secco li abbiamo.

Praticamente hai pagato la quota di ammortamento pari all'acquisto del giocatore a 50mln.

l alternativa, ad oggi, era NIENTE.

 

mi accontento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.