Fabrizio Romano: Francisco Conceição alla Juventus in prestito secco. 7 mln più 3 di bonus

[pogba77 4.031]

1 minuto fa, robros ha scritto:

Insomma... arriva il City, paga la clausola e ciao. A meno che lui non dica: meglio la Juve del City... Probabilmente le condizioni inaccettabili che accennava il presidente del Porto erano proprio quelle, un diritto a 30 milioni..

Cmq stiamo veramente parlando di ipotesi fantascientifiche..se il city dovesse interessarsi è perché Conciecao ha fatto una stagione tra lo strepitoso e il fantascientifico

[andy_gobbo 9.049]

3 minuti fa, Batik ha scritto:

Bah, non me ne posso capacitare

Devi capirli, sta venendo meno la possibilitá della litania "manchanoo gli esshternihhh" 😜😛😝😜🤪

[ravanellidiciamo 341]

a volte ci scordiamo che vediamo da tre anni di *, ed e gia tanto se i giocatori cosiderano a venire da noi.

la rinascita, se ci sara, sara lunga e faticosa...

[silver1981 1.002]

4 minuti fa, Turof ha scritto:

Anche se fosse, secondo me Motta non li porterebbe senza neanche 1 allenamento nelle gambe coi compagni. Punterà su quelli che ha ora come segnale di fiducia.

certo ma in panchina farebbero comodo visto che non abbiamo ricambi praticamente

[pogba77 4.031]

Adesso, Issels ha scritto:

Un piagnisteo manco fossero soldi vostri. Godiamoci il momento poi l'anno prossimo se ne parlerà. Magari si spezzerà tutte e due le ginocchia (speriamo di no)e si invocherà santo giuntoli per il fosso scansato....

Godetevela!

Se avesse speso 30 mln cash si frignerebbe perche quei soldi non li vale.

Purtroppo è così, qualsiasi cosa non va bene

[BlackFinger 257]

2 minutes ago, Nick Lyott said:

E allora perchè è arrivato in prestito? Secondo me è stata una decisione della Juve non aggiungere il riscatto, forse sicuri di un accordo con il giocatore in caso di acquisto con la clausola. Altrimenti non so spiegarmi proprio l'utilità dell'operazione.

Il Porto ha aggiunto una clausola di 30 mln sul giocatore, se fissavi un riscatto a 35 perchè non sarebbe andato bene?

Infatti probabilmente il motivo del mancato diritto di riscatto e' la clausola.

 

Perché bisogna pagare 35 quando lo puoi pagare 30?

 

Lo si prova e se va bene si paga la clausola.

[andy_gobbo 9.049]

Adesso, Issels ha scritto:

Un piagnisteo manco fossero soldi vostri. Godiamoci il momento poi l'anno prossimo se ne parlerà. Magari si spezzerà tutte e due le ginocchia (speriamo di no)e si invocherà santo giuntoli per il fosso scansato....

Godetevela!

ma sei pazzo ?

Questi stanno sclerando, e se arriva anche Koop ci saranno diversi suicidi 😅😅😅

[PowerNedved 9.610]

Speriamo faccia bene.

[Nick Lyott 557]

Adesso, pogba77 ha scritto:

Cmq stiamo veramente parlando di ipotesi fantascientifiche..se il city dovesse interessarsi è perché Conciecao ha fatto una stagione tra lo strepitoso e il fantascientifico

Se spendi 10mln per un prestito credo che tutti si augurerebbero una stagione da 15 gol e 10 assist. E in tal caso avere un vantaggio rispetto alle altre. Mentre così arriva il Psg, City di turno e senza sforzo con 30 mln si prende il giocatore da te valorizzato. Questa la definiresti una grande operazione? Non credo.

[BaroneBirra87 14.473]

18 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Almeno un diritto di riscatto. Almeno. 
Così non ha senso.

C'è da dire che se il giocatore farà bene probabilmente non vorrà certo tornare a giocare in Portogallo, quindi probabilmente a quel punto si potrà intavolare una trattativa per acquistarlo a titolo definitivo; evidentemente era considerato un obiettivo di mercato importante, ma ad oggi questa formula a quanto pare era l'unica che ci permetteva di prenderlo

[caravella69 120]

Contentissimo del suo arrivo, visto nei pochi spezzoni nell’europeo, e mi ha incuriosito molto, ho sensazioni positive, sulla modalità di acquisto mi fido della società, intanto speriamo di aver centrato il colpo 💪

[ZizouZidane 17.024]

9 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Non lo prendevi ? E con 4/5 mln dove andavamo a chiedere la carità per un esterno da Juve?

Al massimo potevamo comprarci un buon esterno della b italiana.

Stai tranquillo zizou che giuntoli non è stupido e si sa muovere 

4/5 milioni per il prestito secco di un 21enne sono una cifra molto considerevole. Na farla passare come un regalo. 
Secondo me, l’errore è stato ridurci all’ultima settimana di mercato.
 

Dopo di che, ognuno ha le sue opinioni ed è giusto che se le tenga.

[jhonny er cane 125]

8 minuti fa, Alessandro29 ha scritto:

Da un certo punto di vista hai ragione, pur non piacendomi il prestito secco, se così fosse.

Per il tuo discorso penso a Morata quando venne dal Real. Un altro po' ci portava la champions...sai quanto ce ne sarebbe fregato che poi il Real se lo riprendeva!  

esattamente 😄

dopo anni di incertezze mi piacerebbe la sostanza e i fatti sul campo...

 

 

a noi ora come ora

servono introiti derivanti dalle vittorie 

lo sai meglio di me che quello conta oggi (ma anche ieri) per fare soldi e sponsor vari, cosi come attirare giocatori forti solo le vittorie 

poi una volta assestata la squadra, pochi tasselli forti ogni anno e stiamo ad alti livelli 

modello Bayern monaco anche se inizialmente ridimensionato, ma per il futuro spero in questo 

[Dario il grande 4.319]

Il Francisco Conceicao visto al recente campionato Europeo mi è piaciuto parecchio, auspico me ne dia conferma alla Juve; ben arrivato Francisco.

[BlackFinger 257]

5 minutes ago, robros said:

Insomma... arriva il City, paga la clausola e ciao. A meno che lui non dica: meglio la Juve del City... Probabilmente le condizioni inaccettabili che accennava il presidente del Porto erano proprio quelle, un diritto a 30 milioni..

Al porto se i 30 li paga la Juve o il City poco cambia.

 

Se l'hanno preso così si vede che era l'unica forma di prenderlo senza acquistarlo a titolo definitivo.

 

Altra ipotesi e' che il procuratore abbia spinto per il prestito secco e vedere il prossimo anno con la clausola chi gli paga più commissioni.

[Alessandro29 2.405]

https://www.tuttojuve.com/calciomercato/dal-portogallo-affare-conceicao-la-juve-punta-a-inserire-il-riscatto-obbligatorio-ma-villas-boas-dice-no-699648

 

Sempre più ambiguo   ora sarebbe loro a non volere l'obbligo di riscatto... ma come??  

[ravanellidiciamo 341]

Just now, Nick Lyott said:

Se spendi 10mln per un prestito credo che tutti si augurerebbero una stagione da 15 gol e 10 assist. E in tal caso avere un vantaggio rispetto alle altre. Mentre così arriva il Psg, City di turno e senza sforzo con 30 mln si prende il giocatore da te valorizzato. Questa la definiresti una grande operazione? Non credo.

ti do una notizia: nelle condizioni in cui siamo, ovvero siamo tornati al pre-ronaldo, chiunque dei nostri giocatori se si rivelasse forte sara a rischio cessione.

per nn ricordari i vari pogba, vidal, koman, ecc.

[Tudor 3.284]

Grandioso Giuntoli. Grazie

[ZizouZidane 17.024]

1 minuto fa, BaroneBirra87 ha scritto:

C'è da dire che se il giocatore farà bene probabilmente non vorrà certo tornare a giocare in Portogallo, quindi probabilmente a quel punto si potrà intavolare una trattativa per acquistarlo a titolo definitivo; evidentemente era considerato un obiettivo di mercato importante, ma ad oggi questa formula a quanto pare era l'unica che ci permetteva di prenderlo

Se il giocatore farà bene e tornerà sul mercato, attirerà l’interesse di squadre economicamente molto più attrezzate della nostra. E noi non avremo alcun diritto di prelazione. 

[NaneVecchina 3.211]

Bene, mentre TM da Lisbona dovette andare a Malpensa, da Porto c’è un bel volo giornaliero da e per Caselle…

[robros 5.172]

Adesso, BlackFinger ha scritto:

Altra ipotesi e' che il procuratore abbia spinto per il prestito secco e vedere il prossimo anno con la clausola chi gli paga più commissioni.

Verosimile

[Cjrano 1.615]

Ma stanno impazzendo? 10 milioni per un prestito?

[La Carogna 6.095]

1 ora fa, cinico ha scritto:

Operazione ridicola,paghiamo 10 mil x valorizzare un loro giocatore?

Non lo hanno scritto, ma il giocatore ha una clausola di 45mln.

[Alessandro29 2.405]

4 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Se avesse speso 30 mln cash si frignerebbe perche quei soldi non li vale.

Purtroppo è così, qualsiasi cosa non va bene

In questo forum abbiamo capacità di ragionamento a cui evidentemente Giuntoli non riesce ad arrivare   ciò che per noi è chiaro per lui è molto nebuloso e misterioso  

[BaroneBirra87 14.473]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Se il giocatore farà bene e tornerà sul mercato, attirerà l’interesse di squadre economicamente molto più attrezzate della nostra. E noi non avremo alcun diritto di prelazione. 

No ma la volontà del giocatore spesso conta molto, e la prossima estate potremmo avere la disponibilità per prenderlo senza problemi; detto questo, è chiaro che inserire quantomeno  una possibilità di riscatto a determinate condizioni sarebbe stato preferibile