Fabrizio Romano: Francisco Conceição alla Juventus in prestito secco. 7 mln più 3 di bonus

[Tudor 3.249]

3 minutes ago, Conte Vlad said:

Quella sulle Champions(plurale) è una battuta vero?

Perche’ plurale? E’ Champions League

[Amadir 5.573]

Aspetto di leggere il comunicato ufficiale. Mi rifiuto di credere che non ci sia un pddr/por.

 

La prelazione sulla clausola non serve a una mazza perché il problema non è la clausola (30 milioni fa ridere), il problema è che se arriva lo United a offrire al giocatore 90 l’anno per 50 anni come fanno di solito, noi siamo del gatto anche se abbiamo una prelazione sulla clausola.

[paolo_l 475]

Io non capisco che problema ci possa essere nel dire che Giuntoli (fosse confermate le indiscrezioni) abbia fatto una caxxata !

Pare lesa maestà. Ma come tutti fa cosa ottime, cose buone e cantonate.

Alcaraz è stata una cagat.a e questa sembra seguire a ruota.

[xciaoxp 376]

Adesso, Gianlu263 ha scritto:

Per Sky lo stipendio è compreso nei 7+2.

Ipotizzando uno stipendio di 2,5 netto, pagheresti di prestito 2 milioni più 2 di bonus.

Dieci milioni un par de..

Il prestito, seguendo il tuo ragionamento, non sarebbe di 2 ma di 5 mln. Cosa togli oltre allo stipendio dal 7 iniziali?

[Nick Lyott 550]

1 minuto fa, Gianlu263 ha scritto:

Per Sky lo stipendio è compreso nei 7+2.

Ipotizzando uno stipendio di 2,5 netto, pagheresti di prestito 2 milioni più 2 di bonus.

Dieci milioni un par de..

Il giocatore prende 2 lordi circa quindi certo lo pagherai 2+2 sicuramente.

[Forrest Bondurant 5.606]

1 minuto fa, andy_gobbo ha scritto:

Io, visto il tenore di molti commenti, direi di:

- chiudere il topic 

- chiudere il forum 😅

 

Perché? Che succede? Sono appena entrato e ho trovato subito una bella notizia. Di cosa ci lamentiamo oggi?

[stewie B e W 9.553]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Sarà la quarta volta che lo ripeto: se un tuo giocatore è a rischio cessione, il potenziale acquirente dovrà pagare a te i soldi del cartellino. Tra Pogba e Vidal abbiamo incassato 150 milioni di euro. 
In questo caso, se sarà confermato il prestito secco, non avrai alcun diritto su Conceicao.

Lo puoi ripetere anche 14 volte ma non è che se continui a dirlo porti acqua al mulino delle tue convinzioni. Non cambia nulla tra prenderlo in prestito con diritto o in prestito secco perché il giocatore l’anno prossimo avrà la clausola di 30 milioni, e se lo vuoi quello è. Poi, anche avendo un diritto e una prelazione, se si presenta il Manchester City che ricopre d’oro il giocatore lui comunque va lì. L’unico modo era prenderlo a titolo definitivo già quest’anno, ma è stato spiegato in tutte le salse che non può essere. Quindi che si fa? Non lo si prende proprio perché sennò agli utenti di VS vengono gli attacchi di panico?

[Alessandro29 2.405]

1 minuto fa, JoaoCambiaso ha scritto:

Il famoso "trottorellino fallito" è il secondo miglior dribblatore in europa a soli 21 anni e mezzo 🤔

Ma Soulè è meglio  

[lo strizzacervelli 439]

I 2,5 di stipendio sarebbero compresi nei 7 secondo sky… e nel 2025 c’è la clausola a 30 mil … a quel punto verrebbe da noi se si fosse trovato bene…. 
non male vista così… 

[hawanaghana 2.200]

17 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Se avesse speso 30 mln cash si frignerebbe perche quei soldi non li vale.

Purtroppo è così, qualsiasi cosa non va bene

Io credo che sarebbero in grado di criticare anche Mbappè a 5 milioni. Direbbero che c'è qualcosa sotto e che Giuntoli è stato fesso a cascarci.

[ZizouZidane 16.925]

4 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Lo puoi ripetere anche 14 volte ma non è che se continui a dirlo porti acqua al mulino delle tue convinzioni. Non cambia nulla tra prenderlo in prestito con diritto o in prestito secco perché il giocatore l’anno prossimo avrà la clausola di 30 milioni, e se lo vuoi quello è. Poi, anche avendo un diritto e una prelazione, se si presenta il Manchester City che ricopre d’oro il giocatore lui comunque va lì. L’unico modo era prenderlo a titolo definitivo già quest’anno, ma è stato spiegato in tutte le salse che non può essere. Quindi che si fa? Non lo si prende proprio perché sennò agli utenti di VS vengono gli attacchi di panico?

Non è così. 

Stai facendo un po’ di confusione. 
 

Ps. Io sono tranquillissimo eh. 

[andy_gobbo 8.997]

Adesso, Forrest Bondurant ha scritto:

Perché? Che succede? Sono appena entrato e ho trovato subito una bella notizia. Di cosa ci lamentiamo oggi?

di quella che tu, e io, e chiunque non sia una xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxc, consideriamo appunto una bella notizia 😀

[Malaman 641]

risparmio tempo...lui ed il Bernardeschi argentino hanno un curriculum d'infortuni muscolari da j medical.

[Gianlu263 1.358]

4 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

Il giocatore prende 2 lordi circa quindi certo lo pagherai 2+2 sicuramente.

2 lordi al Porto non certo alla Juventus dopo il trasferimento. Tutti, ripeto tutti, i nuovi acquisti prendono stipendi superiori, o decisamente superiori a quanto prendevano lo scorso anno.

Ho allineato lo stipendio di Conceicao a quello di Thuram, mi sembra corretto, anche per la valutazione del giocatore di 30 milioni. Inoltre quasi tutte le testate danno l'affare per 7+2 di bonus e non 7+3

[hawanaghana 2.200]

3 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Perché? Che succede? Sono appena entrato e ho trovato subito una bella notizia. Di cosa ci lamentiamo oggi?

Di tutto come al solito

[JoaoCambiaso 140]

1 ora fa, Stino91 ha scritto:

Il problema è che non fa gol e non fa assist 

8 gol e 8 assist stagionali ha contributo per 16 gol insomma piu di Chiesa (9 reti e 2 assist). 

[8Lago4 1.287]

Operazione che non capisco….a meno che quei 9 milioni non siano per coprire l’ingaggio del giocatore più un piccolo bonus per il porto

[Forrest Bondurant 5.606]

1 minuto fa, andy_gobbo ha scritto:

di quella che tu, e io, e chiunque non sia una xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxc, consideriamo appunto una bella notizia 😀

Ah ok 😂

[ZizouZidane 16.925]

8 minuti fa, PowerNedved ha scritto:

Evidentemente per avere questo calciatore potevano spendere questo, stop.

Non c'è niente da pensare per il futuro, motta lo avrà richiesto e questo è quello che potevamo spendere con questa formula.

Benissimo.

E io posso dire che questa formula non mi piace?

Si offende qualcuno?

[Nick Lyott 550]

Adesso, Gianlu263 ha scritto:

2 lordi al porto non certo alla Juventus dopo il trasferimento. Tutti, ripeto tutti, i nuovi acquisti prendono stipendi superiori, o decisamente superiori a quanto prendevano lo scorso anno.

Ho allineato lo stipendio di Conceicao a quello di Thuram, mi sembra corretto. Inoltre quasi tutte le testate danno l'affare per 7+2 e non 7+3

Con il prestito secco i termini del contratto da rispettare sono quelli del Porto, quindi continuerà a prendere quello che prendeva.

[Stefanov96 528]

Il giocatore è forte, l'unico nome che non mi fa rimpiangere Soulè. Però i termini dell'operazione sono incomprensibili, 7 milioni li paghi se ottieni il diritto di riscatto

[stewie B e W 9.553]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Non è così. E lo sai bene.

Stai facendo un po’ di confusione. 
 

Ps. Io sono tranquillissimo eh. 

Nessuna confusione, il discorso è di una semplicità disarmante. Se fosse stato preso in prestito con diritto di riscatto, a comandare è sempre e comunque la volontà del giocatore e se l’anno prossimo si presenta una big che lo convince a suon di milioni lo perdi lo stesso. Non cambia niente tra avere il diritto di riscatto o non averlo se c’è la clausola rescissoria, sarebbe cambiato solo prendendolo definitivamente, che non è possibile. 
Quanto alla tranquillità, siamo tutti (più o meno ) tranquilli, di pallone si parla. 

[JoaoCambiaso 140]

3 minuti fa, Alessandro29 ha scritto:

Ma Soulè è meglio  

Soule è tra i migliori a dribblare a livello italiano, gia dissi che lui dribbla in maniera non  veloce e qualche volta si perde il tempo per la giocata immediata , per me dovrebbe cambiare ruolo e stare piu centrale avrebbe anche la porta davanti di più.  Conceicao è sgusciante e si prende una caterva di falli spero anche tsnti rigori che a noi servono ahahah 

[hawanaghana 2.200]

3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Non è così. E lo sai bene.

Stai facendo un po’ di confusione. 
 

Ps. Io sono tranquillissimo eh. 

Ma si che è così.

Posto che non potevi comprarlo e che vi sia questa clausola, se fa bene e l'anno prossimo sia noi che il City intendiamo pagare la clausola, ma il City offre il triplo, è molto probabile che vada da loro.

O non ho capito il tuo discorso.

[Tudor 3.249]

Forse Mbangula andra’ in prestito se viene Koop ( allora Yildiz giochera’ più laterele) e/o un altro laterale?