Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

BoJay Horseman

Fabrizio Romano: Francisco Conceição alla Juventus in prestito secco. 7 mln più 3 di bonus

Post in rilievo

Secondo me Giuntoli sa qualcosa che noi non sappiamo riguardo alla fine del mondo. Dopotutto se tra 11 mesi finisse tutto chissene di riscattare il giocatore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il problema della clausola da 30 mln è che chiunque puo' esercitarla

sarebbe stato molto meglio un diritto di riscatto

se fa una grande stagione che tutti ci auguriamo arriva il City e la versa lui la clausola e ci aggiunge pure una decina di mln a sfregio 😁

comunque con il badget molto limitato che aveva a disposizione direi che Giuntoli sta facendo miracoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Amadir ha scritto:

A me dei soldi interessa zero perché non sono miei. Ma se non ci sono accordi precisi per cui se vogliamo lo compriamo noi a 30 milioni “e poi vediamo”, avere la sola clausola rescissoria come scudo significa avere uno scudo di cristallo.

Credo che anche in questo caso a te come a me debba importare poco. Infatti gli accordi fatti tra i dirigenti presuppongono altre situazioni che a noi che di mestiere facciamo i tifosi non verranno mai detti.....quindi smettiamo di vestirci da quello che non siamo...noi siamo tifosi e nient'altro.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, ilreplicante ha scritto:

il vantaggio è che oggi non potendo investire cifre elevate e dovendo ricoprire il ruolo prendi un giocatore di ottima prospettiva con 10 milioni...se le prospettive vengono mantenute lo compri alla prossima sessione altrimenti viri su altro

Va bene, ok.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Pierobianconero90 ha scritto:

Tipo chi esulta per queste operazioni ridicole

"Operazioni ridicole" ma che ne sai di come sono andate avanti le trattative e quali sono gli accordi ? Ma per piacere farei tifosi ...gli altri ruoli sono già coperti in organico.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Juvemiamor ha scritto:

Se domani visite, lunedì potrebbe giocare?

 

2 ore fa, trap78 ha scritto:

Domenica visite mediche quindi arruolabile per Verona?

 

 

Non penso ... il transfer internazionale deve essere richiesto dalla Federazione di appartenenza del Club acquirente e poi rilasciato dalla Federazione di provenienza del giocatore, nel termine di 7 gg - salvo rifiuto motivato - ...  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

No, non c’è un regolamento che disciplini il diritto di riscatto, in Italia e in Europa.

“Nella normativa italiana ed europea non esistono delle leggi che disciplinano il prestito con diritto di riscatto che, non a caso, è molto utilizzato nell’ambito sportivo, ed in particolare in quello calcistico. Il suo ingresso è avvenuto grazie all’inventiva che i procuratori e dirigenti delle varie società hanno saputo mettere in campo, per rendere più flessibili cessioni ed acquisti sia dentro il periodo del calciomercato che al di fuori, evolvendosi poi in varie forme (come ad esempio con l’opzione di riscatto, obbligo di riscatto oppure contro-riscatto).“

Viene da sé che è un accordo particolare, le cui condizioni vengono decise volta per volta. Non c’è niente di automatico se non si mettono prima delle condizioni, e come lo so io che se il calciatore fa una grande stagione c’è il rischio che si presenti una squadra in grado di prenderlo a suon di milioni, lo sai tu e lo sanno anche gli agenti. Non possiamo conoscere tutti i retroscena dell’affare, possiamo basarci solo su quello che sappiamo, e la volontà del giocatore (e degli agenti) comanda. 

Se, in fase di contrattazione, viene inserito un diritto di riscatto e tu, nei termini stabiliti, decidi di esercitarlo, il prestito si trasforma in acquisto a titolo definitivo.

È così che funziona. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Bugenhagen ha scritto:

Quindi se fa bene torna al Porto e lo vendono al City per 50 milioni. Ottimi

Ha una clausola da 30 milioni dalla prossima estate, se fa bene la Juve paga la clausola

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, ilreplicante ha scritto:

ma guarda che anche un calciatore tuo se un altra squadra offre il triplo di stipendio ti saluta...

Eh oddio… spero tu abbia ragione… guarda Koop…. Ad ogni modo, e’ vero che il giocatore decide… ma se ha un contratto in essere di X anni e’ quantomeno piu’ complicato portarlo via, sicuramente non gratis.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

Non posso saperlo, ma se un giocatore  vale sui 30/35 nessuno pagherebbe  un terzo del valore per un solo anno.

Attendiamo  le comunicazioni  ufficiali,  na Giuntoli  non è  sicuramente  uno sprovveduto. 

Anche alcaraz però lo avevamo pagato tantissimo per pochi mesi,poi sicuramente avranno una corsia preferenziale ma è molto strana come cosa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, area.51 ha scritto:

il problema della clausola da 30 mln è che chiunque puo' esercitarla

sarebbe stato molto meglio un diritto di riscatto

se fa una grande stagione che tutti ci auguriamo arriva il City e la versa lui la clausola e ci aggiunge pure una decina di mln a sfregio 😁

comunque con il badget molto limitato che aveva a disposizione direi che Giuntoli sta facendo miracoli

Non sono preparato sull'argomento ma credo che abbia più potere una clausola rescissoria che un diritto di riscatto, poi non so sono cose da avvocati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Amadir ha scritto:

Se c’è un pddr i procuratori non possono farci nulla. Dai su.

 

Cerchiamo di non equiparare un pddr/por ad una clausola rescissoria. 

Fa sorridere legge questo inciso nel 2024, con agenti e intermediari che la fanno da padrone. Devo ancora leggere di un calciatore acquistato/riscattato da una società senza il benestare dello stesso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Dani9995 ha scritto:

10 milioni per un prestito secco senza diritto di riscatto? Ho capito bene?

Ma che roba è?

È la roba che ci possiamo permettere ora.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

Ma è  ovvio che ci sia un accordo  per il riscatto, nessuno prende in giocatore  in prestito  a 10 milioni , eh dai

Ho avuto la stessa percezione, un gentlemen agreement -  fuori busta - per far risultare e pesare a bilancio il solo prestito ... .ghgh

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Fa sorridere legge questo inciso nel 2024, con agenti e intermediari che la fanno da padrone. Devo ancora leggere di un calciatore acquistato/riscattato da una società senza il benestare dello stesso. 

Va bene, le opzioni/clausole sono tutte uguali e non servono a niente perché tanto comandano i procuratori. Ok.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, cinico ha scritto:

Operazione ridicola,paghiamo 10 mil x valorizzare un loro giocatore?

Secondo me se farà bene pagheremo la clausola e sarà nostro. Probabilmente questo prestito è in realtà una prenotazione...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Pierobianconero90 ha scritto:

Tipo chi esulta per queste operazioni ridicole

no dai, ridicola era la rosa fino a 24 ore fa. Queste sono operazioni discutibili dal punto di vista economico, dal punto di vista tecnico c'è da essere contenti ed è quello che a noi interessa. Presentarsi con Mbangula e Weah titolari alla prima di campionato è stata una vergogna che non ha avuto conseguenze, speriamo non ce le abbia anche per Verona. Adesso con questi acquisti la squadra è finalmente buona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Il calciatore e l’entourage però dovrebbero prestarsi al giochino, accettando il fatto che se esplode la Juve ci guadagna, altrimenti lo rimanda indietro? Davvero, a volte sembra che pensiate che la Juve gli affari li faccia da sola, senza controparti. 
Il discorso è estremamente semplice: la Juve non può permettersi di pagarlo ora subito 30 milioni, quindi o lo prende così o non lo prende. 

??

Era la risposta ad una ipotesi in cui il giocatore voglia cambiare squadra la prossima stagione.

Ultime tre righe corrette

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Leppe ha scritto:

Ho avuto la stessa percezione, un gentlemen agreement -  fuori busta - per far risultare e pesare a bilancio il solo prestito ... .ghgh

Buonasera, sono il commissario straordinario per le plusvalenze...

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Dani9995 ha scritto:

10 milioni per un prestito secco senza diritto di riscatto? Ho capito bene?

Ma che roba è?

Ma che re ne frega???

Sono soldi tuoi?

Festeggiamo il fatto di avere un giocatore in più in rosa,bravo,giovane e pieno di entusiasmo e con una discreta esperienza internazionale nonostante la giovane età. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
 Notizie

Dal Portogallo - Affare Conceicao, la Juve punta a inserire il riscatto obbligatorio. Ma Villas Boas dice 'no'

24.08.2024 17.30 di Niccolò Anfosso
per Tuttojuve.com
 
 
 
 
www.imagephotoagency.it
www.imagephotoagency.it

Conceicao alla Juve, accordo in via di definizione. Lo riferiscono anche i colleghi di A Bola, nel dettaglio: "L'FC Porto e la Juventus hanno raggiunto un accordo per il trasferimento definitivo. Il nazionale portoghese è atteso nelle prossime ore a Torino, dopo aver sostenuto le regolari visite mediche prima del tesseramento e della presentazione ufficiale al nuovo club. La Juventus intende inserire nel contratto un'opzione di riscatto obbligatoria, ma André Villas-Boas rifiuterà sempre questa possibilità, così Conceicao tornerà al Porto a fine anno", evidenzia A Bola.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Mark 57 ha scritto:

"Operazioni ridicole" ma che ne sai di come sono andate avanti le trattative e quali sono gli accordi ? Ma per piacere farei tifosi ...gli altri ruoli sono già coperti in organico.

Tanto se lo prendevano con obbligo di riscatto il coro sarebbe stato: "a sto punto mi tenevo Soule'"

  • Mi Piace 2
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

no dai, ridicola era la rosa fino a 24 ore fa. Queste sono operazioni discutibili dal punto di vista economico, dal punto di vista tecnico c'è da essere contenti ed è quello che a noi interessa. Presentarsi con Mbangula e Weah titolari alla prima di campionato è stata una vergogna che non ha avuto conseguenze, speriamo non ce le abbia anche per Verona. Adesso con questi acquisti la squadra è finalmente buona

Esatto,Quoto anche le virgole!

Ma quelli che si fissano sui soldi,ma li chiedono a voi???

Io proprio non li capisco.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.