(TS) "Mendes e Francisco Conceiçao decisivi per il passaggio alla Juve. Nessun mistero sulla cifra del prestito, sarà parte del pagamento della clausola rescissoria"

[Issels 382]

Anche perché i prestiti sono al 40 giugno e la Juve gioca il mondiale a luglio....

[FedeJuventus 1.807]

22 minutes ago, _Alex_ said:

Perché è un tappabuchi come lo è stato Alcaraz. Una vera e propria scommessa.

7 gol e 7 assists in carriera al Porto, che in Portogallo vince quasi tutte le partite per 4-0 5-0.

A 20 anni giocava ancora nell'under 20 dell'Ajax che è una squadra, che se ha giovani interessanti non ha paura a lanciarli anche da 17enni o 18enni.

Non sono segnali incoraggianti.

Poi se esplode meglio per noi, ma stiamo parlando di uno che non ha veramente fatto ancora nulla, meno di Soulè per capirci.

 

 

 

Meno di Soule' non direi proprio, questo ha giocato nel Porto e Soule' nel Frosinone

[_Alex_ 4.408]

5 minuti fa, FedeJuventus ha scritto:

Meno di Soule' non direi proprio, questo ha giocato nel Porto e Soule' nel Frosinone

Pensa che Soulè ha giocato nella Juventus!

[Marcoj 2.413]

15 minuti fa, maxwin ha scritto:

A quanto pare dicono che ci sia una clausola da 30 milioni, quindi se, al porto, dovessero offrire anche 100 milioni non cambia nulla

Si nella sostanza è così, ma se dovessero offrire un cifra alta, altissima, la conseguenza sarà una proposta di ingaggio al giocatore proporzionata. Non penso che compri un giocatore per 100mln e gli dai 2.5 di ingaggio.

14 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Si saranno sicuramente cautelati.

Cmq, quello che deve essere chiaro, è che questo prestito sarà costato circa 5/6 mln, stipendio incluso.

Da ieri si sta montando una tragedia greca sulla questione priva di senso perché chiaramente nessuno conosce minimamente un solo dettaglio della trattativa

Nessuna tragedia, soprattuto prima di conoscere i termini dell’accordo, però il precedente Alcaraz è vicinissimo. 

 

io avevo letto di 7mln di prestito oneroso + 2 di bonus con ingaggio compreso. 

[LE6END 10.333]

È previsto un diritto di prelazione sull'acquisto tramite clausola rescissoria

 

[pogba77 4.031]

Adesso, Marcoj ha scritto:

Si nella sostanza è così, ma se dovessero offrire un cifra alta, altissima, la conseguenza sarà una proposta di ingaggio al giocatore proporzionata. Non penso che compri un giocatore per 100mln e gli dai 2.5 di ingaggio.

Nessuna tragedia, soprattuto prima di conoscere i termini dell’accordo, però il precedente Alcaraz è vicinissimo. 

 

io avevo letto di 7mln di prestito oneroso + 2 di bonus con ingaggio compreso. 

7 mln più 2 fanno 9.

Se ai 9 ci togli un ingaggio lordo di 4/5 mln la cifra che realmente andremo a spendere per il prestito è di circa 4/5 mln.

Alcatraz era palese non venisse riscattato perché aveva una cifra di riscatto assurda.

Cmq sono piuttosto fiducioso che avremo parecchie carte da giocarci se anno prossimo andremo a riscattare il portoghese, in primis gli ottimi rapporti con Mendes 

[maxwin 777]

10 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Si nella sostanza è così, ma se dovessero offrire un cifra alta, altissima, la conseguenza sarà una proposta di ingaggio al giocatore proporzionata. Non penso che compri un giocatore per 100mln e gli dai 2.5 di ingaggio.

Nessuna tragedia, soprattuto prima di conoscere i termini dell’accordo, però il precedente Alcaraz è vicinissimo. 

 

io avevo letto di 7mln di prestito oneroso + 2 di bonus con ingaggio compreso. 

Il contratto al giocatore verrà fatto quest'anno, se veramente dovesse esserci la clausola di 30 milioni, non arriverà nessuna offerta da 100 milioni, al massimo se l'ingaggio è basso, dopo un'ottima stagione, il giocatore potrebbe chiedere un adeguamento. Comunque ho capito che questo acquisto non ti piace e vuoi per forza trovare qualcosa per criticarlo. Nulla contro la tua opinione, basta essere chiari😉

[WINNER72 8.282]

27 minuti fa, FedeJuventus ha scritto:

Meno di Soule' non direi proprio, questo ha giocato nel Porto e Soule' nel Frosinone

Soprattutto un Porto che vince gioca le coppe europee l'altro no ha manco fatto la differenza nel Frosinone portandolo alla salvezza in un campionato con la quota salvezza piu bassa di sempre poi vedremo cosa farà Soule con la roma ma per adesso puntarci come prima riserva ok ma se volevamo puntarci come titolare secondo me sarebbe stato troppo un azzardo

[09bianconero85 2.453]

Conceicao viene a fare la prima alternativa per me non il titolare. Detto questo è il secondo dribblatore in Europa e comunque titolare in una nazionale dove il talento non manca. Ha sicuramente altri limiti, per esempio fisici ma staremo a vedere

[Marcoj 2.413]

29 minuti fa, maxwin ha scritto:

Il contratto al giocatore verrà fatto quest'anno, se veramente dovesse esserci la clausola di 30 milioni, non arriverà nessuna offerta da 100 milioni, al massimo se l'ingaggio è basso, dopo un'ottima stagione, il giocatore potrebbe chiedere un adeguamento. Comunque ho capito che questo acquisto non ti piace e vuoi per forza trovare qualcosa per criticarlo. Nulla contro la tua opinione, basta essere chiari😉

E invece hai capito malissimo, è uno dei profili scommessa che più mi piace quello di Conceiçao ma qui si parla di altro, si parla della formula che in mancanza di accordo prestabilito e scritto non da alcuna garanzia che il giocatore potrà essere riscattato da noi.

 

Punto primo, il contratto al giocatore non verrà e non può essere fatto quest’anno perché arriva (così pare) in prestito secco, quindi nessun contratto con noi ma rimane vivo quello che attualmente ha in essere con il Porto. Secondo punto, sei tu che mi hai “sparato” i 100mln come cifra assurda e si che cambierebbe il discorso perché appunto di conseguenza al giocatore sarebbe offerto un contratto da giocatore di quel valore, come ti ho già scritto prima.

 

ora tu sei giustamente libero di pensare quello che vuoi figurati.

39 minuti fa, pogba77 ha scritto:

7 mln più 2 fanno 9.

Se ai 9 ci togli un ingaggio lordo di 4/5 mln la cifra che realmente andremo a spendere per il prestito è di circa 4/5 mln.

Alcatraz era palese non venisse riscattato perché aveva una cifra di riscatto assurda.

Cmq sono piuttosto fiducioso che avremo parecchie carte da giocarci se anno prossimo andremo a riscattare il portoghese, in primis gli ottimi rapporti con Mendes 

Vediamo il comunicato, magari ci chiariamo subito qualche dubbio sulla strategia utilizzata con questo acquisto.

[Don Andrés El Ilusionista 418]

Toh! E chi lo spiega ai DS del forum che dicevano quanto si fosse reso ridicolo Giuntoli e la Juventus pagando un prestito secco 10 ml……

[nomevisualizzato 19.318]

2 ore fa, robros ha scritto:

Mah... non è chiaro. Che significa scalerebbero dalla cifra quanto già incassato? Allora è un acquisto dilazionato? C'è prelazione? O altrimenti perchè non mettere l'obbligo? Mi sembrano boiate. La domanda è: alla scadenza dell'attuale accordo il giocatore è nostro o no? Se non lo è, potenzialmente può prenderlo chiunque, se lo è, no. Il resto è fumo. Vediamo i dettagli ufficiali, che qui ognuno spara la sua

Banalmente, il ragazzo sta un anno a Torino con noi... se nel corso di questo anno si decide di continuare assieme allora si fa l'accordo con lui e al 1 di luglio 2025 si paga la clausola (o quello che ne rimane da scalare) al porto e il giocatore resta alla Juve 

Se si decide di non continuare assieme amici come prima 

[Furino1968 4.570]

1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

Banalmente, il ragazzo sta un anno a Torino con noi... se nel corso di questo anno si decide di continuare assieme allora si fa l'accordo con lui e al 1 di luglio 2025 si paga la clausola (o quello che ne rimane da scalare) al porto e il giocatore resta alla Juve 

Se si decide di non continuare assieme amici come prima 

direi che è una formula perfetta per un giovane con delle potenzialità ma che non è certo che le possa esprimere. 

[Darktidus 1.959]

1 ora fa, _Alex_ ha scritto:

 

7 gol e 7 assists in carriera al Porto, che in Portogallo vince quasi tutte le partite per 4-0 5-0.

 

 

 

Fake news

 

l'anno scorso in campionato il Porto ha siglato 63 reti in 34 partite

mediamente meno di 2 a partita

 

rapportato ai numeri della serie A , il paragone piu calzante è che l'anno scorso ha segnato circa tanto quanto la Roma (65 in 38)

[Leppe 3.186]

3 ore fa, guerro ha scritto:

Non ci voleva un ingegnere nucleare per  capire che fosse un diritto/obbligo "mascherato".

I commercialisti del forum che ieri gridavano allo scandalo si tranquillizzano ora che pure un Tuttosport gli apre gli occhi  ?

L'elusione rimane pur sempre un illecito ... in realtà si tratta di una prelazione che però in presenza di una clausola rescissoria non soffre il problema del mutamento delle condizioni, garantendo de facto il riscatto del calciatore  ... il tutto con una operazione che rimane un prestito e come tale andrà a bilancio. Ottima formula, geniali ... e prossimo intervento normativo per tipizzarla come "vendita" 

[gide76 1.387]

1 ora fa, pogba77 ha scritto:

quello che deve essere chiaro, è che questo prestito sarà costato circa 5/6 mln, stipendio incluso.

 

52 minuti fa, pogba77 ha scritto:

7 mln più 2 fanno 9.

Se ai 9 ci togli un ingaggio lordo di 4/5 mln la cifra che realmente andremo a spendere per il prestito è di circa 4/5 mln.

Nn volermene, ma "quello che deve essere chiaro" é che lo paghiamo 5/6 milioni stipendio incluso 

 

o circa 4/5 milioni stipendio escluso 

 

Tanto chiaro nn sei stato 😅

[JuveAscoli 7 a 0 666]

1 ora fa, _Alex_ ha scritto:

Perché è un tappabuchi come lo è stato Alcaraz. Una vera e propria scommessa.

7 gol e 7 assists in carriera al Porto, che in Portogallo vince quasi tutte le partite per 4-0 5-0.

A 20 anni giocava ancora nell'under 20 dell'Ajax che è una squadra, che se ha giovani interessanti non ha paura a lanciarli anche da 17enni o 18enni.

Non sono segnali incoraggianti.

Poi se esplode meglio per noi, ma stiamo parlando di uno che non ha veramente fatto ancora nulla, meno di Soulè per capirci.

 

 

 

Tanto per citare un altro portoghese,  Bruno Fernandes a 22 anni vivacchiava nella Sampdoria e poi è  esploso allo Sporting, questo  solo per dire che non tutti a 20 anni sono già pronti  e maturi, mentre altri fanno intravedere  grandi doti ad inizio  carriera  per poi eclissarsi.

Io, non conoscendo  il giocatore,  mi fido di Giuntoli  e del suo staff.

 

[ivan91 5.565]

zittiti come sempre i criticoni 

[★Kimi85★ 23.566]

3 ore fa, pablito77! ha scritto:

Così ha senso. In pratica abbiamo pagato la prima rata come fosse un leasing. 😅

Un rent to buy

[BaroneBirra87 14.474]

1 ora fa, LE6END ha scritto:

È previsto un diritto di prelazione sull'acquisto tramite clausola rescissoria

 

Infatti mi sembrava strano che fosse solo un prestito secco senza essersi garantiti una minima corsia preferenziale per un eventuale acquisto a titolo definitivo

[mauri8000 3.067]

È una gazzella: agile, veloce.

Farà divertire molto.

Per me giocherà tanto e da titolare.

 

Anche se partisse dalla panchina lo metti dentro gli ultimi 20-30 minuti e ti devasta le difese avversarie con quella capacità di giocare nello stretto.

[Dario il grande 4.320]

3 minuti fa, mauri8000 ha scritto:

È una gazzella: agile, veloce.

Farà divertire molto.

Per me giocherà tanto e da titolare.

 

Anche se partisse dalla panchina lo metti dentro gli ultimi 20-30 minuti e ti devasta le difese avversarie con quella capacità di giocare nello stretto.

Concordo e auspico diventi realtà.

[_Alex_ 4.408]

15 minuti fa, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

Tanto per citare un altro portoghese,  Bruno Fernandes a 22 anni vivacchiava nella Sampdoria e poi è  esploso allo Sporting, questo  solo per dire che non tutti a 20 anni sono già pronti  e maturi, mentre altri fanno intravedere  grandi doti ad inizio  carriera  per poi eclissarsi.

Io, non conoscendo  il giocatore,  mi fido di Giuntoli  e del suo staff.

 

Il punto del mio discorso era infatti che ad oggi non è nulla più di una scommessa, mentre leggo gente che non vede l'ora di sganciare altri 30 milioni, o si sta già strappando le vesti per il terrore che arrivi un club inglese con 50 milioni!

 

 

[mauri8000 3.067]

1 ora fa, _Alex_ ha scritto:

Perché è un tappabuchi come lo è stato Alcaraz. Una vera e propria scommessa.

7 gol e 7 assists in carriera al Porto, che in Portogallo vince quasi tutte le partite per 4-0 5-0.

A 20 anni giocava ancora nell'under 20 dell'Ajax che è una squadra, che se ha giovani interessanti non ha paura a lanciarli anche da 17enni o 18enni.

Non sono segnali incoraggianti.

Poi se esplode meglio per noi, ma stiamo parlando di uno che non ha veramente fatto ancora nulla, meno di Soulè per capirci.

 

 

 

Non hanno tutti le stesse tempistiche di maturazione psico-fisica.

 

Pogba a 18 anni era fortissimo. Ha raggiunto l'apice a 20-22 quando era da noi e poi è stato un costante declino.

 

Toni a 22 anni non era nessuno. A 29-30 era tra i migliori attaccanti al mondo.

[Il Demone 6.943]

Giuntoli non è uno stupido, se ha fatto un qualcosa del genere, lo ha fatto perchè la Juventus è cmq tutelata.