Ufficiale: Conceição in prestito alla Juventus

[Amadir 5.575]

2 minuti fa, forzafrabotta ha scritto:

Da quel che dicono ha una clausola rescissoria per il 2025, esercitabile entro i primi 15 giorni, per 30 cucuzze.

Poi non si capisce bene se ci sia qualche forma di scrittura privata tra Juve e Porto, per la quale nella cifra del prestito rientri un acconto, nei giornali c'è chi parlava di ingaggio incluso nel costo del prestito... insomma non si sa bene. Quello che è sicuro è che se fa bene, nel peggiore dei casi c'è la clausola.

E’ esercitabile entro il 15 luglio, non entro i primi 15 giorni dell’anno.

[Nicola73 1.908]

27 minuti fa, Aut Aut ha scritto:

Dopo aver visto la Juve di ieri sera, chissà quanto gli fremono le gambe per debuttare con noi  

A tutti i nuovi e a quelli fuori sarà venuta la stessa fretta 

[maur0 1.032]

Dal comunicato sembra un prestito secco di un anno a 7+3

Ma quindi non lo riscattiamo?

[PR20 11.890]

17 minutes ago, ssprocks11 said:

Molto bene, speriamo si siano accordati anche per un una possibile prelazione 

Se come pare esiste una clausola rescissoria da 30 milioni qualunque accordo di prelazione fatto con il porto lascia il tempo che trova perche' il giocatore potrebbe comunque liberarsi con la clausola dalla societa di appartenenza e quindi anche dall'eventuale prelazione. Il Porto non puo' vendere alla Juventus un diritto che limita un altro diritto gia' concesso al giocatore. Dovrebbe essere il giocatore stesso a concedere alla Juventus questo diritto ma evidentemente non ha voluto.

[_Alex_ 4.407]

15 minuti fa, Signor Wolf ha scritto:

Ma non ho capito ma è solo in prestito? L’anno prossimo ritorna al porto? Abbiamo diritto di riscatto? Comunque benvenuto Chico! 

Non c'è alcun diritto di riscatto, se no sarebbe stato riportato nel comunicato.

È un prestito oneroso di un anno.

 

[forzafrabotta 2.423]

1 minuto fa, Amadir ha scritto:

E’ esercitabile entro il 15 luglio, non entro i primi 15 giorni dell’anno.

Hai fatto bene a specificare, ho corretto nel post, davo per scontato che si capisse che intendevo dopo la fine del prestito (che ovviamente è al 30 giugno), ma ribadisco che hai fatto bene a sottolinearlo, così almeno è più chiaro

[Il Principe di Fleed 424]

Benvenuto.

[badboy 9.429]

6 minuti fa, PR20 ha scritto:

Se come pare esiste una clausola rescissoria da 30 milioni qualunque accordo di prelazione fatto con il porto lascia il tempo che trova perche' il giocatore potrebbe comunque liberarsi con la clausola dalla societa di appartenenza e quindi anche dall'eventuale prelazione. Il Porto non puo' vendere alla Juventus un diritto che limita un altro diritto gia' concesso al giocatore. Dovrebbe essere il giocatore stesso a concedere alla Juventus questo diritto ma evidentemente non ha voluto.

👏👏👏👏👏👏👍 Della serie "meglio non affezionarci", ma viverlo alla giornata. 

[zebra67 12.783]

5 minuti fa, maur0 ha scritto:

Dal comunicato sembra un prestito secco di un anno a 7+3

Ma quindi non lo riscattiamo?

Dovrebbe esserci nel contratto del portoghese (quello ancora in essere con il Porto, noi lo abbiamo rilevato in prestito) una clausola rescissoria esercitabile entro metà del prossimo luglio.
Sembra che ci sia un gentlemen agreement, o addirittura una scrittura privata, in base alla quale se è la Juve ad avvalersi della clausola rescissoria, i soldi già versati per il prestito le verrebbero scontati dalla clausola, che ammonta a 30 milioni.
Se fosse davvero in questi termini, sarebbe un buonissimo affare anche dal punto di vista economico.

[Mark92 3.768]

25 minuti fa, furia-bianconera ha scritto:

Me lo potresti descrivere? Non l'ho mai visto giocare 

l'energia di chiesa con piu' tecnica, piu' tocco di palla, piu' capacità di giocare sullo stretto .... magari meno tiro rispetto a federico (per altro parliamone .... ho visto qualche partita del porto e qualcosa all'europeo ..... sai su un giocatore di 21 anni nn sai mai se quello che vedi è perchè quelle sono le sue caratteristiche o se è semplicemente quello che gli viene chiesto)

sa andare sul fondo, sa venire dentro al campo ..... 

 

meno "punta", meno attaccante rispetto a chiesa, molto piu' associativo 

 

difetti .... cosi' a naso che potrebbero venirmi in mente, un pò monopiede e sopratutto spesso subentrava dalla panchina un pò alla douglas costa se ti ricordi , non so come possa rendere da titolare fisso. 

 

pero' giocatore che adoro, ti ripeto, la cosa che piu' di tutte mi fa volare è la sua forza nelle gambe .... è sia forte che veloce, cioè a me colpisce che , palla al piede, con terzino che magari sta recuperando, non lo butti giù !!!! tiene botta e mantiene una grande conduzione palla.... non glie la prendi nemmeno in campo aperto.

[gide76 1.387]

Come immaginavo il comunicato è molto generico

 

nn lo conosco, a sensazione può essere molto utile a partita in corso, un pò meno dall'inizio

[Vladimiro 2.299]

5 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Dovrebbe esserci nel contratto del portoghese (quello ancora in essere con il Porto, noi lo abbiamo rilevato in prestito) una clausola rescissoria esercitabile entro metà del prossimo luglio.
Sembra che ci sia un gentlemen agreement, o addirittura una scrittura privata, in base alla quale se è la Juve ad avvalersi della clausola rescissoria, i soldi già versati per il prestito le verrebbero scontati dalla clausola, che ammonta a 30 milioni.
Se fosse davvero in questi termini, sarebbe un buonissimo affare anche dal punto di vista economico.

Si ma se un altro club volesse ingaggiare il giocatore con il consenso ovviamente di quest'ultimo e fosse disposto a versare la clausola noi non potremmo fare nulla. Inoltre converrebbe pure al Porto.

 

Quindi il gentlemen's agreement col Porto ha poco valore, a meno che nessuno altro club si interessi al giocatore l'anno prossimo.

Quindi se il giocatore farà una grande stagione sarà difficile trattenerlo dalle sirene di club più ricchi. 

 

È una situazione precaria che contrasta con la politica di acquisire e valorizzare i nostri giocatori, non quelli degli altri- al di là del valore del giocatore.

Probabilmente non avevamo risorse per fare di più.

[nanu galderisi 1.414]

22 minuti fa, Viashino ha scritto:

Mi sembra di averlo già letto questo commento... 

aggiungo una cosa allora, che tutti i giocatori in arrivo sono palesemente da Motta cioè indicati da Motta o molto graditi a Motta, e alcuni anche molto costosi, segno che la proprietà vuole dare a Motta una rosa top, cioè la juve non si sta "nascondendo" dietro all'allenatore come ha fatto con Sarri ma fa una squadra su misura

 

questo dopo l'incertezza iniziale su Calafiori.

anzi forse è il caso Calafiori che ha svegliato la società. 

[saxon 8.425]

Benvenuto 

[maur0 1.032]

16 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Dovrebbe esserci nel contratto del portoghese (quello ancora in essere con il Porto, noi lo abbiamo rilevato in prestito) una clausola rescissoria esercitabile entro metà del prossimo luglio.
Sembra che ci sia un gentlemen agreement, o addirittura una scrittura privata, in base alla quale se è la Juve ad avvalersi della clausola rescissoria, i soldi già versati per il prestito le verrebbero scontati dalla clausola, che ammonta a 30 milioni.
Se fosse davvero in questi termini, sarebbe un buonissimo affare anche dal punto di vista economico.

Bene a luglio gli diamo altri 20 milioni e ce lo teniamo, speriamo faccia bene!

[mailke 3.509]

Benvenuto!!

[azionistaminore 6.310]

Se son rose fioriranno 

[dankos2 1.260]

Insomma c'è chi diceva che Giuntoli non sapeva fare mercato, io direi che se la cava benissimo se poi arrivano Koopmeiners e Sancho direi che non ci manca niente 😀

[Yep 3.410]

57 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

 

non lo avrei preso, per me conceicao è roba da procuratori che fanno le squadre come vogliono loro.

però qualità alta.

 

Boh è un bel talento per davvero, penso sia l'unica cosa che conta.

[foksic89 106]

Benvenuto Francisco 🔥

[bergamo83 3.707]

36 minuti fa, forzafrabotta ha scritto:

Da quel che dicono ha una clausola rescissoria per il 2025, esercitabile entro i primi 15 giorni di Luglio 25, per 30 cucuzze.

Poi non si capisce bene se ci sia qualche forma di scrittura privata tra Juve e Porto, per la quale nella cifra del prestito rientri un acconto, nei giornali c'è chi parlava di ingaggio incluso nel costo del prestito... insomma non si sa bene. Quello che è sicuro è che se fa bene, nel peggiore dei casi c'è la clausola.

Quindi se è forte noi lo paghiamo 40 e gli altri 30 ? 

[forzafrabotta 2.423]

8 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Quindi se è forte noi lo paghiamo 40 e gli altri 30 ? 

A parte che come detto non si sa al momento se ci sia qualche tipo di accordo per il quale la cifra pagata vada a scalare... ma il cartellino lo paghi per avere le prestazioni di un giocatore. Se è forte si presume che lo sia anche nell'annata corrente. Koop lo paghi quasi 60 per 5 anni di contratto, ad ammortamento significa che ogni annata sua vale potenzialmente 10/12 milioni.

[uomo da juve 594]

Serve proprio uno svelto nei dribbling 

[EverAndEver 6.460]

Non mi piace la formula, dipenderà tutto dal giocatore e da Mendes. Speriamo si comportino in modo professionale. 

 

Intanto…BENVENUTO, CHICOOOOOOO!

[PR20 11.890]

50 minutes ago, badboy said:

👏👏👏👏👏👏👍 Della serie "meglio non affezionarci", ma viverlo alla giornata. 

Beh significa solo che la Juve non ha offerto a Conceicao (per l'eventuale prolungamento del rapporto) un ingaggio sufficiente a convincerlo a rinunciare gia da adesso a quel suo diritto. Se quest'anno da noi fara bene comunque sara anche nel suo interesse continuare a stare nella Juve ma e' chiaro che dovremo pareggiare (o quasi) l'ingaggio che gli offriranno altri per tenerlo.