Ufficiale: Chiesa ceduto al Liverpool per 12 mln più 3 di bonus

[pino47 211]

bene non vederlo con la maglia delle melme...

 

fa sorridere che nel saluto indossi una maglia che in realtà non ha mai indossato....

[marcelo danubio 7.458]

1 minuto fa, bianconero1885 ha scritto:

Si ovvio ma penso che per 3 milioni si potevano accordare con la Juve. Magari un giorno avranno bisogno loro di un favore. Tra grandi club dovrebbe funzionare cosi

Vanno cumunque ringraziati perchè ci salvano da una brutta grana, 3 milioni di minusvalenza alla fine non sono niente di drammatico

[Promozione Interna 3.437]

Ora ci sono i soldi per Sancho

[Turof 114]

Adesso, Promozione Interna ha scritto:

Ora ci sono i soldi per Sancho

No, l'uscita di Chiesa era già contemplata, i soldi extra ci sarebbero se riuscissimo a piazzare Arthur e Kostic, sopratutto il primo che ha un ingaggio faraonico.

[Promozione Interna 3.437]

Adesso, Turof ha scritto:

No, l'uscita di Chiesa era già contemplata, i soldi extra ci sarebbero se riuscissimo a piazzare Arthur e Kostic, sopratutto il primo che ha un ingaggio faraonico.

Ora ci sono i soldi per sancho. 

[FuoriDalCoro 11.817]

1 minuto fa, marcelo danubio ha scritto:

Vanno cumunque ringraziati perchè ci salvano da una brutta grana, 3 milioni di minusvalenza alla fine non sono niente di drammatico

ma non mi pare che ci sai una minusvalenza sul valore a bilancio in più c'è il risparmio dell'ingaggio

 

Con la cessione per 13 milioni di euro, Chiesa consentirà di fare registrare una plusvalenza minima di 1,1 milioni di euro circa alla Juventus. A questa cifra andrebbe poi aggiunto il risparmio sui conti 2024/25, che tra ammortamento e stipendio lordo ammonterebbe a 21,1 milioni di euro circa.

(Calcio&Finanza)

[Ayooni 763]

Minusvalenza fatta apposta per tenere buono Chinè

[Turof 114]

1 minuto fa, FuoriDalCoro ha scritto:

ma non mi pare che ci sai una minusvalenza sul valore a bilancio in più c'è il risparmio dell'ingaggio

 

Con la cessione per 13 milioni di euro, Chiesa consentirà di fare registrare una plusvalenza minima di 1,1 milioni di euro circa alla Juventus. A questa cifra andrebbe poi aggiunto il risparmio sui conti 2024/25, che tra ammortamento e stipendio lordo ammonterebbe a 21,1 milioni di euro circa.

(Calcio&Finanza)

Lo dice il comunicato ufficiale della Juve che facciamo minusvalenza, non i giornali:

 

Torino, 29 agosto 2024 – Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver raggiunto un accordo con la società Liverpool FC per la cessione a titolo definitivo dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Federico Chiesa a fronte di un corrispettivo di € 12 milioni, pagabili in quattro esercizi, oltre a premi variabili fino a un massimo di € 3 milioni. Tale operazione genera un impatto economico negativo sull’esercizio 2023/2024, pari a € 3 milioni, per effetto dell’adeguamento del valore netto contabile dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore. 

[FuoriDalCoro 11.817]

Adesso, Turof ha scritto:

Lo dice il comunicato ufficiale della Juve che facciamo minusvalenza, non i giornali:

 

Torino, 29 agosto 2024 – Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver raggiunto un accordo con la società Liverpool FC per la cessione a titolo definitivo dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Federico Chiesa a fronte di un corrispettivo di € 12 milioni, pagabili in quattro esercizi, oltre a premi variabili fino a un massimo di € 3 milioni. Tale operazione genera un impatto economico negativo sull’esercizio 2023/2024, pari a € 3 milioni, per effetto dell’adeguamento del valore netto contabile dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore. 

Anche Calcio&Finanza sbaglia 

[Dedo16 3.290]

59 minuti fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Ma quanto fanno schifo gli inglesi che tra di loro si acquistano a cifre assurde e senza senso, poi quando contrattano all’estero hanno le zampe tirate del grifone della Peugeot…

12 milioni!!!!!!!!

Considerando vari fattori, dobbiamo solo ringraziarli. 

[pispis 333]

55 minuti fa, M4RK ha scritto:

Dispiace molto, sia per la cifra ridicola per cui è stato ceduto (per forza di cose), che ovviamente non rispecchia minimamente il suo valore, sia perché l'avrei voluto vedere con un allenatore di calcio, uno che lo avrebbe fatto rendere al meglio, ma purtroppo non è stato possibile.

 

Unica consolazione il fatto che non sia rimasto in Italia, ma temo che ci ritornerà tra non molto.

Il fatto che comunque Thiago Motta non l'abbia voluto nel progetto la dice lunga.

Al netto del contratto in scadenza,fosse stato un giocatore imprescindibile per il progetto il tecnico avrebbe richiesto il rinnovo contratto a qualunque cifra.

Invece non è così... segno che sono state fatte delle valutazioni sul giocatore ben più profonde rispetto a quello che sappiamo dall'esterno 

[Dastan85 6.140]

19 minuti fa, Turof ha scritto:

Tu sostieni che non ci sia MAI stata una trattativa per il rinnovo, eppure ti incollo i primi 2 articoli a caso, presi dall'altro post su Chiesa, uno di ottobre 2023 e uno maggio 2024 dove si citava chiaramente che stavano parlando di rinnovo. Se nel primo articolo non c'è dichiarazione diretta, nel secondo è proprio lo stesso Chiesa che dice testuali parole in conferenza stampa.

 

Mi sembra che il ragazzo abbia idee confuse se si contraddice da solo....

La "dichiarazione diretta" la conosco a memoria..

Talchè l'ho citata spesso per confutare la teoria del "giocatore luciferino che se ne vuole andare magari a zero"..

 

E non lo sostengo io.

Riporto le parole del calciatore.

Mai smentite da nessuno.

 

Il fatto che si siano incontrati - e ci mancherebbe altro - non vuol dire che sia stato offerto qualcosa di concreto.

Ovviamente.

 

Anche perché la suindicata dichiarazione di Chiesa conteneva anche questo inciso (che hai espunto):

 

"..ci diremo i nostri progetti..".

 

Mi sembra chiaro quale fosse il "nostro progetto"..

[Amadir 5.572]

12 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Anche Calcio&Finanza sbaglia 

Sbaglia perché il residuo a bilancio non si calcola su base mensile. In realtà sbagliano molto più spesso di quanto crediate.

[Amadir 5.572]

48 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Per carità..

 

Ma che è, una ripicca?! 

 

Lui però però non parla specificatamente di questa stagione.

 

Ha detto che non ha MAI ricevuto offerte.

Quindi nemmeno in precedenza.

 

Ah beh, se lo dice lui sarà sicuramente così.  

[FuoriDalCoro 11.817]

6 minuti fa, Amadir ha scritto:

Sbaglia perché il residuo a bilancio non si calcola su base mensile. In realtà sbagliano molto più spesso di quanto crediate.

non si può più credere proprio a nessuno .... 

[Amadir 5.572]

Adesso, FuoriDalCoro ha scritto:

non si può più credere proprio a nessuno .... 

Il bilancio è annuale. MOLTO rozzamente, se io redigo il bilancio al 30 giugno 2024 e iscrivo a bilancio FuoriDalCoro per 12 milioni sotto la voce costi, FuoriDalCoro pesa 12 fino al bilancio dell'anno dopo. Non è che puoi fare 12 milioni diviso 12 mesi e quindi se dopo due mesi dal bilancio annuale vendo FuoriDalCoro a 10 non faccio minus perchè in quei due mesi il valore è passato da 12 a 10 per effetto dei 12 milioni divisi per 12 mesi. 

[Dastan85 6.140]

7 minuti fa, Amadir ha scritto:

Ah beh, se lo dice lui sarà sicuramente così.  

[FuoriDalCoro 11.817]

Adesso, Amadir ha scritto:

Il bilancio è annuale. MOLTO rozzamente, se io redigo il bilancio al 30 giugno 2024 e iscrivo a bilancio FuoriDalCoro per 12 milioni sotto la voce costi, FuoriDalCoro pesa 12 fino al bilancio dell'anno dopo. Non è che puoi fare 12 milioni diviso 12 mesi e quindi se dopo due mesi dal bilancio annuale vendo FuoriDalCoro a 10 non faccio minus perchè in quei due mesi il valore è passato da 12 a 10 per effetto dei 12 milioni divisi per 12 mesi. 

Chiarissimo!! Grazie (secondo me la valutazione di FuriDalCoro è un po' altina.... 😄 ) 

[Amadir 5.572]

Adesso, Dastan85 ha scritto:

Faccio molta fatica a credere che negli ultimi 12-18 mesi Chiesa e la società non abbiano MAI parlato di rinnovo, ma probabilmente sarò prevenuto io.

[Cjrano 1.582]

Manco la minusvalenza ci ha evitato… Che se ne vada e anche in fretta, altro che grazie

[Dastan85 6.140]

1 minuto fa, Amadir ha scritto:

Faccio molta fatica a credere che negli ultimi 12-18 mesi Chiesa e la società non abbiano MAI parlato di rinnovo, ma probabilmente sarò prevenuto io.

Noooo, figurati..

 

Non l'ho mai pensato 

[Furia Ceca1985 6.299]

1 ora fa, SteppoBianconero ha scritto:

Dopo Ronaldo, la seconda operazione più disastrosa della vecchia dirigenza...

Minusvalenza con CR7 e minusvalenza con Chiesa...

Per fortuna che si sono chiuse queste operazioni 

Grazie paratici 

[Maxxo74 14.143]

Ho qualche dubbio che non abbia ricevuto proposte di rinnovo. Quindi la Juve ha scientemente voluto non guadagnare nulla dalla cessione di Chiesa? Sarebbe stato più credibile se avesse detto che la proposta di rinnovo era bassa e quindi inaccettabile. Negare una qualsiasi proposta di rinnovo a un anno dalla scadenza invece non è credibile.

[Amadir 5.572]

2 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Noooo, figurati..

 

Non l'ho mai pensato 

Ma non è che non ci credo perché è Chiesa, eh, non mi sembra proprio una situazione logicamente plausibile a prescindere dal giocatore coinvolto.

 

Per dire, secondo te a Danilo non è ancora stato detto che questo sarà il suo ultimo anno da noi? O De Sciglio ha scoperto il primo giorno del ritiro che l'avremmo spedito su Marte?

 

E bada che se c'è un NON filosocietario qui dentro, sono io, non posso cambiare il nick in Elkann Vattene perché sarei ovviamente da ban.

[Dastan85 6.140]

4 minuti fa, Amadir ha scritto:

Ma non è che non ci credo perché è Chiesa, eh, non mi sembra proprio una situazione logicamente plausibile a prescindere dal giocatore coinvolto.

 

Per dire, secondo te a Danilo non è ancora stato detto che questo sarà il suo ultimo anno da noi? O De Sciglio ha scoperto il primo giorno del ritiro che l'avremmo spedito su Marte?

 

E bada che se c'è un NON filosocietario qui dentro, sono io, non posso cambiare il nick in Elkann Vattene perché sarei ovviamente da ban.

Penso che quando decidiamo di "liquidare" un giocatore non guardiamo in faccia a nessuno.

 

Lo abbiamo fatto nel recente passato con Dybala, quest'anno con Tek e Chiesa.

 

Per carità, scelte legittime eh.

Non ne faccio una questione "etica".

 

Ciò che però mi infastidisce (si fa per dire) è la narrazione - FUMETTISTICA anzichenò - che ha caratterizzato l'intera vicenda.

 

"La Società crocerossina che cura e aspetta il giocatore ingrato e avido di denaro".

 

È questa narrazione che mi sono sempre permesso contestare.

 

Tutto qui.