Ufficiale: Chiesa ceduto al Liverpool per 12 mln più 3 di bonus

[Dastan85 6.073]

4 minuti fa, Amadir ha scritto:

Ma non è che non ci credo perché è Chiesa, eh, non mi sembra proprio una situazione logicamente plausibile a prescindere dal giocatore coinvolto.

 

Per dire, secondo te a Danilo non è ancora stato detto che questo sarà il suo ultimo anno da noi? O De Sciglio ha scoperto il primo giorno del ritiro che l'avremmo spedito su Marte?

 

E bada che se c'è un NON filosocietario qui dentro, sono io, non posso cambiare il nick in Elkann Vattene perché sarei ovviamente da ban.

Penso che quando decidiamo di "liquidare" un giocatore non guardiamo in faccia a nessuno.

 

Lo abbiamo fatto nel recente passato con Dybala, quest'anno con Tek e Chiesa.

 

Per carità, scelte legittime eh.

Non ne faccio una questione "etica".

 

Ciò che però mi infastidisce (si fa per dire) è la narrazione - FUMETTISTICA anzichenò - che ha caratterizzato l'intera vicenda.

 

"La Società crocerossina che cura e aspetta il giocatore ingrato e avido di denaro".

 

È questa narrazione che mi sono sempre permesso contestare.

 

Tutto qui.

[djgiorgio91 6.537]

Addio

[benjo 241]

1 ora fa, Oaktreefan ha scritto:

è lo è.

aggiungo, chi ce l'ha con Motta c'ha capito poco, decisione totalmente della società.

La quale ha giustamente preavvertito il Mister il quale non ha messo alcun veto, evidentemente anche a lui andava bene così visto il giocatore anarchico quale è chiesa

Ma perché lo consideri ingrato?non ha chiesto aumenti, non gli è stato proposto nessun contratto, gli hanno riferito che non faceva più parte della rosa... 

Non ha nessuna colpa ,cosa doveva fare?

Premesso che non lo sto difendendo ma non gli do nessuna colpa, poi come sai la verità la sanno solo loro....

 

[arabafenice 661]

Convinto che non piacesse dal punto di vista disciplinare/ comportamentale,  ricordo lo scorso anno un paio di sparizioni inaspettate dalla lista dei convocati.

[Luis Monti 849]

Grande talento, situazione inspiegabile. Chiaramente dopo l' infortunio no é tornato come prima, ma addirittura leggo insulti per lui, per me é un grandissimo dispiacere , mi ha fatto sognare e gli voglio bene, spero che andrà alla grande in Inghilterra e tornerà al top per la Nazionale.

 

[JuveMyLove 7.854]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

 

Lui però però non parla specificatamente di questa stagione.

 

Ha detto che non ha MAI ricevuto offerte.

Quindi nemmeno in precedenza.

 

Se parla in generale, allora è direttamente un gran bugiardo, falso. Perchè lui stesso, IN DIVERSE CONFERENZE STAMPA, aveva dichiarato che stavano trattando il rinnovo... 

Come fai a trattare il rinnovo se non hai offerte?

 

[Nem0 763]

Ma 3 mesi fa, chi non ha ricoperto il giocatore in questione di alibi, perché il demonio Max lo faceva giocare nel ruolo sbagliato (l'ha messo più vicino alla porta e nei primi mesi aveva la miglior media gol della sua carriera...) alzi la mano...

[JugoVladimir 1.324]

Prevedibile.

Se il Barca, o chi per loro, avesse creato un minimo di concorrenza avremmo spuntato qualcosina di più, ma cmq poca roba.

[JuveMyLove 7.854]

20 minuti fa, arabafenice ha scritto:

Convinto che non piacesse dal punto di vista disciplinare/ comportamentale,  ricordo lo scorso anno un paio di sparizioni inaspettate dalla lista dei convocati.

Io anche sono convinto che c'è qualcosa sotto di molto specifico.

Poco professionale? Procuratori avidi? Testa calda? Semplicemente, non più quello di prima?

Tutte cose che possono sapere solo chi li allena e sta all'interno.

 

Gli auguro una buona prosecuzione di carriera.

 

[fmorig67 453]

2 ore fa, Turof ha scritto:

C'è scritto poco sotto, 12 milioni pagabili in 4 anni. Facciamo una minusvalenza di 3 milioni.

Non mi sono spiegato bene: quanto danno a lui come stipendio? Perché se n'è andato perché voleva più soldi. E quindi?

[Amadir 5.528]

4 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Penso che quando decidiamo di "liquidare" un giocatore non guardiamo in faccia a nessuno.

 

Lo abbiamo fatto nel recente passato con Dybala, quest'anno con Tek e Chiesa.

 

Per carità, scelte legittime eh.

Non ne faccio una questione "etica".

 

Ciò che però mi infastidisce (si fa per dire) è la narrazione - FUMETTISTICA anzichenò - che ha caratterizzato l'intera vicenda.

 

"La Società crocerossina che cura e aspetta il giocatore ingrato e avido di denaro".

 

È questa narrazione che mi sono sempre permesso contestare.

 

Tutto qui.

Capisco il concetto generale ma ogni caso fa storia a se.

 

- A Dybala era stato proposto un contratto congruo al suo status (parole di AA). 
- a Tek è stato proposto prima di spalmare (rifiutato perché voleva ritirarsi il prossimo anno) e allora hanno deciso di anticipare DiGre perché se faceva un’altra stagione simile finiva in UK come Vicario o il Monza avrebbe chiesto il doppio. Tek non volendo continuare oltre il prossimo anno, ha smesso.

Su Chiesa faccio fatica a credere che sia stata una scelta esclusivamente tecnica, non stiamo parlando di Kostic.

[Tenebra 916]

2 ore fa, SteppoBianconero ha scritto:

Dopo Ronaldo, la seconda operazione più disastrosa della vecchia dirigenza...

Minusvalenza con CR7 e minusvalenza con Chiesa...

Per fortuna che si sono chiuse queste operazioni 

Higuain ce lo siamo dimenticato?

Oltre alla minus ci abbiamo rimesso pure Pogba al top

[saxon 8.273]

Secondo me chi si lamenta della minusvalenza di 3 milioni non ha molto chiaro come funziona un bilancio.

 

Avreste preferito non fare minusvalenza e registrare altri 20 e passa milioni di costi, nonché una uscita di cassa di una dozzina di milioni per un giocatore fuori rosa?

Intanto ti liberi di un costo vivo cioè lo stipendio di una decina di milioni, poi incassi 12 milioni dal Liverpool (che potranno diventare 15)..a fronte di ciò una minima minusvalenza è il minore dei problemi 

Poi ovviamente se il Liverpool ci avesse dato 15 milioni sarebbe stato meglio ma l'essenziale è aver ridotto di una ventina di milioni i costi per un giocatore che avrebbe fatto tribuna

[centrattacco 781]

2 ore fa, SteppoBianconero ha scritto:

Dopo Ronaldo, la seconda operazione più disastrosa della vecchia dirigenza...

Minusvalenza con CR7 e minusvalenza con Chiesa...

Per fortuna che si sono chiuse queste operazioni 

Secondo me con ronaldo era quasi scontato , mentre con chiesa lo possiamo dire a posteriori ma in partenza poteva sembrare un buon investimento su un giovane di grandi prospettive 

[Pappagone 616]

impensabile questo epilogo quando lo acquistammo.

Purtroppo non e' mai esploso e,per come si e'  comportato e' stato un bene darlo via.

Che ci serva da monito per il futuro....

[David Trezegol 1.635]

Certo che non riuscire a beccare quei 3 milioni in più per non fare minusvalenza da una squadra come il Liverpool…

 

[JugoVladimir 1.324]

3 minuti fa, David Trezegol ha scritto:

Certo che non riuscire a beccare quei 3 milioni in più per non fare minusvalenza da una squadra come il Liverpool…

 

Avevano 1 sola pretendente... vista la grottesca situazione al Barca

[Yep 3.371]

3 ore fa, SteppoBianconero ha scritto:

Dopo Ronaldo, la seconda operazione più disastrosa della vecchia dirigenza...

Minusvalenza con CR7 e minusvalenza con Chiesa...

Per fortuna che si sono chiuse queste operazioni 

Su Chiesa però si poteva puntare tranquillamente, invece vogliamo prendere Sancho che è più scarso e prende anche di più se eventualmente si decidesse di tenerlo.

Sto adorando Giuntoli, per carità, però sulla questione Chiesa rimango abbastanza perplesso.

[Marcoj 2.276]

Anche minusvalenza…vabbuo

 

in bocca al lupo per la sua nuova avventura, un po’ di dispiacere dico la verità me lo mette addosso, speravo un percorso diverso agli inizi

[euroventus 787]

Mah, mi rode un po',ma si vede che non c'era proprio modo di ricucire come fatto con McK. Per me in mano a Motta sarebbe stato una gran bella freccia in contrattacco.

Spiace anche averlo svenduto, ma almeno ora si spera possa arrivare Sancho a sostituirlo e tutta questa vicenda comincerebbe ad avere un senso.

[Pieroni44 836]

4 ore fa, Maury10 ha scritto:

Non ho capito perchè si fa minus nonostante il valore residuo fosse di 11.9 come dicevano

Probabilmente il valore residuo era di 15 e non di 12.

Ma ci si aspetta che a fine anno i 3 di bonus saranno incassati e compenseranno la minusvalenza generando impatto zero sull'esercizio.

Mie ipotesi, nessuna fonte/approfondimento.

[Stefanov96 452]

1 ora fa, saxon ha scritto:

Secondo me chi si lamenta della minusvalenza di 3 milioni non ha molto chiaro come funziona un bilancio.

 

Avreste preferito non fare minusvalenza e registrare altri 20 e passa milioni di costi, nonché una uscita di cassa di una dozzina di milioni per un giocatore fuori rosa?

Intanto ti liberi di un costo vivo cioè lo stipendio di una decina di milioni, poi incassi 12 milioni dal Liverpool (che potranno diventare 15)..a fronte di ciò una minima minusvalenza è il minore dei problemi 

Poi ovviamente se il Liverpool ci avesse dato 15 milioni sarebbe stato meglio ma l'essenziale è aver ridotto di una ventina di milioni i costi per un giocatore che avrebbe fatto tribuna

In generale non capisco la fobia delle minusvalenze che ha anche la nostra dirigenza (vedi rinnovo di Arthur)

[Umbs 464]

2 ore fa, benjo ha scritto:

Ma perché lo consideri ingrato?non ha chiesto aumenti, non gli è stato proposto nessun contratto, gli hanno riferito che non faceva più parte della rosa... 

Non ha nessuna colpa ,cosa doveva fare?

Premesso che non lo sto difendendo ma non gli do nessuna colpa, poi come sai la verità la sanno solo loro....

 

Non ha chiesto aumenti?

Anche nelle intercettazioni di Cherubini se ne parla.

[Oaktreefan 1.276]

2 ore fa, benjo ha scritto:

Ma perché lo consideri ingrato?non ha chiesto aumenti, non gli è stato proposto nessun contratto, gli hanno riferito che non faceva più parte della rosa... 

Non ha nessuna colpa ,cosa doveva fare?

Premesso che non lo sto difendendo ma non gli do nessuna colpa, poi come sai la verità la sanno solo loro....

 

Semplice.il destino di chiesa, alla luce degli ultimi fatti, e' segnato dal 1 luglio 2023, ovvero a due anni dalla scadenza del contratto.

La Juve non fa arrivare mai un investimento importante in prossimità della scadenza, consolida prima oppure vende immediatamente.

Ramadani ha passato un intero anno a discutere con la Juve senza mai trovare un accordo.mai, anzi, a maggio chiesa se ne esce: ci vedremo dopo l'europeo.

Pure! Gia' e' tardissimo e allunghi ancora x due mesi?

Poi che succede? Dopo anni insufficienti ti fa un europeo horror.

A quel punto la Juve se l'era giocata pur non sapendolo ancora 

[febox 265]

Ecco un giocatore che mi ha deluso, anche se a sua difesa è il brutto infortunio e la guida tecnica che ha dovuto (come noi) sopportare. Felice che sia andato all'estero.