Sorteggio Champions League: la Juventus affronterà City, Benfica, PSV e Stoccarda in casa, Lille, Brugge, Lipsia e Aston Villa in trasferta

[piff 582]

12 minuti fa, tiger man ha scritto:

Secondo me si 

Perché quando si capirà il punteggio finale e conteranno i gol faranno  biscottoni

tutti avranno interesse a stare il più in alto possibile in classifica , a parte le piccole che saranno subito lontane dalla zona playoff

[RyomaNagare78 8.846]

Cuorioso di vedere Bremer contro Haaland.

[Aranessa 173]

1 minuto fa, ExHarley68 ha scritto:

Io devo capire ancora le varie quote punti per passare nelle prime 8 e nei playoff, sto immaginando una che perde le prime 4 gare....sarebbe già spacciata ? e se lo fosse come affronterà le altre gare ? stessa cosa se vince le prime 4....sarà già dentro i playoff ? 

Bisogna fare delle simulazioni per capire bene. 

Tutto dipenderà dalle altre partite, però tendenzialmente ti direi che con 4 partite vinte (12 punti) e realistico pensare di essere tra le "prime" 24, anche se un po' tirati magari

[ArturoFC93 49.006]

Aston Villa-Juve ha il suo fascino però 

[BaroneBirra87 14.112]

3 minuti fa, Gabriel84 ha scritto:

Comunque una cosa:

In questa formula la fortuna incide molto meno che nella precedente.

Perche' e' vero si' che i punti totali che si possono fare dipendono molto da chi incontra chi, ma questo incide solo parzialmente (e piu' a mero sfotto' se qualche italiana arriva davanti).

Parliamo di una formula dove, per essere in gioco, devi arrivare tra le prime 24 (24!!)

Cioe' se non ci arrivi e' giusto che vai a casa.

Ovvio arrivare tra le prime 8 ti fa saltare un turno e sei piu' tranquillo, ma comunque dal nono posto al ventiquattresimo sei ancora in gioco.

Mentre prima se capitavi in un girone complicato le possibilita' di finire terza con magari una partita sfigata erano molto piu' ampie.

Sta formula e' pensata proprio per evitare che qualche big esca ai gioroni, di fatto. (Perche' se una arriva 25esima su 32 non e' una big, a prescimdere dal nome)

 

Sono d'accordo, con la vecchia formula ti bastava sbagliare una partita per rischiare, qui con la classifica unica e due partite in più a disposizione devi fare un disastro per non andare neppure al playoff; praticamente vincendo la metà delle partite sei già sicuro di essere nei primi 24

[Gianchio 248]

6 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

Ah beh,  sarà bellissima sta roba qua 

Già il fatto che affrontiamo più squadre è più interessante 

[_Alex_ 4.166]

1 minuto fa, Gabriel84 ha scritto:

Comunque una cosa:

In questa formula la fortuna incide molto meno che nella precedente.

Perche' e' vero si' che i punti totali che si possono fare dipendono molto da chi incontra chi, ma questo incide solo parzialmente (e piu' a mero sfotto' se qualche italiana arriva davanti).

Parliamo di una formula dove, per essere in gioco, devi arrivare tra le prime 24 (24!!)

Cioe' se non ci arrivi e' giusto che vai a casa.

Ovvio arrivare tra le prime 8 ti fa saltare un turno e sei piu' tranquillo, ma comunque dal nono posto al ventiquattresimo sei ancora in gioco.

Mentre prima se capitavi in un girone complicato le possibilita' di finire terza con magari una partita sfigata erano molto piu' ampie.

Sta formula e' pensata proprio per evitare che qualche big esca ai gioroni, di fatto. (Perche' se una arriva 25esima su 32 non e' una big, a prescimdere dal nome)

 

Una cosa è arrivare 20esimi e dover affrontare la nona. Un'altra è arrivare 13esimi ed affrontare la 23esima per ipotesi.

Questa differenza la può fare il sorteggio.

Vedrete che le squadre tra la decima e la ventesima posizione avranno un distacco di punti ridottissimo ed anche la differenza reti avrà un peso notevole.

 

[Rino Gaetano 1.549]

8 minuti fa, Gianchio ha scritto:

I vecchi gironi erano diventati una noia mortale, dai

Sarebbe stata più affascinante la vecchia formula stile tabellone tennistico con soli scontri diretti però avrebbero venduto meno partite 

[Nemesis93 14]

Adesso, ArturoFC93 ha scritto:

Aston Villa-Juve ha il suo fascino però 

C'è qualcuno o magari Una parte del forum dove potrei parlare con gente che viene a Birmingham? Perchè Io Sono a Londra e avrei intenzione di vedere la partita ma Vorrei trovarmi con qualcuno dei nostri. Scusate se è OT

[Tiger Black&white 10.288]

Adesso, Gianchio ha scritto:

Già il fatto che affrontiamo più squadre è più interessante 

Solo un brodo allungato e pure malamente. 

[Slepix 3.528]

12 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Vengo da Piacenza per piacervi, da Lodi per lodarvi, da Chiavari....

Infatti Chiavari come location l'avrei capita di più

[LibeLibeccio 10.404]

30 minuti fa, Giasai ha scritto:

Non e certificato, se l’unica partita la perdi contro il city ad esempio e il city vince tutte le partite e in tutti gli altri gironi c’e una squadra che le vince tutte arrivi fuori dagli 8…

ovviamente e impossibile che accada nella realtà ma tecnicamente possibile…

io credo che realisticamente la quota sara tra i 18 e i 20 punti, ovviamente non e possibile quantificarla con certezza e variera di anno in anno

Non esistono gironi e comunque ci sono partite incrociate.

Credo non sia possibile che 8 squadre possano vincere 8 partite.

[Parapterois 311]

con 24 punti sei nei primi 8! quello che conta ..... 🙂 semplice 

[Coyote74 2.251]

4 minuti fa, Giasai ha scritto:

Diciamo che il vero problema e sempre stato quello nella vecchia e nella nuova…

pero un sorteggio su tre squadre potevi essere molto sfortunato, su 8 squadre anche se sfortunato sulla carta hai più possibilità di farti valere… credo che rispetto al passato passeranno meno squadre scarse che si trovavano li per fortuna nei sorteggi piu che per merito, anche perche per quanto puoi essere fortunato poi devi sempre passare lo spareggio… poi sara il campo a dirlo al momento sono solo idee

A mio avviso invece nel vecchio sistema potevi essere sfigato, ma lo erano tutte nel girone (girone di ferro) e te la giocavi. In questa nuova invece puoi risultare l’unico vero sfigato e potrebbe diventare quasi impossibile raggiungere la qualificazione.

[Nemesis93 14]

1 minuto fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Sono d'accordo, con la vecchia formula ti bastava sbagliare una partita per rischiare, qui con la classifica unica e due partite in più a disposizione devi fare un disastro per non andare neppure al playoff; praticamente vincendo la metà delle partite sei già sicuro di essere nei primi 24

Nelle prime 5 6 se fai 10 12 punti dovresti essere nei playoff 

[Walking Around 5.636]

Il city in casa l'abbiamo già battuto 

Erano i tempi del profeta 

 

[maxwin 764]

3 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Aston Villa-Juve ha il suo fascino però 

Rossi al 1°minuto durante il telegiornale 😁

[Rino Gaetano 1.549]

2 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Sono d'accordo, con la vecchia formula ti bastava sbagliare una partita per rischiare, qui con la classifica unica e due partite in più a disposizione devi fare un disastro per non andare neppure al playoff; praticamente vincendo la metà delle partite sei già sicuro di essere nei primi 24

I play off però sono duri, troverai una big al 70-80%

[Rial 55]

Veloce disamina 

 

IN CASA 

CITY fortissimi ma in casa non partiamo battuti 

BENFICA non siamo la Juve sfigata di due anni fa, possiamo vincere tranquillamente 

PSV in trasferta sono una squadra materasso 

STOCCARDA a livello di Friburgo e similari, valgono poco

 

IN TRASFERTA 

LIPSIA in casa possono creare problemi ma come squadra di prima fascia non ci possiamo lamentare. Serve comunque una buona prestazione da parte nostra.

BRUGES squadra che in casa sa farsi valere ma certamente battibile 

LILLE idem come sopra 

ASTON VILLA sorteggio peggiore come quarta fascia, non vanno comunate sopravvalutati 

non superiore al Newcastle ultimo nel girone del Milan lo scorso anno 

 

[Parapterois 311]

3 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Aston Villa-Juve ha il suo fascino però 

yessssss!! che erezione!! 

[yore 4.033]

8 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Mi dispiace incontrare il City praticamente subito. Più avanti sarebbe stato meglio

Per il resto sono tutte partite alla nostra portata.

 

Dai dai dai dai

 

In realtà il calendario con le date degli incontri lo divulgheranno sabato.

[cuorebianconero-v2.0 3.487]

8 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Mi dispiace incontrare il City praticamente subito. Più avanti sarebbe stato meglio

Per il resto sono tutte partite alla nostra portata.

 

Dai dai dai dai

 

I calendari li fanno sabato, si vede subito city solo perché è in prima fascia.... 

[Lorenzojuventino1976 1.449]

A sto punto sarebbe giusto per fare una champions equa portare i campionati nazionali a 10/12 squadre e giocare con ogni squadra della champions 

[Gabriel84 1.162]

Adesso, _Alex_ ha scritto:

Una cosa è arrivare 20esimi e dover affrontare la nona. Un'altra è arrivare 13esimi ed affrontare la 23esima per ipotesi.

Questa differenza la può fare il sorteggio.

Vedrete che le squadre tra la decima e la ventesima posizione avranno un distacco di punti ridottissimo ed anche la differenza reti avrà un peso notevole.

 

Ma, per me cambia poco.

Se arrivi 23esimo comunque hai delle "colpe" a prescindere ed e' giusto che il cammino si complichi un po'.

Ma ad ogni modo, il "peggio" che puoi affrontare e' appunto la nona.

Significa quasi certamente non confrontarsi con City, Real o simil, quindi un club  potenzialmente battibile da una Juve che fa la Juve.

 

[Aranessa 173]

Mi permetto una considerazione: il fatto di giocare 8 partite con 8 avversarie diverse secondo me aumenterà le sorprese. Formato intrigante