Sorteggio Champions League: la Juventus affronterà City, Benfica, PSV e Stoccarda in casa, Lille, Brugge, Lipsia e Aston Villa in trasferta

[lean 1.519]

la formula è piuttosto cervellotica e ci vorrà un po' di tempo per abituarsi. In una competizione a 36 squadre con 8 partite la parte centrale della classifica sarà necessariamente corta. E' poi tutto da capire come uscirà il calendario (si saprà sabato).

[Rial 68]

Fiorellina vince ai rigori e va alla fase finale di conference 

 

ufficiali 8 squadre italiane in europa

[Giasai 217]

8 minuti fa, U2_AB ha scritto:

wow, bravissimo; sei stato chiaro e conciso. Hai spiegato bene. Credo anch'io ci sia piu' equita', anche se preferirei una formula diversa; quella della super lega mi piaceva. L'ultima formula dico.

Sinceramente non la conosco…

ho studiato questa solo oggi perche ufficiale e quindi mi sono informato… come sarebbe quella della super? Una specie di campionato credo

[ChL 189]

13 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

il vero problema è che abbiamo teoricamente zero materassi contro 

il discorso è tutto qua .....

ed è importante anche in ottica campionato, non solo per la differenza reti in Champions

[BaroneBirra87 14.117]

3 minuti fa, Rial ha scritto:

Fiorellina vince ai rigori e va alla fase finale di conference 

 

ufficiali 9 squadre italiane in europa

Di questo passo tra una ventina d'anni basterà non retrocedere per partecipare ad una competizione europea 

[azionistaminore 6.210]

Format confusionario e onestamente privo di appeal.

 

Per il resto city ingiocabile per il nostro livello, le altre dovremmo tutte sudarcele.

Non saprei cosa aspettarmi, forse da un certo punto di vista non abbiamo molto da perdere e questo potrebbe far girare le gambe con più leggerezza.

[Giasai 217]

10 minuti fa, robros ha scritto:

Ma non importa. O meglio, è sportivamente più corretto, per conto mio. Perchè dentro quel girone le migliori sono quasi indubbiamente le migliori. Non sono migliori di altre eliminate in altri gironi? Ok, emergerà nella fase ad eliminazione diretta. Qui invece costruisci una griglia di partenza basandola su una gerarchia di valori non determinata equamente.

 

Esempio: le avversarie delle ultime due fasce tra noi ed i prescritti sono di diverso livello, a mio avviso. Quelle dei prescritti sono più deboli. E anche non lo fossero, sono comunque diverse. Se la Juve facesse quattro punti con Stoccarda ed Aston Villa, e i prescritti (schifosi) ne facessero sei contro Young Boys e Sparta Praga, segnando tre gol più di noi, e così facendo finissero 24esimi (invento) e noi 25esimi per differenza reti, la Juve andrebbe fuori dall'Europa pur avendo fatto risultati teoricamente più apprezzabili di loro. E' equo? E' meritocratico? E' giusto?

Ma tu stai farneticando e ipotizzando dei casi molto fantasiosi… parliamo della realtà non dell’immaginazione… l’anno scorso milan squalificato in un girone tostissimi e lazio qualificata in un girone facilissimo…

Una pessima lazio l’anno scorso infatti quest’anno manco la gioca la champions…

e questa sarebbe meritocrazia????????

ma dai per piacere

Quest’anno se sei forte ti qualifichi senza se e senza ma!!! se stoccarda lille psv e bruges non sono abbastanza scarse da poter vincere significa che siamo scarsi noi e non meritiamo la qualificazione, cosi come non la meritavamo con il maccabi…

poi parli dell’inter che ha beccato city arsenal leverkusen e lipsia se fanno piu punti di noi bisogna ammettere che sono stati bravi e non dare la colpa alla fortuna… 

[Rial 68]

9 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Di questo passo tra una ventina d'anni basterà non retrocedere per partecipare ad una competizione europea 

8 ne contavo una un più in europa league 

[Pierobianconero90 543]

Ma siete tutti coalizzati a scrivere di Ceferin pur di ricevere un mi piace al post ? 🐑🐑🐑

[Giasai 217]

18 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Chi ha parlato di differenze incredibili?

Ho semplicemente detto che, tolte le due partite che sono uguali, noi abbiamo pescato meglio nella seconda urna e loro meglio nella terza e nella quarta e conseguentemente credo che potrebbero sulla carte fare più punti di noi.

 

Non mi sembra difficile.

Ma le hai viste quelle della terza e quarta fascia capitate all’Inter?

È difficile poter prevedere che in quelle 4 possano agevolmente fare 12 punti?

Noi 4 partite così agevoli non ce le abbiamo.

 

Eddai, su…non far finta di non capire.

City e lipsia uguali poi

loro hanno arsenal e noi benfica 

peggio loro

loro leverkusen noi aston villa

peggio loro

loro monaco noi lille

peggio loro

le altre tre  peggio noi

 

non ce nessuna disparità anzi, bruges psv e stoccarda sono comunque partite dove parti favorito e devi vincere, leverkusen e arsenal sono partite veramente toste… io non farei a cambio sinceramente… poi se dobbiamo aver paura del bruges e dello stoccarda stiamoci a casa a questo punto
 

[robros 5.032]

1 minuto fa, Giasai ha scritto:

Ma tu stai farneticando e ipotizzando dei casi molto fantasiosi… parliamo della realtà non dell’immaginazione… l’anno scorso milan squalificato in un girone tostissimi e lazio qualificata in un girone facilissimo…

Una pessima lazio l’anno scorso infatti quest’anno manco la gioca la champions…

e questa sarebbe meritocrazia????????

ma dai per piacere

Quest’anno se sei forte ti qualifichi senza se e senza ma!!! se stoccarda lille psv e bruges non sono abbastanza scarse da poter vincere significa che siamo scarsi noi e non meritiamo la qualificazione, cosi come non la meritavamo con il maccabi…

poi parli dell’inter che ha beccato city arsenal leverkusen e lipsia se fanno piu punti di noi bisogna ammettere che sono stati bravi e non dare la colpa alla fortuna… 

Vabbè, dai.. ci rinuncio. Rispetto la tua opinione, la mia rimane quella. Che tu non confuti, con discorsi che c'entrano assolutamente nulla (e perdonami) con quanto da me descritto. Che cosa c'entra il discorso che uno se è forte si qualifica? Nulla. A ognuno la sua idea a questo punto

[Giasai 217]

Adesso, robros ha scritto:

Vabbè, dai.. ci rinuncio. Rispetto la tua opinione, la mia rimane quella. Che tu non confuti, con discorsi che c'entrano assolutamente nulla (e perdonami) con quanto da me descritto. Che cosa c'entra il discorso che uno se è forte si qualifica? Nulla. A ognuno la sua idea a questo punto

Che con i gironi se acchiappavi un girone come il milan l’anno scorso con dortmunfld e psg anche una buona squadra come il milan usciva ai gironi, quest’anno no!!!! Perche non ci sono dei gironi limitati di 3 squadre dove tutto si basa sulla fortuna che hai nel sorteggio ma 8 differenti partite dove hai la possibilità di farti valere, se non ne vinci 4/5 non sei sfortunato sei scarso e non meriti di giocare la champions!!!! Poi se per passare il turno dobbiamo sperare di acchiappare il girone facile con due squadre cuscinetto e dobbiamo metterci paura di giocare contro lille stoccarda e bruges allora per quanto mi riguarda possiamo anche starci a casa…

[robros 5.032]

Adesso, Giasai ha scritto:

metterci paura di giocare contro lille stoccarda e bruges

Ma chi si mette paura di giocare contro qualcuno? Chi? Per me potremmo anche battere il City, figurati te.

 

Non rimani nel discorso, ti ripeto. Ancora, rispetto la tua idea, io la mia, diversa, l'ho spiegata (magari non chiaramente ma al meglio che mi sia riuscito). A posto così

[Rino Gaetano 1.551]

1 ora fa, Oaktreefan ha scritto:

Ci proviamo a vincerla ragazzi?

Si

[Buffon75 8.461]

3 ore fa, Herzog8 ha scritto:

Vero.

Praticamente qui la difficoltà è data più che altro dall’eventuale playoff che altro non è che un’eliminazione diretta prima degli ottavi.

Guarda che non si sa ancora quando incontreremo il City.

Ah ok. Siccome ho letto una lista ed avevo capito che era la prima partita 

[Buffon75 8.461]

3 ore fa, yore ha scritto:

In realtà il calendario con le date degli incontri lo divulgheranno sabato.

 

3 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

I calendari li fanno sabato, si vede subito city solo perché è in prima fascia.... 

 

3 ore fa, 32sulcampo ha scritto:

Il calendario non è ancora uscito. Come fai a sapere che giocheremo subito contro il City?

Scusate, ho letto questa lista nel primo messaggio e pensavo fosse già il calendario, cioè che il primo incontro era con il Man C

 

Chiedo scusa 

 

 

Manchester City

Lipsia

Benfica

Club Brugge

PSV

Lille

Stoccarda

Aston Villa

[Gidan73 5.927]

1 ora fa, ChL ha scritto:

•  come può la Juve avere un girone abbordabile se non esistono più i gironi ???

Beh...qualunque nome attribuirle direi che le otto squadre sono TUTTE abbordabili eccetto il City.

Possiamo tranquillamente fare  21 punti e rientrare al 100% tra i primi otto calcolando la differenza reti e i gol fatti.

[ChL 189]

5 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Beh...qualunque nome attribuirle direi che le otto squadre sono TUTTE abbordabili eccetto il City.

Possiamo tranquillamente fare  21 punti e rientrare al 100% tra i primi otto calcolando la differenza reti e i gol fatti.

con 21 punti sei tra i primi 3, se non il 1° assoluto.

Tutti affronteranno 2 squadre della prima fascia e 2 della seconda, nessuno vincerà 8 partite

 

 

[Sokol 1.841]

Però dai giocare con 8 squadre diverse penso sia meglio che fare andata e ritorno con solo 2 squadre.

Vedremo comunque cosa ne viene fuori.

[Berico 6.020]

36 minuti fa, ChL ha scritto:

con 21 punti sei tra i primi 3, se non il 1° assoluto.

Tutti affronteranno 2 squadre della prima fascia e 2 della seconda, nessuno vincerà 8 partite

 

 

La media punti per passare il girone della scorsa champions era 12 punti su 6 partite, gli avversari che siano diversi poco cambia, rapportata su 8 partite sono 16 punti. E secondo me con 16 punti eviti i playoff.

[76ozzy76 3.233]

3 minuti fa, Berico ha scritto:

La media punti per passare il girone della scorsa champions erano 12 punti su 6 partite, gli avversari che siano diversi poco cambia, rapportata su 8 partite sono 16 punti. E secondo me con 16 punti eviti i playoff.

Bravo! da 16 a 18 e si evitano i playOff

[ChL 189]

2 minuti fa, Berico ha scritto:

La media punti per passare il girone della scorsa champions era 12 punti su 6 partite, gli avversari che siano diversi poco cambia, rapportata su 8 partite sono 16 punti. E secondo me con 16 punti eviti i playoff.

credo che sbagli .....nei gironi le squadre di prima fascia incontravano solo avversarie dalla seconda in giù;

con questa nuova formula, affrontano non una ma ben due altre di prima fascia.

 

Nessuno vincerà 8 partite, o al massimo capiterà ad una squadra ogni 2-3 anni

[Berico 6.020]

5 minuti fa, ChL ha scritto:

credo che sbagli .....nei gironi le squadre di prima fascia incontravano solo avversarie dalla seconda in giù;

con questa nuova formula, affrontano non una ma ben due altre di prima fascia.

 

Nessuno vincerà 8 partite

Non sbaglio nulla la media matematica é media , vincere 8 partite vul dire fare  24 punti, 16 punti sono 5 vittorie 1 pareggio 2 sconfitte. Più partite fai più si appiattisce la media,  nei gironi passavi con 14 o 8 punti , una bella forbice , più partite più la forbice si restringe il range di paggaggio che, vedrai,  andrà dai 14 ai 20 punti. 

[ChL 189]

1 minuto fa, Berico ha scritto:

Non sbaglio nulla la media matematica é media , vincere 8 partite vul dire Varese 24 punti, 16 punti sono 5 vittorie 1 pareggio 2 sconfitte. Più partite fai più si appiattisce la media negiorni passavi con 14 o 8 punti , una bella forbice , più partite più la forbice si restringe il range di paggaggio andrà dai 14 ai 20 punti. 

non si capisce niente onestamente

[Berico 6.020]

2 minuti fa, ChL ha scritto:

non si capisce niente onestamente

Non c'è nulla da capire , con questo metodo ci sarà un appiattimento dei risultati, le prime 12 saranno ammassate in pochissimi punti da 15 ai 20.