Serie A • 3ª Giornata: Venezia-Torino, Inter-Atalanta, Bologna-Empoli, Lecce-Cagliari, Lazio-Milan, Napoli-Parma, Fiorentina-Monza, Genoa-Verona, Udinese-Como

[Stino91 22.471]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Concordo abbastanza, in particolare non capisco troppo l'acrimonia contro Italiano, ce comunque ha fatto bene pressoché ovunque.

Certo per una squadra che fa la CL é un'incognita.

Penso che il Bologna di questa stagione faticherebbe con qualsiasi allenatore, poi Italiano può piacere o meno, a me non fa impazzire, ma non posso leggere che lui non dovrebbe stare in serie A e Nicola meriterebbe una big, serve un po’ di equilibrio 

[garrison 47.177]

2 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Penso che il Bologna di questa stagione faticherebbe con qualsiasi allenatore, poi Italiano può piacere o meno, a me non fa impazzire, ma non posso leggere che lui non dovrebbe stare in serie A e Nicola meriterebbe una big, serve un po’ di equilibrio 

L'equilibrio non fa parte dell'anima del tifoso calcistico, italico poi....

Io al Bologna ci avrei visto bene Sarri, ovviamente con un ingaggio umano.

[Stino91 22.471]

15 minuti fa, garrison ha scritto:

L'equilibrio non fa parte dell'anima del tifoso calcistico, italico poi....

Io al Bologna ci avrei visto bene Sarri, ovviamente con un ingaggio umano.

Si, Sarri per l’esperienza Champions lo avrei preso anch’io 

[Rux 3.834]

9 ore fa, Timo Guanciale ha scritto:

Fa parte di quella schiera di allenatori che godono di buona stampa (Italiano,De Zerbi etc..) .Altri meno pubblicizzati sono superiori...penso a Baroni e Nicola ad esempio.

Con la spinta giusta il primo sarebbe arrivato prima al calcio che conta,il secondo sarebbe in una big.

 

Ah come preannunciato,il Bologna andrà in B

In quale universo Baroni e Nicola sarebbero superiori a Italiano e De Zerbi? 😄 

31 minuti fa, garrison ha scritto:

Concordo abbastanza, in particolare non capisco troppo l'acrimonia contro Italiano, ce comunque ha fatto bene pressoché ovunque.

Certo per una squadra che fa la CL é un'incognita.

Italiano per tre anni ha gestito 3 competizioni alla Fiorentina dignitosamente, con una squadra che veniva puntualmente smantellata e con rose davvero di medio livello..

[Timo Guanciale 303]

19 ore fa, Stino91 ha scritto:

Italiano ha ottenuto tutte le promozioni dalla D fino alla A se la metti in questa maniera, per Baroni addirittura citi il Viareggio con le giovanili Juve , dici semplicemente che alcuni ti stanno simpatici altri meno e fai prima , perché il discorso altrimenti non è coerente per nulla 

Valuto i risultati cosa che non sei in grado di fare.Ma i fatti come sempre non sono opinioni.E quando italiano verrà esonerato,ne riparleremo.

[Stino91 22.471]

2 minuti fa, Timo Guanciale ha scritto:

Valuto i risultati cosa che non sei in grado di fare.Ma i fatti come sempre non sono opinioni.E quando italiano verrà esonerato,ne riparleremo.

Vedo che continui a crederti l’unico portatore di verità , inutile continuare il discorso 

[Rino Gaetano 1.551]

20 ore fa, garrison ha scritto:

Concordo abbastanza, in particolare non capisco troppo l'acrimonia contro Italiano, ce comunque ha fatto bene pressoché ovunque.

Certo per una squadra che fa la CL é un'incognita.

a Firenze dici che ha fatto bene perché ha avuto la fortuna di partecipare ad una coppa ridicola, nella quale l unico avversario decente lo hanno trovato in finale l anno scorso il West Ham, e in semifinale il Bruges quest anno, che comunque non hanno un organico superiore alla Fiorentina. In campionato molto male 

[Icarius 5.879]

24 minuti fa, Rino Gaetano ha scritto:

a Firenze dici che ha fatto bene perché ha avuto la fortuna di partecipare ad una coppa ridicola, nella quale l unico avversario decente lo hanno trovato in finale l anno scorso il West Ham, e in semifinale il Bruges quest anno, che comunque non hanno un organico superiore alla Fiorentina. In campionato molto male 

Ragionamento assolutamente giusto, che condivido in pieno. 

[Doktor Flake 21.615]

il Bologna tornerà carico di meraviglie da questa stagione temo 

ma è più che normale, per chi assaggia l'Europa per la prima volta e in maniera inaspettata

[Gabriel84 1.162]

Il 01/09/2024 Alle 18:33, Johan Liebert ha scritto:

In nessun universo l'Inter è superiore all' Atletico. Neanche a livello di nomi.

 

Al ritorno faticavano a reggere il palleggio degli spagnoli e se non era per Riquelme la questione era chiusa già nei tempi regolamentari 

Dai su, per favore.

Un conto e' il (sacrosanto) fastidio per quelli li', un altro paragonarli all'atletico odierno (o a quello dell'anno passato)

L'inter e' MOLTO piu' forte dell'Atletico.

[Gabriel84 1.162]

Il 01/09/2024 Alle 13:17, Icarius ha scritto:

Se tra più forte perché non ha superato il turno contro l'Atletico Madrid? 

Ruguardo più al fatto che la Serie A sia il secondo campionato al monto, beh, mi sembra una roba talmente assurda che mi sentirei idiota anche solo nel rispondere... 

Perche' il calcio non e' il Basket o la Pallavolo (o piu' in generale uno sport a punteggio continuo) dove quasi sempre vince la piu' forte?

Gia' a volte (anche se piu' di rado per via del numero di gare) non vince la migliore in un campionato, figurarsi in un sistema come le coppe dove la qualificazione dipende da mille fattori. (Forma, infortuni, episodi etc etc) 

I prescritti sono stati eliminati dall'atletico come a noi e' capitato di essere eliminati da squadre inferiori (lione etc), come il Milan (un gran Milan) si e' fatto eliminare dal deportivo etc etc.

Altrimenti, come detto, l'Atalanta ha letteralmente umiliato la squadra che ha vinto la bundes da imbattuta.

Pensi che se metti l'Atalanta nella Bundes vince il campionato?

Oppure l'Inter due anni fa era davvero la seconda squadra d'Europa?

Le coppe ed il calcio sono belli proprio perche' forza e vittoria non sempre coincidono (anzi, spesso e' vero il contrario)

Se per te e' cosi' assurdo che la serie A sia il secondo campionato...dimmi te qual'e'. (Ma tanto so gia' che riaponderai la Liga senza considerare il decadimento totale di Barcellona e Atletico ...ma comunque ti fermi li' e sarebbe il terzo)

[Johan Liebert 448]

22 minuti fa, Gabriel84 ha scritto:

Dai su, per favore.

Un conto e' il (sacrosanto) fastidio per quelli li', un altro paragonarli all'atletico odierno (o a quello dell'anno passato)

L'inter e' MOLTO piu' forte dell'Atletico.

Peccato che tra andata e ritorno non si sia vista questa netta superiorità interista sull'Atletico.

All' andata meglio loro, al ritorno dopo il gol del vantaggio solo atletico (dominio ancora più evidente rispetto a quello interista dell'andata)

[Gabriel84 1.162]

29 minuti fa, Johan Liebert ha scritto:

Peccato che tra andata e ritorno non si sia vista questa netta superiorità interista sull'Atletico.

All' andata meglio loro, al ritorno dopo il gol del vantaggio solo atletico (dominio ancora più evidente rispetto a quello interista dell'andata)

Va bene dai, metti l'atletico in serie A e vince lo scudetto e metti l'Inter in Liga e arriva quarta.

Se ne sei convinto, va bene cosi.

Poi pero', per correttezza, fai vincere la Bundes all'Atalanta. (E quindi per la proprieta' transitiva un Bayern arriverebbe tipo decimo in Spagna)

[Icarius 5.879]

1 ora fa, Gabriel84 ha scritto:

Perche' il calcio non e' il Basket o la Pallavolo (o piu' in generale uno sport a punteggio continuo) dove quasi sempre vince la piu' forte?

Gia' a volte (anche se piu' di rado per via del numero di gare) non vince la migliore in un campionato, figurarsi in un sistema come le coppe dove la qualificazione dipende da mille fattori. (Forma, infortuni, episodi etc etc) 

I prescritti sono stati eliminati dall'atletico come a noi e' capitato di essere eliminati da squadre inferiori (lione etc), come il Milan (un gran Milan) si e' fatto eliminare dal deportivo etc etc.

Altrimenti, come detto, l'Atalanta ha letteralmente umiliato la squadra che ha vinto la bundes da imbattuta.

Pensi che se metti l'Atalanta nella Bundes vince il campionato?

Oppure l'Inter due anni fa era davvero la seconda squadra d'Europa?

Le coppe ed il calcio sono belli proprio perche' forza e vittoria non sempre coincidono (anzi, spesso e' vero il contrario)

Se per te e' cosi' assurdo che la serie A sia il secondo campionato...dimmi te qual'e'. (Ma tanto so gia' che riaponderai la Liga senza considerare il decadimento totale di Barcellona e Atletico ...ma comunque ti fermi li' e sarebbe il terzo)

Per me rischia pure di essere il terzo campionato, visto c'è più qualità nel solo PSG che in tutta la nostra Serie A.

Guarda Lukaku, tanto per fare un nome, spedito come un pacco qui e lì ogni anno dal Chelsea e in Italia ha trovato il suo campionato ideale, adatto al suo reale valore.

Lui non potrebbe mai giocare nei top team dei maggiori campionati.

[Gabriel84 1.162]

6 ore fa, Icarius ha scritto:

Per me rischia pure di essere il terzo campionato, visto c'è più qualità nel solo PSG che in tutta la nostra Serie A.

Guarda Lukaku, tanto per fare un nome, spedito come un pacco qui e lì ogni anno dal Chelsea e in Italia ha trovato il suo campionato ideale, adatto al suo reale valore.

Lui non potrebbe mai giocare nei top team dei maggiori campionati.

E infatti ha giocato lo scorso anno nella Roma e questo nel Napoli.

E comunque va che la resa di un calciatore mica dipende solo dal tipo di campionato

Ci sono stati calciatori che parevano bidoni e poi sono diventati fenonemi spstandosi semplicemente da un club all'altro.

E poi cosa c'entra il psg? Si parla di valore complessivo di una lega, anche se in ligue 1 ci fosse il piu' grande club al mondo rimarrebbe un campionato di secondo piano.

Mi paiono tutti discorsi un po'troppo semplicistici, sinceramente.

[Johan Liebert 448]

9 ore fa, Gabriel84 ha scritto:

Va bene dai, metti l'atletico in serie A e vince lo scudetto e metti l'Inter in Liga e arriva quarta.

Se ne sei convinto, va bene cosi.

Poi pero', per correttezza, fai vincere la Bundes all'Atalanta. (E quindi per la proprieta' transitiva un Bayern arriverebbe tipo decimo in Spagna)

Indubbiamente ha maggiori possibilità di vincere l'Atletico la Serie A che non l'Inter la Liga. 

Non è che bisogna convincersi di questo, sono dati di fatto. Piaccia o meno. 

 

  Correttezza e proprietà transitiva 

[garrison 47.177]

2 ore fa, Gabriel84 ha scritto:

E infatti ha giocato lo scorso anno nella Roma e questo nel Napoli.

E comunque va che la resa di un calciatore mica dipende solo dal tipo di campionato

Ci sono stati calciatori che parevano bidoni e poi sono diventati fenonemi spstandosi semplicemente da un club all'altro.

E poi cosa c'entra il psg? Si parla di valore complessivo di una lega, anche se in ligue 1 ci fosse il piu' grande club al mondo rimarrebbe un campionato di secondo piano.

Mi paiono tutti discorsi un po'troppo semplicistici, sinceramente.

A me sembran sempre discorsi tutti volti a dire "La serie A che ha vinto e forse rivincerà l'inter fa schifo (o il Napoli), é un campionato di second'ordine".

Insomma dei processi di auto-convincimento per sminuire gli avversari (che leggevo molto meno quando la Juve ha vinto 9 campionati consecutivi...)...cosa di cui non capisco neppure il significato, visto che stiamo parlando tra tfosi juventini, non c'é nenanche un interista da sfottere o controbattere come al bar.

Ma in realtà é evdente che la serie A oggi, dopo la Premier è assolutamente ai livelli degli altri campionati, anzi essendo più equilibrato (potenzialmente) anche mediamente più interessante.

[Oaktreefan 1.284]

13 ore fa, Gabriel84 ha scritto:

 

L'inter e' MOLTO piu' forte 

un ossimoro.

frase che fa ribrezzo, con tutto il rispetto

[Gabriel84 1.162]

2 ore fa, garrison ha scritto:

A me sembran sempre discorsi tutti volti a dire "La serie A che ha vinto e forse rivincerà l'inter fa schifo (o il Napoli), é un campionato di second'ordine".

Insomma dei processi di auto-convincimento per sminuire gli avversari (che leggevo molto meno quando la Juve ha vinto 9 campionati consecutivi...)...cosa di cui non capisco neppure il significato, visto che stiamo parlando tra tfosi juventini, non c'é nenanche un interista da sfottere o controbattere come al bar.

Ma in realtà é evdente che la serie A oggi, dopo la Premier è assolutamente ai livelli degli altri campionati, anzi essendo più equilibrato (potenzialmente) anche mediamente più interessante.

Perche' qui e' pieno di troll che se Motta non vince la Champions non e' buono perche' la serie A fa' schifo.

 

[Gabriel84 1.162]

2 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

un ossimoro.

frase che fa ribrezzo, con tutto il rispetto

Perche'?

Cioe' perche' sono quelli li' bisogna solo dire che fanno schifo a prescindere a costo di uscirsene con follie come "serie A scadente"?  (Quando proprio negli ultimi anni si e' assestata su un livello molto buono?)

 

Che siano piu' forti dell'Atletico mi pare lampante.

[Oaktreefan 1.284]

2 minuti fa, Gabriel84 ha scritto:

Perche'?

Cioe' perche' sono quelli li' bisogna solo dire che fanno schifo a prescindere a costo di uscirsene con follie come "serie A scadente"?  (Quando proprio negli ultimi anni si e' assestata su un livello molto buono?)

 

Che siano piu' forti dell'Atletico mi pare lampante.

intanto che siano + forti dell'atletico è tutto da dimostrare.

loro di giocatori di livello, sul serio, ne hanno 4: barella, di marco, le due punte. poi hanno 2 vecchietti che tirano la carretta ma bisogna vedere se quest'anno reggeranno come l'anno scorso, il resto è roba normale.

e comunque SI, quelli lì fanno schifo a prescindere, ma questa è un'altra storia. Gente che dovrebbe giocare i derby nei campionati di eccellenza visto che frequenta illecitamente la serie A

[iSem 61]

52 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

loro di giocatori di livello, sul serio, ne hanno 4: barella, di marco, le due punte.

Chalanoglu anche

[Oaktreefan 1.284]

6 ore fa, iSem ha scritto:

Chalanoglu anche

Ho parlato di due vecchiacci....uno e' lui

[ChL 189]

Il 30/08/2024 Alle 18:40, Dale_Cooper ha scritto:

Corriere di Bergamo.

Mica poco ..

per un allenatore dell' Atalanta 

[iSem 61]

11 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

Ho parlato di due vecchiacci....uno e' lui

Ha 30 anni, uno in meno di Pirlo quando è arrivato da noi... purtroppo ha ancora almeno 3 o 4 anni a questi livelli