Juventus - Roma 0-0, commenti post partita

[furia-bianconera 3.617]

2 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Eh ma questo è accanirsi però.  

Guarda che sei tu che hai detto che non aveva fatto errori. E no. Non è accanirsi. Sono quegli errori che se non sei fortunato (come stasera) costano caro. Si può dirlo o si è offeso Gatti?

 

[zacmayo 2.338]

Mi dispiace per Zazzaroni francamente

[Dada Life 2.630]

9 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Durante la settimana leggi decine e decine di post che recitano "ci vuole tempo...ci vuole tempo..."...poi basta manco una sconfitta...ma un pareggio contro la Roma...che non sarà il Real ma è comunque una squadra di un certo livello...e nel live leggi 95' minuti di insulti a tutti...e quando dico tutti intendo tutti...forse solo Di Gregorio s'è salvato...

 

Quello è grasso...quello è un nano...quello è una pìppa...quello fa schifo...quello è lento...quello un brocco...

 

Una vergogna inaudita...

 

I fenomeni del rinnovamento...quelli che auspicavano che si cambiasse rotta...che si cambiasse il manico...che si intraprendesse una strada nuova...e poi al primo mezzo passo falso giù contumelie...insulti e minchiate una dietro l'altra...

 

Il tutto condito dai soliti trolls...dagli scudieri dell'asino livornese(perchè potete starnazzare quanto volete...ma quello sempre un asino resta) e da quelli che l'unico pallone che hanno visto in vita loro è la palla di Gulliver in qualche discoteca...

 

Ma non potete andare a tifare qualcun altro? Ce ne sono tante di squadre che pagherebbero per tifosoidi come voi...ma che ce ne dovremmo fare di gentaglia così...il brodo di cappone?

 

Forse è meglio che stacco per un pò...un bel pò...stasera ho davvero avuto il voltastomaco...

 

Perchè in 16 anni e mezzo ne ho lette tante qui dentro...ma le porcherie lette stasera per uno 0-0 alla terza giornata di un nuovo percorso l'ho trovato davvero rivoltante...

 

Il cambiamento...vogliono il cambiamento...ma cambiatevi il cervello!

 

Passo e chiudo!

Sono d'accordo ma bisogna anche considerare che le aspettative sono alte e gli investimenti sul mercato sono stati tanti, poi è una live, lì si commenta il momento della partita, se uno sbaglia a porta vuota lo manderei anch'io dove non batte il sole

[ratman 44]

Non la partita che avrei voluto vedere ma quella che temevo avrei visto. E, a pensarci bene, la stessa che avrei impostato io al posto di Motta. Caldo umido, avversario che, con tutti i suoi limiti, ha giocatori davanti che possono accendersi all'improvviso.. anche io avrei fatto una scelta conservativa. Ma il non voler perdere non è necessariamente un male, a volte dopo aver fatto piu del previsto serve anche consolidare, se poi serve per migliorarsi.

[Nedved11! 2.573]

1 minuto fa, MatteoJuventus ha scritto:

Ecco il primo. 

Vlahovic pagato quanto un top player mi deve fare la differenza, non solo contro le piccole. Anche se pure contro il Como è riuscito 2 volte a centrare il volto di nonno Reina da posizione favorevole.

Tranquillo che ad Empoli sono sicuro che ritorna in gol, sono quelle le sue partite.

Le statistiche sono simili a quelle dell'anno scorso, domani le aggiornano ma già è fra quelli che tirano di più sbagliando più occasioni clamorose e non incidendo nei big match ( per ora Atletico e Juve). 

Ma diranno che le amichevoli non contano, è sfortuna quando invece di sfondare la porta sfonda cranio o attributi di difensori e portieri, centra pali, insomma anche quest'anno è partita la sagra degli alibi. 

Ah dimenticavo, anche Haaland si mangia tanti gol, a parte i 2000 a partita che segna.

[andrea200 1.385]

Contro una squadra un po' più forte si è visto che c' è ancora molto da lavorare 

[Il Professor Sassaroli 10.368]

10 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

La calci lunga, è inutile cincischiare 30" nella propria area di rigore rischiando pure di perdere il pallone

Era verso la fine del 93esimo e dovevano fare l avvio azione come al solito ma loro son saliti in massa..hanno provato ad allungare la palla ma l hanno recuperata quelli della Roma infatti l ultima vera giocata l hanno fatta loro 

 

comunque parliamo del nulla eh…prestazione brutta da vedere…a me è piaciuto solo Gatti e Bremer…io avrei tolto Yildiz per Nico e non Vlahovic ( per quanto sia il 9 che il 10 non erano in serata )

[eli2000 6.210]

1 minuto fa, Thist ha scritto:

Deluso a metà, i presupposti ci sono.

Mi aspettavo molto di più da Yildiz. Un fantasma oggi

Yildiz è questo. Non aveva continuità neanche coi ragazzi. Alternerà sempre enormi giocate a purtroppo tante partite anonime. Non è Del Piero questo è certo.

[Tiger Black&white 10.351]

9 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Durante la settimana leggi decine e decine di post che recitano "ci vuole tempo...ci vuole tempo..."...poi basta manco una sconfitta...ma un pareggio contro la Roma...che non sarà il Real ma è comunque una squadra di un certo livello...e nel live leggi 95' minuti di insulti a tutti...e quando dico tutti intendo tutti...forse solo Di Gregorio s'è salvato...

 

Quello è grasso...quello è un nano...quello è una pìppa...quello fa schifo...quello è lento...quello un brocco...

 

Una vergogna inaudita...

 

I fenomeni del rinnovamento...quelli che auspicavano che si cambiasse rotta...che si cambiasse il manico...che si intraprendesse una strada nuova...e poi al primo mezzo passo falso giù contumelie...insulti e minchiate una dietro l'altra...

 

Il tutto condito dai soliti trolls...dagli scudieri dell'asino livornese(perchè potete starnazzare quanto volete...ma quello sempre un asino resta) e da quelli che l'unico pallone che hanno visto in vita loro è la palla di Gulliver in qualche discoteca...

 

Ma non potete andare a tifare qualcun altro? Ce ne sono tante di squadre che pagherebbero per tifosoidi come voi...ma che ce ne dovremmo fare di gentaglia così...il brodo di cappone?

 

Forse è meglio che stacco per un pò...un bel pò...stasera ho davvero avuto il voltastomaco...

 

Perchè in 16 anni e mezzo ne ho lette tante qui dentro...ma le porcherie lette stasera per uno 0-0 alla terza giornata di un nuovo percorso l'ho trovato davvero rivoltante...

 

Il cambiamento...vogliono il cambiamento...ma cambiatevi il cervello!

 

Passo e chiudo!

A volte pure io mi prendo pausa dal forum per gli stessi motivi.... Ti capisco. 

[Tenente Colombo 368]

11 minuti fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

Coinceicao, con il suo dribling secco bruciante, tanta ma tanta roba.

Koopmainer fuori condizione, ma è normale visto che è stato buttato nella mischia  con un solo allenamento da noi.

Luiz è uno spettacolo per gli occhi. La palla che nasconde in scioltezza ai tre romanisti con tanto di tunnel e tocco di suola è qualcosa che difficilmente si vede in giro. 

Gatti monumentale. Frma una grande coppia con Bemer. 

Ma perché gioca fagioli che non si può vedere? Luiz è troppo più tecnico e con visone di gioco. Luiz è il migliore di tutti per me. 

[Tunassa senza cuore 2.721]

1 minuto fa, Stingary Smith ha scritto:

Piu che altro penso c'era l'illusione di aver gia iniziato a galoppare a livello di risultati. Stasera anche io pensavo si potesse vincere, la Roma non ha iniziato bene come noi il campionato, ma stasera l'ha saputa giocare la partita.

Ancora non siamo in grado di vincere queste partite sporche forse, la Roma non è una squadra di bassa classifica, la Juventus come avete detto è ancora in costruzione, ma c'è tanto da fare, anche perchè alcuni nuovi acquisti sono a Torino davvero da pochi giorni.

Infatti sarà una partita che gli darà fiducia… a me sembra che la Roma sia venuta per fare la partita della vita contro un cantiere aperto

[Stingary Smith 1.341]

Adesso, Anakin Skywalker ha scritto:

la sostituzione di Vlahovic è stata troppo pericolosa però. ci siamo abbassati paurosamente. 

 

Dobbiamo avere fiducia nel mister per il momento, ma ripeto, va creata ed in fretta la formazione tipo. e su quella lavorare sodo.

 

Locatelli e fagioli sono RISERVE. 

Credo anche io che si debba lavorare su 12-13 titolari, ma credo Motta la pensi diversamente. Tuttavia c'è gente arrivata a fine mercato, ci vuole tempo. Fagioli non l'ho visto così male, o meglio ha almeno la visione che molti altri non hanno, su come tentare di verticalizzare ad esempio.
Appena uscito Vlaovic si sono messi a crossare in mezzo...

[Wolfman45 2.396]

1 minuto fa, la joya ha scritto:

rischiavi pure di perderla gli ultimi dieci minuti  e ti è andata di lusso

Di Gregorio non saprei dire se e' forte a parare

non hanno mai tirato in 3 partite

pensa

 

[ChL 328]

comunque in una squadra di alto livello Cambiasso può fare (al massimo) il terzino

 

Le ali devono essere ali....

veloci, tecniche, con dribbling.

Sancho serviva eccome, ma costava troppo 

[pogba77 3.988]

Cmq Bremer è imbarazzante con la palla tra i piedi ...a volte è completamente solo e si blocca con il pallone tra i piedi

[Robert0 395]

Il movimento è quello ... pian piano crescerà ... già ho letto alcuni commenti dei fedelissimi

 

Aspetto il se c'era lui questa la vincevamo / non perdevamo

 

Molti stanno sul trespolo in trepidazione

[davjuve 15.695]

14 minuti fa, JamesT ha scritto:

Vedo commenti senza senso qui dentro (brutta partita? Io ho visto ben di peggio l'anno scorso anche con l'ultima in classifica), loro hanno fatto un mezzo tiro in porta, magari non avrei tenuto all'inizio i 200 milioni in panca ma rimane sempre un'altra roba rispetto a prima. La Roma non ha affatto giocato male, ma se si considera che coi titolari è tutto ancora da rodare la continuo a veder bene. Vlahovic deludente, poteva anche farlo nel primo tempo con un tocco sporco, ma fuori gioco a parte, quel tiro di destro dal centro dell'area non è roba da giocatore che guadagna 10 e passa milioni. Tempo al tempo, 1-2 mesi e il giocattolo funzionerà a dovere.

La brutta partita non è stata brutta. La Roma ha tolto la verticalità, abbiamo fatto 324 passaggi in orizzontale specie nel primo tempo; uomo liberato sul lato debole mai successo. Quando ti tolgono la verticale l'unica per vincerla è sopraffare l'avversario fisicamente o la giocata illuminante: se hai Vlahovic che esce ridimensionato CONTRO MANCINI la prima è impossibile, l'altra pure se Yildiz non gira. Insomma hanno preso De Rossi che ha preparato la partita come il miglior Mourinho.

[Rick Sanchez 1.594]

1 minuto fa, Wembley ha scritto:

I più gravi li ha fatti la nostra punta 

Hanno sbagliato in troppi, chi per pressione chi per il piede. 

 

Bremer, Dusan e Cabal vanno messi ad allenare il piede un'ora/due ore al giorno. Vediamo i risultati tra un anno poi. McKennie invece va messo in quell'angolino là dello stadio, lì, dove si apre il portone, ecco lì, poi lo apri e lo tiri fuori.

[dany-aq 6.792]

Adesso, ArturoFC93 ha scritto:

Non erano esperimenti, Thuram infortunato e Luiz che deve entrare ancora nel giro, Koop e Nico arrivato l’altro ieri, chi doveva giocare, mia nonna con tutte le carriole? 

D. Luiz mi sembra già pronto. Poteva mettere lui e Yildiz invece di Mbangula. Conceicao quando è entrato non mi è sembrato per nulla "spaesato". 

Comunque sia, basta Locatelli e ragazzini vari, ora deve mettere i titolari. 

[AlenJu 9.191]

1 minuto fa, Troy94 ha scritto:

Sono il primo detrattore di Locatelli, ma stasera chi ha fatto male male sono stati Fagioli e Cambiaso che dovevano assisterlo.

Invece tanti, troppi errori.

sicuramente, hai ragione. vorrei invece sottolineare la partita perfetta di gatti, sontuoso.

[Street Spirit 6.017]

Sarebbe stato bello vincere tutte e 38 le partite, magari 3 a 0.

Direi che gli alti e bassi sono e saranno ricorrenti in questa prima fase...l'eccessivo entusiasmo e le critiche (peraltro inutili) non hanno senso ora.

 

[Anakin Skywalker 623]

Adesso, Troy94 ha scritto:

Sono il primo detrattore di Locatelli, ma stasera chi ha fatto male male sono stati Fagioli e Cambiaso che dovevano assisterlo.

Invece tanti, troppi errori.

Si ma non parlo di stasera, parlo di futuro. Si gioca con thuram e luiz. Fagioli e Locatelli per farli rifiatare. 

 

 

[AngriJuve 5.954]

Adesso, furia-bianconera ha scritto:

Guarda che sei tu che hai detto che non aveva fatto errori. E no. Non è accanirsi. Sono quegli errori che se vanno male costano caro. Si può dirlo o si è offeso Gatti?

 

Non si è offeso nessuno.  Ma se andiamo ad analizzare le partite di tutti uno o due errori li trovi sempre e comunque.  Gatti nel complesso è stato uno dei più positivi della squadra in queste prime tre partite 

[Tenente Colombo 368]

Adesso, eli2000 ha scritto:

Yildiz è questo. Non aveva continuità neanche coi ragazzi. Alternerà sempre enormi giocate a purtroppo tante partite anonime. Non è Del Piero questo è certo.

Pure all'europeo un fantasma. Ma questo Yildiz vale davvero???

[matteus 5.299]

5 minuti fa, ChL ha scritto:

io non riesco a vedere niente di positivo stasera, se non che non abbiamo preso gol.

 

Però nemmeno si può parlare di solidità difensiva perché la Roma è arrivata diverse volte in zona pericolosa 

 

Vlahovic veramente scarparo.

È un valido ariete, ma non è un attaccante completo.

Yldiz non pervenuto.

L'unico che ha dato buone sensazioni (ma solo quelle) è Conceicao

 

Gatti migliore dei nostri la dice lunga.

Partita allegriana se ce n'è una 🫣

Bha... Gli abbiamo concesso 2 cross e due mezzi tiri, su per favore dai.

La Roma catenaacciara c'è l'ha un po' imbrigliata, allegri giocava da schifo dopo 3 anni, motta dopo 3 partite cosa si pretende? Almeno aspettiamo la sosta e che si integrino i nuovi.