Juventus - Roma 0-0, commenti post partita

[The Barnacle 661]

La Roma è venuta a Torino per il pareggio. Ha fatto possesso palla sterile nel primo tempo e si è un po' svegliata verso la fine, con il solo tiro di Angelino come "occasione da gol".

Noi siamo stati un po' fiacchi, soprattutto se confrontati alle due prime partite. Abbiamo fatto qualche errore nei passaggi, ma ho visto una squadra che comunque ha sempre provato a creare qualcosa.

Sostituire Vlahovic con Gonzalez per provare comunque a vincerla è stato un qualcosa a cui mi ero disabituato.

Sono molto fiducioso per quest'anno, già ora non siamo assolutamente la squadra degli ultimi anni e possiamo solo migliorare.

Non vedo l'ora che finisca quello strazio chiamato "pausa nazionali".

[Alberto79 576]

Non riesco a non pensare al fatto che nonostante in queste 3 partite abbiamo creato azioni e segnato abbiamo cmq concesso molto poco ed infatti per ora zero gol subiti. 

È un segnale molto importante, non si va tutti in avanti così senza criterio.

[Moeller73 844]

1 minuto fa, alex65viareggio ha scritto:

Non l’ho vista

Non ti sei perso nulla. Fatico a ricordare una gara così priva di occasioni. Credo che Juve - Roma in campionato non finiva 0 a 0 dal 1994.

[zebra67 12.681]

Qualche ora dopo, riflessioni a mente fredda.

Daniele De Rossi è tutt'altro che uno sprovveduto, ci ha "incartato" bene, alternando un buon pressing a momenti in cui cercava di addormentare la gara.

La Juve era meno brillante che nelle precedenti occasioni, ci sono stati tanti errori di misura sia nei passaggi sia negli stop e nel controllo del pallone, Magari riconquistavamo il pallone, ma lo perdevamo subito dopo a causa di un controllo approssimativo.
A livello tattico ho notato che oltre ai difensori centrali ancorati (cioè che non si propongono in avanti), in questa gara anche i due terzini sono rimasti molto bloccati.
Da capire se è dovuto a un efficace lavoro degli esterni della Roma o se c'era una precisa disposizione di Thiago in tal senso.
Koopmeiners ha faticato a trovare una posizione una volta entrato, ma essendo l'ultimo arrivato ci può stare tranquillamente.

La manovra è stata molto meno fluida e veloce rispetto alle prime due gare. Ci siamo un pò neutralizzati a vicenda, lo provano le statistiche finali che sono praticamente identiche (stesso possesso palla, un tiro in più a nostro favore).

Tra le note positive, il fatto che oltre a non aver preso gol, abbiamo rischiato poco o nulla. In una partita complessivamente soporifera, abbiamo costruito poco, concesso ancor meno.
Eccellente la prova di Gatti, tranne una sbavatura, positiva anche la conferma dell'affidabilità di Savona.

Bisogna far tesoro di questo passettino all'indietro, che magari potrà rivelarsi anche salutare, in quanto nell'esaltazione magari pensavamo di fare a fettine il City e contendere la Champions al Real.
Dobbiamo crescere, e molto. 
L'inizio è stato confortante, sette punti non sono affatto pochi, ma siamo solo agli inizi.

[Juvexsempre1692 305]

2 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Concordo. La formazione iniziale può andare bene con le squadrette, ma non in match più importanti. Dall'altro lato Nico, Koop e Conceicao hanno pochi minuti nelle gambe. 

Poteva mettere almeno qualcuno per cercare di sbloccare la partita e poi li toglieva nel secondo tempo 

[VR46 67]

13 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

In realtà partono solo 10 giocatori quindi potremmo trarre molto beneficio dalla sosta.

 

P.S.: Savona non sarà presente perché va in Under 21

Chi rimane?

[rens73 2.161]

Mi fa piacere ci sia stata una partita normale. Almeno ha calmato quelli che pensavano che avevamo già vinto scudetto, qualificati secondo turno Champions, eccetera. 

[Figio79 1.886]

7 minuti fa, Aquadijo77 ha scritto:

Leggendo i commenti credo di andare contro corrente e attirero' critiche. Amen.

 

Con tre passaggi filtranti, senza allenamento e senza alcuna intesa con la squadra, Koop ha mostrato perche' vale 60 milioni. Il potenziale e' abnorme. Non capisco le critiche.

Quando i tre di centrocampo si conosceranno, ne vedremo delle belle. Luiz di un'altra e' categoria, sara' lento, ma vede i giocatori e da grossissimi spunti.

 

Gatti, Gatti. In silenzio e a suon di prestazioni, di interventi puliti e decisivi, di sgroppate in avanti e di falli subiti, a uno a uno li stai facendo ricredere. Sono contento!

 

Locatelli player of the match. Mi spiace a me non e' piaciuto, men che meno Fagioli. Locatelli puo' accomodarsi in panchina, per Fagioli in questo momento la panchina e' pure tanto. Spero evolvino.

 

Vedo molti tessere le lodi a Savona. A me non e' piaciuto. Ha perso 3/4 palle alcune molto sanguinose. Poco dialogo costruttivo con l'ala, che di volta in volta cambiava. Alla volonta' si deve unire la tecnica. Non credo possa fare il terzino titolare al momento.

 

Motta mi piace, mi sono piaciuti i cambi, Conceicao e' un bel torello, altroche'. Vediamo se sapra' anche essere decisivo.

 

Dusan, stendiamo un velo pietoso. Non so cosa dire. Pero' i numeri sono dalla sua parte, mi sembra che nell'anno solare abbia segnato piu' di tutti.

 

Fiducia, anche se un centrale di impostazione e un ala alla Greenwod (che rimpianto, ma che mi frega cosa pensano gli altri!) o Sancho potevano tornarci davero utili.

Prendo la tua analisi come spunto... 

Locatelli ha giocato una partita gagliarda sicuramente ma rallenta troppo il gioco e rende la fase offensiva monca. Se decidi di tenerlo perché sa fare filtro, allora gli devi mettere accanto un compagno di reparto con un motore diverso. 

Fagioli non è da Juve, per lo meno questo Fagioli. A me non ha convinto neppure a Verona. 

Mi auspico la coppia Thuram-DL al rientro dalla sosta 

[Moeller73 844]

9 minuti fa, Aquadijo77 ha scritto:

Leggendo i commenti credo di andare contro corrente e attirero' critiche. Amen.

 

Con tre passaggi filtranti, senza allenamento e senza alcuna intesa con la squadra, Koop ha mostrato perche' vale 60 milioni. Il potenziale e' abnorme. Non capisco le critiche.

Quando i tre di centrocampo si conosceranno, ne vedremo delle belle. Luiz di un'altra e' categoria, sara' lento, ma vede i giocatori e da grossissimi spunti.

 

Gatti, Gatti. In silenzio e a suon di prestazioni, di interventi puliti e decisivi, di sgroppate in avanti e di falli subiti, a uno a uno li stai facendo ricredere. Sono contento!

 

Locatelli player of the match. Mi spiace a me non e' piaciuto, men che meno Fagioli. Locatelli puo' accomodarsi in panchina, per Fagioli in questo momento la panchina e' pure tanto. Spero evolvino.

 

Vedo molti tessere le lodi a Savona. A me non e' piaciuto. Ha perso 3/4 palle alcune molto sanguinose. Poco dialogo costruttivo con l'ala, che di volta in volta cambiava. Alla volonta' si deve unire la tecnica. Non credo possa fare il terzino titolare al momento.

 

Motta mi piace, mi sono piaciuti i cambi, Conceicao e' un bel torello, altroche'. Vediamo se sapra' anche essere decisivo.

 

Dusan, stendiamo un velo pietoso. Non so cosa dire. Pero' i numeri sono dalla sua parte, mi sembra che nell'anno solare abbia segnato piu' di tutti.

 

Fiducia, anche se un centrale di impostazione e un ala alla Greenwod (che rimpianto, ma che mi frega cosa pensano gli altri!) o Sancho potevano tornarci davero utili.

Su Greenwood penso la stessa cosa. Questo sta segnando a mitraglia. Ma * di quella .... (cit.)

Adesso, rens73 ha scritto:

Mi fa piacere ci sia stata una partita normale. Almeno ha calmato quelli che pensavano che avevamo già vinto scudetto, qualificati secondo turno Champions, eccetera. 

Sarebbe stato meglio vincere fidati. Anche al 94° su autorete. Abbiamo bisogno di entusiasmo. Gatti a fine gara era già depresso.

[Moeller73 844]

2 minuti fa, Juvexsempre1692 ha scritto:

Poteva mettere almeno qualcuno per cercare di sbloccare la partita e poi li toglieva nel secondo tempo 

Concordo. Per me il primo tempo è fondamentale. Rimandare al secondo tempo è sempre pericoloso. 

[32sulcampo 3.894]

2 minuti fa, VR46 ha scritto:

Chi rimane?

Questo è l'elenco dei 10 convocati. Tutti gli altri invece restano a Torino.

 

Quoto

Cambiaso, Gatti e Fagioli con l’Italia

Savona con l’Under 21

Danilo con il Brasile

Yildiz con la Turchia

McKennie con gli Usa

Mbangula con il Belgio U21

Rouhi con la Svezia U21
Nico Gonzalez con l’Argentina.

 

[Nicola73 1.902]

18 minuti fa, romeo benetti ha scritto:

Brutta partita. Credo che il caldo fuori scala di questi giorni abbia giocato un ruolo nell'abbassare i ritmi fin da subito e a quei ritmi era difficile creare azioni pericolose. Male, molto male Vlahovic che mi ha ricordato quello dell'anno scorso, mi è piaciuto Locatelli (migliore in campo per me), ma anche Koop e Luiz hanno fatto intravedere buone cose nei pochi minuti in cui sono scesi in campo. Il mio timore è che manchi ancora qualità davanti.

Portiamo pazienza perché sarà un lungo percorso

Più che il caldo secondo me la differenza l'ha fatta il non riuscire a fare quello che abbiamo fatto nelle precedenti partite quindi c'è stato il timore di prenderle. 

[francyy 1.737]

Per me Locatelli e Fagioli insieme sono troppo leggeri insieme. Con squadre un pochino più strutturate è normale che vadano in difficoltà 

[Aulla Bianconera 3.331]

20 minuti fa, fernando1956 ha scritto:

Imbarazzante sempre 

In effetti. Ma quello che trovo veramente assurdo è che in un forum dove si infama anche il Platini giocatore (sul serio, ho letto cose oscene anche su quello) e Scirea (“Maldini è stato cinque categorie superiore”) per lui si trovino miliardi di giustificazioni.

[rens73 2.161]

4 minutes ago, Moeller73 said:

Su Greenwood penso la stessa cosa. Questo sta segnando a mitraglia. Ma * di quella .... (cit.)

Sarebbe stato meglio vincere fidati. Anche al 94° su autorete. Abbiamo bisogno di entusiasmo. Gatti a fine gara era già depresso.

Vabbè, ovvio. Solo che mi sembrava di essere in un forum dell'inter di qualche anno fa che vincevano gli scudetti in estate e tutta questa esaltazione dopo aver vinto contro Como e Verona mi sembrava eccessiva.

Un po' di equilibrio per me non fa male. 

Non vorrei ripetere l'anno scorso. Sino a quando eravamo attaccati all'inter si giocava su ogni pallone e siamo riusciti a vincere partite su partite, poi dopo che si siamo allontanati è stata una lunga agonia per arrivare a fine campionato. 

[mauri8000 3.054]

9 ore fa, Scirea68 ha scritto:

Di positivo vedo l'equilibrio di squadra. Fase difensiva ottima, in 3 partite non abbiamo subito un tiro in porta.

Stasera forse Motta sarebbe dovuto partire con una formazione diversa.

Fagioli e Vlahovic andavano sostituiti prima. Avrei sostituito anche Yildiz, un fantasma stasera. 

Coincencao mi piace, salta sempre l'uomo. Se poi Vlahovic lo avesse servito invece di ciabattare di destro...

Gatti straripante, ha bullizzato il loro centravanti.

Ora fiducia ai nuovi. I due di centrocampo devono essere Thuram e Luiz.

La squadra non potrà che crescere.

 

Appena uscito Vlahovic la Roma ci ha schiacciato.

Il serbo ha un peso specifico in avanti che si sogna qualsiasi altro giocatore della nostra rosa.

[JuventusAlè! 110]

buongiorno a tutti, scusate l’ot, qualcuno conosce qualche canale telegram (o qualche altro modo) per vedere le puntate di sky calcio club?

[ico83 23.687]

1 ora fa, fjgt ha scritto:

Già, nessuna si prende la briga di accelerare o di fare un passaggio in avanti tra i difensori.

 

Ed è per questo che Locatelli è stato costretto ad abbassare il suo raggio d’azione rispetto alle partite giocate assieme a Thuram. Diciamocelo chiaramente: se Kalulu giocherà prevalentemente terzino, manca un difensore centrale abile nel passare la palla con precisione agli uomini tra le linee. Quel che avrebbe dovuto fare Calafiori o che avrebbe potuto fare Huijsen.

Ahimè i vincoli di bilancio non ci han permesso di sistemare tutto, la coperta era corta.

[mauri8000 3.054]

Molto fiducioso per il proseguio della stagione. 

Ci vorrà qualche mese per trovare l'amalgama giusto e mi pare ovvio visto quanto abbiamo cambiato.

Con dentro dall'inizio Koop, Thuram, Luiz e Conceicao le cose cambieranno in modo radicale.

Tempo al tempo.

[Uchy 974]

Partita bloccata. Eravamo un po’ spenti e timorosi.Classiche partite dove basta un episodio e la sblocchi . Purtroppo ieri Dusan mi è parso alquanto impreciso e moscio !

[Moeller73 844]

1 ora fa, trueloveju ha scritto:

Potenziale della squadra clamoroso.

Non rompete il pisell0 

Ci vorrà tempo e ne vedremo ancora di queste gare ed anche peggio. 

Ricordo che la Juve di Lippi il primo anno perse 7 partite... 

Per chi non avesse gusto nel vedere la Juve vi consiglio di trasferirvi a Livorno. 

Forza Tiago e Forza Juve

Ma ne vinse 23 su 34. Anche la Juve lippiana iniziò così così. Il pari inaugurale a Brescia che poi sarebbe arrivata ultimissima. Il faticato 2 a 0 casalingo con il Bari; la sconfitta 0 a 2 a Foggia. Speriamo bene.

[ico83 23.687]

4 minuti fa, mauri8000 ha scritto:

Appena uscito Vlahovic la Roma ci ha schiacciato.

Il serbo ha un peso specifico in avanti che si sogna qualsiasi altro giocatore della nostra rosa.

Ci hanno schiacciati quando è uscito Locatelli, lui e Thuram sono gli unici a portare un pressing costante sui costruttori di gioco. Di sicuro Angeliño non avrebbe avuto la possibilità di calciare a rete indisturbato.

 

 

 

 

 

[Moeller73 844]

2 minuti fa, Uchy ha scritto:

Partita bloccata. Eravamo un po’ spenti e timorosi.Classiche partite dove basta un episodio e la sblocchi . Purtroppo ieri Dusan mi è parso alquanto impreciso e moscio !

La cosa che non mi aspettavo proprio è l'essere stati mosci tutta la gara. Montero regala più emozioni 😂

[Van Gaal 8.880]

1 minuto fa, ico83 ha scritto:

Ci hanno schiacciati quando è uscito Locatelli, lui e Thuram sono gli unici a portare un pressing costante sui costruttori di gioco. Di sicuro Angeliño non avrebbe avuto la possibilità di calciare a rete indisturbato.

 

 

 

 

 

 

Perdonami ma ieri Locatelli è stato francamente sotto tono rispetto alle prime due uscite.

[Slepix 3.542]

1 ora fa, bianconero75 ha scritto:

Non è la regola in se … ma la diversa rigidità nell’applicazione che non ci sta … nella stessa partita episodi identici trattati con metro diverso… non va bene.

La regola è ridicola perché un pestone non può essere considerato un fallo violento, a meno che ci sia una vigoria spropositata.

Poi vabbè, il trattamento per i nostri/altri a parità di contatto lo conosciamo