[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Kratos921901 9]

Ma sancho è andato o no al chelsea? Su wiki dice ancora utd 

[B4C 11.949]

1 ora fa, zylxff ha scritto:

Ma no il via libera lo aveva dato a noi…boh con tutto il bene Nico Gonzalez preso con l’obbligo a 37 mln (si ho capito che guadagna poco), e Sancho che è piu giovane, piu forte e con piu esperienza a 30mln no…mercato rimane stellare ma se eravamo cosi vicini uno sforzo in piu andava fatto per me…

Nessuno ha saputo ipotizzare lo stipendio che Sancho avrebbe preso una volta riscattato dalla Juve.

Oggi tolto Vlahovic non c’è ne è uno sopra i 5 netti…, Sancho prende più del doppio…

Al Chelsea continuerà ad essere pagato per un importo che noi non ci possiamo permettere 

[Berico 6.020]

C'è ancora la Turchia 

[GiobbaX 234]

57 minutes ago, Kratos921901 said:

Ma sancho è andato o no al chelsea? Su wiki dice ancora utd 

Hanno dovuto chiedere una proroga per completare l’operazione, dovrebbe perfezionarsi nei prossimi giorni.

[GiobbaX 234]

1 hour ago, zylxff said:

Ma no il via libera lo aveva dato a noi…boh con tutto il bene Nico Gonzalez preso con l’obbligo a 37 mln (si ho capito che guadagna poco), e Sancho che è piu giovane, piu forte e con piu esperienza a 30mln no…mercato rimane stellare ma se eravamo cosi vicini uno sforzo in piu andava fatto per me…

Non so, io credo che lo abbiano mollato del tutto quando hanno percepito che il giocatore non era determinato a venire da noi, ho l’impressione che Motta voglia solo gente convinta, Sancho fra l’altro non è famoso per sbattersi in allenamento, in generale il fatto che vada al Chelsea (passando dalla padella alla brace) mi fa presagire che sia uno di quei giocatori a cui, per un motivo o per l’altro manca il sacro fuoco, fidati, rimarrà sempre una promessa non mantenuta e noi, attraverso la programmazione, arriveremo un giorno neanche troppo lontano a prendere il prossimo Sancho. 

[Rux 3.834]

2 ore fa, zylxff ha scritto:

Ma no il via libera lo aveva dato a noi…boh con tutto il bene Nico Gonzalez preso con l’obbligo a 37 mln (si ho capito che guadagna poco), e Sancho che è piu giovane, piu forte e con piu esperienza a 30mln no…mercato rimane stellare ma se eravamo cosi vicini uno sforzo in piu andava fatto per me…

Sancho ha uno stipendio fuori portata per noi

Lo potevi prendere solo a delle condizioni favorevoli, a cui il Man Utd non ha ceduto.

[Rux 3.834]

3 ore fa, Dio Zigo ha scritto:

Meno di Nico...boh

Zigo proprio tu mi cadi nel considerare il cartellino e non lo stipendio? 

[steik87 1.636]

Sinceramente non posso essere deluso per questo mercato, Sancho poteva rappresentare la ciliegina o un'incognita bella grossa visto che sono 4 anni che non rende come un tempo. Quindi per me alle condizioni con cui l'ha preso il Chelsea abbiamo fatto un affare a non prenderlo...

Per quanto riguarda le mele "marce" spero se ne vadano tutte e tre in Turchia o Arabia. L'unico che non si merita la tribuna è Djalo ma gli altri due non devono vedere il campo. Di allenamento.

Per me rimane un gran mercato da 9 visto le epurazioni fatte e gli elementi messi in rosa. 

Bravo Giuntolone. 

 

[Frank.de 1.396]

4 ore fa, zylxff ha scritto:

Ma no il via libera lo aveva dato a noi…boh con tutto il bene Nico Gonzalez preso con l’obbligo a 37 mln (si ho capito che guadagna poco), e Sancho che è piu giovane, piu forte e con piu esperienza a 30mln no…mercato rimane stellare ma se eravamo cosi vicini uno sforzo in piu andava fatto per me…

È uno dei tanti esempi del perché non comprerei mai in Italia. Detto ciò è probabile che a noi un esterno servisse subito e che non ci si poteva assumere il rischio di aspettare che lo united abbassasse le pretese last minute considerando anche la concorrenza. Comunque gran colpo del Chelsea a quella cifra

[El Cocinador 330]

Arrivati alla fine di questo percorso, vorrei ringraziarvi tutti per l'entusiasmante periodo trascorso insieme. 

Abbiamo attraversato diverse fasi, la moderata euforia per i primi grandissimi colpi di fine giugno e inizio luglio, il pessimismo estremo per il mese di stanca ed il delirio di onnipotenza dei giorni tra il 24 e il 28 agosto, in cui sembrava potessimo prendere chiunque. 

In conclusione, abbiamo vissuto trattative a "ficha de fora" e sono arrivate anche le Troyes l'ultimo giorno, cosa chiedere di più? 

Ci becchiamo qui in giro fratelli... 

[Alex_DP 538]

3 ore fa, GiobbaX ha scritto:

Hanno dovuto chiedere una proroga per completare l’operazione, dovrebbe perfezionarsi nei prossimi giorni.

In realtà il deal sheet (chiesto da Chelsea ed Arsenal rispettivamente per Sancho e Sterling) permette ai club di inviare tutta la documentazione con un ritardo di due ore dalla chiusura del mercato. Quindi non vedo il perché, non essendoci stata l'ufficialità, si dica che i due giocatori andranno nei nuovi club.

[Halo94 1.267]

6 ore fa, Dio Zigo ha scritto:

Nico non penso abbia il decreto, sai?

Beh chiaro che l'ingaggio faccia la differenza, ma in 5 anni avresti 6 di ammortamento più un 15/20 di ingaggio...insomma nulla di trascendentale..

nico ha il decreto, confermato anche da romeo, in titola prenderà 4,4 lordi (stessa cifra di Koop) più bonus

 

se è vero che il chelsea coprirà l'intero ingaggio di sancho pagherà 20 lordi di stipendio, 4 volte quello di nico 

[Furino1968 4.456]

4 ore fa, budwaiser4 ha scritto:

Romeo questa sera in live ha detto che il problema era soprattutto l'ingaggio e anche il fatto che l'obbligo di acquisto lo devi contabilizzare nel bilancio di quest'anno.

non c'era abbastanza budget per finanziare l'operazione, se si parla di sostenibilità poi alla prima occasione non si può farla fuori dal vaso

 

se ce lo prestavano ok, altrimenti no. Va bene così 

[ms415 1.170]

Questi 2 mesi sono stati 15 anni fantastici 

 

[mikele74ap 887]

Mercato favoloso!!!

peccato solo non essere riuscì a piazzare Arthur e kostic ma ce ne libereremo presto.

abbiamo preso Koop!!!!!

[ArturoFC93 49.074]

4 ore fa, budwaiser4 ha scritto:

Romeo questa sera in live ha detto che il problema era soprattutto l'ingaggio e anche il fatto che l'obbligo di acquisto lo devi contabilizzare nel bilancio di quest'anno.

Ingaggio che, come ci hanno insegnato per tutta l’estate, non merita di avere così alto per quanto ha dimostrato  

[lopio 1.634]

31 minuti fa, Frank.de ha scritto:

È uno dei tanti esempi del perché non comprerei mai in Italia. Detto ciò è probabile che a noi un esterno servisse subito e che non ci si poteva assumere il rischio di aspettare che lo united abbassasse le pretese last minute considerando anche la concorrenza. Comunque gran colpo del Chelsea a quella cifra

Con quello stipendio? Questo è come i nostri pacchi che non smammano mai mentalmente. L'operazione giusta era il prestito. Altre cose oggi per lui sono follia.

6 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Ingaggio che, come ci hanno insegnato per tutta l’estate, non merita di avere così alto per quanto ha dimostrato  

Sono stati coerenti. Chi ha ingaggio pagato dalla Juve sopra quota X non viene o lo mandano via. 👍👏

[Shinji Ikari 73.469]

Comunque scherzi a parte, se la situazione rimane questa si può veramente pensare al colpo Osimhen da gennaio in poi 

 

 

 

[sfonda 3.750]

3 ore fa, GiobbaX ha scritto:

Hanno dovuto chiedere una proroga per completare l’operazione, dovrebbe perfezionarsi nei prossimi giorni.

Già il mercato è lunghissimo, hanno anche chiesto la proroga, se non gliela danno godo.

[Shinji Ikari 73.469]

25 milioni+9 netti di stipendio sono cifre fuori portata per noi, per un giocatore tra l'altro totalmente da rilanciare.

 

 

Fortunatamente non si commetteranno più gli errori del passato.

[TREBAZIO 60]

Dimentichiamoci di Sancho. Magari avrà più minutaggio Conceicao che mi sembra un gran bel prospetto ed occhio ad Adzic che anche lui sembrerebbe avere doti offensive non da poco 

[WiseJoe 5.736]

È finito il calciomercato.

Finalmente si ritorna a parlare di cose serie:

"Caro, che vuoi per pranzo oggi, usciamo stasera?"

[santrinoilmazzulatoro 18.686]

Mercato che mi ha logorato a causa del troppo scetticismo iniziale su Giuntoli, ho dovuto leggere cose folli, per fortuna ora i troll torneranno da dove sono venuti…spero…ai tanti amici qui dentro un grosso abbraccio e sono sicuro che ci divertiremo.

[lopio 1.634]

5 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Comunque scherzi a parte, se la situazione rimane questa si può veramente pensare al colpo Osimhen da gennaio in poi 

 

 

 

Rimarrà un giocatore fuori budget sia per cartellino che per stipendio. Resta il fatto che uno che guadagna 11 netti a stagione non sta bene (mentalmente) in questa Juve. Zero. Inoltre la sua vicenda è stata malgestita anche dal suo lato...

[Leppe 2.972]

7 ore fa, Anima-BiancoNera- ha scritto:

A chi si stupiva dei 25 min per il riscatto di sancho…quello che spesso non capite è che lo stipendio influisce sul cartellino spesso. Il Chelsea pagherà il 100% di 10 mln, come nel caso di chiesa, il club garantisce i soldi dello stipendio alto ma paga giusto per non far fare minus.

 

comunque peggior squadra per sancho che deve essere tanto scemo quanto dotato di talento 

E' anche vero che torna a casa sua ...