Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Bomberone1

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

Col senno di poi, qualcuno sa dirmi perché Hermoso svincolato a parametro zero non lo abbiamo preso noi? Alla fine è integro, ha 29 anni, marcatore veloce bravo in impostazione e tira anche bene le punizioni. Perché è stato scelto Kalulu sapendo di doverlo pagare e che molto probabilmente sarà muscolarmente marcio? 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Pescano molto in Brasile, prendendo giocatori appartenenti a fondi..

Da loro i brasiliani non sono considerati extra.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, JeffreyLebowsky ha scritto:

Col senno di poi, qualcuno sa dirmi perché Hermoso svincolato a parametro zero non lo abbiamo preso noi? Alla fine è integro, ha 29 anni, marcatore veloce bravo in impostazione e tira anche bene le punizioni. Perché è stato scelto Kalulu sapendo di doverlo pagare e che molto probabilmente sarà muscolarmente marcio? 

 

 

Probabilmente perchè costa molto tra commissioni e ingaggio oppure perchè non è considerato funzionale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, baggio18 ha scritto:

sec me quel che sottovaluti concettualmente è che la produzione offensiva non è da considerarsi "estranea" alla punta 

La punta DEVE contribuire alla produzione offensiva (coi movimenti, le sponde a venire incontro,gli scarichi/aperture.. prendendosi falli, tenendo palla, facendo salire la squadra, staccandosi dalle marcature ecc)

 

La produzione offensiva è strettamente correlata al lavoro della punta ameno che non stiamo parlando di un Inzaghi o CR7 o Icardi/Trezeguet di turno gente cioè che "aspetta " la palla e ti ghosta per tutto il match ma quando meno te l'aspetti arriva la zampata e ti punisce 

 

La Juventus ieri ha prodotto zero perché la sua punta principalmente non ha fatto nessun lavoro né " sporco " né di "fioretto" 

 

"Il movimento di vlahovic".. tutte le punte fanno movimento senza palla e se non fanno movimento giocano da fermo sui duelli fisici e corpo a corpo. È la tipologia di vlahovic quella? Che con un difensore alle calcagna va in crisi...

 

Vabbè la smetto sennò poi dicono che sono troppo cattivo..

 

Ma ripeto 

Errore concettuale distaccare la produzione offensiva e le prestazioni dell attaccante 

Sono cose strettamente correlate, produci poco perché l'attaccante non ha fatto il suo dovere, non il contrario...

In una partita come quella progettata dalla Roma, un 5 4 1 la punta centrale ha poco spazio di manovra. Certo se poi vanifica ripartenze, interessanti quanto rare, con controlli goffi da spazientire lo stadio, si possiamo dire che quel poco che si poteva fare non lo ha fatto. E vogliamo parlare di quella girata al 41 del primo tempo, lisciata o strisciata...quella era una palla che Bobo Vieri  di piattone spaccava la rete.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ms415 ha scritto:

Di chi si parla?

Campionato portoghese, nello specifico si parlava del Porto.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, SuperT ha scritto:

Un giocatore forte e già inserito nel contesto sarebbe servito, chiaramente.  Specialmente al posto di Mbangula..


Ma chiesa è off topic. La società ha deciso così, basta.

Esatto. Un po' tutti immaginavamo che con l'uscita di Chiesa potesse arrivare un profilo top nel ruolo. Diciamo uno del gruppo Adeyemi, Sancho, Greenwood di cui si parlava. Ne sono arrivati due, Nico e Conceicao, che sicuramente daranno il loro contributo, ma forse qualcosina continua a mancare. Probabilmente ha anche un po' influito l'impatto positivo di Mbangula nelle prime giornate con gol e assist. Vediamo, teoricamente a livello numerico ci siamo, mentre a qualitativamente dipenderà tanto da come si imporranno i nuovi, dalla crescita di Yildiz, da cosa potrà darci Mbangula e da come si rivelerà utile Weah. Tante potenzialità si, ma anche tante incognite. Vedremo

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, JeffreyLebowsky ha scritto:

Col senno di poi, qualcuno sa dirmi perché Hermoso svincolato a parametro zero non lo abbiamo preso noi? Alla fine è integro, ha 29 anni, marcatore veloce bravo in impostazione e tira anche bene le punizioni. Perché è stato scelto Kalulu sapendo di doverlo pagare e che molto probabilmente sarà muscolarmente marcio? 

 

 

Onestamente? 

Non ne ho la più pallida idea... sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, baggio18 ha scritto:

sec me quel che sottovaluti concettualmente è che la produzione offensiva non è da considerarsi "estranea" alla punta 

La punta DEVE contribuire alla produzione offensiva (coi movimenti, le sponde a venire incontro,gli scarichi/aperture.. prendendosi falli, tenendo palla, facendo salire la squadra, staccandosi dalle marcature ecc)

 

La produzione offensiva è strettamente correlata al lavoro della punta ameno che non stiamo parlando di un Inzaghi o CR7 o Icardi/Trezeguet di turno gente cioè che "aspetta " la palla e ti ghosta per tutto il match ma quando meno te l'aspetti arriva la zampata e ti punisce 

 

La Juventus ieri ha prodotto zero perché la sua punta principalmente non ha fatto nessun lavoro né " sporco " né di "fioretto" 

 

"Il movimento di vlahovic".. tutte le punte fanno movimento senza palla e se non fanno movimento giocano da fermo sui duelli fisici e corpo a corpo. È la tipologia di vlahovic quella? Che con un difensore alle calcagna va in crisi...

 

Vabbè la smetto sennò poi dicono che sono troppo cattivo..

 

Ma ripeto 

Errore concettuale distaccare la produzione offensiva e le prestazioni dell attaccante 

Sono cose strettamente correlate, produci poco perché l'attaccante non ha fatto il suo dovere, non il contrario...

Mister lo sai io sono sempre d’accordo con te ma in questo caso non lo sono… scaricare le colpe principalmente sull attaccante mi sembra eccessivo ieri sono stati tutti molto imprecisi non solo dusan… socuramente quei due tre palloni dove poteva aiutare la squadra a creare qualcosa li ha sciupati malamente, in particolare uno dove poteva lanciare conceicao in profondita, ma non condivido sul dare a lui la colpa della pochezza offensiva… anche perche dubito che poi attribuiamo a lui i meriti quando ne abbiamo fatti tre e siamo arrivati molte volte al tiro…

se devo dire la mia la colpa la do alla stanchezza delle prime tre uscite di agosto con gli uomini contati e pochi cambi, all inesperienza di alcuni elementi che non sono abituati a giocare queste partite, agli avversari che hanno fatto una buona prestazione difensiva e a motta che ha letto questi fattori e ha scelto di giocare a ritmi bassi nel primo tempo senza alzare quasi mai  il pressing… nel secondo potevamo fare qualcosa in piu ma vlahovic ed yldiz erano palesemente sfiniti e poco lucidi, per me ci sta dopo 270 minuti in 15 giorni ad agosto

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, garrison ha scritto:

Il benfica ha venduto Neres per 30 milioni al Napoli, Neves per 70 e passa al PSG e se hanno concretizzato un centrocampista brasiliano per altri 40 milioni in Arabia.

La cosa bella è che l'estate dell'anno prossimo leggeremo di squadre portoghesi in difficoltà finanziarie, dove li mettano tutti 'sti soldi rimane un mistero...

Vabbè i giocatori che hanno di solito sono proprietà di fondi agenti etc... Ogni volta incasseranno si e no il 50% sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, garrison ha scritto:

Si però ragazzi, per me il problema della partita di ieri non é tanto che Vlahovic questa ocasione l'abbia sfruttata oggettivamente male.

Ma che in 90 minuti abbiamo prodotto questa azione e quell'altra anche quella un po' svirgolata nel primo tempo parata da Svilar. E non stiamo certo parlando di occasioni clamorose.

Produzione offensiva da Venezia, se va bene, non si può pensare ad un centravanti che fa il moviemnto di Valhovic e non sbaglia mai.

E' vero che la Roma ha fatto anche meno se possibile.

Partita da dimenticare per tutti al più presto.

Infatti, come quando si credeva che a San Siro contro l’Inter avessimo perso per quel mancato stop, le partite vanno analizzate nel complesso e non si è fatto bene , anche se le attenuanti tra ultimi arrivi, carichi di lavoro e avversario ben chiuso ci stavano tutte 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Esatto. Un po' tutti immaginavamo che con l'uscita di Chiesa potesse arrivare un profilo top nel ruolo. Diciamo uno del gruppo Adeyemi, Sancho, Greenwood di cui si parlava. Ne sono arrivati due, Nico e Conceicao, che sicuramente daranno il loro contributo, ma forse qualcosina continua a mancare. Probabilmente ha anche un po' influito l'impatto positivo di Mbangula nelle prime giornate con gol e assist. Vediamo, teoricamente a livello numerico ci siamo, mentre a qualitativamente dipenderà tanto da come si imporranno i nuovi, dalla crescita di Yildiz, da cosa potrà darci Mbangula e da come si rivelerà utile Weah. Tante potenzialità si, ma anche tante incognite. Vedremo

Chiesa è uscito troppo tardi e abbiamo incassato troppo poco, quelli sono profili costosi

16 minuti fa, Gab87 ha scritto:

Per Kostic al Gala é vero che ci sarebbe tempo fino al 13, ma anche loro devono consegnare la lista UEFA entro domani a mezzanotte. 

Kostic sta andando in arabia lo ha detto Pedullà 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Beh, ieri ha giocato una squadra che è per 4/11 se non 5/11 diversa da quella che potrebbe essere la formazione "ideale" in particolare per tutto il centrocampo e per l'unico elemento di qualità realmente superiore della difesa che era costretto a giocare in attacco... normale avere avuto difficoltà in prima costruzione, la roma è ovviamente una squadra superiore a como e verona

 

Il pareggio era il risultato più probabile per la partita di ieri... loro sarebbero venuti a fare le barricate, come hanno fatto, perchè de rossi non poteva rischiare di arrivare alla sosta con 1 punto in 3 partite e i nostri difficilmente avrebbero avuto la lucidità per fare 3 vittorie su 3 viste con quell'undici titolare 

Passi indietro non se ne sono visti, perchè non abbiamo rinunciato a giocare come vogliamo, semplicemente si sono visti i limiti di una squadra che schiera mbangula e cambiaso ali titolari... ma anche quello, ampiamente prevedibile 

Se le seconde linee riescono a fare il loro in maniera convincente con squadre del livello di verona e como avranno già fatto ampiamente il loro e qualcosa di più, fare la differenza contro le prime 6-7 squadre del campionato non può essere compito loro 

Da che mondo e mondo il campionato si vince battendo le piccole, poi con le grandi il risultato aperto ci sta.

Io direi che la cosa molto ma molto positiva è che abbiamo preso zero gol facendo un gioco totalmente diverso da quello passato.

Questo mi da l’idea che ci sia già un bel concetto di squadra, con i ragazzi che attaccano e difendono insieme.

Non dimentichiamo che abbiamo di fatto giocato con formazioni rimaneggiate; secondo me inizieremo a vedere qualcosa di più già da dopo la sosta.

 

In tutte e tre le partite siamo partiti però col freno a mano tirato per i primi 20 minuti; secondo me questo è un aspetto su cui devono lavorare.

Altra cosa positiva è che non ho mai avuto il dubbio che ci potessero fare gol; mi sono sembrati sempre belli solidi e sicuri.

 

Non vedo l’ora di vedere Douglas titolare che smista gioco; il ragazzo è chiaramente di un altro livello rispetto a Locatelli e Fagioli.

Diamo tempo al tempo, ma con Cambiaso terzino sx secondo me ci sarà già un netto miglioramento per l’uscita da dietro; poi pace se non siamo riusciti a prendere il Calafiori o Todibo, l’allenatore che fesso non è farà qualcosa di differente con i due terzini…curioso di vedere Kalulu anche se al momento resta un oggetto misterioso per quel che mi riguarda.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Giasai ha scritto:

Mah ti risulta ci siano possibili acquirenti per i 3??? A me no… forse e ancora presto per parlarne ma specialmente vlahovic non e facile da vendere con quello che guadagna… comunque david non lo conosco molto ma se ne parla molto bene… divrebbe essere anche abbastanza giovane sarebbe un bel colpo

Dicono abbia già un accordo con marotta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

In una partita come quella progettata dalla Roma, un 5 4 1 la punta centrale ha poco spazio di manovra. Certo se poi vanifica ripartenze, interessanti quanto rare, con controlli goffi da spazientire lo stadio, si possiamo dire che quel poco che si poteva fare non lo ha fatto. E vogliamo parlare di quella girata al 41 del primo tempo, lisciata o strisciata...quella era una palla che Bobo Vieri  di piattone spaccava la rete.

si ma non è la partita di ieri, sono i concetti di base, cioè scusa io su certe cose posso sembrare "pesante" o vi rompo le palle, ma perché ci tengo, voglio dire so che significa, perché l'attaccante l'ho fatto, e sono alto un metro e una * rispetto a vlahovic, eppure * trota i difensori con me si stancavano 

 

Sono concetti errati il "deve essere rifornito" e "fa tanto movimento senza palla", ma che scherziamo, il movimento senza palla è la base di qualsiasi attaccante, anche quello più scarso fa movimento senza palla, anzi più sei scarso più devi muoverti senza palla perché almeno fai qualcosa,sposti i difensori, ti fai venire dietro ecc. 

Che significa "si muove senza palla", quando è una caratteristica basic di qualsiasi punta. Avevo un compagno coi piedi quadrati e scarso come la fame, ma gli dicevo muoviti muoviti, perché almeno uno anche se è scarso comunque può correre e si porta via l'uomo e crea più spazio vantaggioso 

 

Se uno invece corre meno significa che o è forte forte tecnicamente o forte forte fisicamente quindi gli puoi tirare addosso che ammortizza e tiene palla (Lukaku, giroud, djuric, Zapata, Thuram ecc ecc) 

 

Essere rifornito non è un discorso valido per chi fa l'unica punta in una big. Nn ho mai sentito per gente tipo Higuain Benzema ecc "deve essere rifornito in un certo modo" , l'attaccante di una big è un' altra cosa.  Se hai bisogno di essere imboccato o sei Trezeguet Inzaghi CR7 Raul Muller ecc, gente cioè che alla prima mezza palla(mezza, non intera) ti punisce , oppure non sei attaccante per una big. 

 

Sono solo mie impressioni eh, ci tengo a precisare, con il solito discorso che spero di sbagliarmi, ma per adesso sono anni che penso sempre la stessa cosa e sono anni che ne ho la conferma.

  • Mi Piace 2
  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A mio parere, che Vlahovic abbia fatto qualche errore tecnico di troppo è innegabile.

Tuttavia, è altrettanto innegabile che tutta la squadra ha palesato difficoltà tecniche a giocare negli spazi stretti concessi dalla Roma, soprattutto nei mezzi spazi sulla trequarti avversaria.

Avevamo difficoltà a riconoscere ed occupare quegli spazi, e di conseguenza la palla non arrivava tra le linee o vi arrivava male e la perdevamo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Giasai ha scritto:

Mister lo sai io sono sempre d’accordo con te ma in questo caso non lo sono… scaricare le colpe principalmente sull attaccante mi sembra eccessivo ieri sono stati tutti molto imprecisi non solo dusan… socuramente quei due tre palloni dove poteva aiutare la squadra a creare qualcosa li ha sciupati malamente, in particolare uno dove poteva lanciare conceicao in profondita, ma non condivido sul dare a lui la colpa della pochezza offensiva… anche perche dubito che poi attribuiamo a lui i meriti quando ne abbiamo fatti tre e siamo arrivati molte volte al tiro…

se devo dire la mia la colpa la do alla stanchezza delle prime tre uscite di agosto con gli uomini contati e pochi cambi, all inesperienza di alcuni elementi che non sono abituati a giocare queste partite, agli avversari che hanno fatto una buona prestazione difensiva e a motta che ha letto questi fattori e ha scelto di giocare a ritmi bassi nel primo tempo senza alzare quasi mai  il pressing… nel secondo potevamo fare qualcosa in piu ma vlahovic ed yldiz erano palesemente sfiniti e poco lucidi, per me ci sta dopo 270 minuti in 15 giorni ad agosto

Non è dare colpa solo a lui 

Ma "smontare" il concetto basic che se la squadra non produce l'attaccante non c'entra nulla. Per me non è assolutamente così, se la Juve ha fatto 0exg è anche per la partita di * che ha fatto vlahovic, non solo per quello eh, ma non sopporto né supporto l'alibi che l'attaccante ha fatto male perché la squadra non ha prodotto.

Anzi sono invertite causa ed effetto, la squadra non ha prodotto (anche) perché la punta ha fatto male. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Dicono abbia già un accordo con marotta

E ti pareva 😂😂😂😂

maledetto beppe ‘el parametro0’ marotta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Tunassa senza cuore ha scritto:

Da che mondo e mondo il campionato si vince battendo le piccole, poi con le grandi il risultato aperto ci sta.

Io direi che la cosa molto ma molto positiva è che abbiamo preso zero gol facendo un gioco totalmente diverso da quello passato.

Questo mi da l’idea che ci sia già un bel concetto di squadra, con i ragazzi che attaccano e difendono insieme.

Non dimentichiamo che abbiamo di fatto giocato con formazioni rimaneggiate; secondo me inizieremo a vedere qualcosa di più già da dopo la sosta.

 

In tutte e tre le partite siamo partiti però col freno a mano tirato per i primi 20 minuti; secondo me questo è un aspetto su cui devono lavorare.

Altra cosa positiva è che non ho mai avuto il dubbio che ci potessero fare gol; mi sono sembrati sempre belli solidi e sicuri.

 

Non vedo l’ora di vedere Douglas titolare che smista gioco; il ragazzo è chiaramente di un altro livello rispetto a Locatelli e Fagioli.

Diamo tempo al tempo, ma con Cambiaso terzino sx secondo me ci sarà già un netto miglioramento per l’uscita da dietro; poi pace se non siamo riusciti a prendere il Calafiori o Todibo, l’allenatore che fesso non è farà qualcosa di differente con i due terzini…curioso di vedere Kalulu anche se al momento resta un oggetto misterioso per quel che mi riguarda.

Gatti, al momento, non merita di essere messo fuori. 

Spero di vedere Kalulu terzino destro, con Gatti - Bremer centrali e Cambiaso a sinistra. 

Ma tanto con Motta qualsiasi previsione è impossibile... sefz

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Chiesa è uscito troppo tardi e abbiamo incassato troppo poco, quelli sono profili costosi

Kostic sta andando in arabia lo ha detto Pedullà 

Qualche ora fa ho letto che Di Marzio lo dava verso l'Al Ittihad,mentre Pedullà lo dava fra Arabia e Turchia. anche Romeo se non sbaglio ha pubblicato un articolo della redazione del bianconero, che parlava di due possibili destinazioni. Poi se va in Arabia, si chiude entro stasera e magari lo prendono pure a titolo definitivo ancora meglio. Magari mi sono perso io qualche ultima ora . Comunque per tutti quelli che andranno in turchia in qualsiasi squadra c'è tempo fino al 13, ma andassero in una delle 4 squadre che fanno le coppe europee e volessero essere iscritti in lista UEFA, devono essere ufficializzati e messi in lista entro domani a mezzanotte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, non dire Gatti ha scritto:

Ma se vendiamo kostic poi coi soldi risparmiati andiamo a prendere almeno un depay?

No. Abbiamo dei costi da abbattere. Poi il prossimo anno diversi giocatori da riscattare. Meglio far cassa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Giasai ha scritto:

E ti pareva 😂😂😂😂

maledetto beppe ‘el parametro0’ marotta

a me sembra una roba veramente squallida e pure irregolare

questo agisce in modo decisamente fuori norma e lo facciamo passare per normale

io spero che in futuro qualcuno abbia le palle di denunciarlo pubblicamente, questo prende accordi anni prima che i giocatori vanno in scadenza quando a norma di regolamento è palesemente vietato

io mi auguro che prima o poi trovi qualcuno che gli stronchi la carriera e non solo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Gab87 ha scritto:

Qualche ora fa ho letto che Di Marzio lo dava verso l'Al Ittihad,mentre Pedullà lo dava fra Arabia e Turchia. anche Romeo se non sbaglio ha pubblicato un articolo della redazione del bianconero, che parlava di due possibili destinazioni. Poi se va in Arabia, si chiude entro stasera e magari lo prendono pure a titolo definitivo ancora meglio. Magari mi sono perso io qualche ultima ora . Comunque per tutti quelli che andranno in turchia in qualsiasi squadra c'è tempo fino al 13, ma andassero in una delle 4 squadre che fanno le coppe europee e volessero essere iscritti in lista UEFA, devono essere ufficializzati e messi in lista entro domani a mezzanotte.

Ho letto prima un suo aggiornamento che aveva aperto all arabia poi non so come andrà a finire 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.