Thiago Motta post Roma: "Pareggio giusto. Mi è piaciuta tutta la squadra. Obiettivi? Aspettiamo mesi importanti"

[freste 770]

45 minuti fa, tiger man ha scritto:

No guarda è facile da sostenere. Onestamente è una tua valutazione che cozza con quella di tutti gli addetti ai lavori che dicono essere più forte 

 

Per altro basti vedere la difficoltà a vendere gente come kostic milik Mackennie Kean e rabiot a zero che non se lo prende nessuno , ed era il nostro miglior centrocampista,e gente che si è ritirata o è andata a giocare nel torneo sotto casa

 

E basta vedere il valore di mercato di quelli venduti e quelli comprati, abbiamo fatto cassa con i ragazzini che neanche hanno giocato con noi, quello che abbiamo venduto meglio è soule a 25 giovane promessa che manco ha giocato con no, mentre abbiamo preso gente a 60 e 35  

 

Puoi andare su qualsiasi sito e vedere la differenza tra il valore della rosa dell'anno scorso e di quest'anno ed abbiamo meno giocatori in rosa 

 

Sui titolari dell anno scorso: quando entreranno in forma in nuovi non ci saranno più quelli dell'anno scorso infatti si è visto che ha cambiato tutti dopo i primi tempo

Con la Roma erano 7 quelli dell'anno scorso koop Luiz e Thuram giocheranno titolari ed uno a turno tra Gonzales e conceincao quindi se restano Bremer gatti vlahovic cambiasso è già tanto se cambi 6 o 7 titolari hai rifatto la squadra

 

 

Gli addetti ai lavori chi sono? i soliti noti che vanno narrando secondo pregiudizi?

Conceicao chi lo conosceva prima degli Europei? Ha fatto una stagione anonima in prestito all'Ajax.

Gonzalez se a maggio ti avessero detto che sarebbe stato il nuovo attaccante della Juventus, avresti aperto il Dom Perignon? 

Thuram? Il fratellino scarso di quello dell'Inter che gioca nel Nizza?????

Di Gregorio portiere del Monza che non mette piede in Nazionale?

Kalulu????? Ma chi è? Un panchinaro del Milan dopo una buona prima annata (3 anni fa).

Ma di che stiamo parlando? 

Tu guardi il prezzo dei giocatori (secondo questo concetto due anni fa Vlahovic strapagato per dare un attaccante ad Allegri avrebbe dovuto vincere due scudetti di fila) ma la cifra tecnica non la fa il prezzo, perlomeno non sempre, ne sono l'esempio Gonzalez e Koop.

Il primo aveva una valutazione non oltre i 25-30 (cifra proposta dall'Atalanta) milioni ed è stato venduto a 40 dopo l'inserimento insistito della Juve.

Koop, apriti cielo, 60 milioni sono stati tirati dall'Atalanta perché ha visto che la Juve non lo avrebbe mai mollato, nessuna società internazione ha proposto quelle cifre in quanto spropositate.

Per quanto riguarda gli addetti ai lavori, è un termine un po' generico, alcuni dicono cose e altri dicono l'opposto ma tutti convengono sul fatto che Koop è stato strapagato.

L'età media ora è molto bassa, cosa inusuale per il campionato italiano dove in genere si vince con l'esperienza quindi la scelta è stata fatta in prospettiva di medio termine.

Questo non esula dal fatto che con questa rosa e questo tecnico si deve puntare a lottare per il titolo, ne piu ne meno di cio che doveva fare il predecessore con i Vlaohvic i Di Maria, i Rabiot ecc...

[Shingo Tamai 4.930]

Il 02/09/2024 Alle 08:57, zebra67 ha scritto:

Abbiamo una situazione molto particolare, caro Shingo, dovuta anche al fatto che il mercato è finito 3 gg fa, a campionato iniziato.
Abbiamo giocatori rientrati in diversi scaglioni: chi non ha preso parte a competizioni nazionali, ha potuto allenarsi fin dall'inizio del ritiro; poi è arrivato il plotone di chi ha preso parte agli Europei. Successivamente sono arrivati quelli della Coppa America.
Infine gli arrivi sul filo di lana, cioè gente acquistata negli ultimissimi giorni del mercato.
E, ulteriore complicazione, tra di essi ce n'erano un paio che non avevano preso parte alle gare delle loro ex squadre, come Koopmeiners, Nico Gonzalez e lo stesso Conceicao.

Non è facile uniformare lo stato di forma di gente che arriva in condizioni così diverse tra loro.

Motta non è un masochista: quando i nuovi arrivati avranno 80' o più di tenuta, scenderanno in campo come titolari, sempre nell'ottica di un ragionato turnover, perché la rosa ce lo consente.

Ciao Zebra. Scusa il ritardo.

Ovviamente concordo su tutto. Le varie problematiche da te citate sono evidentemente la causa del graduale inserimento dei nuovi.

Il mio era più che altro un discorso generico sugli allenatori che vogliono per forza fare cose strane pur di ergersi a protagonisti, ma non è certo il caso di Motta.

Confermo però che D. Luiz me lo sarei già aspettato a regime.

Comunque la vera Juve di Motta partirà a tutti gli effetti dopo la sosta.

[xtreme 2.624]

Il 02/09/2024 Alle 08:12, stexons ha scritto:

ok va bene il pareggio ci sta, la roma ha fatto una gabbia e giocava per il pareggio, però un paio di tiri in porta al di là delle scamorze di vlahovic in tutta la partita sono pochi, bisogna lavorare sulla sterilità in attacco, e poi ci fosse uno che si prendesse la briga di fare un tiro da fuori area

La sterilità in attacco non credo proprio sia il problema se fai 6 gol in due partite e Vlahovic ha fatto già due gol ed è andato vicino al terzo.

 

Io ritengo che, molto più semplicemente, un processo così ampio di rinnovamento abbia dei naturali alti e bassi, a maggior ragione se alcuni giocatori chiave sono arrivati da pochi giorni ed alcuni sono pure indietro di condizione.

 

 

 

 

[TureBianconero 347]

Diciamo che questa partita arriva nel momento peggiore possibile, per noi. Mercato praticamente ultimato, ma con tanti giocatori che devono ancora inserirsi a pieno nel gruppo. Oltre a Gonzalez, Conceicao e Koop, anche lo stesso Douglas Luiz al suo ingresso ha fatto vedere perche' la Juve ha investito 60 milioni per portarlo a Torino.

La sosta capita a fagiolo, con la maggior parte del gruppo che restera' a lavorare per migliorare i meccanismi. 

Sulla partita: non abbiamo corso particolari pericoli, ma abbiamo faticato a costruire azioni e occasioni da gol, complice una Roma molto piu' arroccata e pronta a ripartire. Mi piace leggere di "passi indietro" e * simili. 

Aggiungo che quest'anno l'organico e' piu' completo e qualitativamente di gran lunga migliore. Una volta che il gruppo avra' assorbito i carichi di lavoro e i dettami tattiti di TM, ci sara' da divertirsi. 

[Dada Life 2.632]

2 ore fa, freste ha scritto:

Gli addetti ai lavori chi sono? i soliti noti che vanno narrando secondo pregiudizi?

Conceicao chi lo conosceva prima degli Europei? Ha fatto una stagione anonima in prestito all'Ajax.

Gonzalez se a maggio ti avessero detto che sarebbe stato il nuovo attaccante della Juventus, avresti aperto il Dom Perignon? 

Thuram? Il fratellino scarso di quello dell'Inter che gioca nel Nizza?????

Di Gregorio portiere del Monza che non mette piede in Nazionale?

Kalulu????? Ma chi è? Un panchinaro del Milan dopo una buona prima annata (3 anni fa).

Ma di che stiamo parlando? 

Tu guardi il prezzo dei giocatori (secondo questo concetto due anni fa Vlahovic strapagato per dare un attaccante ad Allegri avrebbe dovuto vincere due scudetti di fila) ma la cifra tecnica non la fa il prezzo, perlomeno non sempre, ne sono l'esempio Gonzalez e Koop.

Il primo aveva una valutazione non oltre i 25-30 (cifra proposta dall'Atalanta) milioni ed è stato venduto a 40 dopo l'inserimento insistito della Juve.

Koop, apriti cielo, 60 milioni sono stati tirati dall'Atalanta perché ha visto che la Juve non lo avrebbe mai mollato, nessuna società internazione ha proposto quelle cifre in quanto spropositate.

Per quanto riguarda gli addetti ai lavori, è un termine un po' generico, alcuni dicono cose e altri dicono l'opposto ma tutti convengono sul fatto che Koop è stato strapagato.

L'età media ora è molto bassa, cosa inusuale per il campionato italiano dove in genere si vince con l'esperienza quindi la scelta è stata fatta in prospettiva di medio termine.

Questo non esula dal fatto che con questa rosa e questo tecnico si deve puntare a lottare per il titolo, ne piu ne meno di cio che doveva fare il predecessore con i Vlaohvic i Di Maria, i Rabiot ecc...

Si infatti non avrei preso due giocatori a 100 mln e gli altri a 10, non puoi rifondare una squadra con solo due giocatori di qualità, quello puoi farlo quando hai già la squadra, il risultato è un attacco sterile e una difesa debole

[zebra67 12.681]

10 minuti fa, TureBianconero ha scritto:

Aggiungo che quest'anno l'organico e' piu' completo e qualitativamente di gran lunga migliore. Una volta che il gruppo avra' assorbito i carichi di lavoro e i dettami tattiti di TM, ci sara' da divertirsi. 

Non ho dubbi su questo!
E' fisiologico non essere ancora a pieno regime.
Ciò detto, però, mi pare indubitabile che siamo stati meno brillanti rispetto alle occasioni precedenti.
Dipende anche dall'atteggiamento della Roma, dalla bravura con cui De Rossi l'ha disposta in campo, ma ci abbiamo messo anche del nostro con una manovra meno fluida e più prevedibile. 
Aggiungo che (so di dire una cosa impopolare) i tre dietro Vlahovic devono cercarlo maggiormente e con più precisione. Specialmente chi giostra in posizione centrale.
Dusan non ha più un attaccante accanto che magari gli porta via l'uomo, gli libera spazi, può duettare con lui, quindi occorre che i Conceicao, i Mbangula, gli Yildiz, i Koopmeiners, lo cerchino con maggiore frequenza e precisione, oltre a proporsi a turno in area.

[maur0 1.032]

2 ore fa, freste ha scritto:

Gli addetti ai lavori chi sono? i soliti noti che vanno narrando secondo pregiudizi?

Conceicao chi lo conosceva prima degli Europei? Ha fatto una stagione anonima in prestito all'Ajax.

Gonzalez se a maggio ti avessero detto che sarebbe stato il nuovo attaccante della Juventus, avresti aperto il Dom Perignon? 

Thuram? Il fratellino scarso di quello dell'Inter che gioca nel Nizza?????

Di Gregorio portiere del Monza che non mette piede in Nazionale?

Kalulu????? Ma chi è? Un panchinaro del Milan dopo una buona prima annata (3 anni fa).

Ma di che stiamo parlando? 

Tu guardi il prezzo dei giocatori (secondo questo concetto due anni fa Vlahovic strapagato per dare un attaccante ad Allegri avrebbe dovuto vincere due scudetti di fila) ma la cifra tecnica non la fa il prezzo, perlomeno non sempre, ne sono l'esempio Gonzalez e Koop.

Il primo aveva una valutazione non oltre i 25-30 (cifra proposta dall'Atalanta) milioni ed è stato venduto a 40 dopo l'inserimento insistito della Juve.

Koop, apriti cielo, 60 milioni sono stati tirati dall'Atalanta perché ha visto che la Juve non lo avrebbe mai mollato, nessuna società internazione ha proposto quelle cifre in quanto spropositate.

Per quanto riguarda gli addetti ai lavori, è un termine un po' generico, alcuni dicono cose e altri dicono l'opposto ma tutti convengono sul fatto che Koop è stato strapagato.

L'età media ora è molto bassa, cosa inusuale per il campionato italiano dove in genere si vince con l'esperienza quindi la scelta è stata fatta in prospettiva di medio termine.

Questo non esula dal fatto che con questa rosa e questo tecnico si deve puntare a lottare per il titolo, ne piu ne meno di cio che doveva fare il predecessore con i Vlaohvic i Di Maria, i Rabiot ecc...

Riassunto: sono tutti scarsi e Koop è stato strapagato... E quelli che le sparano grosse sarebbero gli addetti ai lavori o sei tu?

[tiger man 7.506]

2 ore fa, freste ha scritto:

Gli addetti ai lavori chi sono? i soliti noti che vanno narrando secondo pregiudizi?

Conceicao chi lo conosceva prima degli Europei? Ha fatto una stagione anonima in prestito all'Ajax.

Gonzalez se a maggio ti avessero detto che sarebbe stato il nuovo attaccante della Juventus, avresti aperto il Dom Perignon? 

Thuram? Il fratellino scarso di quello dell'Inter che gioca nel Nizza?????

Di Gregorio portiere del Monza che non mette piede in Nazionale?

Kalulu????? Ma chi è? Un panchinaro del Milan dopo una buona prima annata (3 anni fa).

Ma di che stiamo parlando? 

Tu guardi il prezzo dei giocatori (secondo questo concetto due anni fa Vlahovic strapagato per dare un attaccante ad Allegri avrebbe dovuto vincere due scudetti di fila) ma la cifra tecnica non la fa il prezzo, perlomeno non sempre, ne sono l'esempio Gonzalez e Koop.

Il primo aveva una valutazione non oltre i 25-30 (cifra proposta dall'Atalanta) milioni ed è stato venduto a 40 dopo l'inserimento insistito della Juve.

Koop, apriti cielo, 60 milioni sono stati tirati dall'Atalanta perché ha visto che la Juve non lo avrebbe mai mollato, nessuna società internazione ha proposto quelle cifre in quanto spropositate.

Per quanto riguarda gli addetti ai lavori, è un termine un po' generico, alcuni dicono cose e altri dicono l'opposto ma tutti convengono sul fatto che Koop è stato strapagato.

L'età media ora è molto bassa, cosa inusuale per il campionato italiano dove in genere si vince con l'esperienza quindi la scelta è stata fatta in prospettiva di medio termine.

Questo non esula dal fatto che con questa rosa e questo tecnico si deve puntare a lottare per il titolo, ne piu ne meno di cio che doveva fare il predecessore con i Vlaohvic i Di Maria, i Rabiot ecc...

Tu parli di valutazioni oggettive io di valore di mercato

Abbiamo preso 8 giocatori del valore del valore di 200 ml venduto 8 giocatori del valore di 100 ml e soule husejin barrichea iling de Winter kaio George gente che non ha giocato con noi , giocatori di belle speranze e nulla più che fin ora fanno fatica a giocare nei loro club

I forti che dici tu di quelli che hanno giocato l anno scorso con milik rabiot chiesa Kean Mackennie Sandro Locatelli miretti caviglia non li vuole nessuno 

Il tuo discorso è soggettivo il mio oggettivo

Tolto vlahovic cambiaso bremer e gatti nessuno altro sarà titolare 

Che quelli di quest'anno siano scarsi lo dici tu e lo vedremo 

Che quelli dell anno scorso fossero scarsi lo dice il fatto che li abbiamo venduti e nessuno li ha pagati un botto

 

 

[TureBianconero 347]

12 minutes ago, zebra67 said:

Non ho dubbi su questo!
E' fisiologico non essere ancora a pieno regime.
Ciò detto, però, mi pare indubitabile che siamo stati meno brillanti rispetto alle occasioni precedenti.
Dipende anche dall'atteggiamento della Roma, dalla bravura con cui De Rossi l'ha disposta in campo, ma ci abbiamo messo anche del nostro con una manovra meno fluida e più prevedibile. 
Aggiungo che (so di dire una cosa impopolare) i tre dietro Vlahovic devono cercarlo maggiormente e con più precisione. Specialmente chi giostra in posizione centrale.
Dusan non ha più un attaccante accanto che magari gli porta via l'uomo, gli libera spazi, può duettare con lui, quindi occorre che i Conceicao, i Mbangula, gli Yildiz, i Koopmeiners, lo cerchino con maggiore frequenza e precisione, oltre a proporsi a turno in area.

Va anche detto che la Roma (anche considerando che non sia tutto questo gran squadrone) di sicuro non e' al livello di Como e Verona. 

Contro una squadra piu' arroccata e strutturata, ci sta che si faccia piu' fatica. La nota positiva, a mio avviso, e' che abbiamo faticato all'inizio per poi trovare la quadra e prendere in mano le chiavi del gioco. Gli ingressi dei nuovi nel secondo tempo hanno poi indirizzato la partita, consentendoci un maggior controllo e palleggio. 

Concordo sul fatto che i 3 dietro debbano creare piu' spazi e cercare maggiormente Dusan, ma vale il principio di cui prima: diamogli tempo e vediamo che viene fuori.

[zebra67 12.681]

11 minuti fa, TureBianconero ha scritto:

Va anche detto che la Roma (anche considerando che non sia tutto questo gran squadrone) di sicuro non e' al livello di Como e Verona

Infatti dopo le prime due vittorie qualcuno faceva notare che avevamo vinto contro due squadre della parte destra della classifica, quindi occorrevano conferme contro squadre di levatura superiore.
Tutto sommato, a questo punto della stagione, un pareggio contro una squadra di discreto spessore e più rodata di noi (stesso allenatore della stagione precedente, minori cambiamenti a livello di rosa) ci può stare.

 

 

13 minuti fa, TureBianconero ha scritto:

Contro una squadra piu' arroccata e strutturata, ci sta che si faccia piu' fatica. La nota positiva, a mio avviso, e' che abbiamo faticato all'inizio per poi trovare la quadra e prendere in mano le chiavi del gioco. Gli ingressi dei nuovi nel secondo tempo hanno poi indirizzato la partita, consentendoci un maggior controllo e palleggio. 

Abbiamo preso in mano le chiavi del gioco, senza però riuscire a incidere particolarmente. Non ho mai avuto la sensazione che il gol fosse nell'aria, che da un momento all'altro potessimo passare in vantaggio. Certo, ci può sempre stare il clamoroso svarione degli avversari, ma non ho mai avuto la sensazione di superiorità e di momento maturo per segnare. E' stato un controllo delle chiavi del gioco piuttosto sterile.

14 minuti fa, TureBianconero ha scritto:

Concordo sul fatto che i 3 dietro debbano creare piu' spazi e cercare maggiormente Dusan, ma vale il principio di cui prima: diamogli tempo e vediamo che viene fuori.

Perfettamente d'accordo e non sarò certo io a mettere fretta. Anzi, siamo già più avanti di quanto potessi immaginare. I primi bilanci li potremo fare verso Natale, quando ci saremo misurati anche con competitor europei e i vari Koopmeiners, Gonzalez, Conceicao, saranno integrati e avranno recepito buona parte dei dettami di Motta.

[Cappa 425]

Premesso che sono soddisfatto in genearale  del nostro momento, del mercato, dell'allenatore e di questo avvio di  stagione con molta obiettivita è  giusto dire che con la Roma  mi aspettavo molto di piu. Onestamente non abbiamo giocato una buona partita. Se ci fosse stato Allegri sarebbe stato messo alla gogna e linciato a tutti. Ci sta ovviamente la squadra è ancora giovane e secondo me  l 11 titolare non è ancora stato visto. I margini sono molto ampi. Forza Juve

[TureBianconero 347]

14 minutes ago, zebra67 said:

Infatti dopo le prime due vittorie qualcuno faceva notare che avevamo vinto contro due squadre della parte destra della classifica, quindi occorrevano conferme contro squadre di levatura superiore.

Tutto sommato, a questo punto della stagione, un pareggio contro una squadra di discreto spessore e più rodata di noi (stesso allenatore della stagione precedente, minori cambiamenti a livello di rosa) ci può stare.
 

Abbiamo preso in mano le chiavi del gioco, senza però riuscire a incidere particolarmente. Non ho mai avuto la sensazione che il gol fosse nell'aria, che da un momento all'altro potessimo passare in vantaggio. Certo, ci può sempre stare il clamoroso svarione degli avversari, ma non ho mai avuto la sensazione di superiorità e di momento maturo per segnare. E' stato un controllo delle chiavi del gioco piuttosto sterile.

Perfettamente d'accordo e non sarò certo io a mettere fretta. Anzi, siamo già più avanti di quanto potessi immaginare. I primi bilanci li potremo fare verso Natale, quando ci saremo misurati anche con competitor europei e i vari Koopmeiners, Gonzalez, Conceicao, saranno integrati e avranno recepito buona parte dei dettami di Motta.

Concordo quasi su tutto. 

Se e' vero che non abbiamo inciso particolarmente, e' anche vero che non abbiamo corso particolari rischi. La Roma fa il primo tiro in porta all'89' con Angelino e poco piu' per il resto della partita.

Non so voi, ma quanto meno non ho vissuto 90' con l'eterna sensazione che, da un momento all'altro, ci saremmo sfaldati come neve al sole e avremmo concesso troppo come accadeva lo scorso anno, quando la squadra si arroccava in difesa e non riusciva a dare un'impronta al nostro gioco anche contro squadre di medio-bassa classifica. 

[zebra67 12.681]

6 minuti fa, TureBianconero ha scritto:

Se e' vero che non abbiamo inciso particolarmente, e' anche vero che non abbiamo corso particolari rischi. La Roma fa il primo tiro in porta all'89' con Angelino e poco piu' per il resto della partita.

Questo è poco ma sicuro, e anche la solidità difensiva è un ottimo segnale e una cosa positiva.
Però a mio giudizio l'obiettivo di fare un punto concedendo poco, in genere è della squadra che gioca in trasferta e meno accreditata dai favori del pronostico. E la Roma può dire di aver raggiunto l'obiettivo.
La Juve, benché siamo agli inizi, è più accreditata della Roma, veniva da due rotonde vittorie, giocava in casa e quindi poteva fare qualcosa in più (come tutti noi ci aspettavamo) per fare altri tre punti.

Non è andata così, pazienza, il morale resta alto, la fiducia è inalterata.

[freste 770]

1 ora fa, Dada Life ha scritto:

Si infatti non avrei preso due giocatori a 100 mln e gli altri a 10, non puoi rifondare una squadra con solo due giocatori di qualità, quello puoi farlo quando hai già la squadra, il risultato è un attacco sterile e una difesa debole

Gia...3 partite 6 gol fatti e zero subiti (due tiri in porta subiti).

Calzante con la realtà.

 

1 ora fa, maur0 ha scritto:

Riassunto: sono tutti scarsi e Koop è stato strapagato... E quelli che le sparano grosse sarebbero gli addetti ai lavori o sei tu?

Sicuramente sei tu in quanto io non ho detto che gli altri sono scarsi.

[Ajeje-Brazorf 207]

 

Guardando l'età dei giocatori a parte Danilo ci si rende conto di cosa sta cercando di fare la società. Due vittorie ed un pareggio in campionato, un allenatore che anche in campo cerca di spigare ai giocatori cosa fare

 e tanti ragazzi con potenzialità per me sono tanta roba.

Francisco Conceição	21 anni (14 dicembre 2002)
Teun Koopmeiners	26 anni (28 febbraio 1998)
Dusan Vlahovic	24 anni (28 gennaio 2000)
Nicolás González	26 anni (6 aprile 1998)
Weston McKennie	26 anni (28 agosto 1998)
Khéphren Thuram	23 anni (26 marzo 2001)
Timothy Weah	24 anni (22 febbraio 2000)
Danilo Luiz da Silva	33 anni (15 luglio 1991)
Pierre Kalulu	24 anni (5 giugno 2000)
Arkadiusz Milik	30 anni (28 febbraio 1994)
Juan David Cabal	23 anni (8 gennaio 2001)
Andrea Cambiaso	24 anni (20 febbraio 2000)
Michele Di Gregorio	27 anni (27 luglio 1997)
Samuel Mbangula	20 anni (16 gennaio 2004)
Nicolò Fagioli	23 anni (12 febbraio 2001)
Manuel Locatelli	26 anni (8 gennaio 1998)
Gleison Bremer	27 anni (18 marzo 1997)
Federico Gatti	26 anni (24 giugno 1998)
Vasilije Adžić	18 anni (12 maggio 2006)
Mattia Perin	31 anni (10 novembre 1992)
Nicolò Savona	21 anni (19 marzo 2003)
Jonas Rouhi	20 anni (7 gennaio 2004)
Carlo Pinsoglio	34 anni (16 marzo 1990)
Lorenzo Anghelè	19 anni (26 febbraio 2005)
Giovanni Daffara	19 anni (5 dicembre 200

[Dada Life 2.632]

4 minuti fa, freste ha scritto:

Gia...3 partite 6 gol fatti e zero subiti (due tiri in porta subiti).

Calzante con la realtà.

 

Sicuramente sei tu in quanto io non ho detto che gli altri sono scarsi.

Sì con il Como sono buoni tutti

[freste 770]

1 ora fa, tiger man ha scritto:

Tu parli di valutazioni oggettive io di valore di mercato

Abbiamo preso 8 giocatori del valore del valore di 200 ml venduto 8 giocatori del valore di 100 ml e soule husejin barrichea iling de Winter kaio George gente che non ha giocato con noi , giocatori di belle speranze e nulla più che fin ora fanno fatica a giocare nei loro club

I forti che dici tu di quelli che hanno giocato l anno scorso con milik rabiot chiesa Kean Mackennie Sandro Locatelli miretti caviglia non li vuole nessuno 

Il tuo discorso è soggettivo il mio oggettivo

Tolto vlahovic cambiaso bremer e gatti nessuno altro sarà titolare 

Che quelli di quest'anno siano scarsi lo dici tu e lo vedremo 

Che quelli dell anno scorso fossero scarsi lo dice il fatto che li abbiamo venduti e nessuno li ha pagati un botto

 

 

Non ho detto che sono scarsi, basta leggere bene.

Ho detto che sono funzionali per caratteristiche tecniche al nuovo allenatore ma sono semi sconosciuti non campioni (ancora).

Parli di oggettività tua ma con gli stessi criteri "oggettivi"  gli anni passati con i Di Maria i Vlaovich ecc si sono fatte figure barbine in Italia e non parliamo in Europa.

Chi giocherà lo vedremo.

Sono fiducioso nella squadra odierna ma soprattutto non sono attaccato al passato per difendere certi eroi personal dice so che c'era solo immondizia 

[maur0 1.032]

21 minuti fa, freste ha scritto:

Sicuramente sei tu in quanto io non ho detto che gli altri sono scarsi.

Questo è quello che hai scritto:

 

Conceicao chi lo conosceva prima degli Europei? Ha fatto una stagione anonima in prestito all'Ajax.

Gonzalez se a maggio ti avessero detto che sarebbe stato il nuovo attaccante della Juventus, avresti aperto il Dom Perignon? 

Thuram? Il fratellino scarso di quello dell'Inter che gioca nel Nizza?????

Di Gregorio portiere del Monza che non mette piede in Nazionale?

Kalulu????? Ma chi è? Un panchinaro del Milan dopo una buona prima annata (3 anni fa).

 

Secondo te non equivale a dire che sono scarsi? Di uno lo hai pure scritto...

[freste 770]

8 minuti fa, maur0 ha scritto:

Questo è quello che hai scritto:

 

Conceicao chi lo conosceva prima degli Europei? Ha fatto una stagione anonima in prestito all'Ajax.

Gonzalez se a maggio ti avessero detto che sarebbe stato il nuovo attaccante della Juventus, avresti aperto il Dom Perignon? 

Thuram? Il fratellino scarso di quello dell'Inter che gioca nel Nizza?????

Di Gregorio portiere del Monza che non mette piede in Nazionale?

Kalulu????? Ma chi è? Un panchinaro del Milan dopo una buona prima annata (3 anni fa).

 

Secondo te non equivale a dire che sono scarsi? Di uno lo hai pure scritto...

Ho riportato quella che era l'opinione generale su loro, perlomeno su quelli conosciut, ed anche le valutazioni di mercato sono basse.

Per me sono funzionali al gioco che si vuole fare. 

Chi chiedeva campioni perché ritengono scarse le rose precedenti, beh la campagna acquisto è andata in altra direzione.

Che personalmente approvo.

 

 

[maur0 1.032]

2 minuti fa, freste ha scritto:

Ho riportato quella che era l'opinione generale su loro, perlomeno su quelli conosciut, ed anche le valutazioni di mercato sono basse.

Per me sono funzionali al gioco che si vuole fare. 

Chi chiedeva campioni perché ritengono scarse le rose precedenti, beh la campagna acquisto è andata in altra direzione.

Che personalmente approvo.

Se io e tiger man abbiamo capito che fossero parole tue evidentemente non hai scritto che erano parole riportate da altri. La prox volta scrivi meglio 😉

[DoctorBianconero86 5.655]

Va bene voler sempre stupire e farsi vedere ma Mbangula ancora titolare e’ stato un errore. 
 

E’ bello avere le proprie convinzioni ma basta non diventare dei talebani.

[tiger man 7.506]

30 minuti fa, freste ha scritto:

Non ho detto che sono scarsi, basta leggere bene.

Ho detto che sono funzionali per caratteristiche tecniche al nuovo allenatore ma sono semi sconosciuti non campioni (ancora).

Parli di oggettività tua ma con gli stessi criteri "oggettivi"  gli anni passati con i Di Maria i Vlaovich ecc si sono fatte figure barbine in Italia e non parliamo in Europa.

Chi giocherà lo vedremo.

Sono fiducioso nella squadra odierna ma soprattutto non sono attaccato al passato per difendere certi eroi personal dice so che c'era solo immondizia 

Sono semi sconosciuti per te 

Luiz pagato 60 ml è nazionale brasiliano Gonzales nazionale argentino vincitore di coppa america  koopmaier il migliore centrocampista del campionato scorso Thuram uno dei migliori prospetti 2001 kalulu per cui non impazzisco è stato utile nello scudetto Milan che ha già vinto e non ha giocato l'anno scorso perché quasi sempre infortunato

Se non segui il calcio mica è colpa mia

Non sono solo funzionali sono stati spesi 200 ml perché sono considerati forti 

 

Gonzalez se a maggio ti avessero detto che sarebbe stato il nuovo attaccante della Juventus, avresti aperto il Dom Perignon? 

 

Thuram? Il fratellino scarso di quello dell'Inter che gioca nel Nizza?????

 

Di Gregorio portiere del Monza che non mette piede in Nazionale?

 

Kalulu????? Ma chi è? Un panchinaro del Milan dopo una buona prima annata (3 anni fa).

 

Ma di che stiamo parlando? 

 

Tu hai detto questo forse sei tu che devi scrivere meglio perché si deduce che pensi che non valgano una cippa

 

Continui a parlare di uno due giocatori io ti sto dicendo di una rosa smantellata proprio perché si sono fatte figure barbine come si è fatta una figura modesta con la Roma proprio perché ha messo molti dell anno scorso !

Devi studiare più la logica perché sei illogico e non te ne accorgi

[ciumbia 4.317]

19 ore fa, JuveMyLove ha scritto:

Perdonami ma che ragionamento è?

Uno a 21 anni può far vedere delle basi, ovvio che deve crescere e migliorarsi. 

Fagioli ha fatto vedere che le qualità le ha, deve crescere. Però se tu hai già sindacato che non va bene, faceva bene Marotta a prendere 29enni a fine carriera per creare un istant team.

 

Se uno  ha grandi doti lo si vede già a 19-20 anni....fagioli ad oggi a mio parere non è un fenomeno,potrà  migliorarsi ma secondo me  non diventerà un giocatore da grande squadra

Beppone con i 29enni o 30enni ,alla lunga si rivela una scelta sbagliata e molto dannosa

quando andò via dalla Juve lasciò a chi è subentrato dopo di lui  una rosa tutta da rifare, vecchia e incerottata pronta per l'ospedale geriatrico con i vari khedira-duglas costa ,mandzukic e i quasi 40enni chiellini,barzagli ,i de sciglio,gli alex sandro etc....

all'inter sta facendo il medesimo errore e le conseguenze si inizierà a vederle già dall'anno prossimo

sta portando alla rottamazione anche la prescritta 

[Nedved11! 2.581]

49 minuti fa, freste ha scritto:

Ho riportato quella che era l'opinione generale su loro, perlomeno su quelli conosciut, ed anche le valutazioni di mercato sono basse.

Per me sono funzionali al gioco che si vuole fare. 

Chi chiedeva campioni perché ritengono scarse le rose precedenti, beh la campagna acquisto è andata in altra direzione.

Che personalmente approvo.

 

 

I campioni non può più permetterseli nessuno in Italia, però abbiamo preso giocatori di discreta qualità a centrocampo e in attacco. 

In difesa ho qualche dubbio ma col gioco di Motta stiamo subendo poco e Bremer è una garanzia.

[andy_gobbo 8.997]

3 ore fa, Dada Life ha scritto:

Si infatti non avrei preso due giocatori a 100 mln e gli altri a 10, non puoi rifondare una squadra con solo due giocatori di qualità, quello puoi farlo quando hai già la squadra, il risultato è un attacco sterile e una difesa debole

e anche i massaggiatori sono poco belli... dove vogliamo andare ?