Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Fabrizio Romano: "Accordo tra Juve e Porto per il prestito di Djalo"

Post in rilievo

2 ore fa, Amdir ha scritto:

Abbiamo ruoli interscambiabili. Per esempio Cabal può fare anche il centrale di sinistra, kalalu può fare il centrale di destraa

e Weah in questa Juve è terzino dx 👍

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, ESPLORATORE ha scritto:

Continuo a non capire perché a gennaio fu preso.

 

 

Per far imbestialire allegri 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, cavacecio ha scritto:

spero in prestito secco .ok

(conceicao* style)

 

 

 

 

[*Conceição is the new copia&incolla]

Concettino per gli amici 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, cgs77 ha scritto:

Per far imbestialire allegri 

Si, ha fatto un favore all'inter e fatto imbestialire Allegri, anche inspiegabilmente se ci pensate, fino ad un certo punto andavano d'amore e d'accordo... Valli a capire i signori di oggi... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, garrison ha scritto:

E se non c'é neanche Djalo chi ci gioca? Perin?

Abbiamo 7 difensori in tutto, compresi i due NG promossi...e tra l'altro in NG non ci sono difensori centrali giovani promettenti/presentabili.

Scusate ma stiamo parlando di un contesto in cui tutta la difesa viene rapita dagli alieni? Perché in una situazione normale in assenza di Bremer metto Kalulu o Cabal e sposto terzino Cambiaso oppure utilizzo uno dei due giovani. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Stino91 ha scritto:

Le alternative sono tutti terzini adattati… Danilo, Kalulu, Cabal

Guarda ho visto una partita di Djalo e purtroppo, dico purtroppo perché io ero ottimista su di lui, gli ho visto fare errori abbastanza clamorosi. 

Ora io posso anche sbagliarmi ma Motta che lo vede da tempo in campo, se ci fosse stata la possibilità di tenerlo perché utile alla causa di certo non se ne sarebbe liberato. 

3 ore fa, The italian socc'mel ha scritto:

Eh si che l'ho specificato.... 

È una considerazione sul reparto, lascia stare Djalo che non avrebbe spostato nulla

Perdonami hai ragione...ho riletto il tuo messaggio ed effettivamente la mia risposta è stata abbastanza inutile  .ok

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, TheOzma2 ha scritto:

Perdonato io ho visto una partita di Djalo e purtroppo, dico purtroppo perché io ero ottimista su di lui, gli ho visto fare errori abbastanza clamorosi. 

Ora io posso anche sbagliarmi ma Motta che lo vede da tempo in campo, se ci fosse stata la possibilità di tenerlo perché utile alla causa di certo non se ne sarebbe liberato. 

Vabbè, quell’amichevole perdemmo 3-0 e fecero tutti male, non credo faccia testo, poi se Motta non lo vede è giusto prestarlo, però secondo me nel ruolo non siamo poi così coperti 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Vabbè, quell’amichevole perdemmo 3-0 e fecero tutti male, non credo faccia testo, poi se Motta non lo vede è giusto prestarlo, però secondo me nel ruolo non siamo poi così coperti 

No no..la partita l'ho vista ovviamente con la cognizione che i nostri avevano meno gamba..lui però è stato un disastro proprio in interventi e letture elementari..errori che andavano al di là della quantità di benzina nelle gambe. 

Poi se giocando un anno in qualche squadra ritorna quello che era pre infortunio, e li mi fido degli altri utenti che dicono che era bravo,  ben venga un suo ritorno. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Speriamo faccia bene così o torna in rosa oppure se lo tiene il porto come contropartita per Conceicao.

 

probabilmente il senso del prestito è questo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, ESPLORATORE ha scritto:

Continuo a non capire perché a gennaio fu preso.

 

 

Per far dispetto all’inter (che ovviamente se la ride perché ha scansato un fosso) e ad Allegri.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Quindi gli paghiamo parte dello stipendio 

quasi la metà, per l’esattezza.

operazione davvero misteriosa

speriamo si riprenda e valga qualcosa, o ci torni abile e arruolabile 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Quindi gli paghiamo parte dello stipendio 

Classica situazione da fine mercato piuttosto che pagarlo per farlo stare in tribuna almeno risparmi qualche spiccio e speri che si rivaluti. Rimane un mistero il suo acquisto così come il rinnovo di Rugani.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.