Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Romeo Agresti

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 hour ago, WiseJoe said:

Next Juve, c'è David in agenda

 

Il Lilla lo valuta 50 milioni di euro ma Jonathan si libera a giugno: Giuntoli studia l’allungo decisivo. L’attaccante che sfiderà la Signora in Champions può diventare un super colpo a parametro zero. 

Il progetto Juve affascina David: c’è un allenatore nuovo, sono arrivati tanti giocatori.

 

Corsport 

 

Ottimo colpo a zero.

Speriamo.

non lo conosco ma se l'altezza riportata è veritiera, a meno di caratteristiche tecniche particolarmente valide, è bassino per fare "reparto da solo" in italia...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Figio79 ha scritto:

Probabilmente OT, ma mi spiegate cosa se ne fa la Roma di Hermoso, Hummels e probabilmente Manolas, avendo già Mancini e Ndicka? Giocano a 4 peraltro... 

Hanno passato i 3 mesi di calciomercato nella speranza di cedere Dybala e facendo acquisti per il 4-2-3-1, una volta che Dybala ha rifiutato l'Arabia si sono accorti che l'unico schema possibile per farlo giocare è il 3-5-2 ma ormai il mercato stava finendo, direi che gli è andata di lusso che a Settembre erano ancora a spasso Hummels ed Hermoso (Manolas non lo calcolo perchè teoricamente non giocherà quasi mai).

 

Per il livello della serie A, per quanto hanno speso, per i loro obiettivi una difesa formata da Mancini-Hummels-Hermoso è tanta roba.

1 minuto fa, Dimaco ha scritto:

non lo conosco ma se l'altezza riportata è veritiera, a meno di caratteristiche tecniche particolarmente valide, è bassino per fare "reparto da solo" in italia,

L'altezza è relativa, ci sono giocatori di 1,90 che cadono alla prima spallata e ci sono giocatori di 1,75 (Lautaro) che se gli dai una spallata non si muovono.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Groucho Marx ha scritto:

Abbiamo innegabilmente fatto delle follie che ci hanno portato al baratro in cui siamo precipitati. Su Higuain sono d'accordo con Chicco e Colpa. abbiamo veramente sprecato un capitale importante (Pipita che fu comunque decisivo al ritorno, nonostante avesse già intrapreso una parabola discendente a causa anche della sfiducia che aveva addosso).

Ora siamo in fase di ricostruzione e risalita, non sarà facile, ma si intravede un inizio di gestione con criterio. Speriamo bene

Però si continua a non considerare il punto fondamentale. 

Un giocatore si può decidere di vendere a torto o a ragione... ma SE si mette in vendita (al valore residuo, senza chiedere cifre folli) e NESSUNO te lo compra vuol dire che i parametri economici con cui è stato precedentemente acquistato sono OGGETTIVAMENTE SBAGLIATI.

E' qualcosa che va aldilà delle opinioni personali.

Higuain è risultato invendibile dopo i primi due anni... e non mi pare che in questi primi due anni si sia fatto qualcosa di particolarmente negativo da poter parlare di "capitale sprecato". 

E' stata  una operazione economicamente insensata fin dal suo principio

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Il CdS parla di David

David gnomo amico mio...

David Trezeguet

Peter David

Edgar Davids

David (Michelangelo)

l'ho detti tutti?

.ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Il CdS parla di David

 

 

 

.fuma

 

Magari proveremo ad anticipare il colpo a gennaio .sisi

 

Giocatore molto adatto al nostro gioco 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi, scusate, ho un dubbio che solo voi potete togliermi: come si chiamava quell'argentino che si fece fotografare con la pistola e per un periodo divenne il feticcio dell'Angolo? sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Winston Wolf ha scritto:

Ragazzi, scusate, ho un dubbio che solo voi potete togliermi: come si chiamava quell'argentino che si fece fotografare con la pistola e per un periodo divenne il feticcio dell'Angolo? sefz

Centurion 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Winston Wolf ha scritto:

Ragazzi, scusate, ho un dubbio che solo voi potete togliermi: come si chiamava quell'argentino che si fece fotografare con la pistola e per un periodo divenne il feticcio dell'Angolo? sefz

Centurion, gran feticcio dell'angolo e ex Genoa sefz

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Però si continua a non considerare il punto fondamentale. 

Un giocatore si può decidere di vendere a torto o a ragione... ma SE si mette in vendita (al valore residuo, senza chiedere cifre folli) e NESSUNO te lo compra vuol dire che i parametri economici con cui è stato precedentemente acquistato sono OGGETTIVAMENTE SBAGLIATI.

E' qualcosa che va aldilà delle opinioni personali.

Higuain è risultato invendibile dopo i primi due anni... e non mi pare che in questi primi due anni si sia fatto qualcosa di particolarmente negativo da poter parlare di "capitale sprecato". 

E' stata  una operazione economicamente insensata fin dal suo principio

ma non è vero, nell'esempio da te citato, HIguain ha avuto un calo prematuro, soprattutto fisico, che non era preventivabile al momento dell'acquisto
Nel calcio è tutto soggetto a imprevedibilità che è quello che causa queste situazioni.. oggi puoi pagare un giocatore per un potenziale che non esprime, o pagare due noccioline un giocatore a fine carriera che ti rende come un top 
E tutto questo in base a tanti fattori che sono casuali e non preventivabili.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minutes ago, Fino alla fine… said:

L'altezza è relativa, ci sono giocatori di 1,90 che cadono alla prima spallata e ci sono giocatori di 1,75 (Lautaro) che se gli dai una spallata non si muovono.

No, l'altezza è un limite strutturale invalicabile se di mestiere fai la punta centrale, che Lautaro non è, perché gioca con una prima punta vicino. il 9 che ci serve deve poter tenere un raddoppio costante in marcatura dei centrali di difesa avversari, deve saper giocare spalle alla porta, premiare gli inserimenti dei compagni e tenere alta la linea del pressing. Puoi avere la garra che ti pare, ma per giocare ad alti livelli con questi compiti, di conseguenza, devi essere alto. Poi questa è la "regola" le eccezioni ci sono e ci saranno, ma alla Juve serve quello.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

David mi sembra uno Zirkzee ma con più gol, profilo ideale per Thiago Motta.

Ci sono possibilità che arrivi però soltanto in caso di cessione di Vlahovic.

E se ciò accadesse vorrebbe dire abbattere ancora di più il monte ingaggi e risparmiare qualcosa nel bilancio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Figio79 ha scritto:

Probabilmente OT, ma mi spiegate cosa se ne fa la Roma di Hermoso, Hummels e probabilmente Manolas, avendo già Mancini e Ndicka? Giocano a 4 peraltro... 

Probabilmente OT .ghgh 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

osimenh è un sopravvalutato.

forte si, ma non un fenomeno.

ha sfruttato l'anno d'oro del napoli di spalletti.

 

si ma higuain era un fenomeno.

vlahovic non è higuain

yildiz non è del piero

koop non è nedved

 

inutile fare certi confronti 

Sancho poteva essere Camoranesi, lo dissi 1 mese fa. 

Comunque come dissi sempre 1 mese fa e non sono indovino, è uscita la questione contratto Vlahovic a livello mediatico. Il giocatore come evidenziato fa più parti oggi prende 10.5 mln e il prossimo anno 12. 

È evidente che già da questo mese a Giuntoli non vanno bene queste cifre, questi 1mln al mese di netto. 

Vlahovic la scorsa primavere rifiuto il rinnovo e spalma stipendio, vedremo cosa vorrà fare viste tutte le situazioni che si sono verificate con altro giocatori alla Juve. 

Io dico che a 12 nemmeno coi bonus lo farebbero arrivare. 

3 anni a 7+1

4 anni a 6+2

 

Prendere o lasciare ( a gennaio al.chelsea per 45mln) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, AlexYildiz10 ha scritto:

David mi sembra uno Zirkzee ma con più gol, profilo ideale per Thiago Motta.

Ci sono possibilità che arrivi però soltanto in caso di cessione di Vlahovic.

E se ciò accadesse vorrebbe dire abbattere ancora di più il monte ingaggi e risparmiare qualcosa nel bilancio.

Io penso che Giuntoli proverà per David già a gennaio.

David dentro a 15/20 mln per anticipare tutti e fare contento anche il Lille. 

Vlahovic fuori per 40/45 mln alle inglesi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Figio79 ha scritto:

Probabilmente OT, ma mi spiegate cosa se ne fa la Roma di Hermoso, Hummels e probabilmente Manolas, avendo già Mancini e Ndicka? Giocano a 4 peraltro... 

Passano a tre. E Dybala fa la seconda punta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, sturaroway ha scritto:

Finché Vlahovic sarà il giocatore piú pagato come stipendio nella storia della Juve dopo Ronaldo, questi confronti ci saranno sempre per lui. 

i prezzi di oggi sono diversi rispetto a quelli di 10 anni fa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, sturaroway ha scritto:

Finché Vlahovic sarà il giocatore piú pagato come stipendio nella storia della Juve dopo Ronaldo, questi confronti ci saranno sempre per lui. 

i prezzi e gli stipendi sono triplicati rispetto a pochi anni fa
con 50 milioni negli anni 2000 paghavi i top dei top, oggi la Premier prende il 18enne con 6 mesi buoni alle spalle

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

Io penso che Giuntoli proverà per David già a gennaio.

David dentro a 15/20 mln per anticipare tutti e fare contento anche il Lille. 

Vlahovic fuori per 40/45 mln alle inglesi

Può essere.

Se proprio deve essere cessione di Dusan spero in un bel campionato da parte sua così da porterlo vendere con una cifra più alta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, AlexYildiz10 ha scritto:

David mi sembra uno Zirkzee ma con più gol, profilo ideale per Thiago Motta.

Ci sono possibilità che arrivi però soltanto in caso di cessione di Vlahovic.

E se ciò accadesse vorrebbe dire abbattere ancora di più il monte ingaggi e risparmiare qualcosa nel bilancio.

Cedendo milik e kostic e Arthur a gennaio lo spazio si libera. Ovviamente io ritengo che vlahovic debba andare via ugualmente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, AlexYildiz10 ha scritto:

Può essere.

Se proprio deve essere cessione di Dusan spero in un bel campionato da parte sua così da porterlo vendere con una cifra più alta.

Il Chelsea sempre è stato interessato a vlahocic e come abbiamo visto non ha preso nemmeno osimhen. 

Magari ci prendere Vlahovic invece dei 60/70 che chiedevano l'anno scorso....a 40/45 e tutti felici e contenti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.