[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Gianluigi Bombatomica 12.831]

16 minuti fa, DennyBoy88 ha scritto:

Allora visto il modo di giocare di Motta venderei Vlahovic e prenderei David 😄

Via anche Milik e dentro un bacchettone da buttare nella mischia

Guarda... io su questi discorsi non ci metto bocca. Se è meglio uno o l'altro lo sanno Giuntoli e Motta  

Per come la vedo io venderei Vlahovic e non prenderei David...ma questo conta zero

 

[Calcidese 1.242]

25 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Io trovo veramente assurdo pensare oggi al mercato dell'anno prossimo.

Ma proprio tanto eh

In generale sì, ma, sulla carta, è un anno di transizione con obiettivi di lotta fino alla fine per qualche titolo, quindi una programmazione vincente futura, non noi, ma Giuntoli credo la stia facendo 

[Gianluigi Bombatomica 12.831]

8 minuti fa, jotun ha scritto:

Secondo me il piano iniziale era di convincere il giocatore ad accettare con un contratto al quale non si potesse dire di no, metterlo in luce per un anno e incassare la lauta plusvalenza della inglese di turno che avrebbe smiliardato, senza arrivare a doversi preoccupare del contratto a salire.

Hanno però sbagliato la valutazione tecnica del calciatore.

Secondo me invece lo volevano a tutti i costi...anche per richieste tecniche.... Quindi, pur di averlo, hanno sparato altissimo

[Bepi_ 4.818]

32 minuti fa, JeffreyLebowsky ha scritto:

Diciamo che su Alaba ho sbagliato più che altro perché avrà un ingaggio monstre. 

Però già fare un mercato del tipo:

Adeyemi, J.David, difensore fortissimo preso in scadenza in stile Marotta e punta di riserva sarebbe già un mercato miracoloso. Con la sola cessione di Vlahovic tra i big si intende. 

Guarda, il mercato futuro lo decidera’ l”andamento di questa stagione… in linea di principio, mi auguro prendano in avanti gente dalle spiccate attitudini realizzative, anche perche’ in panca abbiamo un pragmatico non un tuttiavantista: e se stiamo discutendo Vlahovic, non oso immaginare Adeyemi & David (o Zirkzee, come dicono altri) per un 4-6-0 e millemila 0-0.  

 

 

[Gianluigi Bombatomica 12.831]

2 minuti fa, Calcidese ha scritto:

In generale sì, ma, sulla carta, è un anno di transizione con obiettivi di lotta fino alla fine per qualche titolo, quindi una programmazione vincente futura, non noi, ma Giuntoli credo la stia facendo 

Si ma come fai a dire di vendere tizio o caio? o comprare pippo o pluto? 

Puoi programmare la sostituzione di giocatori vecchi o che ritieni di base inadeguati o in scadenza... ma gente che hai preso in prestito non puoi dire se la riscatterai. Se Kalulu facesse una grande stagione non lo riscatti? E se uno di quelli che vuoi si rompe?  E se fa una stagione disastrosa?

[Rux 3.830]

13 minuti fa, iSem ha scritto:

Anche il giocatore con lo stipendio più alto, perché se ti costa molto ti aspetti che renda molto.

 

Per questo credo che per vlahovic spalmare l'ingaggio sarebbe molto positivo, abbasserebbe le aspettative e soprattutto darebbe un segnale di attaccamento alla maglia che gli verrebbe riconosciuto.

 

Io lo adoro ma capisco chi dice che per 10 milioni all'anno deve rendere in modo diverso

Come ho scritto ieri, a me da tifoso che costa tanto non cambia nulla nelle aspettative, quello è compito dei dirigenti, Giuntoli in primis.
Io mi aspetto, dalla punta titolare della mia squadra, lo stesso rendimento sia da Vlahovic che prende 12 milioni, sia da un signor sconosciuto che giochi gratis
Non è che se Vlahovic da domani prendesse la metà pretenderei di meno.. così come non è che se prendessero una punta con costi inferiori abbasserei le mie aspettative
 

[Gianco 3.561]

5 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Per come la vedo io venderei Vlahovic e non prenderei David...ma questo conta zero

 

E ci lasci così, poi come la critichiamo la tua scelta...

😁

[Sciafrata 450]

39 minuti fa, JeffreyLebowsky ha scritto:

l'Inter è riuscita a sistemarla grazie a una serie di acquisti lungimiranti di giocatori forti in scadenza, non solo Acerbi ma anche Pavard. 

Poi ha avuto in casa un fenomeno come Bastoni e non mi ricordo male se anche De Vrij fu preso a zero oppure no. 

De vrji fu preso a zero, dopo che all'ultima partita aveva regalato il rigore e la qualificazione champions all'inter, se non sbaglio.

 

Bastoni è un fenomeno solo se la briscola è a bastoni, se non è la briscola fa poco e si incazza perché gli fischiano i falli contro.

[Gianluigi Bombatomica 12.831]

5 minuti fa, Rux ha scritto:

Come ho scritto ieri, a me da tifoso che costa tanto non cambia nulla nelle aspettative, quello è compito dei dirigenti, Giuntoli in primis.
Io mi aspetto, dalla punta titolare della mia squadra, lo stesso rendimento sia da Vlahovic che prende 12 milioni, sia da un signor sconosciuto che giochi gratis
Non è che se Vlahovic da domani prendesse la metà pretenderei di meno.. così come non è che se prendessero una punta con costi inferiori abbasserei le mie aspettative
 

E invece no.

Perchè se Vlahovic mi costa 6 milioni lordi invece di 24 io posso andarmi a comprare uno o due giocatori piu' forti a supporto oppure un altro giocatore in grado sia di dare supporto che di fare gol.

Non è la stessa cosa.

[tantra 195]

Secondo me Vlahovic con il giusto stipendio va benissimo per il gioco di Motta.

Vlahovic:Juventus=Haaland : Manchester City

[Sciafrata 450]

14 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Secondo me invece lo volevano a tutti i costi...anche per richieste tecniche.... Quindi, pur di averlo, hanno sparato altissimo

Anche secondo me, e non si sono resi conto della * che hanno fatto, o hanno pensato che sarebbero stati problemi di altri.

[Rux 3.830]

4 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

E invece no.

Perchè se Vlahovic mi costa 6 milioni lordi invece di 24 io posso andarmi a comprare uno o due giocatori piu' forti a supporto oppure un altro giocatore in grado sia di dare supporto che di fare gol.

Non è la stessa cosa.

Parlo di parità di condizioni ovviamente..
stessi 11, con davanti Vlahovic che prende 12 milioni e Vlahovic oppure un David che prende 6 milioni; cambia il mio guidizio, da tifoso? personalmente no 

 

[Gianluigi Bombatomica 12.831]

18 minuti fa, Calcidese ha scritto:

In generale sì, ma, sulla carta, è un anno di transizione con obiettivi di lotta fino alla fine per qualche titolo, quindi una programmazione vincente futura, non noi, ma Giuntoli credo la stia facendo 

Ripeto: certo che la sta facendo...ma sui giocatori già destinati ad uscire o con i contratti troppo costosi o in bilico. Vedi Danilo, Vlahovic ecc... 

[phoenix 20.418]

cmq è vero che i risultati cambiano i giudizi, si sapeva.. non oso immaginare cosa scriverete se non dovessimo vincere la prossima

 

[Gianluigi Bombatomica 12.831]

2 minuti fa, Rux ha scritto:

Parlo di parità di condizioni ovviamente..
stessi 11, con davanti Vlahovic che prende 12 milioni e Vlahovic oppure un David che prende 6 milioni; cambia il mio guidizio, da tifoso? personalmente no 

 

Tra i due concordo con te. Pero' in prospettiva ci ragiono...

Alla fine sicuramente non critico Dusan per lo stipendio... quello che mi lascia dubbi (non certezze) è la tenuta psicologica

[Gianluigi Bombatomica 12.831]

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

cmq è vero che i risultati cambiano i giudizi, si sapeva.. non oso immaginare cosa scriverete se non dovessimo vincere la prossima

 

Uno scrive in base a quello che vede. Mi pare ovvio.

Se tizio gioca bene si dice, se gioca male si dice lo stesso. 

Cosi' come è sempre stato e sempre sarà...nel calcio ed in qualsiasi altro sport.

 

Se Sinner avesse perso con Medvedev con il 30% di prima di servizio non avremmo scritto che ha servito male? 

 

[provve 152]

29 minuti fa, jotun ha scritto:

Secondo me il piano iniziale era di convincere il giocatore ad accettare con un contratto al quale non si potesse dire di no, metterlo in luce per un anno e incassare la lauta plusvalenza della inglese di turno che avrebbe smiliardato, senza arrivare a doversi preoccupare del contratto a salire.

Hanno però sbagliato la valutazione tecnica del calciatore.

Quando però lo paghi 80 diventa dura fare una lauta plusvalenza, dovresti aver pescato il nuovo CR7 per guadagnarci bene.

 

23 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Secondo me invece lo volevano a tutti i costi...anche per richieste tecniche.... Quindi, pur di averlo, hanno sparato altissimo

Anch'io sono più propenso per questa versione.

E poi la precedente dirigenza in quanto a smiliardare, specie sugli stipendi, non era mica seconda a nessuno. 

[phoenix 20.418]

Adesso, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Uno scrive in base a quello che vede. Mi pare ovvio.

Se tizio gioca bene si dice, se gioca male si dice lo stesso. 

Cosi' come è sempre stato e sempre sarà...nel calcio ed in qualsiasi altro sport.

 

Se Sinner avesse perso con Medvedev con il 30% di prima di servizio non avremmo scritto che ha servito male? 

 

abbiamo giocato appena 3 partite, la caccia al giocatore di turno per una partita su tre non vinta non credo vi faccia onore..

 

 

[ColpaDiAlfredo 7.947]

3 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Uno scrive in base a quello che vede. Mi pare ovvio.

Se tizio gioca bene si dice, se gioca male si dice lo stesso. 

Cosi' come è sempre stato e sempre sarà...nel calcio ed in qualsiasi altro sport.

 

Se Sinner avesse perso con Medvedev con il 30% di prima di servizio non avremmo scritto che ha servito male? 

 

si..

ma non che è una pippa

 

in realtà qualcuno che lo fa c'è  

[Gianco 3.561]

9 minuti fa, phoenix ha scritto:

cmq è vero che i risultati cambiano i giudizi, si sapeva.. non oso immaginare cosa scriverete se dovessimo vincere la prossima

 

Dipende..

Chi segna?

 

[TragicBronson 5.484]

32 minuti fa, iSem ha scritto:

Bastoni per me è un buon giocatore, nulla di più.

 

Fuori dal contesto inter non vale nulla e può giocare solo a 3, molto meglio calafiori

Che fa la panchina a Gabriel nell'Arsenal e quando gioca lo fa da terzino

[GYBE666 28]

2 minutes ago, TragicBronson said:

Che fa la panchina a Gabriel nell'Arsenal e quando gioca lo fa da terzino

magari diamogli un paio di mesetti per ambientarsi no? poi se fa il panchinaro per tutta la stagione meglio...magari gli strappiamo un pdr l'anno prossimo e ce le prendiamo noi rickycala 😍

edit: a quanto pare Arteta (seguendo il vate Pep) gioca con 4 centrali ora quindi non proprio terzino puro

[TragicBronson 5.484]

10 minuti fa, phoenix ha scritto:

cmq è vero che i risultati cambiano i giudizi, si sapeva.. non oso immaginare cosa scriverete se non dovessimo vincere la prossima

 

Ci sarebbero un tot che criticherebbero a caso e un totx10 che scriverebbe "Hortomusisty via" o "Gabbiology al pascolo"

[Gianluigi Bombatomica 12.831]

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

abbiamo giocato appena 3 partite, la caccia al giocatore di turno per una partita su tre non vinta non credo vi faccia onore..

 

 

Allora non hai/avete capito.

Il problema non è non aver vinto...ne' il gol o i gol sbagliati... il problema è che si sono rivisti gli stessi fantasmi della scorsa stagione... Quei fantasmi che in molti attribuivamo al gioco della squadra ed all'atteggiamento tattico ma che, visto come stiamo giocando oggi, sembrano non dipendere da quello.

E' da questo che provengono i dubbi.

 

Se Sinner contro Medvedev tira il 30% di prime si servizio diciamo che è stata una giornata storta...ma se per un anno tira sempre il 30% diciamo che Sinner è forte ma ha un problema con il servizio su cui bisogna lavorare. 

...ed il non comprendere questo concetto trincerandosi dietro ad un "siete cattivi/ottusi/lagnosi/incompetenti" credo non faccia onore all'interlocutore

4 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

si..

ma non che è una pippa

 

in realtà qualcuno che lo fa c'è  

Vabbe' ma se uno dice che un giocatore è una pippa sbaglia a prescindere.

Sia che si tratti di Vlahovic, Locatelli o Savona

[TragicBronson 5.484]

1 minuto fa, GYBE666 ha scritto:

magari diamogli un paio di mesetti per ambientarsi no? poi se fa il panchinaro per tutta la stagione meglio...magari gli strappiamo un pdr l'anno prossimo e ce le prendiamo noi rickycala 😍

edit: a quanto pare Arteta (seguendo il vate Pep) gioca con 4 centrali ora quindi non proprio terzino puro

Non ho capito perché quando si parla di giocatori di altre squadre ci vogliono i mesi di ambientamento e quando si parla dei nostri che cambiano staff invece no

Sempre quarto a sinistra gioca, nella stessa posizione di un terzino