[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[iSem 52]

22 minuti fa, Rux ha scritto:

Come ho scritto ieri, a me da tifoso che costa tanto non cambia nulla nelle aspettative, quello è compito dei dirigenti, Giuntoli in primis.
Io mi aspetto, dalla punta titolare della mia squadra, lo stesso rendimento sia da Vlahovic che prende 12 milioni, sia da un signor sconosciuto che giochi gratis
Non è che se Vlahovic da domani prendesse la metà pretenderei di meno.. così come non è che se prendessero una punta con costi inferiori abbasserei le mie aspettative
 

Non sono del tutto d'accordo, per me Vlahovic soffre molto il peso delle aspettative giustificate dal costo del suo cartellino, dallo stipendio e da quanto aveva mostrato a firenze.

 

Se fosse un giocatore venuto fuori dalla nostra Next Gen che guadagna 1 milione all'anno il suo rendimento sarebbe giudicato eccezionale.

 

E comunque noi non siamo il real madrid e la nostra coperta è sempre un po' corta, spendere molto su un ruolo significa poter spendere meno su un altro.

[Gianluigi Bombatomica 12.831]

2 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Ci sarebbero un tot che criticherebbero a caso e un totx10 che scriverebbe "Hortomusisty via" o "Gabbiology al pascolo"

Poi c'è chi si lamenta a prescindere, generalizzando e senza entrare nel merito. Sia su questo argomento che su qualsiasi altro

[Wolfman45 2.382]

15 minuti fa, phoenix ha scritto:

cmq è vero che i risultati cambiano i giudizi, si sapeva.. non oso immaginare cosa scriverete se non dovessimo vincere la prossima

 

Non ricordo un nuovo allenatore che abbiam vinto tutte le prime partite

Zoff alla seconda fece 2-2 in casa col Cesena

Maifredi pareggio' la seconda in casa

il trap2 si fermo' alla 3 in casa col milan 1-1

Lippi alla prima fece 1-1 a Brescia

Conte alla 3 1-1 in casa col Bologna

Alegri parti con tante vittorie ma era una squadra gia' fatta, Capello idem

 

[iSem 52]

5 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Che fa la panchina a Gabriel nell'Arsenal e quando gioca lo fa da terzino

Perché è stato scemo lui ad accettare quella destinazione dove già c'erano gerarchie predefinite.

 

Se fosse venuto da noi alla fine di quest'anno sarebbe probabilmente stato il miglior difensore del campionato.

[ColpaDiAlfredo 7.947]

Adesso, iSem ha scritto:

Non sono del tutto d'accordo, per me Vlahovic soffre molto il peso delle aspettative giustificate dal costo del suo cartellino, dallo stipendio e da quanto aveva mostrato a firenze.

 

Se fosse un giocatore venuto fuori dalla nostra Next Gen che guadagna 1 milione all'anno il suo rendimento sarebbe giudicato eccezionale.

 

E comunque noi non siamo il real madrid e la nostra coperta è sempre un po' corta, spendere molto su un ruolo significa poter spendere meno su un altro.

vero..

vuole sempre dimostrare e si fa prendere dalla frenesia.

quando lo guardi dallo stadio vedi che interagisce parecchio con il pubblico, se mugugna o lo incita...sente troppo la pressione.

Deve fare questo step mentale altrimenti non farà il salto definitivo 

[Svevus 176]

Buongiorno, ma quant'è bello essere tifosi? Si può sempre criticare come se non ci fosse un domani.

 

Qualche osservazione in ordine sparso:

 

1) Thiago Motta, per quanto bravo possa essere, non è un mago. Ha bisogno di tempo per poter trasmettere la sua filosofia ai giocatori e, soprattutto, per poter mettere a punto meccanismi e sincronismi di gioco.. la qualificazione storica del Bologna l'ha ottenuta al secondo anno, il primo ha portato la squadra a concludere il campionato in una posizione di classifica "normale".

 

2) Per quest'anno vediamo di arrivare nelle prime 4 in campionato e di arrivare agli spareggi in Champions. Forse sono obbiettivi troppo modesti ma è quello che realistcamente possiamo chiedere. Con la nuova formula il ragionamento sulla champions è complesso. dipenderà molto se agli spareggi ci arrivi piazzandoti nel gruppo dal 9° al 16° posto (hai fatto il tuo) o dal 17°-al 24° 8hai raggiunto l'obbiettivo minimo ma con troppa fatica). dagli spareggi in poi dipenderà tutto dagli avversari ch andremo ad affrontare.

 

3) Noi non siamo il Bologna. Le squadre che andremo ad affrontare scenderanno in campo con un atteggiamento diverso rispetto a quello che avevano l'anno scorso quando si trovavano ad affronatre i felsinei. per questo motivo, oltre al fatto di avere un dverso materiale umano a disposizione, non pensiamo di vedere una riedizione miglirata del Bologna. 

 

4) leggo tante, troppe critiche su Vlahovic. La cosa tuttavia non mi sorprende. Abbiamo criticato Trezeguet perchè avulso dalla manovra, inzaghi perchè scarso tecnicamente ed egoista, Higuain perchè fisicamente finito, Ibrahimovic perchè vedeva poco la porta, Cristiano perchè egocentrico etc etc

 

5) una chicca che mi ha particolarmente colpito è stata: "avere David come riserva imporrebbe di giocare in maniera totalmente diversa ogni volta che cambia il centravanti tra lui e Vlahovic". Evidentemente mi son perso qualcosa perchè a questo punto mi pare di capire che quest'anno quando dusan non giocherà o uscirà continueremo a giocare alla stessa maniera. Evidentemente Yldiz, Nico o Arek hanno caratteristiche similei a quelle del serbo

[AST 3.972]

Entro

leggo di gente che ha da ridire su David Trezeguet.

Esco e corro a farmi 2 bianchini spruzzati prima di andare a guardare i cantieri.

[Gianluigi Bombatomica 12.831]

1 minuto fa, iSem ha scritto:

Non sono del tutto d'accordo, per me Vlahovic soffre molto il peso delle aspettative giustificate dal costo del suo cartellino, dallo stipendio e da quanto aveva mostrato a firenze.

 

Se fosse un giocatore venuto fuori dalla nostra Next Gen che guadagna 1 milione all'anno il suo rendimento sarebbe giudicato eccezionale.

 

E comunque noi non siamo il real madrid e la nostra coperta è sempre un po' corta, spendere molto su un ruolo significa poter spendere meno su un altro.

Ma vedi... questo è un punto di vista comprensibile.. che ci sta... Un'opinione che da un contributi alla discussione.

Le discussioni dovrebbero avvenire in questi termini invece sempre di stare a lagnarsi di  chi esprime educatamente un concetto e dando motivazioni adeguate e sensate

 

[GYBE666 28]

1 minute ago, TragicBronson said:

Non ho capito perché quando si parla di giocatori di altre squadre ci vogliono i mesi di ambientamento e quando si parla dei nostri che cambiano staff invece no

Sempre quarto a sinistra gioca, nella stessa posizione di un terzino

ah io figurati sto litigando a destra e manca nel forum con gente che si lamentava di un "koopmeiners inesistente contro la Roma"...per me di risultati serie e consistenza di gioco se ne parla ampiamente dopo la sosta, infatti fiducia ai ragazzi e fiducia al mister!

[Wolfman45 2.382]

1 minuto fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

vero..

vuole sempre dimostrare e si fa prendere dalla frenesia.

quando lo guardi dallo stadio vedi che interagisce parecchio con il pubblico, se mugugna o lo incita...sente troppo la pressione.

Deve fare questo step mentale altrimenti non farà il salto definitivo 

vlaovich cmq va servito

con la roma ha avuto solo una palla buona

doveva passarla ma e' normale che abbia tirato, non parliamo di tevez o higuain che avevano una tecnica da numero 10

[TragicBronson 5.484]

2 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Poi c'è chi si lamenta a prescindere, generalizzando e senza entrare nel merito. Sia su questo argomento che su qualsiasi altro

Chiunque si lamenta a prescindere dopo tre partite, poi ovviamente le lamentele personali sembrano sempre adatte e circostanziate ma non è cosí

[GYBE666 28]

1 minute ago, Svevus said:

Buongiorno, ma quant'è bello essere tifosi? Si può sempre criticare come se non ci fosse un domani.

 

Qualche osservazione in ordine sparso:

 

1) Thiago Motta, per quanto bravo possa essere, non è un mago. Ha bisogno di tempo per poter trasmettere la sua filosofia ai giocatori e, soprattutto, per poter mettere a punto meccanismi e sincronismi di gioco.. la qualificazione storica del Bologna l'ha ottenuta al secondo anno, il primo ha portato la squadra a concludere il campionato in una posizione di classifica "normale".

 

2) Per quest'anno vediamo di arrivare nelle prime 4 in campionato e di arrivare agli spareggi in Champions. Forse sono obbiettivi troppo modesti ma è quello che realistcamente possiamo chiedere. Con la nuova formula il ragionamento sulla champions è complesso. dipenderà molto se agli spareggi ci arrivi piazzandoti nel gruppo dal 9° al 16° posto (hai fatto il tuo) o dal 17°-al 24° 8hai raggiunto l'obbiettivo minimo ma con troppa fatica). dagli spareggi in poi dipenderà tutto dagli avversari ch andremo ad affrontare.

 

3) Noi non siamo il Bologna. Le squadre che andremo ad affrontare scenderanno in campo con un atteggiamento diverso rispetto a quello che avevano l'anno scorso quando si trovavano ad affronatre i felsinei. per questo motivo, oltre al fatto di avere un dverso materiale umano a disposizione, non pensiamo di vedere una riedizione miglirata del Bologna. 

 

4) leggo tante, troppe critiche su Vlahovic. La cosa tuttavia non mi sorprende. Abbiamo criticato Trezeguet perchè avulso dalla manovra, inzaghi perchè scarso tecnicamente ed egoista, Higuain perchè fisicamente finito, Ibrahimovic perchè vedeva poco la porta, Cristiano perchè egocentrico etc etc

 

5) una chicca che mi ha particolarmente colpito è stata: "avere David come riserva imporrebbe di giocare in maniera totalmente diversa ogni volta che cambia il centravanti tra lui e Vlahovic". Evidentemente mi son perso qualcosa perchè a questo punto mi pare di capire che quest'anno quando dusan non giocherà o uscirà continueremo a giocare alla stessa maniera. Evidentemente Yldiz, Nico o Arek hanno caratteristiche similei a quelle del serbo

[TragicBronson 5.484]

2 minuti fa, iSem ha scritto:

Perché è stato scemo lui ad accettare quella destinazione dove già c'erano gerarchie predefinite.

 

Se fosse venuto da noi alla fine di quest'anno sarebbe probabilmente stato il miglior difensore del campionato.

Bremer e Bastoni sono decisamente più forti, poi tutto può essere

[ColpaDiAlfredo 7.947]

Adesso, Wolfman45 ha scritto:

vlaovich cmq va servito

con la roma ha avuto solo una palla buona

doveva passarla ma e' normale che abbia tirato, non parliamo di tevez o higuain che avevano una tecnica da numero 10

si verissimo.

Però ha sbagliato un paio di controlli facili che lo avrebbero mandato in porta.

Sbaglia per troppa frenesia secondo me, vuole sempre fare una giocata importante. Dovrebbe fare anche la giocata semplice quando serve

[Gianluigi Bombatomica 12.831]

1 minuto fa, Svevus ha scritto:

 

 

5) una chicca che mi ha particolarmente colpito è stata: "avere David come riserva imporrebbe di giocare in maniera totalmente diversa ogni volta che cambia il centravanti tra lui e Vlahovic". Evidentemente mi son perso qualcosa perchè a questo punto mi pare di capire che quest'anno quando dusan non giocherà o uscirà continueremo a giocare alla stessa maniera. Evidentemente Yldiz, Nico o Arek hanno caratteristiche similei a quelle del serbo

L'ho scritto io e ti rispondo io.

La risposta è: si.

Anche senza Vlahovic giocheremo seguendo quei principi..magari adattati..ma gli stessi principi.... A MENO CHE per questioni tattiche l'allenatore decida di cambiare qualcosa. Ma il cambiamento deve essere in funzione di un progetto tattico e non in funzione della disponibilità di un giocatore. Ecco perchè Motta vuole due giocatori per ruolo...perchè non si improvvisa niente. C'è un piano ben preciso, che prende in considerazione le caratteristiche dei giocatori, e che si segue.

[phoenix 20.418]

2 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Allora non hai/avete capito.

Il problema non è non aver vinto...ne' il gol o i gol sbagliati... il problema è che si sono rivisti gli stessi fantasmi della scorsa stagione...

 

mi fermo qui, ma cosa pensavi o pensavate dopo 3 partite e con una squadra ancora tutta da rodare?

a maggior ragione questa crociata "anti" non vi fa onore..

[Wolfman45 2.382]

Adesso, ColpaDiAlfredo ha scritto:

si verissimo.

Però ha sbagliato un paio di controlli facili che lo avrebbero mandato in porta.

Sbaglia per troppa frenesia secondo me, vuole sempre fare una giocata importante. Dovrebbe fare anche la giocata semplice quando serve

Eh non ha una tecnica sopraffina e spesso sbaglia per eccesso di frenesia infatti

ma se riveva una palla a partita non segna molto

non parliamo di inzaghi o trezeguet

[il marsigliese 1.626]

2 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Allora non hai/avete capito.

Il problema non è non aver vinto...ne' il gol o i gol sbagliati... il problema è che si sono rivisti gli stessi fantasmi della scorsa stagione... Quei fantasmi che in molti attribuivamo al gioco della squadra ed all'atteggiamento tattico ma che, visto come stiamo giocando oggi, sembrano non dipendere da quello.

E' da questo che provengono i dubbi.

 

Se Sinner contro Medvedev tira il 30% di prime si servizio diciamo che è stata una giornata storta...ma se per un anno tira sempre il 30% diciamo che Sinner è forte ma ha un problema con il servizio su cui bisogna lavorare. 

...ed il non comprendere questo concetto trincerandosi dietro ad un "siete cattivi/ottusi/lagnosi/incompetenti" credo non faccia onore all'interlocutore

Vabbe' ma se uno dice che un giocatore è una pippa sbaglia a prescindere.

Sia che si tratti di Vlahovic, Locatelli o Savona

li avete maciullati con questa storia di dover contare i peli pubici a vlahovic.

 

il fatto che non ci siano partite non autorizza te e tutti quelli che la pensano come te a dire fesserie.

 

per l'ennesima volta, il calcio è cambiato ed il ruolo dell'attaccante assolve a più funzioni rispetto al passato.

 

se speravi di vedere il nuovo batistuta dimenticalo, perchè tutti gli attaccanti oggi sono simili a vlahovic.

poi in premier faranno anche 30 gol gli haaland di turno ma è il campionato che concede più palle gol non la bravura del singolo.

 

per misurare la consistenza reale di vlahovic l'unica competizione che  lo mette sul piano di tutti gli altri è la champions dove tutti o quasi giocano per vincere e le possibilità di segnare ci sono e sono abbondanti.

in italia contro chiunque che gioca arroccato nella sua area anche haaland farebbe pippe al suo rispetto a Batistuta 

 

 

[Gianluigi Bombatomica 12.831]

1 minuto fa, TragicBronson ha scritto:

Chiunque si lamenta a prescindere dopo tre partite, poi ovviamente le lamentele personali sembrano sempre adatte e circostanziate ma non è cosí

Pensa chi nemmeno le motiva.

Se vuoi esprimere un'opinione e ne sei in grado, perchè non motivi come fanno altri utenti invece di perculare in ogni post chi la pensa diversamente da te?

Dallo un contributo qualche volta...credo ne sia in grado.

Magari senza generalizzare. Fai come hai fatto adesso, se uno scrive una cosa su cui non sei d'accordo gli rispondi e motivi la tua posizione.

Questo è dare un contributo ad una discussione, altrimenti è solo caciara e flame.

 

[iSem 52]

4 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

vero..

vuole sempre dimostrare e si fa prendere dalla frenesia.

Esatto, per me il problema non è assolutamente tecnico (infatti quando riceve palla e la smista lo fa bene) ma di frenesia.

 

Deve cominciare a segnare con regolarità, questo lo aiuterà a calmarsi e quindi a giocare meglio, un circolo virtuoso... deve essere molto bravo motta a farlo star tranquillo da quel punto di vista.

 

2 minuti fa, Wolfman45 ha scritto:

vlaovich cmq va servito

con la roma ha avuto solo una palla buona

doveva passarla ma e' normale che abbia tirato, non parliamo di tevez o higuain che avevano una tecnica da numero 10

Anche qui sono d'accordo, è il tipo di attaccante che ha bisogno di essere servito ma quest'anno ci sono tutte le carte per farlo.

[Gianluigi Bombatomica 12.831]

2 minuti fa, phoenix ha scritto:

mi fermo qui, ma cosa pensavi o pensavate dopo 3 partite e con una squadra ancora tutta da rodare?

a maggior ragione questa crociata "anti" non vi fa onore..

Mi aspettavo di vedere un gioco in divenire, infatti nessuno critica Motta e dei giocatori ancora in fase di rodaggio.

Mi aspettavo anche di vedere un Vlahovic con un po' piu' di rodaggio e non quello della scorsa stagione

PS: magari se non generalizzi è meglio

2 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

li avete maciullati con questa storia di dover contare i peli pubici a vlahovic.

 

il fatto che non ci siano partite non autorizza te e tutti quelli che la pensano come te a dire fesserie.

 

per l'ennesima volta, il calcio è cambiato ed il ruolo dell'attaccante assolve a più funzioni rispetto al passato.

 

se speravi di vedere il nuovo batistuta dimenticalo, perchè tutti gli attaccanti oggi sono simili a vlahovic.

poi in premier faranno anche 30 gol gli haaland di turno ma è il campionato che concede più palle gol non la bravura del singolo.

 

per misurare la consistenza reale di vlahovic l'unica competizione che  lo mette sul piano di tutti gli altri è la champions dove tutti o quasi giocano per vincere e le possibilità di segnare ci sono e sono abbondanti.

in italia contro chiunque che gioca arroccato nella sua area anche haaland farebbe pippe al suo rispetto a Batistuta 

 

 

Non ti rispondo e ti segnalo.

Spero che in futuro sarai in grado di dare un contributo ad una conversazione invece di buttarla in caciara.

Magari crescendo ce la farai

 

[il marsigliese 1.626]

1 minuto fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Pensa chi nemmeno le motiva.

Se vuoi esprimere un'opinione e ne sei in grado, perchè non motivi come fanno altri utenti invece di perculare in ogni post chi la pensa diversamente da te?

Dallo un contributo qualche volta...credo ne sia in grado.

Magari senza generalizzare. Fai come hai fatto adesso, se uno scrive una cosa su cui non sei d'accordo gli rispondi e motivi la tua posizione.

Questo è dare un contributo ad una discussione, altrimenti è solo caciara e flame.



 

il proprio contributo lo si mette a disposizione di tutti con una certa moderazione sul singolo argomento.

scrivendo sempre lo stesso pensiero ogni h24 non credo si ottenga nessun risultato oltre lo spam e spezzare il dialogo tra tutti.

[enriquez 761]

39 minuti fa, Sciafrata ha scritto:

De vrji fu preso a zero, dopo che all'ultima partita aveva regalato il rigore e la qualificazione champions all'inter, se non sbaglio.

 

Bastoni è un fenomeno solo se la briscola è a bastoni, se non è la briscola fa poco e si incazza perché gli fischiano i falli contro.

Non sbagli, a Roma volevano fucilarlo, in realtà aveva già firmato per le medde.

Bastoni è un bastone statico.

[il marsigliese 1.626]

1 minuto fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Mi aspettavo di vedere un gioco in divenire, infatti nessuno critica Motta e dei giocatori ancora in fase di rodaggio.

Mi aspettavo anche di vedere un Vlahovic con un po' piu' di rodaggio e non quello della scorsa stagione

PS: magari se non generalizzi è meglio

Non ti rispondo e ti segnalo.

Spero che in futuro sarai in grado di dare un contributo ad una conversazione invece di buttarla in caciara.

Magari crescendo ce la farai

 

fai pure la tua segnalazione, ma il contributo sull'argomento te l'ho dato ed è stato chiaro e circostanziato.

e se non ti accorgi di avere un comportamento da troll il problema è tutto tuo

[Tiger Black&white 10.288]

3 ore fa, SuperT ha scritto:

Mi preoccupa un po’ la spalla, però. Pensavo avesse risolto  

La spalla è una brutta bestia.