[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Rick Sanchez 1.482]

43 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Dai ragazzi che se dovesse essere accolto dal tas il ricorso di Pogba, magari ci ritroviamo con un colpo in più.

Certo ci sarà da rimetterlo a posto ma chissà....

Quanto mi sarebbe piaciuto averlo in campo col nuovo corso.

 

Abbi pazienza, abbiamo tutto il diritto legale di mandarlo al pascolo e sarà mandato al pascolo. Ci ha * in faccia in ogni modo, dovremmo ripagarlo con lo stipendio? Ma stai fuori? Piuttosto gioco con Mazur a centrocampo.

28 minuti fa, Plissken ha scritto:

Non è proprio così

12 milioni incassati

23 milioni di costo annuo risparmiati

Probabilità di andare alle cloache l'anno prossimo.

Il giocatore non voleva rimanere se non a cifre assurde, ottima operazione 

Lui ha detto che non era vero e la dirigenza non ne ha parlato. Vogliamo credere a lui oppure alla gazzetta?

[ms415 1.170]

Novità su nico?

[Rocvec27 3.127]

12 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Ma ci sono possibilità che la squalifica venga annullata?

Zero.

[Gianluigi Bombatomica 12.831]

3 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Zero.

Bene.

E speriamo (per noi) che la cosa non cambi

[Il Professor Sassaroli 10.312]

6 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Tu hai citato i gol. Chiesa ha fatto lo stesso numero di gol giocando meno. Nel frattempo ha vinto un europeo da protagonista e dopo la sua peggior annata, post infortunio, è stato comunque cercato dal Liverpool e dal Barcellona. Insomma, come status non credo che Nico sia superiore, anzi. Poi ciò che farà da noi lo scopriremo solo vivendo, ma comunque non sono d'accordo con l'affermazione secondo cui sarebbe più facile fare bene in un contesto di squadra top. Anzi, forse è il contrario. Sono centinaia gli esempi di giocatori che hanno fatto bene in provincia ma non si sono confermati nelle grandi squadre 

La premessa è falsa… ho detto 2024 o anche 2023 ed in entrambe le stagioni ha fatto meglio Nico che Chiesa…questa cosa non è opinabile sono fatti oggettivi

 

sul discorso del fare meglio o peggio nel top club è una cosa che attiene alla psicologia e alla tenuta mentale…io sono un po’ più pragmatico e penso che avere calciatori bravi aiuta a giocare bene se questo non accade dipende semplicemente dal fatto che chi non rende in un contesto top non è un giocatore di quel livello

 

sul fatto che sia stato cercato dal Barcellona o dal Liverpool è vero ma ometti di dire che viene preso per fare la quarta o la quinta scelta..preso a 15 milioni tra poco lo regalavamo

 

queste difese ad oltranza sinceramente sono senza senso…Chiesa ha fatto molto male specialmente perché parliamo di un giocatore che era indicato come uomo immagine della Juventus… delusione totale

[Genno 259]

3 minuti fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

La premessa è falsa… ho detto 2024 o anche 2023 ed in entrambe le stagioni ha fatto meglio Nico che Chiesa…questa cosa non è opinabile sono fatti oggettivi

 

sul discorso del fare meglio o peggio nel top club è una cosa che attiene alla psicologia e alla tenuta mentale…io sono un po’ più pragmatico e penso che avere calciatori bravi aiuta a giocare bene se questo non accade dipende semplicemente dal fatto che chi non rende in un contesto top non è un giocatore di quel livello

 

sul fatto che sia stato cercato dal Barcellona o dal Liverpool è vero ma ometti di dire che viene preso per fare la quarta o la quinta scelta..preso a 15 milioni tra poco lo regalavamo

 

queste difese ad oltranza sinceramente sono senza senso…Chiesa ha fatto molto male specialmente perché parliamo di un giocatore che era indicato come uomo immagine della Juventus… delusione totale

Paco, concordo.

[Il Professor Sassaroli 10.312]

1 minuto fa, Genno ha scritto:

Paco, concordo.

La cosa mi preoccupa  

Però sono felice di ritrovarti  

[Svevus 176]

Impressione mia, che vale, ovviamente, 0:

 

- Chiesa lo si è sbolognato perchè ritenuto poco funzionale al nuovo corso, perchè liberava spazio per inserire giocatori più adatti ma probabilmente anche, se non soprattutto, per atteggiamenti/situazioni verifictesi in precedenza nello spogliatoio

[Till Lindemann 9.099]

35 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Abbi pazienza, abbiamo tutto il diritto legale di mandarlo al pascolo e sarà mandato al pascolo. Ci ha * in faccia in ogni modo, dovremmo ripagarlo con lo stipendio? Ma stai fuori? Piuttosto gioco con Mazur a centrocampo.

Lui ha detto che non era vero e la dirigenza non ne ha parlato. Vogliamo credere a lui oppure alla gazzetta?

ma che cazzarola stai a di?

[Mr. November 1.279]

10 minuti fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

La premessa è falsa… ho detto 2024 o anche 2023 ed in entrambe le stagioni ha fatto meglio Nico che Chiesa…questa cosa non è opinabile sono fatti oggettivi

 

sul discorso del fare meglio o peggio nel top club è una cosa che attiene alla psicologia e alla tenuta mentale…io sono un po’ più pragmatico e penso che avere calciatori bravi aiuta a giocare bene se questo non accade dipende semplicemente dal fatto che chi non rende in un contesto top non è un giocatore di quel livello

 

sul fatto che sia stato cercato dal Barcellona o dal Liverpool è vero ma ometti di dire che viene preso per fare la quarta o la quinta scelta..preso a 15 milioni tra poco lo regalavamo

 

queste difese ad oltranza sinceramente sono senza senso…Chiesa ha fatto molto male specialmente perché parliamo di un giocatore che era indicato come uomo immagine della Juventus… delusione totale

Ok la mia premessa è falsa. Mentre per te un giocatore che ha fatto 12 gol nell ultima stagione, nella Fiorentina piu offensiva degli ultimi 10 anni, ha fatto benissimo e l'altro 9 gol nella Juve più brutta dell'ultimo decennio, post infortunio, ha fallito. Questa invece è una premessa giusta. 

[Il Professor Sassaroli 10.312]

2 minuti fa, Svevus ha scritto:

Impressione mia, che vale, ovviamente, 0:

 

- Chiesa lo si è sbolognato perchè ritenuto poco funzionale al nuovo corso, perchè liberava spazio per inserire giocatori più adatti ma probabilmente anche, se non soprattutto, per atteggiamenti/situazioni verifictesi in precedenza nello spogliatoio

Non ho citato gli atteggiamenti perché rientrano nella “soggettività”… avrei potuto citare diversi episodi in cui lui si è fermato per dolorini o per timore di farsi male perché da una parte sarebbero giustificabili (almeno i secondi) e poi perché non abbiamo prove oggettive di queste cose… se devo dire la mia impressione lui è rimasto ancorato a quello che era il suo standing internazionale pre-infortunio ( cosa che si basava più su aspettative su quello che sarebbe potuto diventare )

 

Se devo dare un giudizio sulla sua esperienza in bianconero direi che è andata maluccio…ma chiaramente è un mio pensiero…di certo il fatto che sia andato via stizzito così come il fenomeno De Sciglio non depone a favore di una felice esperienza in bianconero

 

con questo spero di aver definitivamente esaurito l argomento Chiesa una volte per tutte…abbiamo Conceicao e Nico su cui puntare..concentriamoci su di loro e tifiamo per loro..il passato lasciamolo alle spalle anche perché non mi pare ci sia molto di cui avere nostalgia  

Adesso, Mr. November ha scritto:

Ok la mia premessa è falsa. Mentre per te un giocatore che ha fatto 12 gol nell ultima stagione, nella Fiorentina piu offensiva degli ultimi 10 anni, ha fatto benissimo e l'altro 9 gol nella Juve più brutta dell'ultimo decennio, post infortunio, ha fallito. Questa invece è una premessa giusta. 

Hai detto ha fatto più gol…hai detto una cosa falsa

il fatto che tu esprima un giudizio sull’atteggiamento della Fiorentina non smentisce quello che ho detto

[dampyr 5.603]

16 minutes ago, Il Professor Sassaroli said:

La premessa è falsa… ho detto 2024 o anche 2023 ed in entrambe le stagioni ha fatto meglio Nico che Chiesa…questa cosa non è opinabile sono fatti oggettivi

 

sul discorso del fare meglio o peggio nel top club è una cosa che attiene alla psicologia e alla tenuta mentale…io sono un po’ più pragmatico e penso che avere calciatori bravi aiuta a giocare bene se questo non accade dipende semplicemente dal fatto che chi non rende in un contesto top non è un giocatore di quel livello

 

sul fatto che sia stato cercato dal Barcellona o dal Liverpool è vero ma ometti di dire che viene preso per fare la quarta o la quinta scelta..preso a 15 milioni tra poco lo regalavamo

 

queste difese ad oltranza sinceramente sono senza senso…Chiesa ha fatto molto male specialmente perché parliamo di un giocatore che era indicato come uomo immagine della Juventus… delusione totale

non e' che le tue accuse ad oltranza siano tanto meglio  

[Mr. November 1.279]

2 minuti fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Non ho citato gli atteggiamenti perché rientrano nella “soggettività”… avrei potuto citare diversi episodi in cui lui si è fermato per dolorini o per timore di farsi male perché da una parte sarebbero giustificabili (almeno i secondi) e poi perché non abbiamo prove oggettive di queste cose… se devo dire la mia impressione lui è rimasto ancorato a quello che era il suo standing internazionale pre-infortunio ( cosa che si basava più su aspettative su quello che sarebbe potuto diventare )

 

Se devo dare un giudizio sulla sua esperienza in bianconero direi che è andata maluccio…ma chiaramente è un mio pensiero…di certo il fatto che sia andato via stizzito così come il fenomeno De Sciglio non depone a favore di una felice esperienza in bianconero

 

con questo spero di aver definitivamente esaurito l argomento Chiesa una volte per tutte…abbiamo Conceicao e Nico su cui puntare..concentriamoci su di loro e tifiamo per loro..il passato lasciamolo alle spalle anche perché non mi pare ci sia molto di cui avere nostalgia  

Hai detto ha fatto più gol…hai detto una cosa falsa

il fatto che tu esprima un giudizio sull’atteggiamento della Fiorentina non smentisce quello che ho detto

Ma la cosa falsa che ho detto quale sarebbe? Cioè che hanno numeri "simili" è una cosa falsa? Il significato di "simile" è chiaro eh. Dove sarebbe la falsità nella mia affermazione? E dove sarebbe la falsità nel dire che affermarsi alla Juve è più difficile rispetto a una provinciale? 

[Fino alla fine… 2.746]

9 minuti fa, Svevus ha scritto:

Impressione mia, che vale, ovviamente, 0:

 

- Chiesa lo si è sbolognato perchè ritenuto poco funzionale al nuovo corso, perchè liberava spazio per inserire giocatori più adatti ma probabilmente anche, se non soprattutto, per atteggiamenti/situazioni verifictesi in precedenza nello spogliatoio

Secondo me è abbastanza evidente che è stato silurato per una questione puramente contrattuale (come Tek e come inizialmente McKennie che ha rifiutato l'Aston Villa), la romanzata che era poco funzionale al progetto è una cosa che non esiste.

[AntonioL 1.734]

46 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Abbi pazienza, abbiamo tutto il diritto legale di mandarlo al pascolo e sarà mandato al pascolo. Ci ha * in faccia in ogni modo, dovremmo ripagarlo con lo stipendio? Ma stai fuori? Piuttosto gioco con Mazur a centrocampo.

Lui ha detto che non era vero e la dirigenza non ne ha parlato. Vogliamo credere a lui oppure alla gazzetta?

Fidati che la Juventus non farà mai un comunicato del tipo "quelle di Chiesa sono tutte bottanate, voleva una barca di soldi senza meritarselo".

 

Anche se questa potesse essere l'unica verità del mondo.

 

Se intervisteranno Giuntoli su Chiesa magari...

[Rick Sanchez 1.482]

6 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Fidati che la Juventus non farà mai un comunicato del tipo "quelle di Chiesa sono tutte bottanate, voleva una barca di soldi senza meritarselo".

 

Anche se questa potesse essere l'unica verità del mondo.

 

Se intervisteranno Giuntoli su Chiesa magari...

Ah questo lo so, sicuramente. Siamo un-azienda, mica il Napoli. Ma mi sembra totalmente improbabile che uno si inventi una * del genere facilmente smentibile. Con questo, non dico che Giuntoli non avesse le sue buone motivazioni, solo che mi resta da rosicare per averlo mandato via a 12 milioni.

[Tenebra 916]

1 ora fa, Tiger Black&white ha scritto:

Non mi pare d'aver mai letto questo. 

Garantisco

[davik 7.428]

ok era una bufala, mai stato nei pensieri dei nostri penso 

Quoto

 

 

 

[Jean Paul Vanoli 2.025]

6 minuti fa, davik ha scritto:

ok era una bufala, mai stato nei pensieri dei nostri penso 

 

Ottimo, giocatore finito

[Calcidese 1.242]

1 ora fa, Rocvec27 ha scritto:

Zero.

Quindi tu fai parte della Commissione antidoping che deve giudicare il ricorso.

Allora potevi dirlo ai legali di Pogba che sarebbe stato meglio accettare il patteggiamento, proposto e rifiutato, di due anni di squalifica…

[MONGIO 662]

1 ora fa, Joel Barish ha scritto:

Sono sorti dei nuovi elementi? Perché prima di questo messaggio m'era perso di capire che la situazione era definitivamente chiusa. 

Leggo oggi che in settimana pare essere andato a testimoniare in gran segreto al tas che dovrebbe dare una risposta definitiva sul ricorso, all' annullamento, addirittura.

Cmq la mia era anche una provocazione, però nonostante tutto è un giocatore che vorrei rivedere calcare i campi di calcio.

 

[John Locke 2.209]

50 minutes ago, Rick Sanchez said:

Ah questo lo so, sicuramente. Siamo un-azienda, mica il Napoli. Ma mi sembra totalmente improbabile che uno si inventi una * del genere facilmente smentibile. Con questo, non dico che Giuntoli non avesse le sue buone motivazioni, solo che mi resta da rosicare per averlo mandato via a 12 milioni.

L’alternativa, molto probabilmente, era lasciarlo a zero a inter o Milan. Penso abbiamo agito così per quello.

[Dio Zigo 7.096]

2 hours ago, Bob Kelso said:

"il bravo ragazzo, sta zitto e non rompe"

eccovelo

ha gettato la maschera

Quote

 

[MONGIO 662]

1 ora fa, Rick Sanchez ha scritto:

Abbi pazienza, abbiamo tutto il diritto legale di mandarlo al pascolo e sarà mandato al pascolo. Ci ha * in faccia in ogni modo, dovremmo ripagarlo con lo stipendio? Ma stai fuori? Piuttosto gioco con Mazur a centrocampo.

Lui ha detto che non era vero e la dirigenza non ne ha parlato. Vogliamo credere a lui oppure alla gazzetta?

 

[Rocvec27 3.127]

21 minuti fa, Calcidese ha scritto:

Quindi tu fai parte della Commissione antidoping che deve giudicare il ricorso.

Allora potevi dirlo ai legali di Pogba che sarebbe stato meglio accettare il patteggiamento, proposto e rifiutato, di due anni di squalifica…

Fai poco lo spiritoso. La sostanza è stata assunta. La positività è risultata anche nelle controanalisi. Non c'è contaminazione perchè lui stesso ha ammesso di averlo assunto involontariamente. La difesa si basa solo su questo, potrà avere al massimo una riduzione. Comunque non è più roba che ci interessa