[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Il Professor Sassaroli 10.314]

Tra i nomi per il vice Vlahovic per la prossima stagione si parla anche di Ricardo Pepi del Psv

ne danno una quotazione di 15 milioni ma immagino sia soggetta a rialzi come è naturale che sia

 

qualcuno lo conosce? Dovremmo incrociarlo in Champions  

[Gianluigi Bombatomica 12.847]

8 minuti fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Tra i nomi per il vice Vlahovic per la prossima stagione si parla anche di Ricardo Pepi del Psv

ne danno una quotazione di 15 milioni ma immagino sia soggetta a rialzi come è naturale che sia

 

qualcuno lo conosce? Dovremmo incrociarlo in Champions  

Non lo conosco. Ho visto solo qualche gol.

La prima impressione è che, dal punto di vista tecnico, Vlahovic rispetto a lui è un incrocio tra Zico e Zidane

[Kenanshirō ケンシロウ 58]

2 ore fa, garrison ha scritto:

L'importante é che Vlahovic giochi/renda per questo livello di attaccante.

Teniamo conto che per 90 milioni si é mosso Julian Alvarez dal City, non Mbappé....

Ripetiamo tutti insieme:

 

Sui top player l'ingaggio incide sul costo più dell'ammortamento per l'acquisto del carrellino 

 

Sui top player l'ingaggio incide sul costo più dell'ammortamento per l'acquisto del carrellino 

 

Sui top player l'ingaggio incide sul costo più dell'ammortamento per l'acquisto del carrellino 

[Il Professor Sassaroli 10.314]

17 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Non lo conosco. Ho visto solo qualche gol.

La prima impressione è che, dal punto di vista tecnico, Vlahovic rispetto a lui è un incrocio tra Zico e Zidane

Risposta esaustiva hi hi hi 

 

 

[Sciafrata 452]

Io spero che Vlahovic faccia 30 gol e che resti alla Juve... sarò malato? Leggendo l'angolo mi sto convincendo di avere qualcosa che non va.

[CHICCO68 6.547]

4 ore fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

È realismo, nessun drogato gli darebbe 12 netti, ma neanche 10 o 8, 5 mln è ben pagato.

Non a caso questa estate il Chelsea voleva dare 6 al nigeriano che è pure meglio del serbo

Per me prolunga e spalma 

[il marsigliese 1.626]

2 ore fa, juve4stelle ha scritto:

Vlahovic é a bilancio per circa 34-36 millioni, qualcosa del genere. Un'enormitá vera e propria.

 

Potresti (per fare un gioco) prendere un attaccante da 100 millioni di cartellino e dargli circa 7 netti (quinquennale), per lo stesso costo.

 

Staremo a vedere, il mio sogno é uno scambio con Zirkzee (cosa molto improbabile).

42

[Jimmy McGill 3.934]

14 minuti fa, Sciafrata ha scritto:

Io spero che Vlahovic faccia 30 gol e che resti alla Juve... sarò malato? Leggendo l'angolo mi sto convincendo di avere qualcosa che non va.

Mamma mia per fortuna non sono l'unico. Qui non solo si sta dando per scontato che faccia schifo -peraltro l'anno scorso ci ha tenuti in piedi- ma si spera faccia male

[il marsigliese 1.626]

14 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Per me prolunga e spalma 

io invece credo che, se dovesse convincersi ed accettare un ingaggio massimo di 8M, andrà via già prossimo anno quando peserà 40M di cartellino.

difficile trovi ancora chi gli dia 10M visto che osimhen non l'ha voluto nessuno neanche a 60M.

se restasse alla Juve anche spalmando a 7M (non credo giuntoli gli dia di più) dovrebbe firmare un quinquennale.

economicamente è insostenibile come lo era CR7

[CHICCO68 6.547]

16 minuti fa, Sciafrata ha scritto:

Io spero che Vlahovic faccia 30 gol e che resti alla Juve... sarò malato? Leggendo l'angolo mi sto convincendo di avere qualcosa che non va.

Ma veramente... l'unica domanda è sono troll o menagrami?

[Fino alla fine… 2.759]

1 minuto fa, Jimmy McGill ha scritto:

Mamma mia per fortuna non sono l'unico. Qui non solo si sta dando per scontato che faccia schifo -peraltro l'anno scorso ci ha tenuti in piedi- ma si spera faccia male

Scusa, chi ha scritto che spera faccia male?

Si sta discutendo che a prescindere che faccia 10 o 80 goal la società avrò un bel problema da affrontare con il rinnovo di contratto.

[il marsigliese 1.626]

3 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Ma veramente... l'unica domanda è sono troll o menagrami?

io ho sempre apprezzato vlahovic, ma non si può non riconoscere che 42M anno di peso sono un fardello che non ci possiamo (forse) più permettere. 

[Simy 2.421]

2 ore fa, juve4stelle ha scritto:

Vlahovic é a bilancio per circa 34-36 millioni, qualcosa del genere. Un'enormitá vera e propria.

 

Potresti (per fare un gioco) prendere un attaccante da 100 millioni di cartellino e dargli circa 7 netti (quinquennale), per lo stesso costo.

 

Staremo a vedere, il mio sogno é uno scambio con Zirkzee (cosa molto improbabile).

Il costo annuale a bilancio c'entra poco in un "gioco" del genere. A meno che non stai dicendo che l'assunzione è qualcuno che paghi 100 mln per Vlahovic, in questo caso va bè, sarebbe l'affare del secolo, chiaro...

[nomevisualizzato 18.964]

2 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

io invece credo che, se dovesse convincersi ed accettare un ingaggio massimo di 8M, andrà via già prossimo anno quando peserà 40M di cartellino.

difficile trovi ancora chi gli dia 10M visto che osimhen non l'ha voluto nessuno neanche a 60M.

se restasse alla Juve anche spalmando a 7M (non credo giuntoli gli dia di più) dovrebbe firmare un quinquennale.

economicamente è insostenibile come lo era CR7

Con un eventuale rinnovo si abbatterebbe in maniera sostanziale la quota di ammortamento e costerebbe meno di oggi anche con con un ingaggio da 12 netti... figuriamoci in caso di accordo a 10 netti o 8 netti 

La questione su vlahovic ruota attorno al rischio di perderlo a 0 e alla valutazione tecnica, come per chiesa 

 

[il marsigliese 1.626]

1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

Con un eventuale rinnovo si abbatterebbe in maniera sostanziale la quota di ammortamento e costerebbe meno di oggi anche con con un ingaggio da 12 netti... figuriamoci in caso di accordo a 10 netti o 8 netti 

La questione su vlahovic ruota attorno al rischio di perderlo a 0 e alla valutazione tecnica, come per chiesa 

 

la valutazione è in primis tecnica.

rispetto al passato qui siamo di fronte a gente che di calcio ci capisce.

[Fino alla fine… 2.759]

5 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

io invece credo che, se dovesse convincersi ed accettare un ingaggio massimo di 8M, andrà via già prossimo anno quando peserà 40M di cartellino.

difficile trovi ancora chi gli dia 10M visto che osimhen non l'ha voluto nessuno neanche a 60M.

se restasse alla Juve anche spalmando a 7M (non credo giuntoli gli dia di più) dovrebbe firmare un quinquennale.

economicamente è insostenibile come lo era CR7

Non entro nel merito di valutazioni soggettive sul fatto che verrà rinnovato per essere ceduto, mi limito a riportare dei dati oggettivi, Vlahovic fino a Giugno 2026 guadagnerà circa 22 ml netti.

Per quale motivo dovrebbe aver fretta di firmare un contratto da 8 ml (ipotizzando che sia quadriennale sono 32 ml totali)?

Giustamente si intascherà tutto il contratto attuale e poi con calma vedrà chi offre cosa.

 

[nomevisualizzato 18.964]

1 minuto fa, il marsigliese ha scritto:

la valutazione è in primis tecnica.

rispetto al passato qui siamo di fronte a gente che di calcio ci capisce.

La valutazione è in primis sul rischio di perderlo a 0

Se non si sblocca la situazione rinnovo entro giugno la Juventus giustamente lo metterà sul mercato l'estate prossima, a prescindere dalla valutazione tecnica 

 

Se invece rinnova, come pare sia nell'intenzione di entrambe le parti, allora si aprono altri scenari anche perchè i costi che ha oggi verrebbero ridotti a prescindere 

[Yazid_21 470]

3 ore fa, skin ha scritto:

a mio parere l'unico veramente bravo del Verona attuale

Ma che ci farebbe da noi? E' un ottimo esterno a 5 a tutto campo.

Non un terzino, non un ala.

Lo vedo più all'Inter o al Napoli

[Fino alla fine… 2.759]

2 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

La questione su vlahovic ruota attorno al rischio di perderlo a 0 e alla valutazione tecnica, come per chiesa 

 

 

Adesso, il marsigliese ha scritto:

la valutazione è in primis tecnica.

Chiedo per un amico, è la stessa valutazione tecnica che ha preferito Di Gregorio a Tek (che però casualmente pesava a bilancio una cifra esagerata) perchè più bravo con i piedi, ma poi stranamente si gioca con difensore tecnicamente scarso (Bremer) o un attaccante che in base alla luna ti può fare 3 goal o non azzeccare mezzo passaggio (Vlahovic)?

 

Dai ragazzi, seriamente, tra "progetto tecnico" e giocatore "associativo" ci hanno fatto il lavaggio del cervello perchè se avessero detto che certi giocatori erano fuori per questioni di bilancio era brutto?

 

PS: ed è stra legittimo che certi giocatori fossero fuori per questioni di bilancio.

[kuro to shiro 999]

A mio modesto parere, se vogliamo essere la Juve, un ingaggio top da 9 / 10 mln dobbiamo essere in grado di sostenerlo. Le fogne ne danno 9 a Lautaro e sono messi economicamente come sappiamo.

Se invece vogliamo andare a fare la Champions con dei medioman alzo le mani.

Un giocatore dal costo di Vlahovic dobbiamo fare in modo di potercelo permettere. Che poi sia Vlahovic nello specifico è un altro discorso.

[Yazid_21 470]

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

 

Chiedo per un amico, è la stessa valutazione tecnica che ha preferito Di Gregorio a Tek (che però casualmente pesava a bilancio una cifra esagerata) perchè più bravo con i piedi, ma poi stranamente si gioca con difensore tecnicamente scarso (Bremer) o un attaccante che in base alla luna ti può fare 3 goal o non azzeccare mezzo passaggio (Vlahovic)?

 

Dai ragazzi, seriamente, tra "progetto tecnico" e giocatore "associativo" ci hanno fatto il lavaggio del cervello perchè se avessero detto che certi giocatori erano fuori per questioni di bilancio era brutto?

 

PS: ed è stra legittimo che certi giocatori fossero fuori per questioni di bilancio.

Ci sono valutazioni sicuramente economiche, oltre che tecniche.

Dusan davanti ad un'offerta di livello sarebbe partito perché molto pesante economicamente.

Ma Bremer le offerte le aveva ed è stato rinnovato con aumento fuori parametro e alzando la clausola: semplicemente perché è il più forte difensore del campionato per distacco.

[Rocket man 3.778]

8 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Non entro nel merito di valutazioni soggettive sul fatto che verrà rinnovato per essere ceduto, mi limito a riportare dei dati oggettivi, Vlahovic fino a Giugno 2026 guadagnerà circa 22 ml netti.

Per quale motivo dovrebbe aver fretta di firmare un contratto da 8 ml (ipotizzando che sia quadriennale sono 32 ml totali)?

Giustamente si intascherà tutto il contratto attuale e poi con calma vedrà chi offre cosa.

 

Il motivo è voler continuare con la Juve.

Se non ha quella intenzione verrà messo sul mercato come tutti quelli in scadenza

[nomevisualizzato 18.964]

5 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

 

Chiedo per un amico, è la stessa valutazione tecnica che ha preferito Di Gregorio a Tek (che però casualmente pesava a bilancio una cifra esagerata) perchè più bravo con i piedi, ma poi stranamente si gioca con difensore tecnicamente scarso (Bremer) o un attaccante che in base alla luna ti può fare 3 goal o non azzeccare mezzo passaggio (Vlahovic)?

 

Dai ragazzi, seriamente, tra "progetto tecnico" e giocatore "associativo" ci hanno fatto il lavaggio del cervello perchè se avessero detto che certi giocatori erano fuori per questioni di bilancio era brutto?

 

PS: ed è stra legittimo che certi giocatori fossero fuori per questioni di bilancio.

Di Gregorio è meglio di tek 34enne a 360 gradi e costa meno 

Bremer è scarso coi piedi, ma è probabilmente il miglior difensore puro del campionato e quindi il gioco vale la candela... non a caso tutta l'estate si è cercato, non riuscendo a prenderlo alla fine, un compagno di reparto più tecnico per lui 

Vlahovic è rimasto perchè tra venderlo in perdita dopo la gestione pessima degli ultimi anni e provare a rilanciarlo in un contesto che può premiarlo molto di più e poi decidere con calma il da farsi a giugno prossimo è chiaramente più intelligente la seconda ipotesi 

 

Non ragionate a compartimenti stagni 

Non è mai solo una cosa o solo un'altra, tutti i giocatori sono valutati nell'aspetto tecnico ed economico assieme 

[Kenanshirō ケンシロウ 58]

40 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Per me prolunga e spalma 

Piacerebbe a tutti ma questo è, appunto, wishful thinking

7 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Di Gregorio è meglio di tek 34enne a 360 gradi e costa meno 

Bremer è scarso coi piedi, ma è probabilmente il miglior difensore puro del campionato e quindi il gioco vale la candela... non a caso tutta l'estate si è cercato, non riuscendo a prenderlo alla fine, un compagno di reparto più tecnico per lui 

Vlahovic è rimasto perchè tra venderlo in perdita dopo la gestione pessima degli ultimi anni e provare a rilanciarlo in un contesto che può premiarlo molto di più e poi decidere con calma il da farsi a giugno prossimo è chiaramente più intelligente la seconda ipotesi 

 

Non ragionate a compartimenti stagni 

Non è mai solo una cosa o solo un'altra, tutti i giocatori sono valutati nell'aspetto tecnico ed economico assieme 

Messaggio da fissare come una gurata

[La Juve di Lippi! 99]

46 minuti fa, Sciafrata ha scritto:

Io spero che Vlahovic faccia 30 gol e che resti alla Juve... sarò malato? Leggendo l'angolo mi sto convincendo di avere qualcosa che non va.

tutti lo sperano il problema però è farli 😂