Pubblico allo stadio in serie A: aumento costante da alcuni anni. Verso il record?

[garrison 47.966]

Penso che anche altri si siano accorti che da 2/3 anni a questa parte, in modo improvviso e senza una giustificazione particolare, in quanto tranne a Bergamo non sono stati inaugurati nuovi stadi di capienza significativa e modernità pari a quelli esteri, in Italia ci sia sempre più gente che va allo stadio.

In particolare neanche negli anni duemila, con un campionato ben più competitivo, io ricordo di vedere stadi come sono oggi San Siro o l'Olimpico di Roma (quando gioca la Roma) in pratica costantemente sold out.

Ma lo stesso avviene ad esempio a Marassi col Genoa (ma anche la Samp fa buoni numeri in B) o, appunto, a Bergamo, dove si registra sempre il pienone.

Quest'anno la situazione dovrebbe addirittura migliorare esponenzialmente, non essendoci in A più il Sassuolo, che aveva la media di spettatori più bassa e sicuramente ben più bassa delle odierne neopromosse (Como e Venezia hanno stadi piccoli ma praticamente sempre strapieni), anche se bisogna tener conto delle limitazioni di capienza a Firenze dove stanno sventrando lo stadio (per realizzare un mezzo scempio ma tant'é...).

Notevolissimi anche i dati sugli abbonamenti, inter e Milan hanno 40 mila abbonati, la Roma 38 mila (!!!), la Lazio 26 mila, il Genoa 24 mila, il Lecce 21 mila (risultato pazzesco!!!), il Parma 12mila....

Persino in B ed in C il trend é in decisa crescita.

Come medie siamo ancora lontani da Premier e Bundes, tuttavia abbiamo anche stadi più piccoli (anche perché spesso le città sono piccole...).

Di seguito posto un articolo di fine campiomato scorso e i numeri degli abbonamenti a conferma di questi incrementi.

E il tutto con prezzi tutt'altro che abbordabili

 

----

 

Da Italia Oggi, luglio 2024

 

 

Stagione da record per le presenze allo stadio in Italia, quella 2023/24. Sono stati quasi 12 milioni, infatti, gli spettatori che hanno scelto di guardare dal vivo una partita di calcio di serie A nella stagione 2023-2024, da poco conclusa. Si tratta del dato più alto degli ultimi (almeno) 30 anni (anche se negli anni ’90 il campionato era a 18 squadre, non a 20 come è attualmente). Poco meno di 31 mila gli spettatori medi, una cifra anch’essa record. Questo nonostante i prezzi degli stadi non siano certo bassi (si sprecano le proteste delle tifoserie per il caro biglietti) e l’offerta televisiva sia ormai una realtà consolidata, non come era trent’anni fa.

 

 

 

Numeri record dopo il Covid

 

I dati sono presi dall’archivio di Stadiapostcards, che sul proprio sito mette insieme i dati sugli spettatori a partire dalla stagione 1963-1964. Nell’ultimo campionato si sono registrati 11.767.468 spettatori lungo 380 partite, per una media di 30.967 persone per gara. Al primo posto per valori assoluti si piazza l’Inter con 1.383.926 tifosi, seguita da Milan (1.368.161) e Roma (1.196.429). All’ultimo posto, invece, l’Empoli, con 206.358 presenze. Rispetto alla stagione precedente, anch’essa positiva, si registra una crescita di oltre 500 mila persone (nel 2022-2023 si era toccata quota 11.230.392). I dati del periodo tra il 2020 e il 2022 non sono da prendere in considerazione visto il diffondersi del Covid, che ha portato alla chiusura degli stati. La pandemia, in qualche modo, è servita da acceleratore di questo processo, vista la notevole differenza con i numeri pre-Covid: nel 2018-2019, infatti, le presenze allo stadio furono 9.555.394 (oltre due milioni di persone in meno rispetto all’ultima stagione).

 

 

 

I meravigliosi anni ’90

 

Numeri solo parzialmente giustificati dal livello del campionato. Se è vero che l’Atalanta ha appena vinto l’Europa league, è altrettanto vero che il livello delle squadre di serie A è diverso rispetto a quello degli anni ’90, uno dei periodi più floridi del calcio italiano (basti citare le sette finali di Champions league consecutive con squadre italiane dal 1991-1992 al 1997-1998). E anche il botteghino veniva premiato, visto che a partire dalla stagione 1993-1994 il numero di tifosi complessivo ha (quasi) sempre superato i 9 milioni, fino ai 9.544.189 della stagione 1997-1998.

 

La crisi dopo il 2000

 

La discesa parte dal 1998-1999, che vede le presenze fermarsi a 9.413.275, anche se i valori sono rimasti più o meno stabili fino al 2004-2005, quando si arrivo a 9 milioni e 722 mila. La vera crisi, invece, inizia nella stagione 2005-2006: quasi due milioni di presenze in meno (8.257.693) nell’anno dello scoppio di Calciopoli, che però arrivò in primavera, senza un vero effetto sui botteghini. Discorso diverso per la stagione successiva: l’assenza della Juventus, retrocessa in serie B, e la corsa degli scandali portarono a poco più di 7 milioni il numero di tifosi presenti allo stadio. Quasi 5 milioni in meno della stagione 2023-2024.

 

 

Una lenta risalita

 

Il ritorno della Juventus in serie A è stato sicuramente una spinta per la stagione successiva, visto che si parla di 8 milioni e 843 mila persone, ma comunque con livelli molto più bassi del pre-Calciopoli. Poi, una serie di anni intorno all’orbita dei 9 milioni e mezzo, per poi tornare agli 8 milioni e mezzo del 2011-2012. Fino alla stagione 2016-2017 si è rimasti sotto la soglia dei 9 milioni, superata invece nelle stagioni 2017-2018 e 2018-2019. Si tratta del periodo più difficile per la presenza negli stadi italiani, con il campionato che perdeva progressivamente posizioni rispetto ai competitor europei.

 

 

• Leggi anche: L'Agenzia per i controlli finanziari nello sport diventa una Commissione

 

In crescita, ma ancora lontani dall’estero

 

Le ultime due stagioni, comunque, hanno visto un massiccio ritorno di persone allo stadio. Ma se si guarda agli altri campionati, come detto, la serie A rimane ancora un passo indietro. Il campionato italiano si piazza, infatti, al terzo posto per spettatori medi (30.967, percentuale di riempimento dell’82%), dietro a Germania (Bundesliga, 39.512 spettatori medi, percentuale di riempimento del 96,4%) e Premier league (38.557, 97,6%).

 

 

 

Serie B

 

Anche la serie cadetta, infine, sembra godere di questo ritorno di voglia di stadio. Prendendo come riferimento i dati pre e post pandemia, infatti, salta agli occhi una differenza di quasi un milione di presenze: nella stagione 2018-2019 i tifosi allo stadio furono poco più di due milioni e mezzo, mentre nelle ultime due annate si è ampiamente superato il muro dei 3 milioni (3.401.494 nel 2023-2024, 3.785.886 nel 2022-2023).

 

––––––

 

Abbonamenti Serie A 2024/2025 

• Inter: 40.000
• Milan: 39.000
• Roma: 38.000
• Genoa: 28.093
• Lazio: 26.000
• Napoli: 22.000
• Lecce: 21.551
• Bologna: 20.000
• Juventus: 18.500
• Atalanta: 15.200
• Cagliari: 13.500
• Verona: 13.106
• Udinese: 12.895
• Parma: 12.836
• Fiorentina: 12.000
• Torino: 8.090
• Empoli: 6.661
• Venezia: 5.000
• Monza: 4.700
• Como: n.d.

Ultimo aggiornamento: 19 agosto 2024

 

 

 

 

[SuperT 30.346]

Se abitassi a Torino, visti i prezzi di DAZN, andrei a vedermi le partite allo stadio e, per quelle in trasferta, andrei al bar. Credo che chi abita a ridosso della città della squadra di cui fa il tifo, ragioni così..

[garrison 47.966]

15 minuti fa, SuperT ha scritto:

Se abitassi a Torino, visti i prezzi di DAZN, andrei a vedermi le partite allo stadio e, per quelle in trasferta, andrei al bar. Credo che chi abita a ridosso della città della squadra di cui fa il tifo, ragioni così..

Per quanto Dazn sia oscenamente cara, non penso ci possa essere un rapporto causa effetto, posto che ad andare allo stadio un minimo di costi logistici ce li devi aggiungere, a meno che ci abiti davanti ma è raro ed il 90% usa la macchina e non i mezzi pubblici.

Per dire con quanto ti costa una partita ad un discreto biglietto allo Stadium, anche senza prendere nulla da bere, difficilmente stai sotto i 60/70 euro, molto più che un intero mese di Dazn.

[Dada Life 2.632]

Se potessi scegliere farei anch'io l'abbonamento allo stadio, ma tutta la vita

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Per quanto Dazn sia oscenamente cara, non penso ci possa essere un rapporto causa effetto, posto che ad andare allo stadio un minimo di costi logistici ce li devi aggiungere, a meno che ci abiti davanti ma è raro ed il 90% usa la macchina e non i mezzi pubblici.

Per dire con quanto ti costa una partita ad un discreto biglietto allo Stadium, anche senza prendere nulla da bere, difficilmente stai sotto i 60/70 euro, molto più che un intero mese di Dazn.

Alla fine conviene andare al pub e vedersi la partita visto il costo mensile di Dazn

[Leppe 3.171]

C'è anche da dire che le partite spalmate su più giorni - ed anche negli odiatissimi orari del luch e delle 18 - permettono un approccio più agevole a chi non è di zona, sopratutto guardando al rientro post match ...

[cuorebianconero-v2.0 3.601]

Le malelingue diranno che gli spettatori sono aumentati perché non vince più sempre la Juve, come quell’altro invertebrato di de siervo (niente) che ripete sempre lo stesso slogan che abbiamo 4 vincitrici diversi negli ultimi 4 anni, meglio anche della premier…

🤡🤡🤡🤡

[Juventinocomasco 1.541]

3 ore fa, SuperT ha scritto:

Se abitassi a Torino, visti i prezzi di DAZN, andrei a vedermi le partite allo stadio e, per quelle in trasferta, andrei al bar. Credo che chi abita a ridosso della città della squadra di cui fa il tifo, ragioni così..

Io tifo anche il Como, abbonamento in casa e 4/5 trasferte ogni anno (quest'anno qualcuna in più).

Tra l'altro poi devo conciliare con l'abbonamento a Cantù basket (quando il calcio giocava alla domenica alle 15.00 ed il basket alle 18.15 era molto più semplice)

A prescidere da tutto, freddo, caldo, vedi male, in piedi, pioggia, neve, la partita allo stadio è tutta un'altra cosa

[Locketto 3.646]

il che è un male per noi dato che prendiamo meno soldi se gli altri stradi fanno + gente.

[SuperT 30.346]

27 minuti fa, Juventinocomasco ha scritto:

Io tifo anche il Como, abbonamento in casa e 4/5 trasferte ogni anno (quest'anno qualcuna in più).

Tra l'altro poi devo conciliare con l'abbonamento a Cantù basket (quando il calcio giocava alla domenica alle 15.00 ed il basket alle 18.15 era molto più semplice)

A prescidere da tutto, freddo, caldo, vedi male, in piedi, pioggia, neve, la partita allo stadio è tutta un'altra cosa

Non ne andrei molto fiero   

[Nicola_Cesare 1.151]

4 ore fa, SuperT ha scritto:

Se abitassi a Torino, visti i prezzi di DAZN, andrei a vedermi le partite allo stadio e, per quelle in trasferta, andrei al bar. Credo che chi abita a ridosso della città della squadra di cui fa il tifo, ragioni così..

Io abito a Torino e se non ti abboni difficilmente le vedi tutte. Lo stadium non è per tutte le tasche

[SuperEagle 6.500]

In effetti non esiste spiegazione logica.

Forse soltanto la lunga astinenza dovuta al Covid. Altro non mi viene in mente.

[Alta Futuri 253]

3 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

In effetti non esiste spiegazione logica.

Forse soltanto la lunga astinenza dovuta al Covid. Altro non mi viene in mente.

E' una possibilità, molti locali da intrattenimento hanno visto l'aumento di frequentatori nonostante il peggiorare della situazione economica di molte famiglie.

[Francisco22 3.431]

Secondo me rispetto a 10-15 anni fa è migliorato molto il clima all'interno degli stadi, e ancora c'è molto da fare.

[SuperEagle 6.500]

14 minuti fa, Francisco22 ha scritto:

Secondo me rispetto a 10-15 anni fa è migliorato molto il clima all'interno degli stadi, e ancora c'è molto da fare.

Questa è un’ottima chiave di lettura. In effetti, le violenze da stadio sono oramai quasi cessate…….visti i divieti di trasferta sempre più estesi, sono quasi più pericolose le autostrade, per gli incroci tra le tifoserie……

[garrison 47.966]

16 minuti fa, Francisco22 ha scritto:

Secondo me rispetto a 10-15 anni fa è migliorato molto il clima all'interno degli stadi, e ancora c'è molto da fare.

Quello senz'altro, gli stadi guerriglia stile anni 80/90, quelli ritratti in film tipo Ecceziunale Veramente, che sono comici ma in cui di fatto la violenza nelle curve era data come un dato normale/di fatto, non esistono pressoché più.

Secondo me sta passando sempre di più il concetto della partita allo stadio come forma di intrattenimento, molto meno spazio "sociale" per tifosi estremi o molto appassionati, più luogo dove passare due ore in relax.

[SuperT 30.346]

4 ore fa, garrison ha scritto:

Per quanto Dazn sia oscenamente cara, non penso ci possa essere un rapporto causa effetto, posto che ad andare allo stadio un minimo di costi logistici ce li devi aggiungere, a meno che ci abiti davanti ma è raro ed il 90% usa la macchina e non i mezzi pubblici.

Per dire con quanto ti costa una partita ad un discreto biglietto allo Stadium, anche senza prendere nulla da bere, difficilmente stai sotto i 60/70 euro, molto più che un intero mese di Dazn.

Si, stavo ragionando a 60/70€ a persona al mese ma DAZN costa poco meno della metà, sono io che pago per due  

Comunque come dite giustamente voi, c’è meno casino e rischi meno di prenderle rispetto ad una volta.. Però, faccio fatica a trovare un motivo per cui un tifoso del Torino, per esempio, abbia trovato nuove motivazioni per andare allo stadio  

[garrison 47.966]

4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Si, stavo ragionando a 60/70€ a persona al mese ma DAZN costa poco meno della metà, sono io che pago per due  

Comunque come dite giustamente voi, c’è meno casino e rischi meno di prenderle rispetto ad una volta.. Però, faccio fatica a trovare un motivo per cui un tifoso del Torino, per esempio, abbia trovato nuove motivazioni per andare allo stadio  

Bhé il toro é forse l'esempio peggiore, in quanto effettivamente é ancora quello con lo stadio quasi sempre mezzo vuoto.

Ma anche qui ho dato un occhio per caso alla prima partita di Coppa Italia e, incredibilmente, per u primo turno con una modesta squadra di B a metà agosto c'erano 10.000 persone!!! Per non dire del Maradona a Napoli che col Modena c'erano 35000 persone, spettatori che una volta in Coppa Italia non c'erano neanche nelle semifinali (ma anche quando le squadre italiane erano piene di campioni).

Non saprei, comuqnue epr me é un'ottima cosa, non c'é nulla di più brutto di vedere una partita anche in TV che si gioca davanti a 4 gatti.

[alex88 756]

4 ore fa, Juventinocomasco ha scritto:

Io tifo anche il Como, abbonamento in casa e 4/5 trasferte ogni anno (quest'anno qualcuna in più).

Tra l'altro poi devo conciliare con l'abbonamento a Cantù basket (quando il calcio giocava alla domenica alle 15.00 ed il basket alle 18.15 era molto più semplice)

A prescidere da tutto, freddo, caldo, vedi male, in piedi, pioggia, neve, la partita allo stadio è tutta un'altra cosa

Hai la settimana bella piena

[Cro88 1.147]

gli aumenti degli spettatori da stadio probabile sia dovuto ad un miglioramento rispetto alle violenze di anni fa.....ma il clima è ancora un pò cosi per la maggior parte. Sicuramente incide che chi non ha un suo stadio, come a Milano, tende ad abbassare i prezzi(rispetto allo stadium) facendo in modo di aumentare il numero di spettatori...

[Sylar 87 34.791]

Vedendo a quanto sono arrivati i prezzi degli abbonamenti televisivi e la qualità che offrono in certi casi, chi può adesso preferisce lo stadio... complice anche i meno rischi rispetto al passato. 

[curvafiladelfia 3.941]

C'é quantità. Manca qualità.

[Alazare le zinturre 65]

Credo che gran parte del nuovo pubblico sia costituito dalle sagome digitali o di cartone rimaste lì dal periodo del covid.

[ChL 328]

Il 04/09/2024 Alle 09:26, curvafiladelfia ha scritto:

C'é quantità. Manca qualità.

soprattutto a S.Siro 

[Sugarleonard 3.311]

penso che quasi la meta' degli spettatori vanno allo stadio solo per fare foto o filmati per metterli poi sui social......stessa cosa che accade con la musica.

[Rux 3.920]

15 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

penso che quasi la meta' degli spettatori vanno allo stadio solo per fare foto o filmati per metterli poi sui social......stessa cosa che accade con la musica.

Cavolate dai..