(TS-GDS) "Juventus, chiuso il mercato ora si riaprirà la trattativa per il rinnovo di Vlahovic fino al 2028. A differenza di Chiesa l'attaccante è al centro del progetto"

[andreabeppeprato82 3.330]

22 minuti fa, Jsr ha scritto:

Pensavano di aver preso il nuovo Haaland

Precisamente, ma con una piccolo errore di valutazione di differenza 

Poi per carità, rimane cmq un bel giocatore e voglio vedere il suo rendimento dopo un minimo di 6 mesi di rodaggio della nuova squadra.. ma nulla toglie al fatto che fu l'ennesima operazione valutata male, forse in preda allo spauracchio di una mancata qualificazione Champions.

[Nord est 6.368]

1 ora fa, Luciano da Monticiano ha scritto:

Speriamo che qualcuno lo compri da qui al 2028..

Hanno già provato a venderlo.... Niente da fare.... Tocca tenerlo.... Sperando che Motta faccia il miracolo.....

[sturaroway 1.746]

33 minutes ago, alex65viareggio said:

Giocatore che non mi fa impazzire, però di meglio in giro non c’e’ granché 

Sbaglio!?

Dopo Haaland, Kane e Lautaro, e forse Lewandowski (dico forse solo per l'età),  di centravanti nettamente migliori non c'é ne sono oggi. 

Poi é giusto parlare pure dei costi spropositati

[The italian socc'mel 719]

Ma anche se accettasse una riduzione dei 12 che gli spettano, quanto potrebbe accettare? 10, 9......sono troppi lo stesso per uno come Vlahovic. 

Minimo dovrebbe accettare i 7-7,5 di Bremer per poterene parlare.... 

[Doctor Who 2.395]

Facendoci tutti un esame di coscienza, chi rinuncerebbe ai 12 milioni? I procuratori fecero un gran lavoro. Al limite fara' un contratto a cifre minori quando questo sara' finito.

[zebra67 12.783]

12 minuti fa, Nord est ha scritto:

Hanno già provato a venderlo.... Niente da fare.... Tocca tenerlo.... Sperando che Motta faccia il miracolo.....

Non capisco esattamente cosa vi aspettiate.
Per ora marcia a quasi un gol ogni due partite in bianconero.
Cosa dovrebbe diventare con Motta, un Terminator con le medie di Haaland?
In campionato, ad esclusione di Lautaro, non c'è al momento un attaccante più redditizio di Vlahovic.
In Europa, o vai su nomi fuori portata, oppure ti assumi dei rischi, perché è tutto da verificare che gente della categoria di David o Sterling possa far meglio in termini realizzativi.

[Daghino 632]

Uno dei grandi misteri della vita… come si e’ potuto pagare 90 milioni un onesto mestierante

[zebra67 12.783]

4 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

Facendoci tutti un esame di coscienza, chi rinuncerebbe ai 12 milioni? I procuratori fecero un gran lavoro. Al limite fara' un contratto a cifre minori quando questo sara' finito.

Per onestà, vale la pena ricordare che finora 12 milioni non li ha mai intascati. A suo tempo fece un contratto a cifre incrementali, nel senso che i 12 milioni (bonus compresi) li intascherà nella stagione appena iniziata. In altri termini, non ci ha spillato, finora, 12 milioni a stagione, ma da 7 ai 9 dell'ultima stagione disputata.

[FinoallaFitness 2.583]

Diamogli tempo

[La Carogna 6.095]

Criticare lo stipendio di Vlahovic è lecito, ma criticare il suo rendimento mi sembra quantomeno esagerato.

Se con la Roma ha giocato una bruttissima gara, va comunque sottolineato che appena è uscito la squadra è andata in crisi senza un riferimento davanti.

E le sue statistiche in fatto di gol con la maglia della Juventus sono ampiamente positive.

Paga le annate difficili con un allenatore dalla mentalità buona per un Cagliari che sarebbe stato capace di rovinare pure Haaland con il suo gioco.

[Stig 1.179]

E' al centro del progetto perchè è stato pagato una follia ed è impossibile da vendere... non sono mai arrivate richieste concrete. E' un buon attaccante, ma a volte sembra che gli manchino i fondamentali. Per un campionato di medio/basso livello come la serieA può diventare il vice capocannoniere (calciando tutti i rigori), ma se si alza il livello lui non è all'altezza.

Arrivasse un'offerta da 50mln lo avrebbero venduto, ma non credo possa arrivare una tale offerta.

[NaneVecchina 3.211]

.. anche Chiesa lo era…

[mattjuve92 4.698]

Non mi stupirebbe che nell'opera sdi rivoluzione di quest'anno si aggjungesse il prossimo anno la sua vendita (e forse anche quella di loca) cmq è tutto aperto, sicuramente un ribasso dell'ingaggio credo sia necessario se vuole rimanere da noi...

[carlein 1.836]

42 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Per onestà, vale la pena ricordare che finora 12 milioni non li ha mai intascati. A suo tempo fece un contratto a cifre incrementali, nel senso che i 12 milioni (bonus compresi) li intascherà nella stagione appena iniziata. In altri termini, non ci ha spillato, finora, 12 milioni a stagione, ma da 7 ai 9 dell'ultima stagione disputata.

E ora penso proprio che se li prenderà tutti e 12...

Chi glielo fa fare di ridursi lo stipendio?il coltello dalla parte del manico ce l'ha lui,male che gli vada si becca 2 anni  quella cifra e poi va via a 0.

[iSem 91]

2 ore fa, todienomore ha scritto:

Come generatore di discussioni fra i tifosi, Vlahovic is the new Allegri.

E non se lo merita.

 

Spero per lui che accetti di spalmare l'ingaggio, sarebbe un bene anche per la sua carriera perché se guadagni il doppio degli altri automaticamente ti carichi di pressione.

 

Se spalmasse a, diciamo, 6/7 milioni all'anno (6 sarebbe ideale) anche le aspettative si ridurrebbero e con il carattere che ha sarebbe solo una cosa positiva.

[gufo bianconero 2.626]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

Io non spalmerei mai un ciufolo, mi prenderei i soldi. In sincerità.

Nessun giocatore ha mai “spalmato” né “spalmerà”: quello dovrebbero farlo i giornalisti sulla loro faccia dopo essersela fatta in mano. Vorrei vedere chi tra gli utenti del forum sarebbe disponibile ad andare a lavorare un anno intero venendo pagato solo 9 mesi su 12. Vlahovic il prossimo anno si intascherà 12 milioni, gli anni successivi chi lo sa. Magari gli propongono un triennale da 7 milioni l’anno: di sicuro non ne accetta 9 il prossimo (12-3=9) per farsene dare 8 nei 3 anni successivi “spalmando” come dicono gli pseudo giornalisti. 

[Leppe 3.181]

Sarei soddisfatto facesse una gragnola di gol in stagione ... tanto da giustificare il suo ingaggio e rendersi desiderabile; ed il resto verrà da se.

[Leppe 3.181]

10 minuti fa, gufo bianconero ha scritto:

Nessun giocatore ha mai “spalmato” né “spalmerà”: quello dovrebbero farlo i giornalisti sulla loro faccia dopo essersela fatta in mano. Vorrei vedere chi tra gli utenti del forum sarebbe disponibile ad andare a lavorare un anno intero venendo pagato solo 9 mesi su 12. Vlahovic il prossimo anno si intascherà 12 milioni, gli anni successivi chi lo sa. Magari gli propongono un triennale da 7 milioni l’anno: di sicuro non ne accetta 9 il prossimo (12-3=9) per farsene dare 8 nei 3 anni successivi “spalmando” come dicono gli pseudo giornalisti. 

Il caso Osimhen è sintomatico, ed un giocatore sa bene dove si può collocare nella elitè europea ed a quali condizioni; Dusan sa bene che se non segna 30/35 gol stagionali 12 mln in Europa non gli e li garantisce più nessuno.

Personalmente, come già scritto, rimango convinto che la strada migliore sia che segni e tanto ... poi si sistemerà tutto di conseguenza.

 

p.s. lo "spalmare", ovvero prolungare con una limata a ribasso, possibile solo con la centralità nel progetto tecnico, ovvero con l'essere Lui il "plus", Lo Re, conclamato della Juventus ... ed a naso non direi.

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

2 ore fa, fjgt ha scritto:

Io lo porterai a zero nel 2026.

tanto non lo compra nessuno un attaccante del genere.

Destinato a finire come il Belotti di turno.

Commisso ha trovato il pollo... Cairo non è riuscito ai tempi.

Da inizio 2024 è solo l'attaccante che ha segnato di più in Italia...

 

Ma evidentemente qui si pensa che possiamo prendere Haaland quando vogliamo.

[cavacecio 362]

la Chiesa al centro del... ah no... la Dusan al centro commerci... no, no...

Dusan al centro del villaggio, dove un tempo sorgeva la Chiesa.

[AranB. 6.467]

2 ore fa, JuveMyLove ha scritto:

Un altro topic per dare libero sfogo ai soliti noti… 

 

Speriamo rinnovi. Se si spalmasse l’ingaggio sarebbe ancora meglio. 

Che poi vorrei sapere quale grande attaccante vorrebbero prendere vendendo Vlahovic.

Visto che si scandalizzano tanto per il suo ingaggio,lo trovassero loro un top attaccante che si accontenta di cifre umane.

A dare ascolto agli odiatori del serbo adesso in attacco ci troveremmo a giocare con Okafor punta centrale

 

[Gianlu263 1.368]

1 ora fa, The italian socc'mel ha scritto:

Ma anche se accettasse una riduzione dei 12 che gli spettano, quanto potrebbe accettare? 10, 9......sono troppi lo stesso per uno come Vlahovic. 

Minimo dovrebbe accettare i 7-7,5 di Bremer per poterene parlare.... 

Bremer non prende 7-7,5.. 

[Gianlu263 1.368]

6 minuti fa, AranB. ha scritto:

Che poi vorrei sapere quale grande attaccante vorrebbero prendere vendendo Vlahovic.

Visto che si scandalizzano tanto per il suo ingaggio,lo trovassero loro un top attaccante che si accontenta di cifre umane.

A dare ascolto agli odiatori del serbo adesso in attacco ci troveremmo a giocare con Okafor punta centrale

 

Si come no, giusto per fare un confronto, Vlahovic a 12 pesa a bilancio 41/42 milioni. Koopmeiners 17/18. Per rendersi conto di che cosa potresti avere al posto del serbo, e che non puoi avere per tenere lui

[Fernando Javier Llorente 236]

24 anni arrivato a 22 non ancora compiuti con la pubalgia e a metà stagione , 40 gol in 100 partite in due stagioni e mezza con Allegri Mr. Cortomuso in panchina...

Ha margini di miglioramento, è uno che ci mette sempre il cuore e suda la maglia. Non è e non diventerà Haaland ok ma rimane un ottimo finalizzatore, e in una squadra con più qualità come quella che abbiamo costruito quest'anno può fare sempre meglio.

Lo stipendio a crescere lo ha firmato la Juve ed ha sbagliato, ma i tifosi non possono certo dare la colpa a lui se non vuole rinunciarci, chi lo farebbe?

[The italian socc'mel 719]

7 minuti fa, Gianlu263 ha scritto:

Bremer non prende 7-7,5.. 

https://www.google.com/amp/s/www.juventusnews24.com/rinnovo-bremer-juve-calciomercato-mercato-firma-ufficiale-cifre-dettagli-stipendio-ingaggio-contratto/amp/