Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(TS-GDS) "Juventus, chiuso il mercato ora si riaprirà la trattativa per il rinnovo di Vlahovic fino al 2028. A differenza di Chiesa l'attaccante è al centro del progetto"

Post in rilievo

1 minuto fa, ciumbia ha scritto:

e oltre al giocatore  ci davano pure 30 milioni....era da accettare senza neanche pensarci

se non si sveglia quest'anno lo perdiamo a zero

no perchè erano pochi, ci serviva una plus importante, almeno di 50

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Zaniolo1076 ha scritto:

no perchè erano pochi, ci serviva una plus importante, almeno di 50

30 milioni rispetto ai zero che si profilano son sempre tanti e comunque non si buttano

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, pablito77! ha scritto:

Vedremo se le parole saranno seguite dai fatti o se anche Dusan getterà la maschera e mostrerà a tutti il suo vero volto. 
 

Sul fatto che sia un grande finalizzatore non ho dubbi, ma quell’ingaggio è stato formulato da gente incapace di intendere e di volere. Dovrebbe capirlo pure lui. 
 

Per il resto, spero rinunci a una fetta per far stare zitto chi lo odia. 

Rimarrebbe da capire quando l’abbia dimostrato. Al massimo 19 gol in campionato senza rigori, poi 15 e poi sempre sotto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutti gli altri topic più recenti hanno 4-5 pagine, guarda caso si apre un topic su Vlahovic e siamo già a 10 pagine. Molti utenti (i criticoni ovviamente) sono ossessionati dal serbo, non lo sono nemmeno io a questi livelli che lo adoro follemente. sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Ohhhh viva la faccia sefz 

 

“i calciatori pensano soltanto ai soldi…” te credo quello è il loro lavoro…

 

vorrei vedere i grandi fenomeni qui cosa farebbero nel caso gli venisse proposto una decurtazione del 20% dello stipendio… già normalmente passano ore a googleare cerando di capire la busta paga .asd 

Non fanno schifo quando pensano solo ai soldi, sono osceni quando dicono che è il loro ultimo pensiero. È l’ipocrisia che non si regge.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, ciumbia ha scritto:

30 milioni rispetto ai zero che si profilano son sempre tanti e comunque non si buttano

 

Mi sa che il Chelsea voleva fare uno scambio alla pari o giù dì lì... se veramente avessero messo sul piatto 30 milioni oltre al belga penso che la Juve non ci avrebbe pensato 2 volte... giusto o sbagliato che fosse 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il problema secondo me e' che si e' arrivati ad offrire al buon Dusan uno stipendio decisamente spropositato. Anche spalmando l'ingaggio, realisticamente, non scenderemo sotto gli 8-9 milioni l'anno, che sono comunque tanta roba rispetto ai 12 attuali. Ammesso che accetti ovviamente, altrimenti l'estate prossima vedremo un'altra cessione pesante. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, carlein ha scritto:

Mi sa che il Chelsea voleva fare uno scambio alla pari o giù dì lì... se veramente avessero messo sul piatto 30 milioni oltre al belga penso che la Juve non ci avrebbe pensato 2 volte... giusto o sbagliato che fosse 

si si...le voci di mercato che giravano erano quelle dello scambio di giocatori più conguaglio di circa una trentina di milioni..

però erano voci e come puntualizzi, potrebbero essere state solo delle bufale fatte uscire come spesso accade

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, zebra67 ha scritto:

Non penso che Dusan voglia traccheggiare per due anni al fine di liberarsi a zero.
O si trova un onorevole compromesso (es. i circa 9 milioni che prende Lautaro, con relativo allungamento di contratto), oppure tra 12 mesi gli si dice di trovarsi un club che però sborsi una bella cifretta (anche se va considerato che al termine di questa stagione il cartellino di Vlahovic arriverà a tre anni e mezzo di ammortamento sui 4 e mezzo complessivi, quindi anche con una ventina di milioni non faremmo minusvalenza).

non si può arrivare al 30/06/25 senza aver trovato un accordo serio, si fa la fine fatta con chiesa nel caso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, zebra67 ha scritto:

Sì, su questo si può ragionare: potremmo dover essere costretti alla cessione in quanto un Vlahovic che non dovesse accettare una spalmatura della cifra su più anni, potrebbe rappresentare un costo non sostenibile.
Anche in questo caso, ovvero necessità dettata dal bilancio di prendere uno che costa meno, dovremo però essere bravi a individuare uno che comunque garantisca un buon numero di gol.
Per spiegarmi meglio, non è che se costa solo 1 milione l'anno di ingaggio poi però mi fa 5 soli gol in campionato, possiamo essere contenti.
Sì, con Vlahovic ogni gol lo paghi 750 mila euro (12.000.000/16), e con il nuovo attaccante lo pagheresti 200 mila euro (1.000.000/5), ma saremmo scesi sotto il minimo accettabile per il centravanti titolare della Juve.

 

Serve una certa abilità, caro Kaedes, perché quelli sui quali avrei messo la mano sul fuoco (Lautaro, Osimhen) sono irraggiungibili e gli altri, per me, sono una scommessa.
Certo, possiamo provare con David (Lille), ma ci arriva a una quindicina di gol nel campionato italiano?

Penso che dopo un mercato simile bisognerebbe comunque dare credito a Giuntoli. E onestamente starei tranquillo. Saremmo in buone mani.

Nel mentre, se Vlahovic facesse una stagione da 20 gol almeno, penso saremmo tutti felici e contenti e nessuno guarderebbe più il lato economico. Almeno penso non i tifosi, i soldi restano non i nostri sefz

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
59 minuti fa, ciumbia ha scritto:

30 milioni rispetto ai zero che si profilano son sempre tanti e comunque non si buttano

 

Un momento: Vlahovic non era fuori rosa e la juve non lo svendeva era disposta a cederlo se la cessione era un affare altrimenti se lo teneva perchè comunque è un buon attaccante anche se molto costoso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, zebra67 ha scritto:

Non penso che Dusan voglia traccheggiare per due anni al fine di liberarsi a zero.
O si trova un onorevole compromesso (es. i circa 9 milioni che prende Lautaro, con relativo allungamento di contratto), oppure tra 12 mesi gli si dice di trovarsi un club che però sborsi una bella cifretta (anche se va considerato che al termine di questa stagione il cartellino di Vlahovic arriverà a tre anni e mezzo di ammortamento sui 4 e mezzo complessivi, quindi anche con una ventina di milioni non faremmo minusvalenza). 

Lo scenario che hai descritto in caso di mancato rinnovo è suppergiù quello di Chiesa e nel caso non mi farei illusioni sulla bella cifretta.

Non rinnova, aspetta gli ultimi giorni di mercato e va a prezzo di saldo (+  o - il valore residuo a bilancio) dove più gli aggrada.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, JugoVladimir ha scritto:

Lo scenario che hai descritto in caso di mancato rinnovo è suppergiù quello di Chiesa e nel caso non mi farei illusioni sulla bella cifretta.

Non rinnova, aspetta gli ultimi giorni di mercato e va a prezzo di saldo (+  o - il valore residuo a bilancio) dove più gli aggrada.

se li paghiamo lo stipendio sino a scadenza e si libera a zero sarebbe un salasso dopo averlo pagato 90 milioni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, ciumbia ha scritto:

se li paghiamo lo stipendio sino a scadenza e si libera a zero sarebbe un salasso dopo averlo pagato 90 milioni

Condivido, ma questo è un altro discorso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

A giugno lo venderanno, 12 milioni all’anno è follia, fabietto in quel momento non era capace di intendere e di volere…..

No, questo contratto è frutto del "lavoro" di iron fist Maurizione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Penso che si farà di tutto per venderlo , non ci credo si dimezzi lo stipendio, che sarebbe comunque eccessivo per il rendimento.

Uno che ti fa vincere la Coppa Italia, che con i suoi gol ti porta a piazzarti terzo in campionato (altrimenti la Champions te la scordavi quest'anno) in una squadra dove la fase offensiva era letteralmente nulla, quanto dovrebbe guadagnare, illuminami. Due milioni a stagione? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo stipendio va abbassato per aumentare le pretendenti all'acquisto. Non può essere lui al centro dell'attacco bianconero con i suoi stop a 5 mt. Con le squadre chiuse (vedi Roma) fa tremendamente fatica. Vediamo che succede, la prima avvisaglia è già arrivata con Nico al suo posto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, DOJ ha scritto:

Ovviamente si cerca il caprio espiatorio, con la differenza che Allegri ha vinto e ha dimostrato di essere un grande allenatore, Vlahovic viene considerata una grande punta per quale ragione? E' stato presentato come DV7, credendo potesse andare a sostituire, almeno nell'immaginario CR7, rendiamoci conto della follia...

Ha vinto --- SI

Ha dimostrato di essere un grande allenatore --- OPINABILE

Vlahovic sostituto nell'immaginario di CR7 --- GRANDE ERRORE

Vlahovic pagato troppo --- SI

Vlahovic campione --- NO

Vlahovic ottimo giocatore --- SI

 

Ciò detto sarebbe bello rinnovasse spalmando ma non penso lo farà e avrebbe tutte le ragioni pratiche del mondo.

Purtroppo la valutazione eccessiva a monte appesantisce tutto e difficilmente verrà fuori qualcosa di accomodante per tutti. Può essere eh, ma la vedo più complessa come cosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cioè dovrebbe spalmare i 12 cucchi in più anni e quindi giocare più anni per ricevere lo stessa stipendio? Ma che film avete visto? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, Jsr ha scritto:

Pensavano di aver preso il nuovo Haaland

Avevamo la possibilità di prenderlo a cifre paragonabili, l'avessero fatto ci avremmo guadagnato considerevolmente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Non fanno schifo quando pensano solo ai soldi, sono osceni quando dicono che è il loro ultimo pensiero. È l’ipocrisia che non si regge.

Perché hai mai visto un calciatore dire che i soldi non contano?

io andando a memoria ricordo solo Gattuso che ha lasciato lì i soldi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.