Szczesny: "Credevo di far parte ancora del progetto Juve. Non condivido, ma accetto"

[CHICCO68 6.654]

Finalmente,  portati via anche l'altro polacco 

[Herzog8 90]

Preoccupante la scarsa capacità di comprensione di un testo o semplicemente la scarsa capacità di capire l’italiano per chi ha visto l’intervista.

Tek ha dimostrato ancora una volta di essere una persona estremamente intelligente e rispettosa: non ha polemizzato su niente, non pretendeva di far parte di nessun progetto e ha dimostrato di essere una persona onesta e corretta tanto che ha detto che c’è un dialogo con la società per un saluto allo Stadium, cosa strana se fosse andato via sbattendo la porta o facendo volare gli stracci.

 

[LaJuveNonMuoreMai31 1.977]

7 minutes ago, spiderman said:

altro fenomeno educato

Il fenomeno lo fai tu che non sai nulla e spari sentenze assurde.

[giampy_style 1.185]

Ha detto che non voleva rubare soldi alla società per una stagione e quindi ha deciso di fare una rescissione consensuale 

[Pierobianconero90 545]

Giuntoli sta giocando troppo sul consenso che ha per stare giustamente antipatico ad Allegri.

Ma tempo al tempo e i pecoroni si ricrederanno

[spiderman 3.180]

4 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Il fenomeno lo fai tu che non sai nulla e spari sentenze assurde.

ma impara l'educazione

[Scially 11]

Scelta societaria che non condivido..

..mi spiace per Tek persona umile e attaccata ai nostri Colori!

[cuorebianconero-v2.0 3.600]

Secondo me giuntoli gli ha proposto un rinnovo spalmato fino al 2026, szcesny ha rifiutato dicendo di ritirarsi a fine giugno 2025…

giuntoli a szcesny “ciao”…

[Rux 3.920]

12 minuti fa, Pierobianconero90 ha scritto:

Giuntoli sta giocando troppo sul consenso che ha per stare giustamente antipatico ad Allegri.

Ma tempo al tempo e i pecoroni si ricrederanno

che bello dev essere star lì e sperare nella disfatta del DS della squadra che dici di tifare..

[Vladimiro 2.295]

Sul lato sportivo un portiere normale, certo non sarà ricordato tra i giganti della nostra storia; sul piano umano un galantuomo d'altri tempi in un'era di montati, furbetti e di cafoni si staglia completamente al di sopra.

[Pierobianconero90 545]

14 minuti fa, Rux ha scritto:

che bello dev essere star lì e sperare nella disfatta del DS della squadra che dici di tifare..

La disfatta su tutte le operazioni.

Non sulla scelta.

Non c'è una operazione e dico una dove c'è merito suo.

[Rux 3.920]

1 minuto fa, Pierobianconero90 ha scritto:

La disfatta su tutte le operazioni.

Non sulla scelta.

Non c'è una operazione e dico una dove c'è merito suo.

Mi sembra un'affermazione un po' forte
Passi per le cessioni perché ok, non sono giocatori presi e valorizzati da lui, ma gli acquisti di quest anno non sono merito suo?

[a77ila 650]

3 hours ago, * Aragorn * said:

Non è stata solo un’operazione economica, ma soprattutto tecnica. A Motta piacciono portieri con caratteristiche che Tek non ha e che invece Di Gregorio sì.

Concordo e aggiungerei che difficilmente Di Gregorio sarebbe stato un altro anno a Monza ad aspettarci...

[Alta Futuri 253]

Nel commentare questa intervista è d'obbligo premettere una sfilza di SE grandi come una casa.

Il problema di Tek è sempre stato lo stipendio. SE come dice lui aveva avvisato la società del suo ritiro alla fine di questa stagione allora non c'era possibilità di spalmare alcunchè e la società non poteva/voleva pagare ancora.

SE come si era letto all'inizio dell'estate Tek aveva espresso sentimenti di riconoscenza verso la Juventus allora lui sapeva delle intenzioni della società ed ora si è rimangiato la parola.

In ogni caso giocatore e società hanno raggiunto un accordo (che non conosceremo mai nella sua interezza) e stanno gestendo la separazione con educazione ed intelligenza.

Speriamo finisca qua, senza strascichi aggiuntivi; questo mondo è famoso per la gente che all'improvviso tira fuori gli scheletri dall'armadio.

[Txarren 1.124]

1 ora fa, _Alex_ ha scritto:

Credo che in Di Gregorio abbiano visto un fenomeno che non si poteva proprio perdere. Probabilmente hanno pensato che lasciandolo un altro anno a Monza potesse esplodere e far arrivare il prezzo alle stelle.

 

Bastava comprarlo con la stessa formula (prestito più riscatto) per tutelarsi di eventuale infortuni e lasciarlo a Monza un anno

[Txarren 1.124]

19 minuti fa, Vladimiro ha scritto:

Sul lato sportivo un portiere normale, certo non sarà ricordato tra i giganti della nostra storia; sul piano umano un galantuomo d'altri tempi in un'era di montati, furbetti e di cafoni si staglia completamente al di sopra.

Anche di più di normale certo non è stato Zamora o Buffon

[RamaruSeVen 1.121]

3 ore fa, * Aragorn * ha scritto:

Boh, mi sembra strano che volevano rinnovare il contratto a uno che stavano sostituendo e che per giunta aveva manifestato l’intenzione di ritirarsi.

infatti, stranamente sembrano scendere tutti dalle nuvole....

[Oaktreefan 1.845]

1 ora fa, Stino91 ha scritto:

Certo che riuscire a sprizzare odio verso Szczesny dopo questa intervista vedendo polemiche inesistenti , vuol dire o essere prevenuti nei confronti del calciatore , oppure avere problemi con la comprensione del testo 

scusa se mi intrometto, ma non si tratta di odio, anzi, tek era e resta una persona simpaticissima ed amabile.

però la sua dichiarazione è sconcertante, non sembra neanche da lui.

sa benissimo che è a tutti noto il suo rifiuto a spalmare l'ingaggio ed eventualmente allungarlo.

che si aspettava o pretendeva? tappeti rossi? l'età c'è ed è una discriminante importante. avesse avuto 27/28 anni non si discuteva neanche, titolare fisso ed ingaggio concordato garantito senza discussioni

[Astarac 1.266]

1 ora fa, Eymerich ha scritto:

E la società invece è sempre santa e rispettosa?
Mi pare di rileggere i discorsi su Del Piero.
Ci sta che la società faccia i propri ragionamenti, ma è altrettanto normale che un campione voglia giocare e pensi di potersi accordare per chiudere la carriera in modo più dignitoso, pianificando la cosa di comune accordo con la società, invece di essere messo alla porta da un giorno all'altro.
Entrambe le parti hanno le loro ragioni.
Se il problema fosse stato economico, avrei dato ragione alla società, ma qui mi pare che Tek avesse semplicemente chiesto di finire la carriera alla Juve con Di Gregorio come secondo, per poi ritirarsi e farlo subentrare come primo. Invece la società ha scelto di metter subito Di Gregorio fra i pali e tenere Perin come secondo.
Ci sta, ovviamente, anche per Di Gregorio magari non avrebbe accettato un ruolo da secondo durante il periodo di transizione e poi ci sarebbe stato il problema di trovare un secondo all'altezza, che non è banale. Ma ci sta anche che Tek sia deluso. Non vedo colpe, è una normale situazione che può capitare.

Ma guarda che stiamo dicendo la stessa cosa. E poi cosa centra che la società sia o meno SEMPRE "santa e rispettosa"? A me interessa nel caso di specie (e per inciso Del Piero firmò in bianco, pur di forzare la mano ad Agnelli che lo voleva giubilare): e nel caso di specie Szczesney ha fatto i suoi interessi e, ribadisco per la terza volta, ha fatto non bene ma benissimo.

Ma leggere di "cuore bianconero" o di "amore" per questi colori, anche no, per me.

Poi che lui avesse il desiderio di chiudere giocando, per carità legittimo ma una società calcistica seria segue le sue esigenze tecniche non quelle sentimentali o personali dei dipendenti. Venir acquistati dalla Juventus per fare il secondo in attesa di subentrare lo puoi fare se il primo che sta lasciando si chiama Buffon e non, con tutto il rispetto, Szczesney.

 

[Oaktreefan 1.845]

1 ora fa, marcelo danubio ha scritto:

L'ha detto in modo abbastanza chiaro, la sua intenzione era di fare un altro anno alla Juventus prima di ritirarsi e di non avere interesse o stimoli per partire con un nuovo progetto.

però non poteva imporre la conferma di un ingaggio ormai considerato esagerato, giustamente aggiungo io

1 ora fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Non voleva rinnovare perche aveva gia deciso di ritirarsi alla fine di quest'anno (se avesse potuto farla).

 

Ma perche dovete sparare azzate senza sapere le cose....

e allora si accetta un ingaggio ridotto, ma se non erro lui ha detto no

[Eymerich 2.945]

1 ora fa, mrhyde ha scritto:

Nella situazione al ribasso degli ingaggi "pensava" di scaldare la panchina a 34 anni  a 7Ml ?  Solo a Buffon è  toccato il privilegio , si ma parliamo di un Icona che si è  fatto la B e di un' altra dirigenza

No, non hai capito.

Primo non pensava di scaldare la panchina, ma di fare IL TITOLARE con Di Gregorio in panchina per una, Massimo due stagioni e poi ritirarsi. Secondo, non ha mai detto che non avrebbe accettato una riduzione di ingaggio.

Si è semplicemente detto deluso che gli si sia stato detto che era fuori dal progetto punto e basta.

Ergo, non questione di soldi ma di poter giocare e chiudere la carriera in modo programmato invece di sentirselo dire da un giorno all'altro.

[bianconero75 8.371]

Portiere ormai già da qualche tempo che trasmetteva insicurezza.

 

Detto questo… Tek rimane un Signore che merita ringraziamenti e stima.

[marcelo danubio 7.460]

7 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

però non poteva imporre la conferma di un ingaggio ormai considerato esagerato, giustamente aggiungo io

Non capisco il non poteva imporre, era già sotto contratto.

Si sarebbe potuto ritirare incassando tutto il dovuto.

[Oaktreefan 1.845]

Adesso, marcelo danubio ha scritto:

Non capisco il non poteva imporre, era già sotto contratto.

Si sarebbe potuto ritirare incassando tutto il dovuto.

volevo intendere che non poteva attendersi tappeti rossi, avesse accettato un anno in più a cifre molto ridotte il problema neanche si sarebbe posto.

e aspettarsi la titolarità confermata men che meno

[LiamGallagher 2.635]

Portiere che non mi ha mai fatto impazzire però è un vero uomo, lo ha sempre dimostrato. Raro trovarne come lui nel calcio moderno.