Szczesny: "Credevo di far parte ancora del progetto Juve. Non condivido, ma accetto"

[Amdir 5.367]

2 ore fa, FuriaCeka80 ha scritto:

Uno dei 5 portieri più forti d'Europa!

Ha preso l'eredità più pesante che poteva esserci e non ha mai sfigurato!

Grande Uomo....grazie di tutto TEK!

Vabbè,se avessi detto i primi 20 ok, ma i primi 5 no.

 

2 ore fa, Astarac ha scritto:

Sarò impopolare,

ma dopo che ti becchi una buonuscita milionaria oer rescindere, scopri di volerti ritirare?

La verità è che i 7 mln gli andavano benissimo, pur stando in panchina. Non lo hanno tenuto e ha chiesto, come suo diritto, un incentivo all'esodo. 

Avesse veramente voluto il bene della società, saputo del suo accantonamento, si poteva ritirare contestualmente senza nulla chiedere.

Che testa avrebbe avuto uno che ha  poi deciso di mollare poche settimane dopo la risoluzione?

Ha fatto benissimo i suoi interessi e non lo critico.

Contesto la sua beatificazione, fuori luogo e che fa a pugni con la realtà oggettiva.

 

Lo disse a suo tempo in un'intervista su YouTube che finiva la carriera alla juventus.

[LaJuveNonMuoreMai31 1.986]

7 minutes ago, Oaktreefan said:

però non poteva imporre la conferma di un ingaggio ormai considerato esagerato, giustamente aggiungo io

e allora si accetta un ingaggio ridotto, ma se non erro lui ha detto no

Non gli è stato proposto di rimanere con ingaggio ridotto. Lui dice che fino a Juve-Monza di maggio scorso erà ancora convinto di giocare nella Juventus quest'anno.

 

Dice anche che quando si comincio a parlare di Di Gregorio alla Juve, lui pensava che magari sarebbe stato Perin ad essere ceduto per andare a fare il primo portiere altrove, con lui che faceva da primo e Digre da secondo, stessa situatione di quello che ha vissuto lui con Buffon.

 

Poi ad un certo punto, Giuntoli lo ha chiamato per dirgli che la sua avventura a Torino erà finita, a questo punto probabilmente per precisa richiesta di Motta.

 

A questo punto lui ha aspettato un po per vedere se aveva ancora stimoli per un altra sfida, non se la sentiva di andare a giocare in squadre come il Monza a lottare per la salvezza. A quanto pare ha avuto diverse proposte da club importanti ma per fare il secondo cosa che lui dice di non sapere fare bene perche ha bisogno di giocare e stare sul pezzo.

 

Poi ovvio, lui voleva restare, la juve non lo vuole piu, perche avrebbe dovuto rinunciare alla buona uscita ?

 

[Oaktreefan 1.970]

Adesso, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Non gli è stato proposto di rimanere con ingaggio ridotto. Lui dice che fino a Juve-Monza di maggio scorso erà ancora convinto di giocare nella Juventus quest'anno.

 

Dice anche che quando si comincio a parlare di Di Gregorio alla Juve, lui pensava che magari sarebbe stato Perin ad essere ceduto per andare a fare il primo portiere altrove, con lui che faceva da primo e Digre da secondo, stessa situatione di quello che ha vissuto lui con Buffon.

 

Poi ad un certo punto, Giuntoli lo ha chiamato per dirgli che la sua avventura a Torino erà finita, a questo punto probabilmente per precisa richiesta di Motta.

 

A questo punto lui ha aspettato un po per vedere se aveva ancora stimoli per un altra sfida, non se la sentiva di andare a giocare in squadre come il Monza a lottare per la salvezza. A quanto pare ha avuto diverse proposte da club importanti ma per fare il secondo cosa che lui dice di non sapere fare bene perche ha bisogno di giocare e stare sul pezzo.

 

Poi ovvio, lui voleva restare, la juve non lo vuole piu, perche avrebbe dovuto rinunciare alla buona uscita ?

 

guarda, tempo fa fu aperto un topic che diceva: tek richiesta di spalmare l'ingaggio, ma lui rifiuta.

tu dici invece che neanche hanno mai affrontato l'argomento....boh.

avessi ragione tu concorderei anche, io però ho sempre saputo che il ragazzo non avesse intenzione di ridursi l'ingaggio

[PowerNedved 9.610]

Oltre che del.portiere mi dispiace per l'uomo, perché uno intelligente nello spogliatoio serve sempre.

[marcelo danubio 7.462]

1 ora fa, Astarac ha scritto:

Benissimo, ha fatto bene a farsi pagare per andarsene via prima.

Ma non è un santo, né un apostolo (semi.cit).

Non ci sono santi o apostoli.

 

Ma Szczesny avrebbe potuto tranquillamente ritirarsi, visto che non va giocare altrove, percependo tutto quanto stabilito dal contratto e non una buonuscita che aiuta la Juventus.

 

1 ora fa, Astarac ha scritto:

Una persona che dice di voler aiutare la società si ritira e basta se capisce di non aver più posto e di non voler più giocare.

Beh, lui non avrebbe voluto ritirarsi, avrebbe voluto proseguire alla Juventus come da contratto.

Il ritiro anticipato è conseguenza del prendere atto della scelta della società,

l'accordo di risoluzione è un favore non dovuto che fa alla Juventus.

 

 

[Lollente 180]

4 ore fa, * Aragorn * ha scritto:

Non è stata solo un’operazione economica, ma soprattutto tecnica. A Motta piacciono portieri con caratteristiche che Tek non ha e che invece Di Gregorio sì.

Non sono daccordo, la scelta è stata principalmente economica, come per Chiesa e altri.

Tek aveva il secondo o terzo ingaggio della rosa se non sbaglio, alla sua età un rinnovo sarebbe stato inutile perchè rimaneva comunque invendibile, e magari l'anno prossimo Di Gregorio sarebbe già stato preso da qualcun'altro.

Poi per carità, per Motta potrebbe non essere stata la scelta ideale, ma è cmq un ottimo portiere e se lo sarebbe fatto andare più che bene secondo me.

 

Per quanto mi riguarda, tra le varie cessioni dettate da motivazioni principalmente economiche, questa del portiere è quella che mi pare più azzeccata, anche se poggia parecchio sull'accondiscendenza di Tek...altrimenti se si fosse impuntato sarebbero stati caxxi amari, visto che tutte le possibilità di cessione sono saltate.

 

Persona molto intelligente anche se pacata, e l'ha dimostrato già in tante occasioni, peccato che la società non abbia trovato il modo di garantirgli una passerella di addio, se la sarebbe meritata più di tanti altri.

[marcelo danubio 7.462]

14 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

guarda, tempo fa fu aperto un topic che diceva: tek richiesta di spalmare l'ingaggio, ma lui rifiuta.

tu dici invece che neanche hanno mai affrontato l'argomento....boh.

avessi ragione tu concorderei anche, io però ho sempre saputo che il ragazzo non avesse intenzione di ridursi l'ingaggio

Szczesny da ragione a quel che scrivi

 

Quoto

"Giuntoli voleva parlare del rinnovo del contratto. Ci siamo seduti in una stanza per tre minuti. Mi ha detto “Tek vorremmo limare il tuo contratto, cosa ne pensi?”. Io ho detto “Guarda, alla fine del prossimo anno mi ritiro dal calcio perchè non voglio continuare a giocare”. Io volevo comunque ritirarmi dopo questo contratto. Non aveva senso parlare di rinnovo perchè non avrei più giocato a calcio. Potevo anche prolungare il contratto e rubare dei soldi, ma sono stato onesto. Il direttore poi ci ha provato un paio di volte chiedendomi se fossi sicuro e poi non ho sentito più niente".

www.tuttomercatoweb.com

ps. vedo che sul canale youtube di Luca Toselli c'è più di un'ora di video con l'intervista a Szczesny

[Marcoj 2.413]

1 ora fa, Astarac ha scritto:

Benissimo, ha fatto bene a farsi pagare per andarsene via prima.

Ma non è un santo, né un apostolo (semi.cit).

Una persona che dice di voler aiutare la società si ritira e basta se capisce di non aver più posto e di non voler più giocare.

Devo ancora conoscere chi è quel “santo” (fesso) che rinuncia a 7 mln annui perché una società ha deciso di tagliarti dal progetto tecnico.

 

se mai tek è uno dei pochi casi che ha deciso di smettere realmente e non trascinarsi per prendere altri soldi

[Oaktreefan 1.970]

7 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Szcesny da ragione a quel che scrivi

 

 

appunto, voleva ancora un altro anno e poi ritirarsi. MA SENZA RIDURRE L'INGAGGIO.

la juve giustamente ci ha riflettuto su ed ha agito di conseguenza nell'interesse dell'azienda.

diciamo che l'uscita di tek è leggermente infelice

7 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Devo ancora conoscere chi è quel “santo” (fesso) che rinuncia a 7 mln annui perché una società ha deciso di tagliarti dal progetto tecnico.

 

sembrerebbe che sia stato fatto fuori DOPO CHE HA RIFIUTATO la conferma a cifre sensibilmente ridotte

[marcelo danubio 7.462]

Adesso, Oaktreefan ha scritto:

appunto, voleva ancora un altro anno e poi ritirarsi. MA SENZA RIDURRE L'INGAGGIO.

la juve giustamente ci ha riflettuto su ed ha agito di conseguenza nell'interesse dell'azienda.

diciamo che l'uscita di tek è leggermente infelice

Non un altro, ma l'ultimo previsto dal suo contratto.

[Cesco20 721]

Altro personaggio che vive all di fuori della realta...gia faceva ridere che perin gli doveva fare da riserva... portiere scarso imho che nessun altra squadra tranne un Monza di turno considera... stessa situazione di allegri e rabiot. Gente che pensava di essere da juventus...

 

 

[Oaktreefan 1.970]

Adesso, marcelo danubio ha scritto:

Non un altro, ma l'ultimo previsto dal suo contratto.

cioè, la juve gli ha chiesto di ridursi l'ultimo anno e stop? senza proporgli un altro anno?

ah, ma allora la cosa cambia...

[LaJuveNonMuoreMai31 1.986]

30 minutes ago, Oaktreefan said:

guarda, tempo fa fu aperto un topic che diceva: tek richiesta di spalmare l'ingaggio, ma lui rifiuta.

tu dici invece che neanche hanno mai affrontato l'argomento....boh.

avessi ragione tu concorderei anche, io però ho sempre saputo che il ragazzo non avesse intenzione di ridursi l'ingaggio

Non è che ho ragione io.

 

Lo dice lui stesso. Vai su Youtube canale Luca Toselli, dura un oretta.

 

Poi se vuloi insinuare che è lui il buggiardo e non i giornalai, fai pure.

[armenobianconera 8.588]

2 ore fa, actarus7 ha scritto:

Spiace.

Meritava un epilogo migliore.

 

Sui portieri Giuntoli si è decisamente incartato.

 

in che senso?..dov'è l'incartamento?

[marcelo danubio 7.462]

13 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

cioè, la juve gli ha chiesto di ridursi l'ultimo anno e stop? senza proporgli un altro anno?

ah, ma allora la cosa cambia...

No, la juve gli ha proposto di prolungare riducendo (es. 2 anni a 5 milioni anzichè 1 del contratto in essere a 7 milioni).

Lui voleva terminare con l'ultimo anno (il contratto di Szczesny sarebbe scaduto a giugno 2025) e poi ritirirarsi.

In questo senso penso che dica

Quoto

Potevo anche prolungare il contratto e rubare dei soldi, ma sono stato onesto.

 

[armenobianconera 8.588]

1 ora fa, Pierobianconero90 ha scritto:

Giuntoli sta giocando troppo sul consenso che ha per stare giustamente antipatico ad Allegri.

Ma tempo al tempo e i pecoroni si ricrederanno

può essere che i pecoroni siano quelli che sono andati nel baratro dietro il pastore degli ultimi anni?

[QuandoC'eraCuccureddu 806]

2 ore fa, Astarac ha scritto:

Benissimo, ha fatto bene a farsi pagare per andarsene via prima.

Ma non è un santo, né un apostolo (semi.cit).

Una persona che dice di voler aiutare la società si ritira e basta se capisce di non aver più posto e di non voler più giocare.

Non hai molto chiara la situazione.

Lui non si è fatto pagare per andarsene, lui aveva diritto a 7 milioni ed ha rinunciato a tre milioni di euro (tu non li vedrai in tutta la vita) che avrebbe potuto avere senza fare niente.

 

[Oaktreefan 1.970]

1 minuto fa, marcelo danubio ha scritto:

No, la juve gli ha proposto di prolungare riducendo (es. 2 anni a 5 milioni anzichè 1 a 7 milioni).

Lui voleva terminare con l'ultimo anno (il contratto di Szczesny sarebbe scaduto a giugno 2025) e poi ritirirarsi.

In questo senso penso che dica

 

beh, allora non ha ragione di dispiacersi, la juve voleva tenerlo di + pagandolo di meno ogni anno, assolutamente lecito.

lui voleva terminare il contratto, DA TITOLARE FISSO E CIFRA INTATTA perchè poi voleva smettere. LECITO ANCHE QUESTO.

ma la juve in primis deve pensare al bene della juve, non a quello dei suoi tesserati.

Da persona intelligente qual'è il buon tek avrebbe dovuto capire che le cose sono andate come inevitabilmente dovevano andare.

non capisco il dispiacere e la sorpresa, ecco

1 minuto fa, QuandoC'eraCuccureddu ha scritto:

Non hai molto chiara la situazione.

Lui non si è fatto pagare per andarsene, lui aveva diritto a 7 milioni ed ha rinunciato a tre milioni di euro (tu non li vedrai in tutta la vita) che avrebbe potuto avere senza fare niente.

 

e questo gli fa onore, assolutamente

[Pierobianconero90 545]

3 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

può essere che i pecoroni siano quelli che sono andati nel baratro dietro il pastore degli ultimi anni?

Il pecorone è chi è accecato e gode e festeggia vedendo Rugani appena rinnovato andare via, Djalo sbattuto a destra e sinistra e Szczesny che dà l'addio al calcio.

Sei giuntoliano non juventino 

[armenobianconera 8.588]

1 minuto fa, Pierobianconero90 ha scritto:

Il pecorone è chi è accecato e gode e festeggia vedendo Rugani appena rinnovato andare via, Djalo sbattuto a destra e sinistra e Szczesny che dà l'addio al calcio.

Sei giuntoliano non juventino 

ah ecco..il livello è questo...

buon proseguimento...

[Joel Barish 5.935]

Situazione che magari poteva essere gestita diversamente... Ma se non altro per una questione umana, visto che Tek è sempre stato un professionista corretto e rispettoso. Ripeto, non bisogna paragonare la sua situazione ad altre. Magari qui si poteva utilizzare un po' di tatto in più.

[Black Sabbath 2.815]

Io invece lo avevo ampiamente previsto.

 

Impensabile che la Juventus spendesse 20 milioni per un portiere di riserva

 

Cmq grazie Tek!

[MitraMatri 92 536]

Gran portiere ma soprattutto persona intelligente e matura, e seppur non è mai stato considerato una vera e propria bandiera juventina alla fine ha saputo farsi da parte con grande stile, anteponendo le esigenze della società alle proprie. Non è facile, anzi moltissime bandiere finiscono per diventare delle vere e proprie rogne a fine carriera. Ce ne dovrebbero essere più persone come szczesny nel calcio,  ho davvero tanta stima e ammirazione per lui e per come ha gestito il tutto.

[jimmyw 11.284]

5 ore fa, Jsr ha scritto:

La risoluzione del contratto con la Juventus e l’addio al calcio, la

Solito taglia e cuci... sul  tubo c'è l'intervista completa...ed è tutt'altra cosa.

 

Eppure ormai dovreste aver imparato....

[mrhyde 310]

1 ora fa, Eymerich ha scritto:

No, non hai capito.

Primo non pensava di scaldare la panchina, ma di fare IL TITOLARE con Di Gregorio in panchina per una, Massimo due stagioni e poi ritirarsi. Secondo, non ha mai detto che non avrebbe accettato una riduzione di ingaggio.

Si è semplicemente detto deluso che gli si sia stato detto che era fuori dal progetto punto e basta.

Ergo, non questione di soldi ma di poter giocare e chiudere la carriera in modo programmato invece di sentirselo dire da un giorno all'altro.

Cioè aveva pianificato tutto lui nella sua testa dandolo quasi per scontato , posto da titolare ,perin via , di Greg in panchina e ingaggio limato perché  da 7 non è  che puoi scendere a 3 da titolare. Però  poi se la società  ha altri programmi  e rimani deluso  te ne devi fare una ragione ne prendi atto da professionista e non penso sia accaduto da un giorno all'altro . Soprattutto è  buona norma non spiattellare la questione  , che senso  ha ?