Szczesny: "Credevo di far parte ancora del progetto Juve. Non condivido, ma accetto"

[mrhyde 288]

1 ora fa, Eymerich ha scritto:

No, non hai capito.

Primo non pensava di scaldare la panchina, ma di fare IL TITOLARE con Di Gregorio in panchina per una, Massimo due stagioni e poi ritirarsi. Secondo, non ha mai detto che non avrebbe accettato una riduzione di ingaggio.

Si è semplicemente detto deluso che gli si sia stato detto che era fuori dal progetto punto e basta.

Ergo, non questione di soldi ma di poter giocare e chiudere la carriera in modo programmato invece di sentirselo dire da un giorno all'altro.

Cioè aveva pianificato tutto lui nella sua testa dandolo quasi per scontato , posto da titolare ,perin via , di Greg in panchina e ingaggio limato perché  da 7 non è  che puoi scendere a 3 da titolare. Però  poi se la società  ha altri programmi  e rimani deluso  te ne devi fare una ragione ne prendi atto da professionista e non penso sia accaduto da un giorno all'altro . Soprattutto è  buona norma non spiattellare la questione  , che senso  ha ?

[Forza Juve 78 445]

7 Milioni all'anno, ovvio voleva restare alla Juve a vita,  Maignan 2.8 , Sommer 4. Altro che cuore juventino, col suo ingaggio pagavamo entrambi.

 

E quando gli hanno chiesto aiuto riducendosi l'ingaggio ha detto no e si è preso pure 3 o 4 milioni finali di buonuscita.

 

L'uscita da vittima poteva evitarsela 

 

 

[Chiellozzo 647]

3 minuti fa, Forza Juve 78 ha scritto:

7 Milioni all'anno, ovvio voleva restare alla Juve a vita,  Maignan 2.8 , Sommer 4. Altro che cuore juventino, col suo ingaggio pagavamo entrambi.

 

E quando gli hanno chiesto aiuto riducendosi l'ingaggio ha detto no e si è preso pure 3 o 4 milioni finali di buonuscita.

 

L'uscita da vittima poteva evitarsela 

 

 

infatti ed ora ergerlo a totem anche no, portiere inchiodato alla linea di porta che prendeva metà dei goal su suo palo. mediocre è già un complimento

[12r56 1.046]

...e invece era un calesse.

[Chronixx 1.441]

Ha fatto bene la società. 

Questo pensava al ritiro e si aspettava il rinnovo. Grazie di tutto e Adios

[pogba77 3.776]

6 ore fa, bilbao77 ha scritto:

L'operazione Szczesny Di Gregorio si poteva fare tranquillamente la prossima stagione anche perché tra buonuscita al polacco e ammortamento dell'italiano non credo la juve ci abbia guadagnato. 

Di Gregorio non aspettava 1 anno i NS comodi.

Lo avresti dovuto comprare e lasciarlo al Monza con la conseguenza che i costi sarebbero stati di più e non avresti avuto di Gregorio da subit, come gradiva Motta 

[marcelo danubio 7.384]

25 minuti fa, Forza Juve 78 ha scritto:

7 Milioni all'anno, ovvio voleva restare alla Juve a vita,  Maignan 2.8 , Sommer 4. Altro che cuore juventino, col suo ingaggio pagavamo entrambi.

 

E quando gli hanno chiesto aiuto riducendosi l'ingaggio ha detto no e si è preso pure 3 o 4 milioni finali di buonuscita.

 

L'uscita da vittima poteva evitarsela 

 

 

Non è che si è preso pure...

ne ha presi 3 o 4 rinunciando a quelli che mancano a 7 senza che fosse dovuto.

E non fa la vittima.

Basta ascoltare l'intervista o provare a capire il senso delle trascrizioni

[Forza Juve 78 445]

29 minuti fa, Ado Moder (porsoretes) ha scritto:

Hai riassunto quello che ho provato a dire io, avendo bisogno di 10 righe di post, in tre frasi. Bravo.

Grazie

[JeffreyLebowsky 155]

6 ore fa, * Aragorn * ha scritto:

Non è stata solo un’operazione economica, ma soprattutto tecnica. A Motta piacciono portieri con caratteristiche che Tek non ha e che invece Di Gregorio sì.

Ma Di Gregorio è davvero così forte con i piedi da giustificare questa operazione tecnica molto onerosa economicamente? Chiedo perché sinceramente non ho mai seguito il Monza. Su Futbin lo valutano molto più scarso con i piedi rispetto a diversi portieri di serie A, tra cui Szczesny appunto. 

[Frazza 137]

Ho visto l’intervista e lui ha spiegato che avrebbe lasciato il calcio dopo quest’anno. Secondo me con l’arrivo del nuovo allenatore hanno voluto puntare su delle certezze e mettere le basi già da quest’anno. Per questo motivo secondo me non hanno voluto attendere al prossimo anno considerando il possibile affare Di Gregorio.

[76ozzy76 3.233]

4 ore fa, Michael Laudrup,Max per se ha scritto:

Non condivido neanche io,ma anche qui il tempo ci darà tutte le risposte 

Assolutamente!

..si poteva concludere in modo migliore.

 

[ivan91 5.512]

gestita male dalla società 

[Marcoj 2.276]

2 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

 

sembrerebbe che sia stato fatto fuori DOPO CHE HA RIFIUTATO la conferma a cifre sensibilmente ridotte

Anche rimanendo in questa ipotesi, avendo deciso di onorare il contratto e ritirarsi non vedo perché dovesse avere una sorta di obbligo morale verso la società e rescindere a 0€

[Chiesa73 193]

4 ore fa, Steu ha scritto:

Io non ho simpatia per Giuntoli ma riguardo il portiere non ho nulla da obiettare.

Hai la possibilità di prendere un ragazzo italiano, più giovane, rendimento non inferiore, spesa enormemente più bassa e non devi lasciartelo scappare.

 

Szczesny piuttosto limitato nelle uscite, lasciava sempre cadere in area (anche piccola) in ogni partita un paio di palloni di troppo. Spesso sugli sviluppi o si prendeva gol o si faticava a salvarsi quando bastava fare due passi avanti e metterci un po' di pelo.

Per me Di Gregorio è superiore e con la Roma si è vista un'uscita con pericolo sventato, erano anni e anni che non lo vedevo perché Buffon invece si preservava per la nazionale e szczesny non sarebbe mai uscito su quel pallone

ma non solo, il polacco riusciva anche a predere goal sul suo palo, predere goal da fyori area su tiri velleitari, aveva due tombini al posto dei piedi.......e posso continuare

[Juventofila69 1.494]

1 ora fa, Forza Juve 78 ha scritto:

7 Milioni all'anno, ovvio voleva restare alla Juve a vita,  Maignan 2.8 , Sommer 4. Altro che cuore juventino, col suo ingaggio pagavamo entrambi.

 

E quando gli hanno chiesto aiuto riducendosi l'ingaggio ha detto no e si è preso pure 3 o 4 milioni finali di buonuscita.

 

L'uscita da vittima poteva evitarsela 

 

 

Avrebbe anche potuto restare stando in tribuna, visto che aveva comunque intenzione di ritirarsi, e farsi pagare l'ultimo anno di stipendio, ma non l'ha fatto

[Zotoss 931]

spiaze

[Cristiano_9107 286]

Scusate, non c’entra nulla ma un grande PLAUSO a Luca che è riuscito ad avere un’esclusiva mondiale..

[Forrest Bondurant 5.562]

Intervista un po’ paradossale: lui pensava al ritiro, lo dice alla società e si aspetta di rientrare ancora nel progetto. Quale progetto? Un anno solo? E meno male che Giuntoli non ha accettato, uno che sa di ritirarsi a fine stagione, e che era già moscio come un budino prima figuriamoci cosa sarebbe stato nel suo ultimo anno, praticamente un citofono…

lasci stare le interviste strappalacrime, si è pappato uno stipendio top per anni essendo uno di medio livello, si goda i soldi e non rompa le scatole alla Juve.

[Tarmako78 4.599]

Trattamento vergognoso

per risparmiare quanto?
Soldi poi regalati a Djalo alcaraz…..

Le cacate di Giuntoli

[pogba77 3.776]

4 ore fa, actarus7 ha scritto:

Spiace.

Meritava un epilogo migliore.

 

Sui portieri Giuntoli si è decisamente incartato.

 

Ma dove? 😅 Ha preso di Gregorio 6 mesi fa.

 

[* Aragorn * 22.078]

58 minuti fa, JeffreyLebowsky ha scritto:

Ma Di Gregorio è davvero così forte con i piedi da giustificare questa operazione tecnica molto onerosa economicamente? Chiedo perché sinceramente non ho mai seguito il Monza. Su Futbin lo valutano molto più scarso con i piedi rispetto a diversi portieri di serie A, tra cui Szczesny appunto. 

Non so cosa sia Futbin, io mi fido di Motta.

[pogba77 3.776]

4 ore fa, Eymerich ha scritto:

E la società invece è sempre santa e rispettosa?
Mi pare di rileggere i discorsi su Del Piero.
Ci sta che la società faccia i propri ragionamenti, ma è altrettanto normale che un campione voglia giocare e pensi di potersi accordare per chiudere la carriera in modo più dignitoso, pianificando la cosa di comune accordo con la società, invece di essere messo alla porta da un giorno all'altro.
Entrambe le parti hanno le loro ragioni.
Se il problema fosse stato economico, avrei dato ragione alla società, ma qui mi pare che Tek avesse semplicemente chiesto di finire la carriera alla Juve con Di Gregorio come secondo, per poi ritirarsi e farlo subentrare come primo. Invece la società ha scelto di metter subito Di Gregorio fra i pali e tenere Perin come secondo.
Ci sta, ovviamente, anche perchè Di Gregorio magari non avrebbe accettato un ruolo da secondo durante il periodo di transizione e poi ci sarebbe stato il problema di trovare un secondo all'altezza, che non è banale. Ma ci sta anche che Tek sia deluso. Non vedo colpe, è una normale situazione che può capitare.

Ti sembra una richiesta banale?

Lui poteva decidere solo di sé stesso, cioè ritirarsi quando voleva lui, ma non può certo decidere in quale squadra ritirarsi e decidere di giocare titolare per diritto acquisito.

Se ci teneva tanto a giocare o terminare la carriera alla Juve si abbassava lo stipendio o lo spalmava per due anni come la società gli aveva proposto anno scorso.

Ok il rispetto, ma Santo anche no

 

[danwar 343]

1 ora fa, JeffreyLebowsky ha scritto:

Ma Di Gregorio è davvero così forte con i piedi da giustificare questa operazione tecnica molto onerosa economicamente? Chiedo perché sinceramente non ho mai seguito il Monza. Su Futbin lo valutano molto più scarso con i piedi rispetto a diversi portieri di serie A, tra cui Szczesny appunto. 

Vabbè ma davvero guardi le valutazioni di Futbin??? Quelle servono per fare le carte dei videogiochi, mica sono reali 👍

[Herzog8 86]

3 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

guarda, tempo fa fu aperto un topic che diceva: tek richiesta di spalmare l'ingaggio, ma lui rifiuta.

tu dici invece che neanche hanno mai affrontato l'argomento....boh.

avessi ragione tu concorderei anche, io però ho sempre saputo che il ragazzo non avesse intenzione di ridursi l'ingaggio

Scusa ma come poteva spalmarsi l’ingaggio se aveva deciso e comunicato alla società di volersi ritirare a Giugno 2025, cioè alla scadenza del contratto che aveva in corso?

Ha detto chiaramente che avendo deciso di ritirarsi non poteva accettare di allungare il contratto e rubare dei soldi alla società.

[pogba77 3.776]

1 minuto fa, Herzog8 ha scritto:

Scusa ma come poteva spalmarsi l’ingaggio se aveva deciso e comunicato alla società di volersi ritirare a Giugno 2025, cioè alla scadenza del contratto che aveva in corso?

Ha detto chiaramente che avendo deciso di ritirarsi non poteva accettare di allungare il contratto e rubare dei soldi alla società.

Allora, in alternativa, poteva ridursi l'ingaggio