Szczesny: "Credevo di far parte ancora del progetto Juve. Non condivido, ma accetto"

[Cristiano_9107 286]

10 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Non lo so e neanche m'interessa. Di sicuro però la sua avventura a Torino doveva finire diversamente. E se l'idea della società era questa, comunicarglielo per tempo in modo tale da congedarsi come si meritava allo Stadium. 

diciamo che la società ha avuto altre situazioni più importanti da affrontare. Detto ciò, gli ha dato la buonuscita. Mi sembra che abbiano vinto tutti. 

[* Aragorn * 22.078]

8 ore fa, Ado Moder (porsoretes) ha scritto:

Ci si rende conto di quanto la Juve abbia perso quota come istituzione calcistica quando vedi che i tifosi sono finiti a ergere come "idoli" giocatori assolutamente insignificanti per la storia della squadra come Scesny.
Addirittura la passarella allo stadio...manco Peruzzi o Tacconi l'hanno avuta fra un po' e qui la si vuol far fare a Scesny.

Mio punto di vista eh, no offence.

Ma che paragone é? Tacconi e Peruzzi mica hanno smesso subito, Sczeszny smette invece per questo si pensava al giro di campo, tra l’altro insignificante un paio di balle, ha disputato sette stagioni in bianconero.

[Sylar 87 34.333]

4 minuti fa, Cristiano_9107 ha scritto:

diciamo che la società ha avuto altre situazioni più importanti da affrontare. Detto ciò, gli ha dato la buonuscita. Mi sembra che abbiano vinto tutti. 

Insomma, nell'idea del polacco c'era quella di giocare l'ultimo anno che gli restava di contratto e poi appendere i guantoni al chiodo, così ha dovuto anticipare i piani. Trovare cinque minuti per comunicargli l'idea che avevano non mi pareva complicato. 

[Sylar 87 34.333]

3 minuti fa, * Aragorn * ha scritto:

Ma che paragone é? Tacconi e Peruzzi mica hanno smesso subito, Sczeszny smette invece per questo si pensava al giro di campo, tra l’altro insignificante un paio di balle, ha disputato sette stagioni in bianconero.

Ma io neanche il giro di campo volevo, bastava solo che giocasse l'ultima gara allo stadio e sostituito a metà ripresa in modo da prendersi gli abbracci dei compagni e l'omaggio doveroso da parte di tutti i presenti. Una cosa semplice ma comunque significativa. 

[mrhyde 288]

Se ritiene di essere stato trattato male poteva avere un confronto schietto con la dirigenza , ma sfogarsi con i media senza per altro un contraddittorio mi sembra un modo puerile di agire. 

[Fabio231074 67]

1 ora fa, lopio ha scritto:

Ci sono due punti a suo sfavore in quello che dice lui. Sotto pressione va in pappa. Non deve essere caricato. Sono due punti che in un calciatore di livello non si dovrebbero sentire. La differenza tra un top e gli altri è la testa. In generale abbiamo bisogno di fare paura agli avversari a cominciare dall'ingresso in campo. Queste cronache di spogliatoio mi fanno cadere le braccia perchè delineano  una sqadra di pappemolli... 

A mio modo di vedere tre, i due che hai citato e considerare Danilo un capitano 

1 ora fa, * Aragorn * ha scritto:

Ma che paragone é? Tacconi e Peruzzi mica hanno smesso subito, Sczeszny smette invece per questo si pensava al giro di campo, tra l’altro insignificante un paio di balle, ha disputato sette stagioni in bianconero.

Hai ragione ma accapigliarsi per il polacco anche no

[* Aragorn * 22.078]

2 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Ma io neanche il giro di campo volevo, bastava solo che giocasse l'ultima gara allo stadio e sostituito a metà ripresa in modo da prendersi gli abbracci dei compagni e l'omaggio doveroso da parte di tutti i presenti. Una cosa semplice ma comunque significativa. 

Sì, andava bene anche così, alla Del Piero. Ma forse ancora non sapevano con esattezza come sarebbero andate le cose.

[Chiesa73 193]

2 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Idolo? Passerella? Dove hai letto tutto ciò in quanto ho scritto? Hai fatto e dedotto tu a seguito di un’antipatia che evidentemente nutri nei confronti del polacco... d’altronde quella frase evidenziata la dice tutta e non merita risposta ulteriore. 

Se c’è uno che doveva essere mandato via molto prima, è quello che porti nel nick.

confermo, purtroppo contavo molto su chiesa ma ahime` ti do ragione.

[76ozzy76 3.233]

2 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Idolo? Passerella? Dove hai letto tutto ciò in quanto ho scritto? Hai fatto e dedotto tu a seguito di un’antipatia che evidentemente nutri nei confronti del polacco... d’altronde quella frase evidenziata la dice tutta e non merita risposta ulteriore. 

Se c’è uno che doveva essere mandato via molto prima, è quello che porti nel nick.

Vabbè ma questi sono dei trolloni e pure di qualità scadente 🤣

Ormai siamo accerchiati da diversamente juventini.

[Herzog8 86]

3 ore fa, pogba77 ha scritto:

Nella scorsa estate mi pare di aver letto che gli fu proposto di spalmare l'ingaggio ed ha rifiutato.

Nelle sue ultime dichiarazioni mi pare che lo stesso tek non abbia apprezzato, seppur accentandolo, la decisione della società di puntare sul ex Monza.

Sempre tra le righe si è intuito chiaramente che lui avrebbe preferito che la società puntasse su di lui anche quest'anno, cosa che evidentemente non ha voluto fare la Juve.

Quindi, ritornando al punto di partenza, se lui 1 anno fa non è venuto incontro alla società, adesso non vedo perché la società avrebbe dovuto venire incontro a lui.

 

Ha detto anche lui di aver rifiutato il rinnovo del contratto anche se non ha parlato di spalmatura dello stipendio (cosa comunque che è probabile che gli abbiano chiesto).

Ha rifiutato perché aveva deciso di ritirarsi nel 2025, alla scadenza, per cui rinnovare avrebbe significato andare oltre quella data e quindi prendere dei soldi senza giocare.

Facciamo due conti ipotetici: spalmatura dell’ingaggio con scadenza 2026 a 5 milioni all’anno per un totale di 15 in tre anni.

Ne ha preso invece 7 per la scorsa stagione più probabilmente 4 per la buonuscita.

Risparmio per la società di 4 milioni netti che al lordo sono ovviamente di più.

Mi pare quindi che sia andato lui incontro alla società con la quale, pur non condividendo la scelta, è in buoni rapporti.

[maur0 968]

Ti hanno proposto il rinnovo e gli hai detto no perché il prox anno mi ritiro e ti hanno chiesto in più occasioni durante la stagione se ci avevi ripensato.

Ovvio che la società si muove per cercare un'alternativa e per risparmiare lo stipendio ti ha proposto la buonuscita che hai accettato, quindi cosa ci sia da stupirsi non si sa, in qualsiasi società si lavora in questo modo. Vendere Perin per poi dover comprare un secondo portiere il prossimo anno non aveva nessun senso e non so lui come poteva pensare sarebbe successo.

Prendere Di Gregorio adesso ha avuto un prezzo accettabile, l'anno prossimo sapendo tutti che eri alla ricerca avrebbero sparato la cifra assurda, quindi ottima mossa

[marcelo danubio 7.384]

3 ore fa, mrhyde ha scritto:

Se ritiene di essere stato trattato male poteva avere un confronto schietto con la dirigenza , ma sfogarsi con i media senza per altro un contraddittorio mi sembra un modo puerile di agire. 

Ma quale sfogo? Ascolta l'intervista, ne parla intorno al minuto 38/40.

[pogba77 3.776]

1 ora fa, Herzog8 ha scritto:

Ha detto anche lui di aver rifiutato il rinnovo del contratto anche se non ha parlato di spalmatura dello stipendio (cosa comunque che è probabile che gli abbiano chiesto).

Ha rifiutato perché aveva deciso di ritirarsi nel 2025, alla scadenza, per cui rinnovare avrebbe significato andare oltre quella data e quindi prendere dei soldi senza giocare.

Facciamo due conti ipotetici: spalmatura dell’ingaggio con scadenza 2026 a 5 milioni all’anno per un totale di 15 in tre anni.

Ne ha preso invece 7 per la scorsa stagione più probabilmente 4 per la buonuscita.

Risparmio per la società di 4 milioni netti che al lordo sono ovviamente di più.

Mi pare quindi che sia andato lui incontro alla società con la quale, pur non condividendo la scelta, è in buoni rapporti.

Se tu calciatore decidi di smettere è ovvio che la società deve cominciare a guardarsi intorno alla ricerca del futuro portiere.

 

Le sue pretese erano infondate circa il suo utilizzo fino a scadenza.

 

In merito alla rescissione non è stato nessun favore particolare perché la rescissione comporta una riduzione ovvia del compenso a fronte di liberarti con anticipo dal tuo lavoro 

 

Oggi tek è libero di godersi la famiglia e viaggiare per 365 giorni senza impegni, avendo ricevuto più della metà del compenso per la stagione in corso

 

Quando sostengo che sia esagerato definirlo santo mi riferisco proprio a questo.

 

Mi pare normale che rinunciando a lavorare devi rinunciare anche ad una parte cospicua del tuo compenso 

[pogba77 3.776]

4 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Ma io neanche il giro di campo volevo, bastava solo che giocasse l'ultima gara allo stadio e sostituito a metà ripresa in modo da prendersi gli abbracci dei compagni e l'omaggio doveroso da parte di tutti i presenti. Una cosa semplice ma comunque significativa. 

Questo poteva farlo anno scorso all'ultima.

La società gli aveva detto da tempo che non sarebbe rientrato nei piani, neanche come secondo 

[RogerMilla 314]

5 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Ma io neanche il giro di campo volevo, bastava solo che giocasse l'ultima gara allo stadio e sostituito a metà ripresa in modo da prendersi gli abbracci dei compagni e l'omaggio doveroso da parte di tutti i presenti. Una cosa semplice ma comunque significativa. 

Esatto, tanto più che hanno giocato un tempo a testa Perin e Pinsoglio, e Alex Sandro si è fatto il giro di campo... sarebbe bastato davvero poco, visto che in quell'occasione l'acquisto di Di Gregorio era praticamente cosa fatta (non ha giocato e prima e dopo il match è andato a salutare i tifosi del Monza).

[Herzog8 86]

41 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Se tu calciatore decidi di smettere è ovvio che la società deve cominciare a guardarsi intorno alla ricerca del futuro portiere.

 

Le sue pretese erano infondate circa il suo utilizzo fino a scadenza.

 

In merito alla rescissione non è stato nessun favore particolare perché la rescissione comporta una riduzione ovvia del compenso a fronte di liberarti con anticipo dal tuo lavoro 

 

Oggi tek è libero di godersi la famiglia e viaggiare per 365 giorni senza impegni, avendo ricevuto più della metà del compenso per la stagione in corso

 

Quando sostengo che sia esagerato definirlo santo mi riferisco proprio a questo.

 

Mi pare normale che rinunciando a lavorare devi rinunciare anche ad una parte cospicua del tuo compenso 

Ma mica io lo considero un santo, semplicemente ha dimostrato di essere una persona ragionevole ed estremamente corretta che nonostante tutto ha deciso di andare incontro alla società in modo alquanto concreto.

Continua a sfuggirti però una cosa: la scelta di rinunciare a lavorare il prossimo anno nella Juve è stata della società, non sua e visto che c’era un contratto avrebbe tranquillamente potuto continuare ad allenarsi e ad intascarsi i suoi 7 milioni.

Ha deciso di non farlo, ha chiuso la carriera prima del previsto e anziché arrivare a far la guerra alla società, gli è andato incontro mantenendo buoni rapporti.

È difficile ammettere semplicemente che ha fatto un gran bel gesto e che ha dimostrato di essere una persona estremamente corretta?

44 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Questo poteva farlo anno scorso all'ultima.

La società gli aveva detto da tempo che non sarebbe rientrato nei piani, neanche come secondo 

Durante l’intervista ha detto chiaramente che il giorno di Juve Monza non sapeva ancora che la società non lo avrebbe confermato.

 

[ilprofessoredistoria 828]

1 ora fa, Herzog8 ha scritto:

Ma mica io lo considero un santo, semplicemente ha dimostrato di essere una persona ragionevole ed estremamente corretta che nonostante tutto ha deciso di andare incontro alla società in modo alquanto concreto.

Continua a sfuggirti però una cosa: la scelta di rinunciare a lavorare il prossimo anno nella Juve è stata della società, non sua e visto che c’era un contratto avrebbe tranquillamente potuto continuare ad allenarsi e ad intascarsi i suoi 7 milioni.

Ha deciso di non farlo, ha chiuso la carriera prima del previsto e anziché arrivare a far la guerra alla società, gli è andato incontro mantenendo buoni rapporti.

È difficile ammettere semplicemente che ha fatto un gran bel gesto e che ha dimostrato di essere una persona estremamente corretta?

Durante l’intervista ha detto chiaramente che il giorno di Juve Monza non sapeva ancora che la società non lo avrebbe confermato.

 

si.. però lui già sapeva che a fine anno si sarebbe ritirato.. bene quindi ha fatto la società ad acquistare in fretta e furia il miglior portiere in circolazione... se avesse aspettato un anno probabilmente di gregorio sarebbe già  accasato altrove.. 

[daduncolo 52]

Il codice fiscale è stato forse un po' ingenuo...non doveva dire che la successiva sarebbe stata l'ultima stagione. In questo modo avrebbe preso un altro anno di stipendio... Vabbè...eccesso di onestà...e l'ha pagata...

[pogba77 3.776]

2 ore fa, Herzog8 ha scritto:

Ma mica io lo considero un santo, semplicemente ha dimostrato di essere una persona ragionevole ed estremamente corretta che nonostante tutto ha deciso di andare incontro alla società in modo alquanto concreto.

Continua a sfuggirti però una cosa: la scelta di rinunciare a lavorare il prossimo anno nella Juve è stata della società, non sua e visto che c’era un contratto avrebbe tranquillamente potuto continuare ad allenarsi e ad intascarsi i suoi 7 milioni.

Ha deciso di non farlo, ha chiuso la carriera prima del previsto e anziché arrivare a far la guerra alla società, gli è andato incontro mantenendo buoni rapporti.

È difficile ammettere semplicemente che ha fatto un gran bel gesto e che ha dimostrato di essere una persona estremamente corretta?

Durante l’intervista ha detto chiaramente che il giorno di Juve Monza non sapeva ancora che la società non lo avrebbe confermato.

 

Io per lavorare intendo dire che bisogna presentarsi tutti i giorni agli allenamenti e andare in ritiro con la squadra per 1 anno.

A me non sfugge niente sinceramente parlando.

La società, prendendo atto che tek non ha voluto rinnovare anno scorso, ha deciso, giustamente, di trovarsi un portiere per il futuro.

In merito al gesto, ti torno a ribadire, che non ci trovo nulla di eclatante.

Meno soldi e non lavori.

Il bel gesto sarebbe stato quello di rinunciare al suo compenso totalmente.

Quello di ricevere metà stipendio senza lavorare è un compromesso -accordo

[Marcoj 2.276]

7 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Io per lavorare intendo dire che bisogna presentarsi tutti i giorni agli allenamenti e andare in ritiro con la squadra per 1 anno.

A me non sfugge niente sinceramente parlando.

La società, prendendo atto che tek non ha voluto rinnovare anno scorso, ha deciso, giustamente, di trovarsi un portiere per il futuro.

In merito al gesto, ti torno a ribadire, che non ci trovo nulla di eclatante.

Meno soldi e non lavori.

Il bel gesto sarebbe stato quello di rinunciare al suo compenso totalmente.

Quello di ricevere metà stipendio senza lavorare è un compromesso -accordo

Ma sarebbe da capire perché avrebbe dovuto, non è che stiamo parlando di un giocatore infortunato che ha saltato stagione intera stile Chiesa per intenderci.

 

 

[76ozzy76 3.233]

2 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Ma sarebbe da capire perché avrebbe dovuto, non è che stiamo parlando di un giocatore infortunato che ha saltato stagione intera stile Chiesa per intenderci.

 

 

Per far felice alcuni utenti "direttori sportivi" da tastiera.

 

[pogba77 3.776]

1 minuto fa, Marcoj ha scritto:

Ma sarebbe da capire perché avrebbe dovuto, non è che stiamo parlando di un giocatore infortunato che ha saltato stagione intera stile Chiesa per intenderci.

 

 

Non ho detto che avrebbe dovuto perché era giusto farlo, ma ho detto che per considerare "bel gesto " tek avrebbe dovuto rinunciare totalmente al suo stipendio.

Avendo rinunciato solo alla metà, liberandosi un anno prima, non lo considero un bel gesto, ma semplicemente un accordo che ha soddisfatto ambo le parti.

Lui prende più della metà dello stipendio per liberarsi da impegni e la Juve guadagna qualche mln.

Nessun atto eroico

 

3 minuti fa, 76ozzy76 ha scritto:

Per far felice alcuni utenti "direttori sportivi" da tastiera.

 

Sforzarsi di capire il senso di ciò che ho scritto non sia mai eh

[mrhyde 288]

3 ore fa, marcelo danubio ha scritto:

Ma quale sfogo? Ascolta l'intervista, ne parla intorno al minuto 38/40.

Ah si...come mai  a tutti dico tutti è fregato dal min.38 al 40 ? Della restante ora "tirava" di più  la 15 ma replica di un episodio di Colombo

[Rial 55]

7 ore fa, mrhyde ha scritto:

Se ritiene di essere stato trattato male poteva avere un confronto schietto con la dirigenza , ma sfogarsi con i media senza per altro un contraddittorio mi sembra un modo puerile di agire. 

Dov’è che si sarebbe “sfogato con i media”???

2 minuti fa, mrhyde ha scritto:

Ah si...come mai  a tutti dico tutti è fregato dal min.38 al 40 ? Della restante ora "tirava" di più  la 15 ma replica di un episodio di Colombo

Tradotto in un linguaggio comprensibile?

[76ozzy76 3.233]

6 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Non ho detto che avrebbe dovuto perché era giusto farlo, ma ho detto che per considerare "bel gesto " tek avrebbe dovuto rinunciare totalmente al suo stipendio.

Avendo rinunciato solo alla metà, liberandosi un anno prima, non lo considero un bel gesto, ma semplicemente un accordo che ha soddisfatto ambo le parti.

Lui prende più della metà dello stipendio per liberarsi da impegni e la Juve guadagna qualche mln.

Nessun atto eroico

 

Sforzarsi di capire il senso di ciò che ho scritto non sia mai eh

Nessun dipendente che lavora in un'azienda rinuncerebbe completamente al proprio stipendio per fare un "bel gesto".

Ci si siede a un tavolo tra azienda e dipendente e si trova un accordo comune.

I contratti devono essere rispettati da entrambe le parti, ma se io, in qualità di giocatore, non vengo più preso in considerazione e la società desidera che me ne vada, allora si può trovare una soluzione, come hanno fatto loro.

Ma gratis proprio no, il bel gesto è aria fritta.

Parere personale eh. 

😉