Tabella Prestiti (giovanili e non) con statistiche di gioco 2024/2025

[papia 3.158]

2 ore fa, Guido Vadalà ha scritto:

Florea sarebbe stato da inserire a inizio anno in NextGen. Attualmente in questo modulo io non lo vedo collocato bene, quindi meglio che vada a giocare. Di Biase in NextGen avrebbe troppa concorrenza quindi bene anche a lui in prestito. Tra l'altro nel girone A (teoricamente il più semplice), in una squadra che dovrà lottare tra playout e playoff. 

io ho un grosso dubbio che mi attanaglia, e che su X segnalavo agli addetti ai lavori quando ne parlavano

Nella relazione di Bilancio giugno 2024, Florea (Così come Zelezny e Biliboc) sono a scadenza 2025.

Florea può andare in prestito secco senza rinnovo? 

ha rinnovato?

Estoril cmq è una mezza collaborazione...gli abbiamo regalato anche Alejandro Marques

Bene D biade in prestito, ha perso un anno per infortunio, da noi era chiuso, vada sei mesi a fare a sportellate li

[Guido Vadalà 29]

6 minuti fa, papia ha scritto:

io ho un grosso dubbio che mi attanaglia, e che su X segnalavo agli addetti ai lavori quando ne parlavano

Nella relazione di Bilancio giugno 2024, Florea (Così come Zelezny e Biliboc) sono a scadenza 2025.

Florea può andare in prestito secco senza rinnovo? 

ha rinnovato?

Estoril cmq è una mezza collaborazione...gli abbiamo regalato anche Alejandro Marques

Bene D biade in prestito, ha perso un anno per infortunio, da noi era chiuso, vada sei mesi a fare a sportellate li

Era un dubbio che avevo anche io. Transfermarkt cita scadenza 2027 ma io sapevo 2025 (e su internet c'è notizia solo sul 2025). Secondo Niccolò Corradino. Si parla di prestito con diritto (che non credo sia fattibile quindi stiamo parlando di un titolo definitivo o prestito con obbligo). Tu hai citato la fonte più attendibile che è la relazione di bilancio di giugno 2024. Puoi girarmi il link? 

[papia 3.158]

32 minuti fa, Guido Vadalà ha scritto:

Era un dubbio che avevo anche io. Transfermarkt cita scadenza 2027 ma io sapevo 2025 (e su internet c'è notizia solo sul 2025). Secondo Niccolò Corradino. Si parla di prestito con diritto (che non credo sia fattibile quindi stiamo parlando di un titolo definitivo o prestito con obbligo). Tu hai citato la fonte più attendibile che è la relazione di bilancio di giugno 2024. Puoi girarmi il link? 

https://www.juventus.com/it/club/investitori/bilanci-prospetti/bilanci-relazioni

 

quattro occhi sn meglio di 2 ma sempre 2025 è...

a meno che per andare non abbia rinnovato prima

[Barney82 761]

Subito debutto per di biase

[papia 3.158]

Ciao a tutti,
aggiornate in prima pagina le tabelle.
Varie solite considerazioni.

Eh niente, Gori ha perso il posto ormai
Abbiamo tantissimi portierini promettenti, ma Lorenzo Piras (2006) secondo anno titolare in D magari lo possiamo tener d'occhio? (non so neanche come sia fatto per la cronaca)

Tiago Djalo ha ripreso a giocare titolare

Nonge titolare nel Servette 2 su 2

Florea esordio con subentro ma...nella U23 dell'Estoril uhm.-...

Kostic di nuovo titolare nelle ultime due con 1 assist 
magari se lo riscattano…
In calo Leonardo Cerri a Carrara
Sempre pochi spiccioli per Pecorino (che ci interessa solo in ottica di riscatto altrui)
esordio con gol sfiorato contro l'Atalanta U23 e ammonizione per Di Biase

[F_Scirea 3.839]

2 ore fa, papia ha scritto:

Nonge titolare nel Servette 2 su 2

Ho visto gli highlights, mi da il nervoso anche se gioca in un'altra squadra. È centrale in un centrocampo a due e non scatta mai, trotterella come me al giardinetto sotto casa.

La squadra perde palla e rientra piano piano, ripartono in contropiede e non scatta, a me sembra veramente svogliato.

[garrison 50.119]

3 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Ho visto gli highlights, mi da il nervoso anche se gioca in un'altra squadra. È centrale in un centrocampo a due e non scatta mai, trotterella come me al giardinetto sotto casa.

La squadra perde palla e rientra piano piano, ripartono in contropiede e non scatta, a me sembra veramente svogliato.

Eh va bhé, che la testa non fosse da grandissimo lo aveva fatto capire anche Allegri.

Se non lo capisce da solo...guardi il suo connazionale e quasi coetaneo Mbangula (e magari legga la sua intervista di oggi in cui ammette di aver giocato male malgrado il gol importantissimo), se vuole capire cosa serve per fare il salto di qualità e che la tecnica e la fisicità non bastano.

[qezo 2.256]

Miretti ultimamente maluccio di nuovo. Purtroppo se non riesce a diventare costante possiamo stare qui altri 20 anni a cercare di parlarne bene, non sarà mai all'altezza. Vediamo stasera come va contro l'Inter.

[lord yupa 3.497]

 

 

 

 

 

 

 

[M7J 116]

Facundo Gonzalez sta passando la stagione in panchina.

[ZX-Hardstyle 405]

16 ore fa, M7J ha scritto:

Facundo Gonzalez sta passando la stagione in panchina.

Nelle ultime settimane è anche alle prese con un infortunio. 

 

Io spero che non venga riscattato, a Genova l'ho trovato un difensore grezzo ma interessante. Oltretutto la gestione dei centrali negli ultimi anni è stata scandalosa, partendo dalla minusvalenza Romero fino ad arrivare all'acquisto, esoso, di Kelly

[M7J 116]

1 ora fa, ZX-Hardstyle ha scritto:

Nelle ultime settimane è anche alle prese con un infortunio. 

 

Io spero che non venga riscattato, a Genova l'ho trovato un difensore grezzo ma interessante. Oltretutto la gestione dei centrali negli ultimi anni è stata scandalosa, partendo dalla minusvalenza Romero fino ad arrivare all'acquisto, esoso, di Kelly 

ad ora siamo ancora in emergenza sui centrali. Ma in teoria per il prossimo anno siamo completi:

Gatti, Bremer, Kelly, Kalulu (dò per scontato il riscatto), Cabal e qualche possibilità di trattenere Veiga.

A meno che non si considerino Kalulu e Cabal tra gli esterni

[RafaNadal 1.251]

Ma sersanti è in prestito con diritto?

Perché sta facendo un’ottima stagione a reggio

[ZX-Hardstyle 405]

3 ore fa, RafaNadal ha scritto:

Ma sersanti è in prestito con diritto?

Perché sta facendo un’ottima stagione a reggio

Si, comunque da qualche parte c'è la tabella con tutti i prestiti se vuoi consultarla

[papia 3.158]

2 ore fa, ZX-Hardstyle ha scritto:

Si, comunque da qualche parte c'è la tabella con tutti i prestiti se vuoi consultarla

qualche parte che sarebbero quelle che danno origine a questo topic, continuamente aggiornato e comprensivo di statistiche

cioè la prima pagina di questo topic

[ZX-Hardstyle 405]

21 ore fa, papia ha scritto:

qualche parte che sarebbero quelle che danno origine a questo topic, continuamente aggiornato e comprensivo di statistiche

cioè la prima pagina di questo topic

Giusto, stavo scrivendo il messaggio di fretta per cui ero un po' disorientato 😂

[dodi 1.915]

Magari mi son perso qualcosa, ma Rovella e Pellegrini dove sono finiti? Per Rovella lazio ha l'obbligo di riscatto a 17mln e per pellegrini a 4mln al 2025.

[papia 3.158]

39 minuti fa, dodi ha scritto:

Magari mi son perso qualcosa, ma Rovella e Pellegrini dove sono finiti? Per Rovella lazio ha l'obbligo di riscatto a 17mln e per pellegrini a 4mln al 2025.

Hanno l'obbligo di riscatto alla fine di questa stagione, quindi inutile anche aggiornane i dati e seguirne le gesta, se abbiamo ben inteso tutti lo spirito del topic (che è nelle giovanili per un motivo :-))

[dodi 1.915]

20 minutes ago, papia said:

Hanno l'obbligo di riscatto alla fine di questa stagione, quindi inutile anche aggiornane i dati e seguirne le gesta, se abbiamo ben inteso tutti lo spirito del topic (che è nelle giovanili per un motivo :-))

Ok grazie, mea culpa (anche se l'obbligo non so se verrà esercitato per entrambi...)

[papia 3.158]

10 minuti fa, dodi ha scritto:

Ok grazie, mea culpa (anche se l'obbligo non so se verrà esercitato per entrambi...)

E CHE OBBLIGO sarebbe sennò? Che differenza ci sarebbe con il diritto?

è stato concesso il prestito biennale per chiarissimi motivi che convenivano ad entrambe le parti

A noi perchè: a) si prendevano Pellegrini. b) Abbassavi il residuo di bilancio di entrambi 

A loro perchè, visto il punto B, pagheranno di meno due calciatori dopo averne già usufruito in prestito biennale

[dodi 1.915]

2 hours ago, papia said:

E CHE OBBLIGO sarebbe sennò? Che differenza ci sarebbe con il diritto?

è stato concesso il prestito biennale per chiarissimi motivi che convenivano ad entrambe le parti

A noi perchè: a) si prendevano Pellegrini. b) Abbassavi il residuo di bilancio di entrambi 

A loro perchè, visto il punto B, pagheranno di meno due calciatori dopo averne già usufruito in prestito biennale

l comunicato recita "’L' accordo prevede l’obbligo da parte della Lazio di acquisire a titolo definitivo le prestazioni sportive del giocatore al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi nel corso della stagione 2023/2024 e della stagione 2024/2025". Immagino che gli obiettivi non siano difficili, ma teoricamente potrebbero anche non essere raggiunti.

[M7J 116]

58 minuti fa, dodi ha scritto:

l comunicato recita "’L' accordo prevede l’obbligo da parte della Lazio di acquisire a titolo definitivo le prestazioni sportive del giocatore al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi nel corso della stagione 2023/2024 e della stagione 2024/2025". Immagino che gli obiettivi non siano difficili, ma teoricamente potrebbero anche non essere raggiunti. 

Io credo che Rovella lo riscatteranno comunque. Pellegrini, se potessero lo eviterebbero.

 

Sulle condizioni di riscatto non so nulla, però:

Pellegrini a febbraio è stato escluso dalle liste di A e UEFA (in pratica non giocherà più); ciò poichè ha rifiutato di andare a Como.

Mi verrebbe da dire che una punizione del genere è per forzargli la mano ad andar via a Giugno e che quindi sia già sicuro il suo riscatto.

 

 

 

 

[garrison 50.119]

1 ora fa, M7J ha scritto:

Io credo che Rovella lo riscatteranno comunque. Pellegrini, se potessero lo eviterebbero.

 

Sulle condizioni di riscatto non so nulla, però:

Pellegrini a febbraio è stato escluso dalle liste di A e UEFA (in pratica non giocherà più); ciò poichè ha rifiutato di andare a Como.

Mi verrebbe da dire che una punizione del genere è per forzargli la mano ad andar via a Giugno e che quindi sia già sicuro il suo riscatto.

 

 

 

 

Se non ricordo male si scrisse che l'obbligo era condizionato a poche presenze in campionato per entrambi.

Però di solito vengono emessi i comunicati, anche la lazio é quotata in borsa mi pare, quindi magari non sono ancora scattati.

Comunque Rovella vale il triplo mi sa adesso di quella vlautazione, un po' ridutiva.

Pellegrini é comunque un discreto giocatore di serie A (anche se deve essere una discreta testa di quiz), meno di 4milioni non ne prendi uno dalla B.

[M7J 116]

28 minuti fa, garrison ha scritto:

Se non ricordo male si scrisse che l'obbligo era condizionato a poche presenze in campionato per entrambi.

Però di solito vengono emessi i comunicati, anche la lazio é quotata in borsa mi pare, quindi magari non sono ancora scattati.

Comunque Rovella vale il triplo mi sa adesso di quella vlautazione, un po' ridutiva.

Pellegrini é comunque un discreto giocatore di serie A (anche se deve essere una discreta testa di quiz), meno di 4milioni non ne prendi uno dalla B.

il problema è che Pellegrini è che ha uno stipendio alto.

Secondo me se non lo riscatta la Lazio, te lo tieni a fino a scadenza (o gli paghi la buonuscita)

 

 

[FunnyShmunny 686]

Quote

A.S. Giana Erminio comunica che, in seguito agli esami strumentali effettuati, a Nicolò Ledonne è stato riscontrato un grave trauma distorsivo alla caviglia sinistra, che il giocatore si è procurato nel corso di una seduta di allenamento. I tempi di recupero si stimano in almeno 40 giorni.

fonte: asgiana.com

La notizia è dall'inizio Febbraio. Spiace per il ragazzo.