Classifica Champions League

[DD90 1.261]

Abbiamo secondo me buone possibilità di vittoria nei match in grassetto. Le altre trasferte sono toste, così come la partita con il M.City.
 

Juve-Psv

Lipsia-Juve 

Juve-Stoccarda

Lille-Juve 

Aston Villa-Juve

Juve-M.City

Club Brugges-Juve

Juve-Benfica

 

Un nostro ruolino di marcia potrebbe essere:

 

4V 2P 2S = 14 punti (più probabile)

4V 3P 1S = 15 punti (fattibile)

5V 2P 1S = 17 punti (oltre le aspettative)
 

 

[migcar 777]

ci sono 24 punti a disposizione, Liverpool, Arsenal , City, PSG, Bayern,Real,Barcellona, dovrebbero arrivare nelle prime 7, mettiamo che una floppi,  ne restano 6,  la peggiore di queste 6 mettiamo che stecca due partite, quindi perde 4-5 punti, e si assesta sui 19-20 punti, mettiamo che di quelle di seconda fascia ce ne sia una che fà l'exploit e riesce a farne di piu, così a occhio mi pare servano sui 18 punti per le prime otto

[BaroneBirra87 14.427]

Il 07/09/2024 Alle 20:11, Karma Cop ha scritto:

Non vorrei aprire un vespaio... lungi da me, ma il vecchio mister almeno su queste tabelle era masterclass... altro che AI 

Già mi immagino come sarebbe finita, vittoria all'ultima giornata contro la Stella Rossa e 24esimo posto ottenuto per differenza reti dopo un pari merito con altre cinque squadre

[maur 1.871]

14 ore fa, Zara ha scritto:

Arrivare quinta in un campionato a 20 squadre equivale ad arrivare settima/ottava in un campionato a 30 squadre, quindi anche il quel caso sarebbe rientrata. La mia teoria fa buca nel fatto che una cosa è giocare 8 partite (dove i risultati saranno molto polarizzati) ed un'altra è giocarne 38, dove i risultati si "omogeinizzano", con esempio pratico, se tiri i dadi tre volte, puoi fare il minimo ed il massimo, ma se li riti 10 volte è matematicamente impossibile

Però sono 2 volte che scrivi 30 squadre.

O è un tuo refuso o devi rifare i conti perché le squadre sono 36.

[Zara 264]

17 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

A me mi risulta 4.44 . Non 5.2.  Fatto a mente senza calcolatrice.

Non lo so, io l'ho pensato mentre scrivevo, quindi posso aver sbagliato, dipende dalla "via matematica" che hai preso, io ho pensato alle 8 squadre su 30 che sono il 26%, rapportate su 20 squadre sarebbero 5,3 squadre, ho sbagliato di 0.1 oppure ho sbagliato proprio metodo di pensiero ed hai ragione tu

[Zara 264]

2 ore fa, maur ha scritto:

Però sono 2 volte che scrivi 30 squadre.

O è un tuo refuso o devi rifare i conti perché le squadre sono 36.

non è un refuso, sono io che sono fuso e distratto, credevo fossero 30: butta tutto quello che ho detto, mi autobanno per un mese..

[fla91 9]

9 minuti fa, Zara ha scritto:

Non lo so, io l'ho pensato mentre scrivevo, quindi posso aver sbagliato, dipende dalla "via matematica" che hai preso, io ho pensato alle 8 squadre su 30 che sono il 26%, rapportate su 20 squadre sarebbero 5,3 squadre, ho sbagliato di 0.1 oppure ho sbagliato proprio metodo di pensiero ed hai ragione tu

L'errore è solo contare 30 squadre perché invece sono 36, anche io continuo a trovare scritto 30 un po' ovunque non capisco perché

[Zara 264]

2 minuti fa, fla91 ha scritto:

L'errore è solo contare 30 squadre perché invece sono 36, anche io continuo a trovare scritto 30 un po' ovunque non capisco perché

Perchè sono distratto, me lo ha fatto notare anche un altro, chiedo venia

[fla91 9]

Adesso, Zara ha scritto:

Perchè sono distratto, me lo ha fatto notare anche un altro, chiedo venia

Si ma in generale ho già trovato in altri casi articoli o discussioni in cui si parla di 30 squadre, ricordo un commento sull'inutilità delle partite fino a gennaio se passano 24 su 30, pure io ho ricontrollato più volte per essere sicuro siano 36 come ricordavo. Confusione generale data da un nuovo format studiato in modo molto confusionario  

[Sugarleonard 3.311]

41 minuti fa, Zara ha scritto:

Non lo so, io l'ho pensato mentre scrivevo, quindi posso aver sbagliato, dipende dalla "via matematica" che hai preso, io ho pensato alle 8 squadre su 30 che sono il 26%, rapportate su 20 squadre sarebbero 5,3 squadre, ho sbagliato di 0.1 oppure ho sbagliato proprio metodo di pensiero ed hai ragione tu

Le squadre sono 36. Vedrai che 4.44 e' giusto

[Rocvec27 3.174]

Purtroppo è decisivo il calendario. Molti non tengono conto del fatto che alcune squadre hanno un calendario RIDICOLO. Ad esempio il Milan ha 5 partite su 8 indecenti: bruges, slovan Bratislava, girona, stella rossa e dinamo. 15 punti più che probabili e altre 3 da giocare. Così altre squadre. Per me ci vogliono almeno 18 punti per entrare nelle 8

[Sugarleonard 3.311]

6 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Purtroppo è decisivo il calendario. Molti non tengono conto del fatto che alcune squadre hanno un calendario RIDICOLO. Ad esempio il Milan ha 5 partite su 8 indecenti: bruges, slovan Bratislava, girona, stella rossa e dinamo. 15 punti più che probabili e altre 3 da giocare. Così altre squadre. Per me ci vogliono almeno 18 punti per entrare nelle 8

Io scommetto che la ottava qualificata  avra' 16 punti.

[Rocvec27 3.174]

8 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Io scommetto che la ottava qualificata  avra' 16 punti.

Bah. Già un Milan con sto calendario ridicolo ha ottime probabilità di farne di più 

[tantra 512]

13 ore fa, DD90 ha scritto:

Abbiamo secondo me buone possibilità di vittoria nei match in grassetto. Le altre trasferte sono toste, così come la partita con il M.City.
 

Juve-Psv

Lipsia-Juve 

Juve-Stoccarda

Lille-Juve 

Aston Villa-Juve

Juve-M.City

Club Brugges-Juve

Juve-Benfica

 

Un nostro ruolino di marcia potrebbe essere:

 

4V 2P 2S = 14 punti (più probabile)

4V 3P 1S = 15 punti (fattibile)

5V 2P 1S = 17 punti (oltre le aspettative)
 

 

anche io penso che queste siano le ipotesi.

E penso proprio che nei primi 8 non ci si rientra cosi.

[foksic89 106]

13 ore fa, DD90 ha scritto:

Abbiamo secondo me buone possibilità di vittoria nei match in grassetto. Le altre trasferte sono toste, così come la partita con il M.City.
 

Juve-Psv

Lipsia-Juve 

Juve-Stoccarda

Lille-Juve 

Aston Villa-Juve

Juve-M.City

Club Brugges-Juve

Juve-Benfica

 

Un nostro ruolino di marcia potrebbe essere:

 

4V 2P 2S = 14 punti (più probabile)

4V 3P 1S = 15 punti (fattibile)

5V 2P 1S = 17 punti (oltre le aspettative)
 

 

Bisognerebbe fare 4 punti tra Lille è Lipsia per essere tranquilli 

[SuperDuso 92]

13 ore fa, DD90 ha scritto:

Abbiamo secondo me buone possibilità di vittoria nei match in grassetto. Le altre trasferte sono toste, così come la partita con il M.City.
 

Juve-Psv

Lipsia-Juve 

Juve-Stoccarda

Lille-Juve 

Aston Villa-Juve

Juve-M.City

Club Brugges-Juve

Juve-Benfica

 

Un nostro ruolino di marcia potrebbe essere:

 

4V 2P 2S = 14 punti (più probabile)

4V 3P 1S = 15 punti (fattibile)

5V 2P 1S = 17 punti (oltre le aspettative)
 

 

Il psv e’ più forte del lilla e minimo

alla pari di Aston Villa e Lipsia , abbiamo il fattore campo , trasferta a bruges difficilissima , ci hanno perso Real Madrid e Bayern a bruges negli ultimi anni .per essere chiari più difficile la partita in casa col PSV rispetto alla trasferta di lilla 

[DD90 1.261]

13 minuti fa, SuperDuso ha scritto:

Il psv e’ più forte del lilla e minimo

alla pari di Aston Villa e Lipsia , abbiamo il fattore campo , trasferta a bruges difficilissima , ci hanno perso Real Madrid e Bayern a bruges negli ultimi anni .per essere chiari più difficile la partita in casa col PSV rispetto alla trasferta di lilla 

Essendo la prima in casa punto molto sul fattore campo e le motivazioni nel partire subito bene, PSV avversario sicuramente tosto, trasferte in generale sono tutte complicate, magari facciamo già qualche punto in più tra Lipsia e Lille se partiamo bene. Con il Bruges dipende come ci arriviamo, se anche loro si giocano la qualificazione sicuramente non sarà facile.

 

In generale il nostro calendario non è affatto semplice, anche la partita in casa con il Benfica presenta diverse insidie. L’unica meno complicata è quella in casa con lo Stoccarda

 

19 minuti fa, tantra ha scritto:

anche io penso che queste siano le ipotesi.

E penso proprio che nei primi 8 non ci si rientra cosi.

La vedo davvero dura, ci sono molte squadre più avanti di noi, poi magari facciamo un cammino sorprendente e ce la giochiamo, ma tutto fa pensare a una qualificazione ai sorteggi

[garrison 47.966]

8 minuti fa, DD90 ha scritto:

Essendo la prima in casa punto molto sul fattore campo e le motivazioni nel partire subito bene, PSV avversario sicuramente tosto, trasferte in generale sono tutte complicate, magari facciamo già qualche punto in più tra Lipsia e Lille se partiamo bene. Con il Bruges dipende come ci arriviamo, se anche loro si giocano la qualificazione sicuramente non sarà facile.

 

In generale il nostro calendario non è affatto semplice, anche la partita in casa con il Benfica presenta diverse insidie. L’unica meno complicata è quella in casa con lo Stoccarda

 

La vedo davvero dura, ci sono molte squadre più avanti di noi, poi magari facciamo un cammino sorprendente e ce la giochiamo, ma tutto fa pensare a una qualificazione ai sorteggi

Concordo con il sorteggio per noi molto molto tosto.

Anche partite "facili" contro PSV in casa e Stoccarda non lo sono, perché il PSV è ormai da anni la migliore squadra olandese (anche se come tutte le olandesi difenderanno da schifo) e lo Stoccarda é stata comunque la rivelazione delal Bundesliga, di certo superiore a squade come Young Boys, Dinamo Zagabria o Stella Rossa, espressioni di campionati di serie B.

Vedremo, sarà già una sfida probante per Motta ed i ragazzi. Ma alla fine questo volevamo e questo abbiamo rimpianto l'anno scorso.

[SuperDuso 92]

10 minuti fa, DD90 ha scritto:

Essendo la prima in casa punto molto sul fattore campo e le motivazioni nel partire subito bene, PSV avversario sicuramente tosto, trasferte in generale sono tutte complicate, magari facciamo già qualche punto in più tra Lipsia e Lille se partiamo bene. Con il Bruges dipende come ci arriviamo, se anche loro si giocano la qualificazione sicuramente non sarà facile.

 

In generale il nostro calendario non è affatto semplice, anche la partita in casa con il Benfica presenta diverse insidie. L’unica meno complicata è quella in casa con lo Stoccarda

 

La vedo davvero dura, ci sono molte squadre più avanti di noi, poi magari facciamo un cammino sorprendente e ce la giochiamo, ma tutto fa pensare a una qualificazione ai sorteggi

Io metterei la

firma per arrivare decimo/ undicesimo e affrontare così allo spareggio la 23 esima o la 22

esima , col nostro calendario arrivare nelle prime 8 e’ praticamente impossibile. 

[zebra67 12.681]

1 minuto fa, SuperDuso ha scritto:

Io metterei la

firma per arrivare decimo/ undicesimo e affrontare così allo spareggio la 23 esima o la 22

esima , col nostro calendario arrivare nelle prime 8 e’ praticamente impossibile. 

Sicuramente il nostro "storico" degli ultimi 5 anni ci induce a pensare come più probabile l'arrivo intorno a posizioni dalla 9^ alla 12^ piuttosto che una qualificazione diretta in quanto classificati tra le prime 8...

[SuperDuso 92]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Concordo con il sorteggio per noi molto molto tosto.

Anche partite "facili" contro PSV in casa e Stoccarda non lo sono, perché il PSV è ormai da anni la migliore squadra olandese (anche se come tutte le olandesi difenderanno da schifo) e lo Stoccarda é stata comunque la rivelazione delal Bundesliga, di certo superiore a squade come Young Boys, Dinamo Zagabria o Stella Rossa, espressioni di campionati di serie B.

Vedremo, sarà già una sfida probante per Motta ed i ragazzi. Ma alla fine questo volevamo e questo abbiamo rimpianto l'anno scorso.

Il Psv non perde in patria da quasi 2 anni e in Champions ha passato il girone uscendo agli ottavi contro il Dortmund poi finalista. Mi sa che lo sottovalutate il PSV , sicuramente superiore a lilla Stoccarda bruges e al benfica di quest’anno  e almeno alla pari di Aston Villa e Lipsia , per me il PSV è la terza forza tra le nostre avversarie dopo city e di poco dopo

lipsia. 

[RUBY 2.571]

14 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Già mi immagino come sarebbe finita, vittoria all'ultima giornata contro la Stella Rossa e 24esimo posto ottenuto per differenza reti dopo un pari merito con altre cinque squadre

cortisssssssssssssssssssssimomuso

[SuperDuso 92]

6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sicuramente il nostro "storico" degli ultimi 5 anni ci induce a pensare come più probabile l'arrivo intorno a posizioni dalla 9^ alla 12^ piuttosto che una qualificazione diretta in quanto classificati tra le prime 8...

Più che lo storico me lo fa pensare il nostro calendario , pescare Aston Villa in quarta fascia cioè la più forte delle 8 presenti , per di più fuori casa , non è come pescare dinamo Zagabria a Milano. Guardassimo lo storico recente saremmo da 25 esimo posto non certo da nono, per essere chiari arrivare noni col nostro calendario sarebbe un mezzo miracolo.

 

[garrison 47.966]

2 minuti fa, SuperDuso ha scritto:

Il Psv non perde in patria da quasi 2 anni e in Champions ha passato il girone uscendo agli ottavi contro il Dortmund poi finalista. Mi sa che lo sottovalutate il PSV , sicuramente superiore a lilla Stoccarda bruges e al benfica di quest’anno  e almeno alla pari di Aston Villa e Lipsia , per me il PSV è la terza forza tra le nostre avversarie dopo city e di poco dopo

lipsia. 

Ammetto di non seguire minimamente il calcio olandese.

Però a me sembra che queste squadre olandesi e belghe in casa loro siano degli ossi davvero duri, giocano ad alto ritmo in questi stadi medio piccoli che li esaltano, con attaccanti molto veloci.

In trasferta invece siano un po' meno pericolose e in generale paghino spesso e volentieri le distrazioni difensive praticamente immancabili.

Vista anche la rosa del PSV, a parte che sembrano avere molti infortunati in difesa, i migliri mi sembrano Bakayoko, Pepi che sono giovani interessanti e gli ex serie A Schouten e Lozano, due discreti giocatori in Italia e nulla più.

[Briooo 616]

18 ore fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Vabbe è come dire che non è detto si vinca lo scudetto con 90 punti ,9 volte su 10 lo vinci.

Mica tanto, anche perché è una competizione che nessuno ha mai giocato in questa forma e non si ha storico.

Il punto che volevo sottolineare è che anche se i giornali dicono che "16" è la soglia per cui al 90% vai nelle prime 8 potrebbe rivelarsi 18, 17, 15, 14. Lo vedremo con gli anni