Pogba, Juve in attesa della sentenza del TAS: risoluzione del contratto molto probabile

[Vault113 94]

Diró una cattiveria, ma spero venga ritenuto colpevole cosí evitiamo di dargli uno sproposito di ingaggio.

[kurt godel 653]

1 ora fa, Zizkov ha scritto:

Spero sia una delle panzane dell'IA, sarebbe il colmo, a quel punto gli arretrati glieli dovrebbe pagare chi lo ha squalificato e darci pure un risarcimento per non aver fruito del giocatore 

Non è assolutamente ipotizzabile un o scenario del genere. Il doping c'è stato, si sono effettuate analisi e controanalisi. La difesa di Pogba cercherà, senza possibilità di riuscita, di far diminuire la condanna a suo carico lavorando intorno alle modalità di assunzione, quindi alla qualificazione del fatto, non certo alla concretezza del fatto.

 

[MARTIN34 4.901]

6 minuti fa, kurt godel ha scritto:

Non è assolutamente ipotizzabile un o scenario del genere. Il doping c'è stato, si sono effettuate analisi e controanalisi. La difesa di Pogba cercherà, senza possibilità di riuscita, di far diminuire la condanna a suo carico lavorando intorno alle modalità di assunzione, quindi alla qualificazione del fatto, non certo alla concretezza del fatto.

 

Se l' ha preso inconsapevolmente?

[andy68 1.556]

7 minuti fa, Vault113 ha scritto:

Diró una cattiveria, ma spero venga ritenuto colpevole cosí evitiamo di dargli uno sproposito di ingaggio.

Non è una cattiveria è la verità.Se dovesse venire assolto sarebbe una botta clamorosa per il bilancio, toccherà pagare quell'ingaggio fine a fine contratto, si tratta di decine di milioni di euro e di certo non lo vedremo in campo.

[Stino91 23.115]

50 minuti fa, Leppe ha scritto:

C'è semplicemente un reciproco rapporto di natura obbligatoria: prestazione lavorativa contro prestazione retributiva, ed a fronte di una prestazione lavorativa resa impossibile per responsabilità del lavoratore il datore di lavoro non è obbligato al pagamento. 

Sisi, mi riferivo a chi vede complotti ovunque e parla di squalifica esemplare solo perché juventino, quando in realtà alla Juve male non è andata, anzi…

[Alta Futuri 253]

4 ore fa, Till Lindemann ha scritto:

e costituire un'arma importante per la Juventus in una stagione lunga e difficile.

E certo, fermo da un paio di anni a fare vita da atleta (sarcastic mode on) immagino che po po di arma sarebbe per la Juventus...

Ma dare una botta di dignità e ritirarsi no, eh?

[Il Demone 6.925]

Non possono "redimerlo", non esiste proprio

[LE6END 10.315]

Per l'assoluzione ci vuole un miracolo. Forse può sperare in uno sconto. Ipotizzando due anni, la squalifica parte dal giorno della positività o dalla squalifica? Nel secondo caso tornerebbe a fine febbraio 2026, quindi quattro mesi prima della scadenza del contratto

[ciumbia 4.317]

se dimostra la buona fede il tas gli darà ragione

c'è un precedente proprio di questi giorni con il caso sinner

il tas potrebbe tenere la stessa linea di valutazione

[urbyemanuelson 6.931]

8 minuti fa, LE6END ha scritto:

Per l'assoluzione ci vuole un miracolo. Forse può sperare in uno sconto. Ipotizzando due anni, la squalifica parte dal giorno della positività o dalla squalifica? Nel secondo caso tornerebbe a fine febbraio 2026, quindi quattro mesi prima della scadenza del contratto

Ma non serve nessun calcolo, se la squalifica sarà confermata a prescindere dalla durata la Juventus potrà rescindere unilateralmente per giusta causa.

Unica speranza per Pogba è l' assoluzione nel quale caso la Juventus dovrebbe reintegrare il francese.

[Darwincook62 345]

Credo che il massimo della squalifica ricevuta da un giocatore del campionato italiano sia di 14 mesi 

[Frazza 139]

Questi pur di fare un danno alla Juve sono capace di ribaltare la sentenza 

[jhonny er cane 125]

4 ore fa, Till Lindemann ha scritto:

se sapete già il verdetto buon per voi

ma non ci può rimettere lui

Uò chiedere danni morali a chi lo ha accusato e prendere i soldi da loro?
chiedo, non sono esperto in materia 

[D'Artagnam 1.521]

qualcuno ha già scritto che:

anche giocando solo con le orecchie è superiore a tutto il notro centrocampo

[Leppe 3.170]

34 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Sisi, mi riferivo a chi vede complotti ovunque e parla di squalifica esemplare solo perché juventino, quando in realtà alla Juve male non è andata, anzi…

Eh si, considerato il momento in cui tutto è accaduto alla Juventus è andata bene che non la hanno tirata in mezzo per una idiozia fatta dal Polpo, visto che per Fagioli qualcuno ci provò a dire che la Società forse sapeva ... insomma la Tempesta Perfetta.

Dal punto di vista tecnico, gli scampoli di Pogba in campo erano comunque la luce nella miseria che ci caratterizzava ...

Personalmente penso che le "sentenze" debbano essere giuste e commisurate alla gravità di ciò che si è fatto, non esemplari ... e da questo punto di vista non mi stupirebbe una riduzione della squalifica da parte del TAS.    

[Leppe 3.170]

20 minuti fa, Frazza ha scritto:

Questi pur di fare un danno alla Juve sono capace di ribaltare la sentenza 

Non ci sono i presupposti perchè la sentenza del Tribunale Antidoping venga ribaltata e la squalifica annullata ... se va bene ci sarà una riduzione.

L'unica conseguenza diretta per la Juventus ci sarebbe con la "riabilitazione" del Polpo prima della scadenza del contratto e dunque il suo diventare un giocatore disponibile per Motta ... 

[Wolfman45 2.396]

non gli sembrava vero di dare 4 ani a uno juventino

massimo massimo sconto della metà

ma per me rimane così la pena

[Leppe 3.170]

39 minuti fa, Godai san ha scritto:

Nel tennis non squalificano mai nessuno. È anche l´unico sport dove fanno ancora giocare gli atleti russi.

 

Nel tennis hanno dei limiti oggettivi nei loro regolamenti, più permissivi di altre discipline.

Mi pare che i tennisti di nazionalità russa giochino tutti senza bandiera ... come peraltro fatto da tutti gli atleti alle Olimpiadi di Parigi. 

[SteppoBianconero 6.299]

Se torna in tanti si dovranno ricredere!!!

[cuorebianconero-v2.0 3.601]

Quando sta questa sentenza?
nell’articolo non l’hanno scritto…

[Zizkov 1.668]

54 minuti fa, Godai san ha scritto:

Nel tennis non squalificano mai nessuno. È anche l´unico sport dove fanno ancora giocare gli atleti russi.

 

Come non squalificano mai nessuno, la polemica è proprio sul fatto che han sempre squalificato chiunque. 

E fortunatamente non penso sia l'unico sport dove possano gareggiare i russi, una boiata senza senso

[Leppe 3.170]

57 minuti fa, LE6END ha scritto:

Per l'assoluzione ci vuole un miracolo. Forse può sperare in uno sconto. Ipotizzando due anni, la squalifica parte dal giorno della positività o dalla squalifica? Nel secondo caso tornerebbe a fine febbraio 2026, quindi quattro mesi prima della scadenza del contratto

Ma figuriamoci ... non può essere assolto, non ha contestato gli esiti di analisi e contro-analisi, ne la loro esecuzione. Gli ridurranno la squalifica ... 

Per me la squalifica parte dalla "sospensione cautelare" ... se non ricordo male l'11 settembre 2023.

[Dennis 1.157]

5 ore fa, Till Lindemann ha scritto:

a posto un paio di palle. Se vince ha diritto a tutti gli arretrati (33 milioni se non ho capito male) e lo devi reintegrare. I conti senza l'oste...

E chi glieli paga? No perché io capisco tutto ma noi non abbiamo usufruito delle sue prestazioni sportive 

[non dire Gatti 5.338]

1 ora fa, Vault113 ha scritto:

Diró una cattiveria, ma spero venga ritenuto colpevole cosí evitiamo di dargli uno sproposito di ingaggio.

 «Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti. Amen»

[massy586 328]

ma magari , ritrovarti un pogba cosi dal nulla  sarebbe tanta roba , purtroppo è un illusione , non verra' mia assolto .