Pogba, Juve in attesa della sentenza del TAS: risoluzione del contratto molto probabile

[thedoctor69 302]

2 ore fa, glc_1912 ha scritto:

Cosa che, peraltro, aveva abbondantemente dimostrato andando contro il parere di qualsiasi ortopedico decidendo di non operarsi (anche qua, consigliato da qualche amico intelligente come lui), distruggendosi del tutto e buttando nel water l'intera stagione.

questa parte non è assolutamente vera, ha fatto molti consulti e non tutti davano prioritaria l' operazione. Sicuramente ha sbagliato la scelta perchè non ha risolto completamente il problema anche se è stato operato perchè non ha più potuto fare la ricostruzione essendo passati i tempi

[ciumbia 4.224]

2 ore fa, Minor threat ha scritto:

Io credo, e giudicami pure arrogante, che si debba smetterla con questa minchiata del "rispetto delle opinioni", quando invece non si tratta di "opinioni", ma si scrivono cose false. Se tu scrivi che a Sinner "è stata applicata una pomata", non stai esprimendo una opinione. Stai scrivendo una falsità. Non è un "commento", è una balla! E chi ti risponde ha tutto il diritto di farti notare che stai parlando senza conoscere i fatti.

io dalle prime indiscrezioni avevo capito che li fosse stata applicata una pomata

in realtà invece non era così

ecco...era sufficente che mi dicesse che stavo sbagliando e che si trattava di contaminazione

commenti e non sai di che cosa parli è un porsi arrogante da bullo che poteva evitare..tutto quì

 

 

[marcelo danubio 7.402]

28 minuti fa, ciumbia ha scritto:

io dalle prime indiscrezioni avevo capito che li fosse stata applicata una pomata

in realtà invece non era così

ecco...era sufficente che mi dicesse che stavo sbagliando e che si trattava di contaminazione

commenti e non sai di che cosa parli è un porsi arrogante da bullo che poteva evitare..tutto quì

 

 

In realtà non ci sono mai state indiscrezioni in tal senso.

Sarebbe giusto anche informarsi bene, al posto prendersela e di lamentarsi chi ti dice che non sai di cosa stai parlando (che poi dimostra essersi un fatto oggettivo).

[ciumbia 4.224]

12 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

In realtà non ci sono mai state indiscrezioni in tal senso.

Sarebbe giusto anche informarsi bene, al posto prendersela e di lamentarsi chi ti dice che non sai di cosa stai parlando (che poi dimostra essersi un fatto oggettivo).

sarebbe giusto informarsi...ciò non toglie che c'è modo e modo di dire le cose

ad esempio, un conto è se ti rispondo che questa questione vorrei che rimanesse fra me e lui

un altro conto invece è se ti rispondessi "  impara a fare i caxxi tuoi " 

non pensi che la seconda risposta sia da cafone irrispettoso rispetto alla prima ?

[glc_1912 8.567]

59 minuti fa, thedoctor69 ha scritto:

questa parte non è assolutamente vera, ha fatto molti consulti e non tutti davano prioritaria l' operazione. Sicuramente ha sbagliato la scelta perchè non ha risolto completamente il problema anche se è stato operato perchè non ha più potuto fare la ricostruzione essendo passati i tempi

Chi lo ha operato non è dello stesso avviso.

Quoto

"L’ultima risonanza aveva evidenziato un peggioramento della lesione meniscale. Probabilmente l’ultima attività che ha fatto, un iniziale percorso di corsa e l’esercizio di carico, ha peggiorato la situazione. Il ginocchio era quasi bloccato, compromettendo la situazione: non c’era più la minima possibilità di pensare a terapie conservative. Anche perché già altri due colleghi a Los Angeles e a Lione avevano evidenziato la necessità dell’intervento, era palese. Il calciatore si era rifiutato e purtroppo non si poteva andare contro la sua scelta, spesso poi il problema è legato più che altro a chi circonda i calciatori"

E anche all'epoca, i pareri del tipo "non è necessario" venivano unicamente da gente vicina a Pogba, che non voleva operarsi, mentre tutti gli specialisti (veri) incaricati dalla Juventus erano dello stesso avviso: operare, subito. Ma lui voleva il mondiale, e si è affidato a chissà che ciarlatano.

[Minor threat 12.887]

1 ora fa, ciumbia ha scritto:

io dalle prime indiscrezioni avevo capito che li fosse stata applicata una pomata

in realtà invece non era così

ecco...era sufficente che mi dicesse che stavo sbagliando e che si trattava di contaminazione

commenti e non sai di che cosa parli è un porsi arrogante da bullo che poteva evitare..tutto quì

Magari l'altro utente avrà un po' esagerato nei toni, ma quello che ha scritto era la pura verità... non sapevi di cosa stessi parlando. Io capisco che forum e social funzionano un po' così, perché si scrive velocemente, spesso non ci si prende la briga di verificare, etc. Però non si può neanche pretendere che gli altri si comportino sempre con calma e gentilezza, pure di fronte a delle affermazioni false. Per prima cosa si dovrebbe pensare a cosa si è scritto, non alle reazioni degli altri. Al decimo messaggio del tipo "eh, però Sinner l'hanno assolto per la stessa cosa", è legittimo che qualcuno si alteri. Tra l'altro, notizia di poco fa, l'agenzia mondiale antidoping neanche ha fatto appello contro Sinner. Giusto per chiudere l'ot.

[Juvemiamor 1.350]

5 ore fa, badboy ha scritto:

Poi gli mancherebbe di camminare sull'acqua, e moltiplicare pani e pesci. 

Per il primo miracolo, basta camminare sugli scoglietti, per il secondo raccogliere tutto quello avanzato il giorno prima...

[AlexDee 1.370]

Per me, nel migliore dei casi (ma proprio nel migliore, eh), gli dimezzano la pena a 2 anni. Ma mi sa che gli confermeranno 4 anni. Deve dimostrare di non essere responsabile di "colpa o negligenza significativa" (paragrafo 5.2 delle Norme Sportive Antidoping del Coni), quindi la vedo difficile. Non è una pomata spalmata, ma ha ingerito una sostanza (bevanda) ed è impossibile dimostrare che non l'abbia fatto apposta. Non ho idea di come i suoi avvocati abbiano provato a dimostrare la non volontarietà.  

 

[ciumbia 4.224]

39 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Magari l'altro utente avrà un po' esagerato nei toni, ma quello che ha scritto era la pura verità... non sapevi di cosa stessi parlando. Io capisco che forum e social funzionano un po' così, perché si scrive velocemente, spesso non ci si prende la briga di verificare, etc. Però non si può neanche pretendere che gli altri si comportino sempre con calma e gentilezza, pure di fronte a delle affermazioni false. Per prima cosa si dovrebbe pensare a cosa si è scritto, non alle reazioni degli altri. Al decimo messaggio del tipo "eh, però Sinner l'hanno assolto per la stessa cosa", è legittimo che qualcuno si alteri. Tra l'altro, notizia di poco fa, l'agenzia mondiale antidoping neanche ha fatto appello contro Sinner. Giusto per chiudere l'ot.

il fatto della pomata credo di averlo scritto un paio di volte, non 10

alcuni me lo hanno fatto notare in modo civile che la pomata non c'entra, tranne uno

detto questo ,sull'argomento assoluzione sinner son felicissimo perchè lo conosco personalmente 

e ribadisco(questo si per la decima volta) che a mio parere anche il caso pogba al TAS potrebbe risolversi con un assoluzione

se riuscirà a dimostrare che era inconsapevole che quella bevanda portasse ad una sua positività

tra l'altro mai scritto stessa cosa

 

 

[Oaktreefan 1.337]

7 minuti fa, ciumbia ha scritto:

il fatto della pomata credo di averlo scritto un paio di volte, non 10

alcuni me lo hanno fatto notare in modo civile che la pomata non c'entra, tranne uno

detto questo ,sull'argomento assoluzione sinner son felicissimo perchè lo conosco personalmente 

e ribadisco(questo si per la decima volta) che a mio parere anche il caso pogba al TAS potrebbe risolversi con un assoluzione

se riuscirà a dimostrare che era inconsapevole che quella bevanda portasse ad una sua positività

 

 

non ci sarà alcuna assoluzione, semmai una riduzione riuscisse a dimostrare buona fede.

anche i buona fede, negli sport professionistici ci sono dei divieti assoluti che ogni sportivo (o comunque il suo staff) devono assolutamente conoscere.

la legge non ammette ignoranza anche se può non piacere

[ciumbia 4.224]

1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

non ci sarà alcuna assoluzione, semmai una riduzione riuscisse a dimostrare buona fede.

anche i buona fede, negli sport professionistici ci sono dei divieti assoluti che ogni sportivo (o comunque il suo staff) devono assolutamente conoscere.

la legge non ammette ignoranza anche se può non piacere

se ricevesse una riduzione a noi andrebbe bene comunque ,credo si possa rescindere ugualmente giusto?

[Oaktreefan 1.337]

10 minuti fa, ciumbia ha scritto:

se ricevesse una riduzione a noi andrebbe bene comunque ,credo si possa rescindere ugualmente giusto?

penso di si, non è la durata della pena la discriminante ma la condanna.

una volta che diventa definitiva, nel caso, la juventus ha lo strumento per liberarsi del contratto per giusta causa

[Ti Strappo Le Orecchie 2.214]

un Pogba in rosa anche con tre quattro infortuni l'anno non è poca cosa. più che altro è lo stipendio alto. ma a quello deve pensarci la società non è un problrma del tifoso

[JuveXXXLsempre 1.939]

Adesso, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

un Pogba in rosa anche con tre quattro infortuni l'anno non è poca cosa. più che altro è lo stipendio alto. ma a quello deve pensarci la società non è un problrma del tifoso

Ma non riesce a fare una partita intera senza rompersi.

[Minor threat 12.887]

49 minuti fa, ciumbia ha scritto:

a mio parere anche il caso pogba al TAS potrebbe risolversi con un assoluzione

se riuscirà a dimostrare che era inconsapevole che quella bevanda portasse ad una sua positività

Mi sembra improbabile, visto che da più fonti è stato scritto che ci fosse l'indicazione sulla confezione

[ciumbia 4.224]

3 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Mi sembra improbabile, visto che da più fonti è stato scritto che ci fosse l'indicazione sulla confezione

in questo caso è un babbeo 😄

[AngriJuve 5.745]

1 ora fa, Minor threat ha scritto:

Magari l'altro utente avrà un po' esagerato nei toni, ma quello che ha scritto era la pura verità... non sapevi di cosa stessi parlando. Io capisco che forum e social funzionano un po' così, perché si scrive velocemente, spesso non ci si prende la briga di verificare, etc. Però non si può neanche pretendere che gli altri si comportino sempre con calma e gentilezza, pure di fronte a delle affermazioni false. Per prima cosa si dovrebbe pensare a cosa si è scritto, non alle reazioni degli altri. Al decimo messaggio del tipo "eh, però Sinner l'hanno assolto per la stessa cosa", è legittimo che qualcuno si alteri. Tra l'altro, notizia di poco fa, l'agenzia mondiale antidoping neanche ha fatto appello contro Sinner. Giusto per chiudere l'ot.

non proprio, ha chiesto una documentazione aggiuntiva e sono slittati i termini per il ricorso

[badboy 9.095]

52 minuti fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

un Pogba in rosa anche con tre quattro infortuni l'anno non è poca cosa. più che altro è lo stipendio alto. ma a quello deve pensarci la società non è un problrma del tifoso

Ma questo è un esercizio di rimozione della realtà? Parli di un rudere dal punto di vista fisico e sulla testa è meglio che non mi esprima. Deve sparire da Torino prima di subito. 

[Rooney10 329]

54 minuti fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

un Pogba in rosa anche con tre quattro infortuni l'anno non è poca cosa. più che altro è lo stipendio alto. ma a quello deve pensarci la società non è un problrma del tifoso

Raga, Pogba è un ex giocatore, pensateci bene a cosa sperate.
Per la Juventus trovarsi reintegrato un giocatore del genere, al quintuplo del salario che meriterebbe, sarebbe un disastro economico.

[Tom! 951]

Ex giocatore, si rompeva spesso, okay. Sì. Certo. Tutto vero.

 

Ma qui stiamo parlando di un calciatore che aveva la possibilità concreta di diventare un giocatore epocale e che anche in soli 30 minuti ti svolta le partite. Se dimostrasse di essere pronto a fare le cose nella giusta maniera io Paul in squadra lo prenderei SEMPRE, anche se alle spalle avesse 12 mesi di call of duty e minecraft.

[Rooney10 329]

3 minuti fa, Tom! ha scritto:

Ex giocatore, si rompeva spesso, okay. Sì. Certo. Tutto vero.

 

Ma qui stiamo parlando di un calciatore che aveva la possibilità concreta di diventare un giocatore epocale e che anche 30 minuti ti svolta le partite. Se dimostrasse di essere pronto a fare le cose nella giusta maniera io Paul in squadra lo prendo SEMPRE, anche se alle spalle ha 12 mesi di call of duty e minecraft.

Nel migliore dei casi, gli darebbero 18-24 mesi, il che significa che lo rivedi la prossima stagione, dopo 2 anni di inattività totale (TRE, se consideri quello autorovinatosi con l'amico shamano e la terapia conservativa al menisco).
Ho il massimo rispetto per le opinioni di tutti, ma non stiamo parlando di un robot, che accendi e spegni a piacimento e torna a performare.
Senza considerare poi lo stipendio spropositato.

 

[badboy 9.095]

11 minuti fa, Tom! ha scritto:

Ex giocatore, si rompeva spesso, okay. Sì. Certo. Tutto vero.

 

Ma qui stiamo parlando di un calciatore che aveva la possibilità concreta di diventare un giocatore epocale e che anche in soli 30 minuti ti svolta le partite. Se dimostrasse di essere pronto a fare le cose nella giusta maniera io Paul in squadra lo prenderei SEMPRE, anche se alle spalle avesse 12 mesi di call of duty e minecraft.

Ma vi prego basta, Pogba non è più un giocatore da anni e non dal 2023. Parlate di un ricordo che vi é rimasto da quando era a Torino e lo confondete con la realtà di oggi. 

17 minuti fa, Rooney10 ha scritto:

Raga, Pogba è un ex giocatore, pensateci bene a cosa sperate.
Per la Juventus trovarsi reintegrato un giocatore del genere, al quintuplo del salario che meriterebbe, sarebbe un disastro economico.

Non ci arrivano! 

[Stig 1.157]

Dopo 3 anni di inattività un giocatore di 32 anni fragile fisicamente non va più considerato... altro 30 minuti, non scatta, non corre se lo metti come ultimo cambio rischi di finire le partite in 10...

io spero che venga confermata la squalifica che con 12 mln di ingaggio risparmiato ne prendiamo di giocatori forti.

 

piuttosto immagino che non si sappia quando verrà emessa la sentenza del ricorso al TAS ?

sarebbe bello avere una data certa per mettere fine e voltare pagina definitivamente

[loryone83 1.850]

7 ore fa, glc_1912 ha scritto:

Cosa che, peraltro, aveva abbondantemente dimostrato andando contro il parere di qualsiasi ortopedico decidendo di non operarsi (anche qua, consigliato da qualche amico intelligente come lui), distruggendosi del tutto e buttando nel water l'intera stagione.

Quella è stata la nostra salvezza!

Immagina un Pogba che si opera subito in America al menisco e rientra poche settimane dopo...

Bene ora immagina che, guarito in fretta grazie all'operazione abbia giocato e magari deciso diverse gare di inizio campionato...

Bene, una volta emersa la sua positività dai controlli antidoping immagina a quel punto che massacro ci sarebbe stato nei confronti della Juve.

[loryone83 1.850]

26 minuti fa, Forza Juve 78 ha scritto:

 stanno studiando attentamente tutta la documentazione più atri  dati per eventualmente fare ricorso. La questione è scottante c'è il mondo del tennis spaccato su questa vicenda. Mi sembrava la questione fosse stata archiviata con troppo vento in poppa a favore. Piano. 

 

Pogba penso abbia pagato abbastanza, al massimo c'è da capire in caso di annullamento della squalifica che succede con la Juve. Onestamente sarei felicissimo lo "assolvessero".

Umanamente spiace per Paul, ma per il bene della Juve spero che rimanga tutto così com'è.

Non gioca da un tempo ormai lunghissimo, aveva già un'infinità di problemi fisici e tornerebbe a pesare sul bilancio col suo mega ingaggio per questo e per il prossimo anno.