Scanavino e Giuntoli un anno dopo. Bilanci e prospettive. Quali sono i prossimi obiettivi? Le situazioni su Arthur, Vlahovic, Danilo, Next Gen, nuovo stadio e bilancio

[Leppe 2.955]

34 minuti fa, tevezmania ha scritto:

15 champions però

I club che valgono di più al mondo – La classifica completa

Questa la graduatoria completa del 2024, con la presenza di sette italiane, tre delle quali possono vantare un valore ben superiore al miliardo di euro:

1. Real Madrid – 5,097 miliardi di euro (+27%)
2. Manchester City – 4,933 miliardi di euro (+21%)
3. Manchester United – 4,861 miliardi di euro (+24%)
4. Bayern Monaco – 4,255 miliardi di euro (+11%)
5. Liverpool – 4,189 miliardi di euro (+7%)
6. Barcellona – 4,115 miliardi di euro (+17%)
7. Tottenham – 3,505 miliardi di euro (+26%)
8. PSG – 3,293 miliardi di euro (+22%)
9. Chelsea – 3,264 miliardi di euro (+9%)
10. Arsenal – 3,108 miliardi di euro (+35%)
11. Borussia Dortmund – 1,893 miliardi di euro (+9%)
12. Juventus – 1,702 miliardi di euro (-5%)

.... facendo le proporzioni - spannometriche -, noi possiamo spendere 1/3 del monte ingaggi del Real.

31 minuti fa, tevezmania ha scritto:

No Leppe Scanavino intendeva una operazione alla Ronaldo non un giovane da rivendere.Te lo garantisco. Per me vogliono solo risanare e poi ricominciano.a buttare soldi. Se pensi a come hanno venduto i giovani sto anno 

... "un Ronaldo" maturo lo vedo difficile con 10 squadre davanti per valore e fatturato 

[0oo-rooze 1.923]

On 9/9/2024 at 2:37 PM, jurgen kohler said:

Se non hai soldi non devi fare debito. Perché ti salvi per pochi mesi e poi affondi inesorabilmente. Stai solo prendendo tempo.

Affermazione che condivido al 100% nel mondo imprenditoriale ma che miracolosamente non vale per l'Inda.

[tiger man 7.413]

la rosa non è stata costruita in casa, abbiamo fatto esattamente il contrario cioè prendere da fuori e vendere i nostri giocatori. Spendendo per altro molto

GUARDIAMO I BILANCIO ALLE CIFRE UFFICIALI DEGLI ANNI SCORSI

bilancio 24/25 entrate 103 spese 164  bilancio -61

bilancio 23/24 entrate 66 spese 95 bilancio -29

bilancio 22/23 entrate 111 spese 122 bilancio -11

bilancio 21/22 entrate 64 spese 141 bilancio  -77

bilancio 20/21 entrate 110 spese 162 bilancio -52

bilancio 19/20 entrate 203 spese 235 bilancio -32

 

I bilanci sono sempre in negativo l'anno migliore è stato 23/24 dove non si è fatto nulla

se guardiamo al mercato, come valore, abbiamo speso più di quanto incassato per giocatori che cmq sono una scommessa!

 al momento credo che qualsiasi giudizio non possa essere dato

noi facciamo tanti discorsi ma alla fine bisogna vincere, se non vinci e curi il bilancio sei come l atalanta, l udinese non la juve

e per altro il bilancio al momento non mi pare roseo

se guardiamo i mercati precedenti effettuati non mi sembrano tanto distanti, solo che abbiamo speso per gente non all altezza con monti ingaggi elevati

ora abbiamo speso ugualmente, e se non saranno giocatori all'altezza saremo punto ed a capo

non si è affatto perseguita una politica diversa come dite l ottimismo sta nel fatto che siamo convinti di avere allenatore e giocatori top

le differenze rispetto agli anni passati sembrano due

una monte ingaggi più basso

due possibili campioni invece che brocchi

della prima siamo certi della seconda NO

se non vinceremo nulla parleremo di  giuntoli come di un paratici solo più economico sul versante ingaggi

[nedved666 2.532]

4 minuti fa, tiger man ha scritto:

se guardiamo al mercato, come valore, abbiamo speso più di quanto incassato per giocatori che cmq sono una scommessa!

Tutti i giocatori sono una scommessa tranne una ristretta elite in lotta per il Pallone d'Oro. 

Può essere una scommessa il fatto che si integrino bene nel gioco, coi compagni, con l'ambiente o che soffrano o meno la pressione di giocare in un top club.

Ma dal punto di vista tecnico hanno tanta qualità, quasi tutti. E' il primo mercato di rafforzamento da diversi anni, cercando giocatori funzionali.

Non vedremo come l'anno scorso in tutte le partite quello stillicidio di passaggi e stop sbagliati degni di giocatori di serie infima.

 

[tiger man 7.413]

20 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Tutti i giocatori sono una scommessa tranne una ristretta elite in lotta per il Pallone d'Oro. 

Può essere una scommessa il fatto che si integrino bene nel gioco, coi compagni, con l'ambiente o che soffrano o meno la pressione di giocare in un top club.

Ma dal punto di vista tecnico hanno tanta qualità, quasi tutti. E' il primo mercato di rafforzamento da diversi anni, cercando giocatori funzionali.

Non vedremo come l'anno scorso in tutte le partite quello stillicidio di passaggi e stop sbagliati degni di giocatori di serie infima.

 

esattamente questo fa dire che è cambiata strategia. la convinzione che questi sono top e ci siamo rinforzati

proprio perchè il resto è una scommessa che ad oggi non possiamo dire nulla

ma non è cambiato nulla abbiamo speso tanto e più di quanto incassato

diciamo che è stato venduto bene. certo anche gli altri anni. 4-5 anni abbiamo incassato 200 ml dalle vendite

cosi come anche gli altri anni dicevamo lo stesso con l arrivo di vlahovic kostic chiesa bremer etc

e dicevamo lo stesso di miretti fagioli iling etc alle prime partite sul versante giovani come oggi diciamo di savona etc

l'unico giudizio lo darà il campo a giugno

il resto sono opinioni personali che lasciano il tempo che trovano

 

[sempreEcomunque 1.338]

Ora non resta che rispondere ogni tanto a mezzo stampa come fa TUTTO il resto del mondo calcio per difendere la propria immagine

[Il Demone 6.834]

On 9/9/2024 at 2:06 PM, _Alex_ said:

È essenziale liberarci di Vlahovic.

 

Ma per favore......

[superfabietto 4.424]

@jurgen kohler Ottimo. Come sempre 

[Novecento96 25]

Giuntoli è staff hanno fatto un lavoro eccellente con un metodo stakanovista e ossessionato. Molto bene.

 

Un punto di miglioramento, @jurgen kohler è l’uomo del commerciale, Calvo. Un disastro davanti ai microfoni e dietro la scrivania.

 

La Juventus ha bisogno di qualcuno con visione, esattamente come Armstrong che regge il reparto comunicativo o Scanavino quello dei conti oppure Giuntoli area sportiva.

 

I nostri sponsor sono stati sempre insoddisfacenti in confronto alle altre top, ma quest’anno senza nemmeno maglia sponsor, tocchiamo record negativi. Calvo andrebbe sostituito il più presto possibile.

[RogerWaters 22.152]

Il 09/09/2024 Alle 12:23, Marcoj ha scritto:

Bentrovato @jurgen kohler era tanto che non ti leggevo😉

 

Ha recuperato con gli interessi

 

Mi aggiungo al bentornato @jurgen kohler

[jurgen kohler 38.282]

43 minuti fa, Novecento96 ha scritto:

Giuntoli è staff hanno fatto un lavoro eccellente con un metodo stakanovista e ossessionato. Molto bene.

 

Un punto di miglioramento, @jurgen kohler è l’uomo del commerciale, Calvo. Un disastro davanti ai microfoni e dietro la scrivania.

 

La Juventus ha bisogno di qualcuno con visione, esattamente come Armstrong che regge il reparto comunicativo o Scanavino quello dei conti oppure Giuntoli area sportiva.

 

I nostri sponsor sono stati sempre insoddisfacenti in confronto alle altre top, ma quest’anno senza nemmeno maglia sponsor, tocchiamo record negativi. Calvo andrebbe sostituito il più presto possibile.

Secondo me è un po' presto per tirare bilanci sotto questo punto di vista. La Juventus si è trovata a doversi cercare uno sponsor nel momento peggiore, passando dal siglare il contratto con Jeep quando aveva CR7 al doverne trovare un altro quando non partecipava alle competizioni internazionali. Questo va considerato.

Ora secondo me bisogna capire quanto la società è disposta ad "accontentarsi", perché i 45 milioni di Jeep al momento se li scorda. Ne accetta meno di 25? e meno di 20? e meno di 15? Oppure preferisce aspettare per provare a contrattare quando ha maggiore visibilità?

 

Ma quali sono le effettive possibilità che oggi garantisce, non la Juventus, ma la serie A? L'anno scorso è andata così:

 

 

Jeep, Mediacom, Mapei non li consideriamo perché sono sponsor di casa.

 

Il Milan con Emirates ha fatto un colpaccio senza dubbio. Ma è la squadra italiana che storicamente a livello internazionale si è maggiormente distinta. E Milano rispetto a Torino offre molto di più in termini commerciali a degli investitori internazionali. Emirates investe anche nell'Arsenal (Londra) e nel Benfica (Lisbona), oltre a sponsorizzare la FA Cup.

 

Già l'Inter prende molto meno da Qatar, 18-20 milioni, ed è comunque un'ottima cifra per la serie A. L'Inter ottiene questa sponsorizzazione immediatamente dopo una finale di champions league, non va dimenticato.

 

Il resto è quasi inesistente. Roma e Napoli stanno poco sopra i 10 milioni a stagione. La Roma ottiene la sponsorizzazione di Riyadh dopo che gioca con la scritta "SPQR" sulla maglia. È  più o meno quello che sta facendo la Juventus in attesa del nuovo sponsor. Il discorso secondo me è: quanto la Juventus è disposta ad abbassare l'asticella? Si accontenta di 12-15 milioni a stagione dopo aver rinunciato ai 45? E qui Calvo c'entra poco... non credo sia lui a decidere, sono decisioni strategiche che appartengono ai vertici della società se non direttamente agli azionisti.

 

Le cifre della serie A sono queste, la Juventus deve accettare questa realtà e puntare a una sponsorizzazione non più lunga di due stagioni. Comunque non è ancora detto che la Juventus non avrà uno sponsor di maglia per tutta la stagione 2024-25. Aspettiamo e vediamo.

[Marcoj 2.277]

1 ora fa, RogerWaters ha scritto:

Ha recuperato con gli interessi

 

Mi aggiungo al bentornato @jurgen kohler

L’ha studiata bene 😂