(Video) "TS: Goal e assist in Usa-Canada: così David ha riaccesso il duello Juve-Inter sul mercato. La punta ha chiarito di non avere preclusioni"

[SuperDuso 92]

1 ora fa, Naztal ha scritto:

I 95 milioni spesi dal Bayern per Kane la scorsa estate come li inserisci nel tuo discorso? 🤔

Kane con halaand e’ il centravanti più forte del

mondo , non fa certo parte della categoria dei thuram e dei lautaro , Thuram va per i 28 anni e in carriera l’ultimo anno a eguagliato il suo record di gol in un campionato con 13 reti. Thuram ha segnato 87 gol in carriera , alla stessa età Kane ne aveva fatti 250 e da allora ne ha fatti altri 100 , ci sono almeno 2 categorie di differenza tra Kane e Thuram Lautaro , Kane e’ un fenomeno per i numeri che ha sempre avuto , Thuram e Lautaro a Kane non ci arrivano manco sommando i gol pensa tu

[corvobianconero 352]

12 ore fa, nedved666 ha scritto:

Per me non è un campione Thuram, è molto più forte Lautaro. 

Thuram sa giocare per la squadra e approfittare bene del lavoro della squadra.

 

 

12 ore fa, nedved666 ha scritto:

Per me non è un campione Thuram, è molto più forte Lautaro. 

Thuram sa giocare per la squadra e approfittare bene del lavoro della squadra.

 

 

12 ore fa, nedved666 ha scritto:

Per me non è un campione Thuram, è molto più forte Lautaro. 

Thuram sa giocare per la squadra e approfittare bene del lavoro della squadra.

 

Ok ma diciamo anche che questo giocatore Thuram costa a bilancio un quinto di quello che costa noi il serbo!

[Naztal 1.644]

15 minuti fa, SuperDuso ha scritto:

Kane con halaand e’ il centravanti più forte del

mondo , non fa certo parte della categoria dei thuram e dei lautaro , Thuram va per i 28 anni e in carriera l’ultimo anno a eguagliato il suo record di gol in un campionato con 13 reti. Thuram ha segnato 87 gol in carriera , alla stessa età Kane ne aveva fatti 250 e da allora ne ha fatti altri 100 , ci sono almeno 2 categorie di differenza tra Kane e Thuram Lautaro , Kane e’ un fenomeno per i numeri che ha sempre avuto , Thuram e Lautaro a Kane non ci arrivano manco sommando i gol pensa tu

Non svicolare.

Non ho paragonato i 3 a livello tecnico.

Lukaku 28enne venduto al Chelsea (nel 2021) per oltre 100 milioni va bene come esempio?

Hanno piazzato Onana a 50/60 milioni, venderanno uno dei due per 70 e si andranno a prendere un parametro 0.

[pogba77 4.035]

Il 10/09/2024 Alle 07:30, Cjrano ha scritto:

Il problema non sono le preclusioni del ragazzo, ma il fatto che se un club di Premier decide di prenderlo se lo prende. Sì può solo giocare d’anticipo.

Dipende sempre da che squadra però.

Una cosa è il city o un Manchester, altra cosa è un west ham per fare un esempio.

Se la Juve offre per esempio 6 come ingaggio e il west ham 7 il giocatore potrebbe preferire noi a loro, pur rinunciando a qualcosa in termini d'ingaggio 

[Nedved11! 2.611]

29 minuti fa, corvobianconero ha scritto:

 

 

Ok ma diciamo anche che questo giocatore Thuram costa a bilancio un quinto di quello che costa noi il serbo!

Si, non era per sminuirlo ma secondo me lui e Lautaro sono discreti giocatori, non fuoriclasse, che fanno bene tante cose e hanno una intelligenza calcistica che gli permette di trovarsi a meraviglia in quel contesto e di rendersi utili in molti modi. Per intelligenza intendo fare le scelte migliori quando hanno più opzioni, i movimenti giusti per smarcarsi, il giusto timing di inserimento, l'intuito. Accompagnati da una buona tecnica e freddezza che li porta a sbagliare il giusto. 

[Nedved11! 2.611]

40 minuti fa, Naztal ha scritto:

Non svicolare.

Non ho paragonato i 3 a livello tecnico.

Lukaku 28enne venduto al Chelsea (nel 2021) per oltre 100 milioni va bene come esempio?

Hanno piazzato Onana a 50/60 milioni, venderanno uno dei due per 70 e si andranno a prendere un parametro 0.

Però oggi il fair play è più stringente e anche i club straricchi come il PSG non sono disposti a spendere cifre troppo gonfiate rispetto al valore reale, neppure per uno come Osihmen. Per Thuram non daranno mai 70 mln,  per Lautaro può darsi se ripete quanto fatto.

 

[Nedved11! 2.611]

10 ore fa, SuperDuso ha scritto:

A fine stagione sia Lautaro che Thuram avranno 28 anni , nessuno spende cifre ragguardevoli per gente che va per i 29

Anni per due buoni giocatori ma non certo fuoriclasse ( perché la prossima stagione sarà la 2025/26 e nel 2026 sia Lautaro che Thuram avranno 29 anni ) solo noi abbiamo fatto la follia con Higuain , ma le inglesi per dire che sono quelle che spendono di più lo fanno solo su gente max di 24/25 anni ma proprio massimo 

Lautaro ne ha fatti 27 da poco.

Higuain non è stata una follia perchè il bilancio era a posto e potevamo permettercelo, togliendo al Napoli grosse chance di scudetto. 

Dal punto di vista del bilancio è meglio quello che ha fatto l'Atletico con Alvarez pagando la stessa cifra per un giocatore più giovane ma non sempre si può scegliere.

Soprattutto non sempre si può scommettere perchè il centravanti è un ruolo delicato per un top club che deve vincere tante partite per centrare gli obiettivi, anche quelle sporche o quelle in cui la squadra reduce dalla Champions non ha energie per imporsi e serve il guizzo del furoiclasse.

[Cjrano 1.617]

1 ora fa, pogba77 ha scritto:

Dipende sempre da che squadra però.

Una cosa è il city o un Manchester, altra cosa è un west ham per fare un esempio.

Se la Juve offre per esempio 6 come ingaggio e il west ham 7 il giocatore potrebbe preferire noi a loro, pur rinunciando a qualcosa in termini d'ingaggio 

Non lo dò per scontato, potrebbe comunque preferire giocare in Premiere seppur non in un top club.

[pogba77 4.035]

53 minuti fa, Cjrano ha scritto:

Non lo dò per scontato, potrebbe comunque preferire giocare in Premiere seppur non in un top club.

Si certo, ma  rispondevo ad un'affermazione che "qualunque squadra di premier"cosa non vera assolutamente 

 

[pogba77 4.035]

Il 10/09/2024 Alle 13:35, Il Demone ha scritto:

Rifletterei su di una cosa, e cioè il fatto che ancora ad oggi, la Juventus non è un piatto appetibilissimo. Tra due anni potrebbe essere diverso, in quanto, è vero che in Premier ti danno più soldi, ma è anche vero che non so quante squadre della Premier ti posano garantire i trofei che magari potresti conquistare con la Juventus. Guardate dove è finito Todibò, adesso vedremo quanti trofei vincerà.

In realtà todibo voleva la Juventus, perdendoci anche sul contratto.

Il punto è stato che dopo un mese e passa di trattative non è stato raggiunto l'accordo tra la Juve ed il Nizza e quindi il calciatore ha accettato di andare al west ham

[Dada Life 2.639]

Il 10/09/2024 Alle 07:26, urbyemanuelson ha scritto:

Il giocatore va preso a gennaio, lo sa molto bene Giuntoli anche pagando qualcosa perché se arriviamo a giugno diventerà impossibile partecipare ad aste con le inglesi.

Lo sanno bene anche gli inglesi 😅

[Dada Life 2.639]

Il 10/09/2024 Alle 09:01, Chuck Noland ha scritto:

Sicuro vorrà fare il titolare e non credo che con Lautaro e Thuram possa farlo. Da noi se Vlahovic continua a ciccare davanti la porta qualche possibilità può averla anche dietro Dusan.

Sono attaccanti diversi per noi sarebbe molto meglio il canadese 

[Dada Life 2.639]

Il 10/09/2024 Alle 13:27, Jpepinos ha scritto:

ma né vale la pena prendere david? ci può stare in questa juve? 

Ma tanto non arriverà mai 

[Dada Life 2.639]

Il 10/09/2024 Alle 13:35, Il Demone ha scritto:

Rifletterei su di una cosa, e cioè il fatto che ancora ad oggi, la Juventus non è un piatto appetibilissimo. Tra due anni potrebbe essere diverso, in quanto, è vero che in Premier ti danno più soldi, ma è anche vero che non so quante squadre della Premier ti posano garantire i trofei che magari potresti conquistare con la Juventus. Guardate dove è finito Todibò, adesso vedremo quanti trofei vincerà.

La premier tra un paio d'anni sarà anche sostenibile economicamente dopo anni di acquisti folli, questo perché possono contare solo di diritti TV a 3 mld l'anno, il triplo dei nostri, senza considerare gli sponsor e gli incassi agli stadi che non sono del dopoguerra 

[Dada Life 2.639]

20 ore fa, * Aragorn * ha scritto:

Va bene, tanto come si dice dalle mie parti “le chiacchiere se le porta via il vento”. Vediamo che grande differenza c’è tra i due quest’anno, quando Vlahovic ha finalmente alle spalle una squadra che gioca a calcio. Ne riparliamo a giugno.

Ma speriamo che faccia bene così si può vendere a 90 mln, il prezzo che hanno speso per prenderlo dalla Fiorentina 

[* Aragorn * 22.413]

34 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Ma speriamo che faccia bene così si può vendere a 90 mln, il prezzo che hanno speso per prenderlo dalla Fiorentina 

Io spero che faccia così bene da avere l’attaccante che fa al caso nostro per almeno altri cinque o sei anni.

[Nedved11! 2.611]

Al momento ci sono 2 giocatori per un posto più Gonzalez falso nueve che ieri ha anche segnato, David può essere bloccato per il prossimo anno se si pensa di cedere qualcuno.

Sembra forte e liberandosi a zero a Febbraio già può firmare.

E' una opportunità più che una necessità. 

[Dada Life 2.639]

1 ora fa, "Non escludo il ritorno" ha scritto:

Jonathan David sarà uno dei prossimi top parametri zero, i diesse dei club più importanti e ricchi hanno scritto il suo nome tra i primi desiderata ma la stampa sportiva italiana sta consumando fiumi di inchiostro sparando tavanate galattiche sul possibile scontro al vertice di mercato Juventus-inda...Patetico...

 

Come due pulci che litigano su di chi è il cane su cui vivono

Devono vendere i giornali 

34 minuti fa, * Aragorn * ha scritto:

Io spero che faccia così bene da avere l’attaccante che fa al caso nostro per almeno altri cinque o sei anni.

Sì e con quali soldi? Devi rinnovare un giocatore che prende 12 mln netti, auguri

[Zizkov 1.675]

1 ora fa, Dada Life ha scritto:

Ma speriamo che faccia bene così si può vendere a 90 mln, il prezzo che hanno speso per prenderlo dalla Fiorentina 

Mettiamo che fa bene e segna 30 gol stagionali. Voglio proprio vedervi a chiederne la cessione, il 99%, inclusi quelli che oggi lo darebbero via (anzi soprattutto mi viene da dire), si lamenterebbero che la società non lo ha rinnovato 🤣

Staremo a vedere 

[MatteoJuventus 4.946]

David non lo conosco, se ne parla bene ma sta da troppi anni in Ligue 1.

Da fare solo se viene con stipendio limitato, altrimenti rischiamo di pomparlo prima del tempo come fatto con Vlahovic, di cui auspico una cessione il prima possibile.

[Nedved11! 2.611]

7 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

David non lo conosco, se ne parla bene ma sta da troppi anni in Ligue 1.

Da fare solo se viene con stipendio limitato, altrimenti rischiamo di pomparlo prima del tempo come fatto con Vlahovic, di cui auspico una cessione il prima possibile.

Al Lille prende 2 mln, al Napoli che lo aveva cercato ha chiesto 3 all'anno. Molto sostenibile.

Il problema è che è molto richiesto perchè ha qualità e si libera a zero quindi lo stipendio potrebbe lievitare. 

Sa fare anche il trequartista e la seconda punta e a Motta piacciono i giocatori versatili e tecnici. 

 

[* Aragorn * 22.413]

41 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Devono vendere i giornali 

Sì e con quali soldi? Devi rinnovare un giocatore che prende 12 mln netti, auguri

Ne stanno discutendo apposta. Direi di attendere prima di trarre giudizi.

[Il Demone 6.948]

2 hours ago, pogba77 said:

Si certo, ma  rispondevo ad un'affermazione che "qualunque squadra di premier"cosa non vera assolutamente 

 

Questo è ciò che hanno riportato i media, ma chissà se è poi tutto.....

[Dada Life 2.639]

1 ora fa, Zizkov ha scritto:

Mettiamo che fa bene e segna 30 gol stagionali. Voglio proprio vedervi a chiederne la cessione, il 99%, inclusi quelli che oggi lo darebbero via (anzi soprattutto mi viene da dire), si lamenterebbero che la società non lo ha rinnovato 🤣

Staremo a vedere 

Io lo venderei senza rimpianti 

[Il Professor Sassaroli 10.368]

Il 10/09/2024 Alle 09:23, Fino alla fine… ha scritto:

Dovrà decidere cosa fare, se vuole un "progetto" viene in Italia, se vuole i soldi va in una squadra media della Premier League.

Speriamo non scelga di fugare i dubbi chiamando Sancho