[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Fino alla fine… 2.759]

8 minuti fa, Orso nerobianco ha scritto:

"Oggi alle 11:20Calciomercato
di Giuseppe Giannone
per Tuttojuve.com
Juve, Danilo fatica con Motta: si va verso l'addio
Danilo, difensore classe 1991 della nazionale brasiliana, potrebbe presto dire addio alla Juventus. Come riportato da "Calciomercato.it", il giocatore ex Real Madrid, perno della squadra bianconera sotto la gestione Allegri, non starebbe riuscendo a trovare il giusto feeling con Thiago Motta, che gli preferisce Gatti nel ruolo di difensore centrale. Danilo, a questo punto, potrebbe lasciare la Juve a giugno, ma non sarebbe da sottovalutare un addio "anticipato" a gennaio, soprattutto se le presenze in campo dovessero continuare ad essere poche. "

 

La revisione della rosa continua senza sosta 

Che poi qualcuno di bravo mi deve spiegare il motivo per cui un giocatore che in 33 anni che non ha mai giocato (per scelta tecnica) da difensore centrale di una difesa a 4 preferisca fare quel ruolo piuttosto che quello che abitualmente fa con la nazionale...

[Dada Life 2.581]

4 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si ma il Real è uno dei pochissimi casi dove non gioca una punta "fisicata", poi secondo me va fatta una distinzione tra "falso 9" ed uno che gioca da 9 ma con caratteristiche differenti da un vero 9 (come per esempio Mbappè o Zirkzee).

Nel real solo da qualche anno non c'è (e hanno vinto comunque la champions), prima c'era benzema

[Orphen 6.346]

1 ora fa, Pip77 ha scritto:

A mio parere per caratteristiche il più indicato sarà Yldiz...

Esatto, verrebbe utilizzato alla Zirkzee, giusto per avere un ancoraggio

Comunque Afena Gyan non è da sottovalutare, potrebbe rivelarsi una discreta risorsa durante la stagione

[garrison 47.180]

44 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Beh era finito un Iran e Qatar...direi che ha optato, intelligentemente, per un'esperienza diversa e danarosa...ci sta visto che evidentemente non riusciva a riemergere...

 

Idolo...lo avrei fatto anch'io...

In realtà lì c'é finito dopo, all'epoca allenava la primavera dell'inter dopo aver allenato le giovanili dela Roma.

Quindi ovvio che non poteva davvero rifiutare.

[BornOnThe5ofMay 4.191]

11 minuti fa, Orphen ha scritto:

Esatto, verrebbe utilizzato alla Zirkzee, giusto per avere un ancoraggio

Comunque Afena Gyan non è da sottovalutare, potrebbe rivelarsi una discreta risorsa durante la stagione

Sono d’accordissimo, giocatore molto dotato tecnicamente, oltretutto apprezzo l’umiltà di ripartire dalla serie c

[Orso nerobianco 27]

13 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Che poi qualcuno di bravo mi deve spiegare il motivo per cui un giocatore che in 33 anni che non ha mai giocato (per scelta tecnica) da difensore centrale di una difesa a 4 preferisca fare quel ruolo piuttosto che quello che abitualmente fa con la nazionale...

Magari motta vuole terzini da corsa quindi Danilo non è adatto. Il discorso del centrale sarebbe il piano B nel caso 

[tantra 199]

12 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Che poi qualcuno di bravo mi deve spiegare il motivo per cui un giocatore che in 33 anni che non ha mai giocato (per scelta tecnica) da difensore centrale di una difesa a 4 preferisca fare quel ruolo piuttosto che quello che abitualmente fa con la nazionale...

Beh, erano ormai 3 stagioni che giocava braccetto o di destra o di sinistra e mettersi centrale si sposta 5 metri...

[phoenix 20.423]

15 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Che poi qualcuno di bravo mi deve spiegare il motivo per cui un giocatore che in 33 anni che non ha mai giocato (per scelta tecnica) da difensore centrale di una difesa a 4 preferisca fare quel ruolo piuttosto che quello che abitualmente fa con la nazionale...

da difensore centrale ti impegni meno dal punto di vista fisico, atletico rispetto ad un terzino che deve spingere su tutta la fascia

[Orso nerobianco 27]

Non sono così convinto della rottamazione di Danilo. Vediamo quando abbiamo davanti delle squadre serie e dobbiamo uscire con il tocco di palla di Bremer e gatti 

[Dio Zigo 7.113]

24 minutes ago, garrison said:

In realtà lì c'é finito dopo, all'epoca allenava la primavera dell'inter dopo aver allenato le giovanili dela Roma.

Quindi ovvio che non poteva davvero rifiutare.

Si, ma mi riferivo agli ultimi anni...adesso non so se alleni o cosa...

[phoenix 20.423]

7 minuti fa, Orso nerobianco ha scritto:

Non sono così convinto della rottamazione di Danilo. Vediamo quando abbiamo davanti delle squadre serie e dobbiamo uscire con il tocco di palla di Bremer e gatti 

non devono essere i difensori a fare gioco

[CoD3Ex 332]

7 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Che poi qualcuno di bravo mi deve spiegare il motivo per cui un giocatore che in 33 anni che non ha mai giocato (per scelta tecnica) da difensore centrale di una difesa a 4 preferisca fare quel ruolo piuttosto che quello che abitualmente fa con la nazionale...

Facile, perché la nazionele è una volta ogni tanto. Mentre dall'altra parte fare il titolare in un'intera stagione è completamente diverso e potrebbe non sentirsi pronto fisicamente a sostenerla. Il centrale è un ruolo molto meno dispendioso, rispetto al lavoro che deve fare il terzino con Motta e in generale nel calcio. A 33 anni Danilo non lo può fare più il terzino per una stagione intera.

[Bepi_ 4.822]

13 minuti fa, Orso nerobianco ha scritto:

Non sono così convinto della rottamazione di Danilo. Vediamo quando abbiamo davanti delle squadre serie e dobbiamo uscire con il tocco di palla di Bremer e gatti 

C’e’ da aspettare molto poco, gia’ martedi il PSV verra’ a Torino con differenti attitudine e fisicita’ rispetto al campionato FIGC.

[Aseptic 967]

Cos'è sta storia, smentita da Thiago, della chiamata di Rabiot?

 

[Orso nerobianco 27]

33 minuti fa, phoenix ha scritto:

non devono essere i difensori a fare gioco

Non si dice che con Motta i difensori partecipano alla costruzione? Tanto che volevamo calafiori? 

[Bill Carson 279]

39 minuti fa, CoD3Ex ha scritto:

Facile, perché la nazionele è una volta ogni tanto. Mentre dall'altra parte fare il titolare in un'intera stagione è completamente diverso e potrebbe non sentirsi pronto fisicamente a sostenerla. Il centrale è un ruolo molto meno dispendioso, rispetto al lavoro che deve fare il terzino con Motta e in generale nel calcio. A 33 anni Danilo non lo può fare più il terzino per una stagione intera.

io però non capisco da dove arrivi la certezza che Danilo non voglia giocare sulla fascia, sarebbe molto grave ma vedo che lo si da per scontato senza problemi. A me pare ovvio e logico che non giochi, centrale o terzino che sia, per scelta tecnica. E che se ci sarà necessità, e ci sarà senz’altro, giocherà senza problemi dove gli verrà richiesto dal mister, fascia compresa.

[euroventus 795]

2 hours ago, Lagavulin84 said:

Ciao carissimo,

 

io vado controcorrente e dico che la preparazione tattica e atletica di un allenatore conta pochissimo. Ormai tutti gli allenatori hanno grossi professionisti che curano questi aspetti per conto loro. 

 

Il 90% delle qualità di un allenatore risiede nel suo carisma e nella sua personalità, che in soldoni si traduce nel convincere un gruppo di 22 persone (che nella maggior parte dei casi prende il doppio del suo stipendio e che a differenza sua non rischia il licenziamento ai primi risultati negativi) a giocare da squadra e non da somma di individualità, e un altrettanto folto gruppo di collaboratori a seguirti al meglio.

 

I grandi allenatori–Capello, Ancelotti, Guardiola, Allegri, Lippi, Conte, Mourinho...—hanno proprio questo in comune. E il carisma, come ci insegna Weber, non è una cosa che si insegna o apprende, ma una dote quasi innata che alcuni hanno per dono del cielo ed altri non avranno mai. 

 

Poi c'è l'intelligenza di capire quello che la squadra può darti e adattare i tuoi schemi e la tua idea di gioco ai giocatori che hai. Quello conta per il restante 10%. 

 

Il resto–schemi, idee di gioco, allenamenti....—ha un ruolo secondario. Primo perché non si vince giocando solamente in un modo. Secondo perché devi pur sempre convincere i giocatori a giocare in un certo modo, e senza carisma non ce la farai mai. Guardiola senza il suo carisma non avrebbe mai convinto il suo Barça a fare quel calcio. Mourinho ha avuto una carriera mediocrissima come giocatore: eppure nel suo periodo di grazia le sue squadre lo seguivano alla morte. Lippi e Capello erano buoni tattici ma non straordinari: ma sono persone che quando entrano in una stanza tutti stanno zitti e ascoltano. E fare remare 11 giocatori nello stesso verso conta più che avere cento schemini in testa. 

 

Io ad es. in Pirlo non vedevo questo carisma. Non lo vedo ad esempio in Del Piero, che è stato un leader tecnico ma (anche a detta di molti allenatori) una presenza molto silenziosa nello spogliatoio. Lo vedo ad es in De Rossi, che secondo me farà una buona carriera, e mi sembra di vederlo in Motta—anche se mi pare un carisma molto gentile, quasi pretesco   

 

Altri, nonostante la preparazione tecnica, per me non ce l'avranno mai. Saranno magari ottimi "tattici" al servizio di allenatori di punta, ma mai grandi allenatori. 

 

è un giocatore spesso infortunato e molto discontinuo, eviterei  

Condivido molto del discorso ma non sulla carenza di carisma da parte di Pirlo. Da giocatore aveva un' aura stratosferica e sappiamo che era leader vero. Uno che di fronte ad un portiere avversario (Hart) che sta sbeffeggiando i nostri rigoristi dice ai suoi compagni questo sta alzando troppo la cresta ora lo sistemo io e lo ridicolizza con quel cucchiaio creando un meme storico e risollevando i tuoi compagni, quello è un leader con le palle cubiche.

 

Ma è un leader di poche parole.

Pirlo mancava nella comunicazione e in un ruolo in cui devi spiegarti piuttosto che fare da te, è letale.

A questo aggiungo una certa naturale arroganza che lo ha fatto decidere di circondarsi di amichetti e ignorare le opinioni di altri con magari più esperienza della tua (Tudor).

 

Non era il carisma che gli mancava, ma la comunicazione e l'umiltà di imparare da chiunque, circondandoti di gente che magari in certi aspetti ne sa più di te.

 

Per me doveva fare il vice in una grande stile Mou per qualche anno più che partire dal basso. Ciò non toglie che non sia il suo mestiere e ormai si sia bruciato.

 

Sulle tue valutazioni di Del Piero e Motta concordo.

[CHICCO68 6.547]

1 ora fa, Orso nerobianco ha scritto:

Magari motta vuole terzini da corsa quindi Danilo non è adatto. Il discorso del centrale sarebbe il piano B nel caso 

Tutta l'estate che gli espertoni dell'angolo mi rispondevano che Motta gioca col terzino bloccato,  posch...

1 ora fa, Orso nerobianco ha scritto:

Non sono così convinto della rottamazione di Danilo. Vediamo quando abbiamo davanti delle squadre serie e dobbiamo uscire con il tocco di palla di Bremer e gatti 

Si abbasserà Douglas 

[scaracolis 1.809]

46 minuti fa, Aseptic ha scritto:

Cos'è sta storia, smentita da Thiago, della chiamata di Rabiot?

 

gli sarà partita una telefonata...

[Orso nerobianco 27]

22 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Tutta l'estate che gli espertoni dell'angolo mi rispondevano che Motta gioca col terzino bloccato,  posch...

Si abbasserà Douglas 

sicuramente motta troverà le soluzioni con i giocatori che ha a disposizione. peccato rinunciare alla qualità di Danilo, perché per ora non abbiamo visto grande palleggio nei nostri difensori, dietro a Cambiaso. forse il migliore è savona

[AntonioL 1.735]

1 ora fa, Orso nerobianco ha scritto:

Non sono così convinto della rottamazione di Danilo. Vediamo quando abbiamo davanti delle squadre serie e dobbiamo uscire con il tocco di palla di Bremer e gatti 

Ma infatti spero non sia vero perchè non avrebbe senso...

[FocsMolder 3.827]

2 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Che poi qualcuno di bravo mi deve spiegare il motivo per cui un giocatore che in 33 anni che non ha mai giocato (per scelta tecnica) da difensore centrale di una difesa a 4 preferisca fare quel ruolo piuttosto che quello che abitualmente fa con la nazionale...

Sono tutte chiacchiere, quest'anno ci sono 60 partite, danilo giocherà sicuramente! 

 

 

[Tiger Black&white 10.291]

Mi collego,  vado sull'angolo e vedo  gente che parla stramaccioni  

[Gianchio 261]

22 ore fa, garrison ha scritto:

Esonerarlo dopo un solo anno, con scudetto e finale di C. Italia, dopo un'eliminazione in CL (per il gol in trasferta...oggi si sarebbe andati ai supplementari) in cui gli avversari hanno avuto 4 mesi per preparare una partita mentre la Juve giocava 3 volte a settimana al caldo di luglio per sostituirlo con un esordiente totale (che poi infatti ha fatto la fine che ha fatto) non mi é sembrato un comportamento né bello né intelligente.

Andata a febbraio, ritorno ad agosto, davvero ingiudicabile quella Champions

[Kandinskij 3.568]

4 ore fa, Lagavulin84 ha scritto:

Ciao carissimo,

 

io vado controcorrente e dico che la preparazione tattica e atletica di un allenatore conta pochissimo. Ormai tutti gli allenatori hanno grossi professionisti che curano questi aspetti per conto loro. 

 

Il 90% delle qualità di un allenatore risiede nel suo carisma e nella sua personalità, che in soldoni si traduce nel convincere un gruppo di 22 persone (che nella maggior parte dei casi prende il doppio del suo stipendio e che a differenza sua non rischia il licenziamento ai primi risultati negativi) a giocare da squadra e non da somma di individualità, e un altrettanto folto gruppo di collaboratori a seguirti al meglio.

 

I grandi allenatori–Capello, Ancelotti, Guardiola, Allegri, Lippi, Conte, Mourinho...—hanno proprio questo in comune. E il carisma, come ci insegna Weber, non è una cosa che si insegna o apprende, ma una dote quasi innata che alcuni hanno per dono del cielo ed altri non avranno mai. 

 

Poi c'è l'intelligenza di capire quello che la squadra può darti e adattare i tuoi schemi e la tua idea di gioco ai giocatori che hai. Quello conta per il restante 10%. 

 

Il resto–schemi, idee di gioco, allenamenti....—ha un ruolo secondario. Primo perché non si vince giocando solamente in un modo. Secondo perché devi pur sempre convincere i giocatori a giocare in un certo modo, e senza carisma non ce la farai mai. Guardiola senza il suo carisma non avrebbe mai convinto il suo Barça a fare quel calcio. Mourinho ha avuto una carriera mediocrissima come giocatore: eppure nel suo periodo di grazia le sue squadre lo seguivano alla morte. Lippi e Capello erano buoni tattici ma non straordinari: ma sono persone che quando entrano in una stanza tutti stanno zitti e ascoltano. E fare remare 11 giocatori nello stesso verso conta più che avere cento schemini in testa. 

 

Io ad es. in Pirlo non vedevo questo carisma. Non lo vedo ad esempio in Del Piero, che è stato un leader tecnico ma (anche a detta di molti allenatori) una presenza molto silenziosa nello spogliatoio. Lo vedo ad es in De Rossi, che secondo me farà una buona carriera, e mi sembra di vederlo in Motta—anche se mi pare un carisma molto gentile, quasi pretesco   

 

Altri, nonostante la preparazione tecnica, per me non ce l'avranno mai. Saranno magari ottimi "tattici" al servizio di allenatori di punta, ma mai grandi allenatori. 

 

è un giocatore spesso infortunato e molto discontinuo, eviterei  

Post perfetto, niente da aggiungere.👍