[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[baggio18 30.018]

30 minuti fa, Magrin10 ha scritto:

In due mesi non ha dato uno schema, nemmeno una idea di gioco per dire che ci sia differenza con lo scorso anno...con la piccola differenza che quest'anno hanno preso giocatori per 200 milioni ( duecento ) e al tipo che sedeva in panchina prima non gli hanno preso nemmeno Bonaventura a gratis. . 

La differenza nel gioco è evidente invece, ma i problemi di vlahovic rimango tali, è proprio quello il punto, quest'anno giochiamo con 4 giocatori offensivi con allegri era inconcepibile, si fa più possesso dominiamo piu il campo 

Il discorso sono i problemi del 9 che rimangono tali nonostante questo cambiamento evidente 

Se dici che è rimasto tutto uguale sei in malafede 

[Albyxx88 640]

2 minuti fa, trueloveju ha scritto:

Che sarebbero?

Manca un difensore mancino manca un regista ,manca soprattutto un intero reparto offensivo , vlahovic non può giocare da solo o lo aiutano ad occupare l'area o di zero a zero ne vedremo parecchi

[Juvheart 911]

6 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Infatti dovevamo prendere Zirkzee, a 40 milioni poi. Vlahovic ha caratteristiche diverse, ma comunque non è capace di giocare la palla. 

Se non proprio Zirkzee qualcuno con quelle caratteristiche..Milik che lo ritengo meno forte se non fosse sempre rotto sarebbe più adatto secondo me 

Comunque mi fido di Motta e secondo me troverà il modo per far rendere al meglio Vlahovic 

[el titan 6.093]

1 minuto fa, baggio18 ha scritto:

Hai evidenti problemi nel cogliere le differenze tra halaand a vlahovic ma rimani nelle tue convinzioni, a prendere per il * chi la pensa diversamente, a provocare, a mettere etichette. 

io dico la mia da ANNI tu devi giustamente portare acqua al tuo mulino e giustificare in qualche modo che questo continua a fare schifo nonostante un cambio allenatore e la mandata del livornese al prato. 

La differenza sta anche nel sistema di gioco tra city (costruita dal miglior allenatore in più di un quinquennio) e Juve (distrutta da un non allenatore nell'ultimo triennio).

Io non porto acqua al mio mulino, mino Raiola che capisce più di calcio di tutti noi messi assieme ha consigliato a haaland Lipsia Dortmund e city guarda caso, e la Juve si giocava finali di Champions però in modo difensivo come l'atletico Madrid.

Se tu giudichi dusan con motta dopo 4 partite, non la posso ritenere un analisi seria.

4 partite 2 gol.

Aspetto tuoi nomi migliori e realmente acquistabili di vlahovic.

[dany-aq 6.637]

Adesso, Juvheart ha scritto:

Se non proprio Zirkzee qualcuno con quelle caratteristiche..Milik che lo ritengo meno forte se non fosse sempre rotto sarebbe più adatto secondo me 

Comunque mi fido di Motta e secondo me troverà il modo per far rendere al meglio Vlahovic 

Anche secondo me Milik paradossalmente è più adatto. 

5 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

lo avrebbero fatto se ci fosse stata la possibilità, proprio perché la bravura di un calciatore è evidente e non servono amalgama o anni di inserimento tattico per valutarla. Semplicemente è stato considerato imprendibile in considerazione dei contratti in essere con le nostre due prime punte.

Può darsi, però io penso che qualsiasi punta risulta imprendibile soprattutto perché ad oggi è invendibile proprio Vlahovic. 

[Reborn81 463]

4 partite con 0 sconfitte e 0 gol presi, ma le vedove spuntano comunque. Come a dire che abbiamo parte della "tifoseria" che invece di fare il suo, ovvero tifare, sta sulla riva del fiume in attesa... ma non c'è possibilità di trovare un altro impegno per taluni?

Dai ragazzi siamo al 6-7% della stagione in corso, come si fa a dare giudizi?😩

[dany-aq 6.637]

9 minuti fa, baggio18 ha scritto:

La differenza nel gioco è evidente invece, ma i problemi di vlahovic rimango tali, è proprio quello il punto, quest'anno giochiamo con 4 giocatori offensivi con allegri era inconcepibile, si fa più possesso dominiamo piu il campo 

Il discorso sono i problemi del 9 che rimangono tali nonostante questo cambiamento evidente 

Se dici che è rimasto tutto uguale sei in malafede 

Sarà, ma anche io tutta sta differenza dal gioco di Allegri non la vedo. L'anno scorso, senza i Koopmeiners, Nico, D. Luiz, Yildiz & Co., ad Empoli abbiamo fatto 18 tiri di cui 5 nello specchio. 

E lo dice uno che bestemmiava durante le partite di Max! 

Vlahovic ormai sono rassegnato: è stata un'allucinazione collettiva, perché vale davvero poco come giocatore. 

Comunque fiducia in Motta e aspettiamo che i meccanismi di gioco (sperando esistano davvero)  siano assimilati per bene. 

[AlexJuventus3 708]

35 minuti fa, Magrin10 ha scritto:

In due mesi non ha dato uno schema, nemmeno una idea di gioco per dire che ci sia differenza con lo scorso anno...con la piccola differenza che quest'anno hanno preso giocatori per 200 milioni ( duecento ) e al tipo che sedeva in panchina prima non gli hanno preso nemmeno Bonaventura a gratis. . 

Al tipo che sedeva in panchina prima hanno dato 9M l'anno per 3 anni e hanno preso giocatori da lui richiesti, come Vlahovic (Juve dove vai se la punta non ce l'hai?), Di Maria e Pogba. Direi che se guadagnando 1/3 al primo anno fa come Allegri, tanto di guadagnato.

 

Quando vinceremo godrò il doppio perché verranno rispediti quelli come te a fare le vedovelle nella fogna da cui provengono. Siamo (o dovremmo essere) tutti tifosi della Juve. Se possono esserci, e ho espresso personalmente più volte, dubbi sulla costruzione della squadra, ma anche su come giochiamo ad oggi, commenti come il tuo sono deleteri.

[baggio18 30.018]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Sarà, ma anche io tutta sta differenza dal gioco di Allegri non la vedo. L'anno scorso, senza i Koopmeiners, Nico, D. Luiz, Yildiz & ci, ad Empoli abbiamo fatto 18 tiri di cui 5 nello specchio. 

E lo dice uno che bestemmiava durante le partite di Max! 

Vlahovic ormai sono rassegnato: è stata un'allucinazione collettiva, perché vale davvero poco come giocatore. 

Comunque fiducia in Motta e aspettiamo che i meccanismi di gioco (sperando esistano davvero)  siano assimilati per bene. 

Aspetta io parlo di mentalità e modo di giocare a prescindere poi che con l'Empoli nn abbia funzionato, la Roma è invece stata brava e basta secondo me, ma comunque a prescindere parlavo di differenza di mentalità di schieramento e di idee tattiche, quello si vede, poi se devo fare un bilancio della situazione per me il 9 non è all altezza di una squadra che lotta per lo scudetto 

 

Ma con allegri in panchina nn avresti mai visto un attaccante+ un cc offensivo+ due ali offensive, perlomeno in questo periodo e momento storico, manco avresti visto la Juve fare più del 50% di possesso e dominare il campo, questo volevo dire, le occasioni a vlahovic arrivano ma ne mangia almeno una evidente a partita. Se ha bisogno di 20 cross o 3 occasioni pulite per fare un gol significa che non è attaccante da top 

[Bill Carson 279]

1 minuto fa, el titan ha scritto:

La differenza sta anche nel sistema di gioco tra city (costruita dal miglior allenatore in più di un quinquennio) e Juve (distrutta da un non allenatore nell'ultimo triennio).

Io non porto acqua al mio mulino, mino Raiola che capisce più di calcio di tutti noi messi assieme ha consigliato a haaland Lipsia Dortmund e city guarda caso, e la Juve si giocava finali di Champions però in modo difensivo come l'atletico Madrid.

Se tu giudichi dusan con motta dopo 4 partite, non la posso ritenere un analisi seria.

4 partite 2 gol.

Aspetto tuoi nomi migliori e realmente acquistabili di vlahovic.

ma da quando in qua la bravura di un calciatore viaggia di pari passo con il tecnico che lo allena?

A me sta benissimo il tuo garantismo, lo apprezzo sinceramente perché indirizzato verso il nostro centravanti titolare e lo preferisco ai miei post critici nei suoi confronti. Però la bravura di un calciatore è lì da vedersi, con Stramaccioni come con Guardiola, non possiamo demandare la bravura di un calciatore all’inserimento tattico di squadra da parte dell’allenatore. Non si parla tanto di resa, si parla del saper gestire il pallone tra i piedi, dell’ avere le proprietà tecniche necessarie per tramutare in fatti le proprie idee.

[Nerull 6.078]

Quoto

 

E' colpa della squadra  Qui un attaccante serio fa gol  Che poi ieri abbiamo giocato male e siamo stati lenti, siamo tutti d'accordo, ma ieri Vlahovic pessimo sotto tutti i punti di vista.

[el titan 6.093]

1 minuto fa, Bill Carson ha scritto:

ma da quando in qua la bravura di un calciatore viaggia di pari passo con il tecnico che lo allena?

A me sta benissimo il tuo garantismo, lo apprezzo sinceramente perché indirizzato verso il nostro centravanti titolare e lo preferisco ai miei post critici nei suoi confronti. Però la bravura di un calciatore è lì da vedersi, con Stramaccioni come con Guardiola, non possiamo demandare la bravura di un calciatore all’inserimento tattico di squadra da parte dell’allenatore. Non si parla tanto di resa, si parla del saper gestire il pallone tra i piedi, dell’ avere le proprietà tecniche necessarie per tramutare in fatti le proprie idee.

Non riesco a capire perché si pagano i top allenatori decine di milioni di euro, se non possono incidere sulle qualità dei giocatori in modo da farli evolvere ed esprimere meglio.

 

Ognuno ha le sue caratteristiche e deve essere sfruttato come tale, Inzaghi non faceva tre palleggi di fila quindi a detta tua non dovrebbe neanche calcare un campo di serie C.

Pluricampione d'Europa e campione del mondo.

[AlexJuventus3 708]

Adesso, Nerull ha scritto:

E' colpa della squadra  Qui un attaccante serio fa gol  Che poi ieri abbiamo giocato male e siamo stati lenti, siamo tutti d'accordo, ma ieri Vlahovic pessimo sotto tutti i punti di vista.

Ieri comunque Vasquez ha fatto letteralmente un miracolo su Koop. E anche su Gatti una paratona.

 

Non abbiamo creato molto, e loro alla fine potevano punirci (Gattone bravissimo), ma abbiamo anche avuto contro un portiere che le ha prese tutte.

 

Considerato che abbiamo 4 giocatori nuovi, 3 dei quali dovrebbero essere il motore offensivo della squadra (assieme a Yildiz) ok così al momento.

 

Rimane comunque la mia perplessità su Yildiz esterno sx titolare (e Nico pagato più di quanto preso da Soulé), quando tenere Chiesa sarebbe stato molto meglio. Purtroppo le mie preoccupazioni espresse durante il mercato rischiano di concretizzarsi, con una batteria di esterni debole, farcita tra gli altri da due giocatori (Weah e Mbangula) che exploit a parte saranno poco utili.

[Maxseven 12.798]

3 minuti fa, Nerull ha scritto:

E' colpa della squadra  Qui un attaccante serio fa gol  Che poi ieri abbiamo giocato male e siamo stati lenti, siamo tutti d'accordo, ma ieri Vlahovic pessimo sotto tutti i punti di vista.

Ma non esistono attaccanti 

Che fanno gol al 100% qui.

Vlahovic ha concluso bebè poi il portiere è  stato bravo e fortunato...

 

 

[Nerull 6.078]

2 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Ma non esistono attaccanti 

Che fanno gol al 100% qui.

Vlahovic ha concluso bebè poi il portiere è  stato bravo e fortunato...

 

 

Dai su, che se l'alzava e la incrociava faceva gol. Lo insegnano ai pulcini queste cose.

[Nerull 6.078]

3 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Ieri comunque Vasquez ha fatto letteralmente un miracolo su Koop. E anche su Gatti una paratona.

 

Non abbiamo creato molto, e loro alla fine potevano punirci (Gattone bravissimo), ma abbiamo anche avuto contro un portiere che le ha prese tutte.

 

Considerato che abbiamo 4 giocatori nuovi, 3 dei quali dovrebbero essere il motore offensivo della squadra (assieme a Yildiz) ok così al momento.

 

Rimane comunque la mia perplessità su Yildiz esterno sx titolare (e Nico pagato più di quanto preso da Soulé), quando tenere Chiesa sarebbe stato molto meglio. Purtroppo le mie preoccupazioni espresse durante il mercato rischiano di concretizzarsi, con una batteria di esterni debole, farcita tra gli altri da due giocatori (Weah e Mbangula) che exploit a parte saranno poco utili.

Su Koop si, ma quella di Gatti era piuttosto centrale. L'avesse angolata bene, sarebbe stato gol, probabilmente.

Comunque si, ci vuole un po' calma e pazienza, perché abbiamo stravolto la squadra e ci sono diversi titolari nuovi, che sono arrivati proprio a fine mercato.

[Powerslave 3.329]

Avessimo preso il Nico colorato, sarebbe stato un investimento con i controcazzi 

 

Serve spunto e velocità davanti, al momento l'unico che potrebbe farlo è Yildiz

[baggio18 30.018]

15 minuti fa, el titan ha scritto:

La differenza sta anche nel sistema di gioco tra city (costruita dal miglior allenatore in più di un quinquennio) e Juve (distrutta da un non allenatore nell'ultimo triennio).

Io non porto acqua al mio mulino, mino Raiola che capisce più di calcio di tutti noi messi assieme ha consigliato a haaland Lipsia Dortmund e city guarda caso, e la Juve si giocava finali di Champions però in modo difensivo come l'atletico Madrid.

Se tu giudichi dusan con motta dopo 4 partite, non la posso ritenere un analisi seria.

4 partite 2 gol.

Aspetto tuoi nomi migliori e realmente acquistabili di vlahovic.

Scusami se sono stato aggressivo, il problema è che non sparo su vlahovic adesso,non mi interessa fare l'avvocato dell accusa, io parlo in questo modo di vlahovic da anni, 4 partite non sono nulla ma siccome conosco il giocatore e vedo le stesse cose mi permetto di dirlo, e non cambia nulla se la prossima partita segna o ne fa 5, perché io parlo in generale ed in un discorso di continuità nel tempo e durante la stagione 

 

Halaand è 10 categorie sopra a vlahovic,non c'entra il gioco di guardiola, le cose che sa fare halaand vlahovic non le sa fare .

 

Quando vedrò vlahovic segnare e fare partite "serie" per 4-5 volte consecutive (non Basta una doppietta e poi fare schifo per le successive 2/3 partite), quando vedrò vlahovic trascinarsi 2 difensori appresso, o perlomeno a menare i difensori, quando mi azzecca almeno 3-4 sponde su 8, allora mi ricrederò, per adesso non mi sono ricreduto 

 

Perché tu /voi mi dicevate gli anni scorsi che vlahovic è un fenomeno ma lo penalizzava il gioco della Juve, oggi giochiamo nettamente differente e più offensivi ma il giocatore è lo stesso. 

 

Halland stessa cosa, segnava ed era una bestia al bvb, fa la stessa cosa al city, cambiando paese allenatore squadre ecc non è cambiato nulla.

 

E se vogliamo soffermarci sui dati halland chiude le stagioni sempre in overperforming , vlahovic da quando è alla Juve ha sempre chiuso le stagioni in under performance (gli ExG accumulati sono maggiori dei gol segnati) , nonostante sia pure rigorista e tiratore di punizioni 

 

Ripeto stai paragonando un dolce di Iginio Massari con il dolce del forno sotto casa 

[trueloveju 9.527]

23 minuti fa, Albyxx88 ha scritto:

Manca un difensore mancino manca un regista ,manca soprattutto un intero reparto offensivo , vlahovic non può giocare da solo o lo aiutano ad occupare l'area o di zero a zero ne vedremo parecchi

Difensore sx sicuramente Si ma lo prenderanno. Intero reparto offensivo? 

Manca un ala sx importante. 

Ma tutto in un estate è impossibile 

Quindi rompiamo di meno le balle e pensiamo a sostenere la squadra 

[dany-aq 6.637]

18 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Aspetta io parlo di mentalità e modo di giocare a prescindere poi che con l'Empoli nn abbia funzionato, la Roma è invece stata brava e basta secondo me, ma comunque a prescindere parlavo di differenza di mentalità di schieramento e di idee tattiche, quello si vede, poi se devo fare un bilancio della situazione per me il 9 non è all altezza di una squadra che lotta per lo scudetto 

 

Ma con allegri in panchina nn avresti mai visto un attaccante+ un cc offensivo+ due ali offensive, perlomeno in questo periodo e momento storico, manco avresti visto la Juve fare più del 50% di possesso e dominare il campo, questo volevo dire, le occasioni a vlahovic arrivano ma ne mangia almeno una evidente a partita. Se ha bisogno di 20 cross o 3 occasioni pulite per fare un gol significa che non è attaccante da top 

Io non faccio paragoni con Allegri o con il modulo, dico solo che la pochezza offensiva che criticavo l'anno scorso la rivedo uguale anche quest'anno. E non credo dipenda soltanto da Vlahovic (che però pare sia il comune denominatore che mette d'accordo un po' tutti sul fatto che sia mediocre e basta) o dal modulo a quanto pare. E sul possesso palla, se vai a vedere le statistiche dell'anno scorso in Empoli-Juve, giocata proprio in questo periodo, vedrai che la Juve fece il 51% di possesso e 18 tiri, vincendo 2 a 0. E a centrocampo giocavano Miretti, Mckenny, Rabiot e Kostic al posto di Koopmeiners, D. Luiz, Nico e Yildiz. 

Quindi, senza fare paragoni di nessun tipo, perché non avrebbe senso, mi sento comunque di osservare che ad oggi nulla mi sembra migliorato, fermo restando - come ho sottolineato - che va dato tempo e  fiducia a Motta per amalgamare una squadra totalmente rinnovata. 

[armenobianconera 8.509]

20 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Ma non esistono attaccanti 

Che fanno gol al 100% qui.

Vlahovic ha concluso bebè poi il portiere è  stato bravo e fortunato...

 

 

ho letto qualcuno scrivere che doveva fare lo scavetto...

ma il portiere è rimasto in piedi ed è piuttosto vicino....forse Maradona poteva fargli un pallonetto con una parabola che superasse il portiere con le baccia alzate con una traiettoria che poi riscendesse in porta..e tutto ciò di prima con il difensore che stava per intervenire

 

lo scavetto si fa sul portiere in uscita bassa, non col portiere in piedi che può alzare le braccia e superare i due metri e mezzo...

 

penso che il portiere sia stato bravo a chiudere lo specchio, in quel caso non avrebbe potuto rientrare a destra perchè c'era il difensore già proiettato in intervento, non avrebbe secondo me potuto fargli il pallonetto (a meno di fare una prodezza) e non avrebbe potuto driblare a sinistra perchè il portiere in piedi lo avrebbe accompagnato a fondo campo.........ha tirato, a volte la palla passa sotto le gambe del portiere o da parte e fai gol, a volte il portiere la prende...se è questo gol non fatto la pietra dello scandalo penso ci sia molto pregiudizio

 

 

[Carlitosp 6.472]

Fuori Danilo, dentro Tchatchoua Chiellini 

[el titan 6.093]

8 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Scusami se sono stato aggressivo, il problema è che non sparo su vlahovic adesso,non mi interessa fare l'avvocato dell accusa, io parlo in questo modo di vlahovic da anni, 4 partite non sono nulla ma siccome conosco il giocatore e vedo le stesse cose mi permetto di dirlo, e non cambia nulla se la prossima partita segna o ne fa 5, perché io parlo in generale ed in un discorso di continuità nel tempo e durante la stagione 

 

Halaand è 10 categorie sopra a vlahovic,non c'entra il gioco di guardiola, le cose che sa fare halaand vlahovic non le sa fare .

 

Quando vedrò vlahovic segnare e fare partite "serie" per 4-5 volte consecutive (non Basta una doppietta e poi fare schifo per le successive 2/3 partite), quando vedrò vlahovic trascinarsi 2 difensori appresso, o perlomeno a menare i difensori, quando mi azzecca almeno 3-4 sponde su 8, allora mi ricrederò, per adesso non mi sono ricreduto 

 

Perché tu /voi mi dicevate gli anni scorsi che vlahovic è un fenomeno ma lo penalizzava il gioco della Juve, oggi giochiamo nettamente differente e più offensivi ma il giocatore è lo stesso. 

 

Halland stessa cosa, segnava ed era una bestia al bvb, fa la stessa cosa al city, cambiando paese allenatore squadre ecc non è cambiato nulla.

 

E se vogliamo soffermarci sui dati halland chiude le stagioni sempre in overperforming , vlahovic da quando è alla Juve ha sempre chiuso le stagioni in under performance (gli ExG accumulati sono maggiori dei gol segnati) , nonostante sia pure rigorista e tiratore di punizioni 

 

Ripeto stai paragonando un dolce di Iginio Massari con il dolce del forno sotto casa 

Non sto dicendo che dusan è paragonabile a haaland, solo un pazzo lo direbbe e credo nessuno al mondo (a parte forse lewa e Kane) può sedersi al tavolo di haaland.

 

È chiaro come dusan sia ancora in fase di sviluppo, sia tecnico sia soprattutto mentale.

Con allegri per me è stato limitato, o forse ha raggiunto i massimi visti i suoi limiti, ma l'ho visto trascinarci sia in partite importanti che nelle coppe (vedi ultima finale, ad esempio).

Che poi non sia completo ad oggi, non lo scopriamo noi, altrimenti sarebbe a giocare in altri lidi.

Ma uno che fa i suoi gol, o batte certe punizioni, non ha la tecnica di Inzaghi.

Resto convinto che pur non essendo l'attaccante dei sogni di Motta, riuscirà nei mesi a farlo esprimere meglio.

E probabilmente avremo altro l'anno prossimo, visto che rinnovarlo a certe cifre non rientra più nei nostri parametri, anche nel caso segnasse 30+ gol 

[AlexJuventus3 708]

7 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Io non faccio paragoni con Allegri o con il modulo, dico solo che la pochezza offensiva che criticavo l'anno scorso la rivedo uguale anche quest'anno. E non credo dipenda soltanto da Vlahovic (che però pare sia il comune denominatore che mette d'accordo un po' tutti sul fatto che sia mediocre e basta) o dal modulo a quanto pare. E sul possesso palla, se vai a vedere le statistiche dell'anno scorso in Empoli-Juve, giocata proprio in questo periodo, vedrai che la Juve fece il 51% di possesso e 18 tiri, vincendo 2 a 0. E a centrocampo giocavano Miretti, Mckenny, Rabiot e Kostic al posto di Koopmeiners, D. Luiz, Nico e Yildiz. 

Quindi, senza fare paragoni di nessun tipo, perché non avrebbe senso, mi sento comunque di osservare che ad oggi nulla mi sembra migliorato, fermo restando - come ho sottolineato - che va dato tempo e  fiducia a Motta per amalgamare una squadra totalmente rinnovata. 

Però suona un po' come "non sono razzista ma odio i neri" detta così.

[baggio18 30.018]

10 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

ho letto qualcuno scrivere che doveva fare lo scavetto...

ma il portiere è rimasto in piedi ed è piuttosto vicino....forse Maradona poteva fargli un pallonetto con una parabola che superasse il portiere con le baccia alzate con una traiettoria che poi riscendesse in porta..e tutto ciò di prima con il difensore che stava per intervenire

 

lo scavetto si fa sul portiere in uscita bassa, non col portiere in piedi che può alzare le braccia e superare i due metri e mezzo...

 

penso che il portiere sia stato bravo a chiudere lo specchio, in quel caso non avrebbe potuto rientrare a destra perchè c'era il difensore già proiettato in intervento, non avrebbe secondo me potuto fargli il pallonetto (a meno di fare una prodezza) e non avrebbe potuto driblare a sinistra perchè il portiere in piedi lo avrebbe accompagnato a fondo campo.........ha tirato, a volte la palla passa sotto le gambe del portiere o da parte e fai gol, a volte il portiere la prende...se è questo gol non fatto la pietra dello scandalo penso ci sia molto pregiudizio

 

 

Non è "quel gol non fatto", è un insieme di cose il gol non fatto è l'ultimo problema, il problema è che oltre a "mangiare" i gol non ti combina nulla, nn fa nulla, si incupisce se lo marcano stretto, ogni 3/4 palle gli riesce una sponda, si guadagna a stare larghi un paio di falli a partita, i gol mangiati non sono un aspetto grave in assoluto se contornati da prestazioni di livello dal punto di vista della mole di gioco che dovrebbe fare un 9 di livello