[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Bianchi e Neri 2.250]

7 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

se tu fai giocare mckennie al posto di uno che hai pagato 50 mil stai dicendo che il ds ha sbagliato il mercato..

 

 

o allenatore 😂

[sturaroway 1.696]

9 minutes ago, ColpaDiAlfredo said:

se tu fai giocare mckennie al posto di uno che hai pagato 50 mil stai dicendo che il ds ha sbagliato il mercato..

 

 

O semplicemente che non é in forma /ambientato. 

Douglas Luiz l'abbiamo visto, non é che deve giocare per forza

[Nerull 6.078]

55 minuti fa, Hydargos ha scritto:

dovrebbe, ripeto dovrebbe essere questo, però motta da sempre ha sempre usato moltissimo il turnover in tutte le squadre allenate 

Capisco, ma una base, per me, ci deve essere. Va bene il turnover, ma la squadra deve avere delle basi solide. Secondo me, fra un mesetto, saremo a regime, e vedremo una squadra giocare meglio e con i migliori in campo. Purtroppo il mercato lo abbiamo concluso l'ultima settimana disponibile, quindi ci vorrà del tempo per inserire tutti alla perfezione. Credo che Motta ora voglia andare un poco sul sicuro per fare punti e avere un buon morale per lavorare.

[vimo 4.461]

21 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

se tu fai giocare mckennie al posto di uno che hai pagato 50 mil stai dicendo che il ds ha sbagliato il mercato..

 

 

Il giorno che Douglas Luiz dimostrera di meritare la titolarità, l'avrà. Tutto il resto non conta.

Se gioca McKennie, è perche in quel momento preciso è piu utile alla squadra o per quello che ha in testa Motta. Punto e basta.

 

Ad oggi ancora non l'ha dimostrato - anche perche non ha ancora avuto grande possibilità di farlo. Ma il tutto è non assolutamente un problema.

[Rocket man 3.778]

16 minuti fa, Nerull ha scritto:

Capisco, ma una base, per me, ci deve essere. Va bene il turnover, ma la squadra deve avere delle basi solide. Secondo me, fra un mesetto, saremo a regime, e vedremo una squadra giocare meglio e con i migliori in campo. Purtroppo il mercato lo abbiamo concluso l'ultima settimana disponibile, quindi ci vorrà del tempo per inserire tutti alla perfezione. Credo che Motta ora voglia andare un poco sul sicuro per fare punti e avere un buon morale per lavorare.

Diciamo che la sensazione è che lui veda i giocatori come interpreti del suo gioco e non il gioco come una esaltazione dei singoli giocatori. 

E' un approccio più da piccola squadra che in questo momento storico può essere molto utile in una Juve senza campioni e con alle spalle anni di anarchia, ma che in una fase più matura del progetto andrà attenzionato.

 

[ColpaDiAlfredo 7.955]

1 minuto fa, vimo ha scritto:

Il giorno che Douglas Luiz dimostrera di meritare la titolarità, l'avrà. Tutto il resto non conta.

Se gioca McKennie, è perche in quel momento preciso è piu utile alla squadra o per quello che ha in testa Motta. Punto e basta.

 

Ad oggi ancora non l'ha dimostrato - anche perche non ha ancora avuto grande possibilità di farlo. Ma il tutto è non assolutamente un problema.

mckennie è stato fuori rosa tutta l'estate.

per me è una cosa ridicola... 

Adesso, Rocket man ha scritto:

Diciamo che la sensazione è che lui veda i giocatori come interpreti del suo gioco e non il gioco come una esaltazione dei singoli giocatori. 

E' un approccio più da piccola squadra che in questo momento storico può essere molto utile in una Juve senza campioni e con alle spalle anni di anarchia, ma che in una fase più matura del progetto andrà attenzionata.

 

è quello che sto provando a dire anche io.

solo che tu lo hai scritto molto meglio  

[phoenix 20.423]

38 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Che fai, sacrifichi i risultati per lanciare Fagioli (giocatore sul quale, peraltro, ho molti dubbi)?

I tuoi dubbi credo ti influenzino, ma non è questo il punto del mio discorso, solo che vuoi portare il discorso su Fagioli e l'ho capito..

 

31 minuti fa, The Fool ha scritto:

Magari non la migliore, però se i vari Koop, Gonzalez, Luis, Kalulu devono entrare in ritmo con i compagni a Empoli devono giocare loro... da questa settimana ci si allena poco e la Juve deve diventare squadra, creare automatismi sul campo, anche a costo di sacrificare qualche punto purtroppo. 

Perfetto, la penso anche io così. Nel senso che mi auguro ovviamente che non si sacrifichi nessun punto, ma considero deleterio cambiare formazione ogni gara.

[adrian85 3.394]

1 ora fa, Lagavulin84 ha scritto:

caro, smettiamola con questi strawmen: non esistono i calvo boys facciamo tutti il tifo per la stessa squadra, basta divisioni qui dentro. peraltro le ricerche di sponsor che io sappia a quei livelli sono spesso appaltate a società terze (ma magari @Dio Zigo e @Ronnie O'Sullivan lo sapranno spiegare meglio). 

 

peraltro ci sono ventimila cose che non sappiamo a riguardo. se è vero che le offerte arrivate erano indegne, meglio aspettare un annetto e sperare di avere un appeal maggiore. 

mah diciamo che di support ne ha molti e sono stato spesso aggredito qua da loro. Sul non accettare offerte indegne o meno, è un punto di vista...nel senso dipende da quanto sono indegne...fatto sta che mesi che passi, sono mesi in cui non incassi...

 

Poi diciamo che l'appeal ce lo siamo affossati da soli non difendendoci mai su tutto quello che è successo...a cominciare dal discorso plusvalenze...per continuare con il doping e le scommesse....abbiamo accettato tutto supinamente...e le conseguenze sono queste...quale sponsor vuole accostarsi al brand più condannato d'italia? sempre sotto i riflettori ad ogni minima puzzetta? 

I risultati contano meno di quanto successo a causa della politica sportiva. 

[Kandinskij 3.568]

6 minuti fa, phoenix ha scritto:

I tuoi dubbi credo ti influenzino, ma non è questo il punto del mio discorso, solo che vuoi portare il discorso su Fagioli e l'ho capito..

 

Perfetto, la penso anche io così. Nel senso che mi auguro ovviamente che non si sacrifichi nessun punto, ma considero deleterio cambiare formazione ogni gara.

Sbagli di grosso. È un giocatore che, purtroppo, per me sposta poco e spero ovviamente di sbagliarmi. 

[Charles Lemon 2.524]

39 minutes ago, ColpaDiAlfredo said:

se tu fai giocare mckennie al posto di uno che hai pagato 50 mil stai dicendo che il ds ha sbagliato il mercato..

 

 

Con tutte le partite che dovremo giocare anche l'acquisto da 50 milioni farà un po' di panchina.

[ColpaDiAlfredo 7.955]

Adesso, GYBE666 ha scritto:

football manager 2024, per il 25 devi aspettera novembre mi sa...ma il 24 lo trovi a 15€, lì dovete guardarvi le partite perché di sport capite zero o forse non vi interessa lo sport, volete solo un argomento per dare aria alla bocca a sto punto.

ecco il fenomeno di giornata

impara l'educazione 

[vimo 4.461]

11 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

mckennie è stato fuori rosa tutta l'estate.

per me è una cosa ridicola... 

è stato fuori nella fase di preparazione. Prima di quello ha giocato (piu di Cambiaso, Vlahovic o Chiesa, per dire) per una stagione intera.

[GYBE666 36]

2 minutes ago, ColpaDiAlfredo said:

ecco il fenomeno di giornata

impara l'educazione 

spiegami un attimo, un giocatore che ha fatto l'ultima partita in nazionale a metà luglio, ha saltato la preparazione e non è inserito alla 5a della stagione come titolare...è dimostrazione che la parte tecnica ha fallito? vai spiegami la tua logica...

[Roland Deschain 22.457]

7 minuti fa, GYBE666 ha scritto:

football manager 2024, per il 25 devi aspettera novembre mi sa...ma il 24 lo trovi a 15€, lì dovete guardarvi le partite perché di sport capite zero o forse non vi interessa lo sport, volete solo un argomento per dare aria alla bocca a sto punto.

A 0 su epic. 😄 

[phoenix 20.423]

15 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Sbagli di grosso. È un giocatore che, purtroppo, per me sposta poco e spero ovviamente di sbagliarmi. 

Non credo, questa risposta non mi porta a pensare diversamente

 

[Smartengine 2.805]

15 minuti fa, adrian85 ha scritto:

mah diciamo che di support ne ha molti e sono stato spesso aggredito qua da loro. Sul non accettare offerte indegne o meno, è un punto di vista...nel senso dipende da quanto sono indegne...fatto sta che mesi che passi, sono mesi in cui non incassi...

 

Poi diciamo che l'appeal ce lo siamo affossati da soli non difendendoci mai su tutto quello che è successo...a cominciare dal discorso plusvalenze...per continuare con il doping e le scommesse....abbiamo accettato tutto supinamente...e le conseguenze sono queste...quale sponsor vuole accostarsi al brand più condannato d'italia? sempre sotto i riflettori ad ogni minima puzzetta? 

I risultati contano meno di quanto successo a causa della politica sportiva. 

Ecco appunto, ti sei risposto. Avoglia a convincerli. Se poi ti offrono 20 mln. per 3/4 anni e così ti incateni allora meglio non prendere soldi per un pò e far crescere l'appeal. E' chiaro che star 1 anno senza il main sponsor può risultare pesante, vediamo come si evolve in questi mesi.

[adrian85 3.394]

Adesso, Smartengine ha scritto:

Ecco appunto, ti sei risposto. Avoglia a convincerli. Se poi ti offrono 20 mln. per 3/4 anni e così ti incateni allora meglio non prendere soldi per un pò e far crescere l'appeal. E' chiaro che star 1 anno senza il main sponsor può risultare pesante, vediamo come si evolve in questi mesi.

aspetta però...quelli che stanno cercando sponsor sono gli stessi che hanno patteggiato per le plusvalenze, gestito il caso pogba e fagioli. Quindi gli ultimi casi non sono gestiti da altri. 

Forse al momento conveniva fare contratti quasi annuali ma averli. 40 milioni in meno è tanta tanta roba.

[Dio Zigo 7.113]

2 hours ago, Lagavulin84 said:

 

se non sbaglio anche philips non se la passa benissimo...

 

 

caro, smettiamola con questi strawmen: non esistono i calvo boys facciamo tutti il tifo per la stessa squadra, basta divisioni qui dentro. peraltro le ricerche di sponsor che io sappia a quei livelli sono spesso appaltate a società terze (ma magari @Dio Zigo e @Ronnie O'Sullivan lo sapranno spiegare meglio). 

 

peraltro ci sono ventimila cose che non sappiamo a riguardo. se è vero che le offerte arrivate erano indegne, meglio aspettare un annetto e sperare di avere un appeal maggiore. 

Caro, rispondo volentieri più tardi...se dovessi dimenticarmene ricordamelo che ultimamente sono sfasato...

[Smartengine 2.805]

7 minuti fa, adrian85 ha scritto:

aspetta però...quelli che stanno cercando sponsor sono gli stessi che hanno patteggiato per le plusvalenze, gestito il caso pogba e fagioli. Quindi gli ultimi casi non sono gestiti da altri. 

Forse al momento conveniva fare contratti quasi annuali ma averli. 40 milioni in meno è tanta tanta roba.

Si ma non parlo di chi ha gestito questo o quell'altro caso, mi metto nei panni dello sponsor. E' evidente che abbiamo ricevuto tanti due di picche. Che poi lo avevano trovato, poi è stato bloccato tutto...ricominceranno a trattare?? Non saprei.

[Gianluigi Bombatomica 12.847]

Oggi trovo veramente ridicolo esprimere giudizi assoluti sui nostri giocatori.

Sul gioco della squadra poi non ne parliamo proprio.

 

Vedo un certo isterismo in giro...

[andrea200 1.306]

Non capisco: giocherà uno che abbiamo provato a sbolognare fino a ieri al posto di uno pagato 50 Mio.... Posso essere un po' preoccupato... 

[ms415 1.170]

59 minuti fa, sturaroway ha scritto:

O semplicemente che non é in forma /ambientato. 

Douglas Luiz l'abbiamo visto, non é che deve giocare per forza

Pure mkennie purtroppo,condizioni fisiche imbarazzanti 

[Daimon 4.184]

Io inizio a pensare che il problema a centrocampo per Thiago sia il recupero palla. Quindi quando deve decidere chi mettere preferisce Loca e Koop che da questo punto di vista gli garantiscono più possibilità di recupero. Questo spiegherebbe perché contro l'Empoli Douglas era più alto di Koop. Il problema è che tenendo Koop dietro (penso lo vedremo anche oggi così) richiamo di avere limiti sulla trequarti. Per me questa squadra finché non riesce a inserire Douglas Luiz per fare girare il centrocampo farà fatica in fase di costruzione offensiva.

[Roland Deschain 22.457]

1 minuto fa, Daimon ha scritto:

Io inizio a pensare che il problema a centrocampo per Thiago sia il recupero palla. Quindi quando deve decidere chi mettere preferisce Loca e Koop che da questo punto di vista gli garantiscono più possibilità di recupero. Questo spiegherebbe perché contro l'Empoli Douglas era più alto di Koop. Io problema è che tenendo Koop dietro (penso lo vedremo anche oggi così) richiamo di avere limiti sulla trequarti. Per me questa squadra finché non riesce a inserire Douglas Luiz per fare girare il centrocampo farà fatica in fase di costruzione offensiva.

Basta segare locatelli.

[Gianluigi Bombatomica 12.847]

11 minuti fa, andrea200 ha scritto:

Non capisco: giocherà uno che abbiamo provato a sbolognare fino a ieri al posto di uno pagato 50 Mio.... Posso essere un po' preoccupato... 

Secondo te un motivo c'è?

Ed eventualmente quale potrebbe essere?