Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

6 minuti fa, witch reloaded ha scritto:

De Rossi esonerato?

strano...pensavo che a 10 partite sarebbe arrivato...non so quante volte l'ho scritto qua mentre i soliti fenomeni lo descrivevano come un grande allenatore....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

E' incredibile come alcuni cerchino di denigrare ogni prova positiva della squadra.

Casualmente hanno tutti una caratteristica in comune...

la nostalgia fa brutti scherzi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, adrian85 ha scritto:

strano...pensavo che a 10 partite sarebbe arrivato...non so quante volte l'ho scritto qua mentre i soliti fenomeni lo descrivevano come un grande allenatore....

Finito il periodo luna di miele nn ha aggiunto nulla alla squadra anzi come dicevo l'anno scorso si era assestata sui numeri della gestione Mourinho 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, Jimmy McGill ha scritto:

Ma noi potevamo farne 7

questo verissimo. ma una squadra più cinica del psv sicuramente ce ne faceva tre ieri sera. credo di non scrivere nulla di particolarmente controverso, ma evidentemente molti guardano solo gli highlights e poi accusano gli altri di non vedere la partita.

 

ciò detto, in europa si deve giocare a viso aperto, se si vuole vincere. questo mi sembra un ottimo cambio di paradigma...

 

 

 

allegri alla roma?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, baggio18 ha scritto:

Finito il periodo luna di miele nn ha aggiunto nulla alla squadra anzi come dicevo l'anno scorso si era assestata sui numeri della gestione Mourinho 

 

C'è anche da dire che il mercato della Roma è stato quantomeno difficile da decifrare...

Hanno preso buoni giocatori ma senza un progetto alle spalle. Tanto è vero che sono andati a prendere due difensori costosissimi a mercato chiuso.... Segno che è stata una richiesta dagli ultimi giorni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
58 minuti fa, massimobonini2 ha scritto:

È il risultato di una narrazione distorta della realtà da parte dei mass media. Nonostante non sia più degli arcoriani, la leggenda deve continuare.. 

In telecronaca caressa e bergomi quasi sorpresi che il liverpool stesse dominando...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, Lagavulin84 said:

Fino al gold di Yildiz hanno avuto un paio di occasioni. Idem nel secondo tempo, spesso per errori nostri. @Roland Deschain esagera perché è nella sua indole, ma sicuramente non è il Liverpool ed effettivamente questi hanno fatto una fase difensiva imbarazzante, il terzo gol è stato fantozziano. 
 

però resta una squadra con un giro palla molto veloce e un paio di giocatori interessanti, contro la quale un paio di anni fa magari avremmo pure perso. 
 

però questo è l’approccio giusto, le partite in Europa vanno giocate così, magari rischiando anche qualcosa ma puntando a fare più gol dell’avversario. FINALMENTE 

Purtroppo l'equilibrio non è una virtù comune (per fortuna dico io, perché lo ritengo un enorme vantaggio competitivo...)..

 

Il psv non è una squadra di dopolavoristi, come non è questa squadra importante che ha descritto il buon @santrinoilmazzulatoro (il quale ha volutamente edulcorato perché leggere dopolavoristi o squadretta fa obiettivamente ridere...)...però come tutte le olandesi in trasferta si squaglia...ieri era una vittoria scontata o quasi, perlomeno sulla carta...troppi elementi a favore, mancanze di titolari loro, prima nostra Champions in casa, gioco aperto degli olandesi adatto alle nostre corde...

 

Va benissimo così, prestazione interessante, tre punti in saccoccia e testa al prossimo impegno...

  • Mi Piace 3
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, baggio18 ha scritto:

Finito il periodo luna di miele nn ha aggiunto nulla alla squadra anzi come dicevo l'anno scorso si era assestata sui numeri della gestione Mourinho 

 

Non sono d'accordo. Premesso che la Roma non ha una rosa di fenomeni e che il loro mercato è stato cervellotico (per usare un eufemismo), gli allenatori devono anche poter lavorare perché le squadre non si costruiscono in due giorni. Se l'Atalanta avesse esonerato Gasperini dopo un inizio di campionato infelice probabilmente negli anni successivi avremmo assistito ad una storia diversa. Per me questa è una dimostrazione di debolezza della società 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

C'è anche da dire che il mercato della Roma è stato quantomeno difficile da decifrare...

Hanno preso buoni giocatori ma senza un progetto alle spalle. Tanto è vero che sono andati a prendere due difensori costosissimi a mercato chiuso.... Segno che è stata una richiesta dagli ultimi giorni

Si aspettavano Dybala via 

Oggi la gestione Dybala+soule è complicata perché giocano sulla stessa mattonella (tipo Dybala kulusevski che si pestavano i piedi)

Comunque a prescindere prematuro esonerare alla 4a giornata secondo me, di solito si aspettano almeno 8 

poi i nuovi acquisti in difesa manco ha fatto in tempo a usarli ed in più salemakers si è rotto 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Finito il periodo luna di miele nn ha aggiunto nulla alla squadra anzi come dicevo l'anno scorso si era assestata sui numeri della gestione Mourinho 

 

andare li a sostituirlo però non sarà semplice visto che l'ambiente pare l'abbia presa molto male

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Cro88 ha scritto:

Siccome Kalulu ha avuto due anni pieno di infortuni, non si sono fidati. In effetti il difetto di Kalulu così come Nico Gonzalez aggiungo, è solo il fisico, ma quando reggono sono giocatori molto molto bravi. 

un anno, i 3 anni prima era una roccia. follia del milan.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

C'è anche da dire che il mercato della Roma è stato quantomeno difficile da decifrare...

Hanno preso buoni giocatori ma senza un progetto alle spalle. Tanto è vero che sono andati a prendere due difensori costosissimi a mercato chiuso.... Segno che è stata una richiesta dagli ultimi giorni

Difensori perfetti per la difesa a 3 ed un conseguente 3-5-2....se tanto mi da tanto, hanno voluto anticipare il Milan ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Lagavulin84 ha scritto:

@Ronnie O'Sullivan felice per voi, carissimo 

Ciao Laga, ho ancora gli occhi che mi brillano per il goal del Predestinato, fra l'altro abbiamo potuto ammirarlo da posizione privilegiata (settore 112). Solo quello è valso il prezzo dei biglietti. 

 

Per il resto, ho visto una squadra imperfetta, con lacune e difetti, ma che prova a giocare a calcio (che non significa attaccare scriteriatamente) con idee che solo un cieco non vede, e soprattutto dal grande potenziale in prospettiva, occorre solo avere pazienza (la rivoluzione è appena cominciata cit.).

 

Sorpresa in positivo, per me, Kalulu; avevano ragione i miei amici bilanisti; è velocissimo, intelligente e con buon piede per un giocatore con quelle caratteristiche; l'unica incognita è la tenuta fisica, ma per il resto ci siamo. 

 

Locatelli sembra un altro giocatore, si trova estremamente a suo agio in questa organizzazione di gioco. 

 

Koopmeiners non ruba l'occhio coi trick, ma è un giocatore di una razionalità ed efficacia impressionante, e crescerà molto. 

Nico non è velocissimo, ma tignoso, tecnico con spiccato senso del goal, si vedono i motivi per cui l'hanno voluto malgrado le (anche mie) perplessità. 

 

Unica nota negativa, purtroppo, Dusan; sempre troppo frenetico, sempre agitato, sempre impreciso; ha sfornato un bellissimo assist per il terzo goal, per il resto lasciamo perdere; io continuo a pensare che sia un problema in primis mentale; non ha il giusto approccio alla gara; gioca con eterna frustrazione, e non avendo una tecnica di palleggio naturale (controllo e passaggio) sono i fondamentali che ne risentono quando va in tilt, e con lui la squadra tutta che non può contare su di lui per lo sviluppo della manovra. 

 

Note a margine: Bremer monumentale (a parte i piedi discretamente fucilati), un mostro; ma quello che mi ha positivamente impressionato in questo avvio di stagione e anche ieri sera è stato Gatti; lo devo sottolineare perché l'ho pesantemente criticato, non ritenendolo adatto a stare nella rosa della Juventus, figurarsi il titolare; invece mi sta smentendo. 

 

Atmosfera bellissima allo Stadium: pieno di donne, giovani, nonni e bambini; e con una curva finalmente unita e trascinante. Anche quello conta. 

  • Mi Piace 3
  • Grazie 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Pistro75 ha scritto:

Non sono d'accordo. Premesso che la Roma non ha una rosa di fenomeni e che il loro mercato è stato cervellotico (per usare un eufemismo), gli allenatori devono anche poter lavorare perché le squadre non si costruiscono in due giorni. Se l'Atalanta avesse esonerato Gasperini dopo un inizio di campionato infelice probabilmente negli anni successivi avremmo assistito ad una storia diversa. Per me questa è una dimostrazione di debolezza della società 

Ho solo detto che a numeri è peggiorato durante la gestione (produzione offensiva efficacia difensiva ecc), la Roma è tornata a essere la squadra sotto la gestione Mourinho (sterile e manco fenomenale dietro) , poi esonerare alla quarta giornata è presto anche per me, l'ho pure detto, ma il trend peggiorativo viene già dall anno scorso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Francisco22 ha scritto:

Io quando rientra Conceicao proverei seriamente Nico da 9. Vlahovic veramente non ne imbrocca mezza.

e secondo me ci sta pensando anche motta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

C'è anche da dire che il mercato della Roma è stato quantomeno difficile da decifrare...

Hanno preso buoni giocatori ma senza un progetto alle spalle. Tanto è vero che sono andati a prendere due difensori costosissimi a mercato chiuso.... Segno che è stata una richiesta dagli ultimi giorni

La Roma è riuscita nell’impresa di spendere un sacco di soldi restando una squadra senza capo né coda 

Due giocatori doveva prendere, un terzino destro e un ala sinistra… è riuscita a comprare tutto tranne quelli sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Già dallo scorso anno ci pensavo, oggi mi ricorre nuovamente l'idea....ma un mental coach per Vlahovic che possa guidarlo ed equilibrarlo sarebbe assurdo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Severance ha scritto:

andare li a sostituirlo però non sarà semplice visto che l'ambiente pare l'abbia presa molto male

Mi pare onestamente una scelta nella migliore ipotesi avventata. Bah

Adesso, Pip77 ha scritto:

Già dallo scorso anno ci pensavo, oggi mi ricorre nuovamente l'idea....ma un mental coach per Vlahovic che possa guidarlo ed equilibrarlo sarebbe assurdo?

Dovremmo avere ancora da qualche parte le caramelle all'aglio .asd

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@baggio18 questa te la chiedo come attaccante e non come mister.

Posso chiederti un giudizio su Vlahovic, sopratutto nel gol di Mck?

Ieri la partita non l'ho vista purtroppo ma ho guardato gli highlights estesi..chiaro che danno una visione parziale delle varie prestazioni ma ho letto molte critiche su Vlahovic(ultimamente giustificate) ma secondo me non ieri.

Sul gol dell'americano per me l'assist è praticamente suo..se non tira la sportellata al difensore la palla non arriva.

Assist molto bello a Nico

E poi l'ho visto vivo, presente, ha avuto le occasioni (che per un attaccante è sempre importante) ma soprattutto all'ennesima occasione sbagliata mi sarei aspettato di vederlo sbracciare a arrabbiarsi come al solito e invece ha mantenuto la calma e ha continuato..che stia forse realmente maturando sotto questo punto di vista?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.