[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[ilrouge68 607]

11 ore fa, D'Artagnam ha scritto:

Sui movimenti sicuramente si, il fatto di avere l'istinto del killer sotto porta mi sa che è una cosa che devi avere dentro e che non ti possono insegnare

Un po' mi ricorda Boksic sotto porta, grande giocatore, ma non un bomber

Io i cess li eviterei

 

boksic, esatto, attaccanti bravissimi m ail killer instict del povero totò schillaci se lo sognano..

[vimo 4.461]

5 minuti fa, piovra ha scritto:

 Certo che e' integro Calafori . Il problema e' che all'Arsenal hanno difensori centrali titolari gia' affermati ed e' dura scavallarli se l'Arsenal fa risultati.

Vedremo  spero che avrai ragione tu. Ma resterebbe comunque un'operazione complicatissima adesso che ha uno stipendio da premier e un cartellino da 50 millioni di valore sulla carta/a bilancio.

[piovra 4.993]

2 minuti fa, vimo ha scritto:

Vedremo  spero che avrai ragione tu. Ma resterebbe comunque un'operazione complicatissima adesso che ha uno stipendio da premier e un cartellino da 50 millioni di valore sulla carta/a bilancio.

Se fa panchina , il valore scendera' e poi guadagna intorno adesso ai 4 milioni l'anno  . Secondo me e' una operazione onerosa , ma fattibile se si verifica il poco utilizzo del giocatore . Spero che non si ambienti al campionato inglese.

[michele.i 1.817]

20 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Certo il punto è diverso per segnare con le piccole non è necessario uno di 90 milioni+12 annui cioè segnare contro le piccole è la normalità per attaccanti "normali" la differenza la fanno altri aspetti, cioè qualsiasi attaccante messo davanti nella Juve e fatto giocare sempre ti segna contro le piccole, è proprio una questione di cose basic. L'attaccante top fa tante altre cose e soprattutto con continuità e contro qualsiasi avversario, secondo me, e lì,  a quel livello, vorrei vedere il 9 della Juve 

Cioè pensa a Higuain Trezeguet CR7 Mandzukic Vialli ecc ecc...

 

 

mmm si si chiaro e di base concordo con te. 

 

c'è anche da dire che quelli che hai nominato avevano a fianco giocatori che davano loro possibilità di fare lavori diversi o comunque fare in modo che loro avessero una presenza calcistica diversa in campo, rispetto a Vlahovic

 

Vialli aveva Ravanelli che si sbatteva come un ossesso, la raffinatezza di Baggio o la classe di Del Piero.

Trezeguet ha avuto modo di giocare con Del Piero e Nedved e per poco tempo anche con Zizou

Mandzukic con Dybala e poi con Higuain stesso che citi dopo anche lui supportato dagli altri due

Cr7 idem con dybala Mandzukic poi con higuain (e comunque parliamo di altro livello)

 

 

Vlahovic mi sembra sempre un peso lasciato là davanti da solo.

 

Spero che con la crescita di Yildiz e un inserimento sempre più vero di Koop e Nico lo aiutino a muoversi e a relazionarsi con la squadra in maniera più efficace

[Bill Carson 279]

13 minuti fa, piovra ha scritto:

Se fa panchina , il valore scendera' e poi guadagna intorno adesso ai 4 milioni l'anno  . Secondo me e' una operazione onerosa , ma fattibile se si verifica il poco utilizzo del giocatore . Spero che non si ambienti al campionato inglese.

dovrebbe metterci anche lui del suo, impuntandosi per andarsene. Però secondo me anche dovesse andare male in questa stagione, in considerazione dell’investimento fatto e dell’età, si prenderebbero entrambe le parti in causa un’altra stagione di tempo. Se ne riparlerebbe eventualmente nel 2026, magari Gennaio.

[michele.i 1.817]

21 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

se fa una stagione da 15 gol in A, e potrebbe farla, sono 30 M per un backup. Troppi, meglio puntare sugli attaccanti della Next Gen per quel ruolo nella prossima stagione e destinare il budget, eventualmente, solo su un potenziale titolare. Detto che comunque è un discorso molto prematuro e ci sono n variabili in ballo, almeno per noi esterni.

si 25/30 dai

magari abbassi con inserimento di qualche giovane a 20 milioni 

 

ma stipendio? 1,5 l'anno con contratto 5 anni

 

vuol dire a bilancio 7/8 milioni l'anno, direi in linea per una seconda linea juventina

[Tenente Colombo 287]

24 minuti fa, piovra ha scritto:

Se fa panchina , il valore scendera' e poi guadagna intorno adesso ai 4 milioni l'anno  . Secondo me e' una operazione onerosa , ma fattibile se si verifica il poco utilizzo del giocatore . Spero che non si ambienti al campionato inglese.

Giuntoli per me 4 mln li conferma tranquillamente per Calafiori e il ragazzo deve giocare, non puo passare il suo tempo in panchina, spero che il giocatore inizi a dire che non gioca e che non si trova bene e che vuole tornare in italia, a quel punto potrebbe venire in prestito.

cambio settore di campo, l'ho sempre detto questa estate sin da maggio che il giocatore che ci serviva era un regista a centrocampo, Zubimendi 

[Bepi_ 4.822]

Il colmo sarebbe arrivare a gennaio e dover prendere Lucca e un altro difensore per giocarci il campion… ah, no.  

[Tenente Colombo 287]

18 minuti fa, michele.i ha scritto:

 

 

 

Vlahovic mi sembra sempre un peso lasciato là davanti da solo.

 

Spero che con la crescita di Yildiz e un inserimento sempre più vero di Koop e Nico lo aiutino a muoversi e a relazionarsi con la squadra in maniera più efficace

nemmeno se ci fosse Maradona. Vlahovic ha i suoi limiti, la colpa non è degli altri e non sono gli altri a doverlo aiutare. Vlahovic non ha le basi tecniche

[Bob Kelso 30.928]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Detto quest'estate (nelle derisioni generali....).

Però sarebbe più un sostituto per Milik, é un centravanti molto di manovra, però che penso sia destinato a segnare almeno una dozzina di gol a stagione.

Dell'Udinese bravo anche Bijol, difensore centrale mancino, non un piede educatissimo ma molto molto arcigno.

quello da prendere, a gennaio, è quello del Parma, Bonny

abbiamo pure buoni rapporti con il Parma e non costa ancora molto, 2003 perfetto per far crescere

[Tenente Colombo 287]

Adesso, Bepi_ ha scritto:

Il colmo sarebbe arrivare a gennaio e dover prendere Lucca e un altro difensore per giocarci il campion… ah, no.  

Gli attaccanti seguiti dicono siano David e Kalimuendo, quest'ultimo è veramente tecnico rapido veloce e con senso del gol, primo controllo ottimo, anticipa sempre l'avversario e tiene anche spalle alla porta

[Tenente Colombo 287]

3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

quello da prendere, a gennaio, è quello del Parma, Bonny

abbiamo pure buoni rapporti con il Parma e non costa ancora molto, 2003 perfetto per far crescere

un altro lento e macchinoso.

[Bepi_ 4.822]

2 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

Gli attaccanti seguiti dicono siano David e Kalimuendo, quest'ultimo è veramente tecnico rapido veloce e con senso del gol, primo controllo ottimo, anticipa sempre l'avversario e tiene anche spalle alla porta

Spero rinnovi il Duso, che si metta tranquillo e pensi a giocare… se poi esce in estate, magari prenderemo un potenziale top tipo Sesko.

[Fino alla fine… 2.759]

10 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

Gli attaccanti seguiti dicono siano David e Kalimuendo, quest'ultimo è veramente tecnico rapido veloce e con senso del gol, primo controllo ottimo, anticipa sempre l'avversario e tiene anche spalle alla porta

Detto così sembra un fenomeno, poi vado a spulciare i numeri e scopro che l'anno scorso in campionato ha avuto la media di un goal ogni 2 partite e mezzo...

[Juvecare 5.088]

1 ora fa, baggio18 ha scritto:

Certo il punto è diverso per segnare con le piccole non è necessario uno di 90 milioni+12 annui cioè segnare contro le piccole è la normalità per attaccanti "normali" la differenza la fanno altri aspetti, cioè qualsiasi attaccante messo davanti nella Juve e fatto giocare sempre ti segna contro le piccole, è proprio una questione di cose basic. L'attaccante top fa tante altre cose e soprattutto con continuità e contro qualsiasi avversario, secondo me, e lì,  a quel livello, vorrei vedere il 9 della Juve 

Cioè pensa a Higuain Trezeguet CR7 Mandzukic Vialli ecc ecc...

 

 

ma ancora a parlare di vlahovic?

tanto per quest’anno non schioda mister!

 

[Bob Kelso 30.928]

18 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

un altro lento e macchinoso.

non è affatto lento, anzi

[Tenente Colombo 287]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Detto così sembra un fenomeno, poi vado a spulciare i numeri e scopro che l'anno scorso in campionato ha avuto la media di un goal ogni 2 partite e mezzo...

motta gia lo ha allenato nel psg dei giovani. 

detta come la dici tu allora è meglio vlahovic sotto il punto di vista realizzativo, quando non sbaglia.

kalimuendo è un altro tipo di attaccante ed è quello che servirebbe a noi per far giocare bene la squadra, se oggi avessimo zirkzee saremmo contenti, almeno io, perche si vedrebbe un altro tipo di gioco.

kalimunedo per la sua enorme tecnica puo davvero fare piu gol, vai a vederne qualcuno su youtube, a vlahovic gli puoi mettere pure maradona vicino ma gli stop e il resto lo sbaglia ugualmente, se a uno come kalimuendo gli metti gente tecnica vicino migliora esponenzialmente

per noi vlahovic non va bene, c'è poco da fare. ci vuole un altra tipologia di giocatore

[phoenix 20.423]

1 ora fa, michele.i ha scritto:

le vittorie dei campionati sono sempre passate dalle vittorie con le squadre piccole. non si scappa da quello. vincere in casa e fuori casa poi con le grandi bisogna battagliare ma li i risultati sono sempre 3. con le piccole deve essere sempre la vittoria.

 

certo deve segnare anche in partite importanti. non ne ha fatti tanti lo scorso anno, direi doppietta con la lazio, gol con l'inter in casa, e finale atalanta

 

però è necessario vincere sempre con le piccole. e servono i gol anche li (vedasi già empoli con lo 0-0 dove avrebbe dovuto segnare quel gol e avrebbe portato i 3 punti fondamentali)

 

 

perfetto, non c'è niente da dire su questo.. i campionati si vincono battendo le squadre medio-piccole e servono i gol del centravanti

tra l'altro non è vero neanche che non serve un attaccante forte per segnare contro le piccole, spesso è più difficile segnare e sbloccare il risultato contro queste squadre

 

[Tenente Colombo 287]

2 minuti fa, Juvecare ha scritto:

ma ancora a parlare di vlahovic?

tanto per quest’anno non schioda mister!

 

ah io spero che non rinnovi e lo mettano in vendita gia a gennaio, stanco di vedere certe oscenità

[Tenente Colombo 287]

9 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Detto così sembra un fenomeno, poi vado a spulciare i numeri e scopro che l'anno scorso in campionato ha avuto la media di un goal ogni 2 partite e mezzo...

per cercare il nostro attaccante non bisogna vedere come primo punto i gol, haaland ne ha fatti tanti ma vedi che non tocca palla e non finalizza, chi entrava ieri era gundogan, chi si è inserito da noi è stato mckennie. noi abbiamo bisogno di un attaccante che partecipi, sappia giocare a pallone, grande tecnica e sappia ripartire e non mandare tutto in fumo.

[phoenix 20.423]

19 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Detto così sembra un fenomeno, poi vado a spulciare i numeri e scopro che l'anno scorso in campionato ha avuto la media di un goal ogni 2 partite e mezzo...

quanti anni ha?

[Tenente Colombo 287]

2 minuti fa, phoenix ha scritto:

quanti anni ha?

Kalimuendo ha appena 22 anni

[phoenix 20.423]

1 minuto fa, Tenente Colombo ha scritto:

Kalimuendo ha appena 22 anni

Giocatori così giovani possono migliorare ancora tanto da questo punto di vista,  sono rari gli attaccanti che segnano 30 gol a stagione a 22 anni.

[BornOnThe5ofMay 4.191]

1 ora fa, ilrouge68 ha scritto:

boksic, esatto, attaccanti bravissimi m ail killer instict del povero totò schillaci se lo sognano..

Giocatori molto diversi però...Boksic aveva una progressione inarrestabile ed era capace di saltare mezza squadra avversaria in un'azione

[BornOnThe5ofMay 4.191]

29 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

quello da prendere, a gennaio, è quello del Parma, Bonny

abbiamo pure buoni rapporti con il Parma e non costa ancora molto, 2003 perfetto per far crescere

sarebbe da bloccare subito, magari inserendo qualche giovane, lasciandolo a parma fino a giugno