[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[michele.i 1.817]

52 minuti fa, phoenix ha scritto:

infatti gioca nella Juve, non nel poggibonsi.. il problema di vlahovic è caratteriale, poi che sia potenzialmente un grande centravanti non credo si possa mettere in dubbio, ma se qualcosa non va durante la partita, lui tende a spegnersi totalmente

ci vuole il motivatore/psicologo

 

come fece Bonucci

[Lagavulin84 6.466]

pensiero: con anderson saremmo stati una squadra più completa. peccato.

[cristofer 727]

Dusan deve IMPARARE  a giocare a calcio.Deve trovare il PIACERE di farlo senza pensare ai numeri.

[SuperT 29.918]

4 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

pensiero: con anderson saremmo stati una squadra più completa. peccato.

Anche con Sancho.

Anderson, Comunque, è finito in Brasile, direi che aveva poco da dare, anche se era un buon ripiego.

[BornOnThe5ofMay 4.191]

4 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

pensiero: con anderson saremmo stati una squadra più completa. peccato.

Kennet?

[Lagavulin84 6.466]

regà, vlahovic non è un fenomeno, ma non stiamo forse un po' esagerando? il tabellino dice 5 partite, 2 gol e 2 assist. Ha sbagliato tanto, ma è sempre nel vivo dell'azione. calma perché mi pare un netto miglioramento rispetto agli scorsi anni  

[baggio18 30.020]

40 minuti fa, Fede_Bix ha scritto:

Si era per dire che Vlahovic con tutti i difetti che ha non ha ancora compiuto 25 anni che per un centravanti storicamente sono pochi. Gyokeres sta esplodendo anche lui a 25-26 anni, e’ quasi la normalità per una punta centrale a meno che tu non sia un fenomeno, ma la sfilza di fenomeni nati dall’86 all’88 che ci sono stati nell’ultimo decennio sono irripetibili nello stesso ruolo

Lo credo anche io che non ci siano più quegli attaccanti, o meglio, c'è una certa evoluzione/cambiamento. Oggi gli attaccanti devono essere bravi a reggere botta sulle mercature, o a essere mobilissimi, perché oggi si è tornato a marcare a uomo e le squadre giocano in maniera fluida per ovviare a questa situazione tattica, oppure si accettano i duelli posizionali.

 

Tra qualche anno vedrai che tornerà in auge la difesa a zona pura, in quanto è la contro strategia più efficace per gli attacchi fluidi e che non danno riferimenti

 

su vlahovic nello specifico, a prescindere dal livello medio degli attaccanti, ho il timore che alcuni dei difetti principali di vlahovic siano poco migliorabili, nel senso che penso che lui sia proprio fatto in un certo modo perché è fatto così e ci si può fare poco. poi, se mi fa il Toni 2.0 , tanto per dire, cioè uno che matura tanto tardi, sarei felicissimo di sbagliarmi.

 

Ma mentre per alcuni calciatori (esempio Locatelli) ero convinto ci fosse un problema di contesto, e non strutturale individuale, non  penso la stessa cosa su vlahovic 

 

Poi -ripeto- sarei felice di sbagliarmi non certo come altri..che tifano per le proprie idee.

 

ma è arrivato il momento (dopo 3 anni) che il giocatore cominci a responsabilizzarsi di più e a caricarsi la squadra sulle spalle, dopo 3 anni di titolarità assoluta 

[Fino alla fine… 2.759]

6 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

pensiero: con anderson saremmo stati una squadra più completa. peccato.

(Anche perchè alla Lazio all'occorrenza giocava da attaccante centrale)

[michele.i 1.817]

1 minuto fa, Lagavulin84 ha scritto:

regà, vlahovic non è un fenomeno, ma non stiamo forse un po' esagerando? il tabellino dice 5 partite, 2 gol e 2 assist. Ha sbagliato tanto, ma è sempre nel vivo dell'azione. calma perché mi pare un netto miglioramento rispetto agli scorsi anni  

se i nr saranno sempre questi, nella stagione vorrebbe dire che si attesterebbe sui 18/20 gol in campionato e magari 7/8 assist.

 

e a me andrebbe pure bene.

 

se devo vedere poi la cosa positiva è comunque mi pare che le sue occasioni nitide, veramente nitide ne abbia eccome in tutte le partite. è presente e si fa trovare.

arriveranno tempi in cui ne butta dentro almeno 1 a partita.

[baggio18 30.020]

2 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

regà, vlahovic non è un fenomeno, ma non stiamo forse un po' esagerando? il tabellino dice 5 partite, 2 gol e 2 assist. Ha sbagliato tanto, ma è sempre nel vivo dell'azione. calma perché mi pare un netto miglioramento rispetto agli scorsi anni  

Non sono tanto d'accordo, perché la distribuzione dei gol e assist è su 2 partite su 5 . 

Cioè 2 giocate benino, 3 giocate male. Ecco perché dico che basarsi solo sui numeri è sbagliato... bisogna vederli quantomeno in riferimento alla loro distribuzione 

Avesse fatto 5 partite in cui  in una fa 1 assist , quella dopo 1 assist, poi 1 gol ,  l'altra dopo 1 gol , sarebbe diverso, significa che stai sempre al centro del gioco e della manovra offensiva della squadra. Invece si alternano prestazioni buone a altre insufficienti/avulse. 

[ColpaDiAlfredo 7.955]

2 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Non sono tanto d'accordo, perché la distribuzione dei gol e assist è su 2 partite su 5 . 

Cioè 2 giocate benino, 3 giocate male. Ecco perché dico che basarsi solo sui numeri è sbagliato... bisogna vederli quantomeno in riferimento alla loro distribuzione 

Avesse fatto 5 partite in cui  in una fa 1 assist , quella dopo 1 assist, poi 1 gol ,  l'altra dopo 1 gol , sarebbe diverso, significa che stai sempre al centro del gioco e della manovra offensiva della squadra. Invece si alternano prestazioni buone a altre insufficienti/avulse. 

3 su 5,l'assist lo ha fatto in coppa.

Ed inoltre va valutata anche la prestazione della squadra nel complesso.

Le due partite in cui vlahovic è stato nullo, la squadra è stata brutta nel complesso.Non solo lui 

[baggio18 30.020]

2 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

3 su 5,l'assist lo ha fatto in coppa.

Ed inoltre va valutata anche la prestazione della squadra nel complesso.

Le due partite in cui vlahovic è stato nullo, la squadra è stata brutta nel complesso.Non solo lui 

Gli assist e gol possono essere anche casuali, e comunque le cose che dici sono correlate e dipendenti anche al contrario, non è detto che siano conseguenziali solo in un senso, bisogna togliersi un po' il concetto che l attaccante gioca male perché la squadra gioca male , può essere anche il contrario se l'attaccante non vince un duello non azzecca una sponda e non ne prende una, è ovvio che la squadra giochi male 

 

Non è insomma sempre vero che l'attaccante gioca male perché la squadra gioca male.. casomai può essere anche che la squadra gioca male perché l'attaccante non ne struscia mezza 

[Fino alla fine… 2.759]

10 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

3 su 5,l'assist lo ha fatto in coppa.

Ed inoltre va valutata anche la prestazione della squadra nel complesso.

Le due partite in cui vlahovic è stato nullo, la squadra è stata brutta nel complesso.Non solo lui 

Con la Roma verissimo e ci può stare, ma con l'Empoli un paio di occasioni le ha avute per segnare (nel primo tempo si è fatto recuperare da Ismajli, nel secondo ha tirato addosso al portiere ed un colpo di testa su corner dove poteva fare molto meglio). 

[Pip77 982]

22 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

regà, vlahovic non è un fenomeno, ma non stiamo forse un po' esagerando? il tabellino dice 5 partite, 2 gol e 2 assist. Ha sbagliato tanto, ma è sempre nel vivo dell'azione. calma perché mi pare un netto miglioramento rispetto agli scorsi anni  

Esatto....non è un fenomeno e soprattutto ha dei grandi limiti caratteriali di gestione delle emozioni, però considerando lo sviluppo della manovra, l'inserimento dei nuovi (Gonzales in primis) e la certa crescita in fase offensiva della manovra, credo che aumenteranno le occasioni e percentualmente anche i goal...di conseguenza entusiasmo e autostima.

 

[Till Lindemann 9.101]

27 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

pensiero: con anderson saremmo stati una squadra più completa. peccato.

Sancho sarebbe stato quel giocatore che avrebbe fatto dire: "ok, me la gioco con tutti". Anderson poi sarebbe venuto al posto di Gonzales, e tra i 2 meglio Nico

[ColpaDiAlfredo 7.955]

6 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Gli assist e gol possono essere anche casuali, e comunque le cose che dici sono correlate e dipendenti anche al contrario, non è detto che siano conseguenziali solo in un senso, bisogna togliersi un po' il concetto che l attaccante gioca male perché la squadra gioca male , può essere anche il contrario se l'attaccante non vince un duello non azzecca una sponda e non ne prende una, è ovvio che la squadra giochi male 

 

Non è insomma sempre vero che l'attaccante gioca male perché la squadra gioca male.. casomai può essere anche che la squadra gioca male perché l'attaccante non ne struscia mezza 

si assolutamente. Può essere che la squadra giochi male perchè l'attaccante non rende in quella partita,o viceversa.

E' molto ampio il discorso.

[Pip77 982]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Con la Roma verissimo e ci può stare, ma con l'Empoli un paio di occasioni le ha avute per segnare (nel primo tempo si è fatto recuperare da Ismajli, nel secondo ha tirato addosso al portiere ed un colpo di testa su corner dove poteva fare molto meglio). 

Vlahovic non ha la qualità mortifera di Higuan e non l'avrà mai....a lui servono palloni e opportunità, col tempo aumenteranno e di conseguenza i suoi numeri.

[Pip77 982]

3 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

Sancho sarebbe stato quel giocatore che avrebbe fatto dire: "ok, me la gioco con tutti". Anderson poi sarebbe venuto al posto di Gonzales, e tra i 2 meglio Nico

Non scordiamoci che abbiamo Conceicao...potenzialmente potrebbe spostare molto

[kuro to shiro 999]

28 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

regà, vlahovic non è un fenomeno, ma non stiamo forse un po' esagerando? il tabellino dice 5 partite, 2 gol e 2 assist. Ha sbagliato tanto, ma è sempre nel vivo dell'azione. calma perché mi pare un netto miglioramento rispetto agli scorsi anni  

Sono d’accordo. 
Adesso proporrei una tripletta contro il Napoli così per una settimana nell’angolo parliamo di altro. 😂

[CHICCO68 6.548]

3 ore fa, baggio18 ha scritto:

Certo il punto è diverso per segnare con le piccole non è necessario uno di 90 milioni+12 annui cioè segnare contro le piccole è la normalità per attaccanti "normali" la differenza la fanno altri aspetti, cioè qualsiasi attaccante messo davanti nella Juve e fatto giocare sempre ti segna contro le piccole, è proprio una questione di cose basic. L'attaccante top fa tante altre cose e soprattutto con continuità e contro qualsiasi avversario, secondo me, e lì,  a quel livello, vorrei vedere il 9 della Juve 

Cioè pensa a Higuain Trezeguet CR7 Mandzukic Vialli ecc ecc...

 

 

Cos'è trova l'intruso?

Ok , il penultimo.. 

[trueloveju 9.527]

1 ora fa, adrian85 ha scritto:

quello forte forte a Parma è Bonny e qua lo sanno tutti e me ne parlano da un anno almeno...Lucca più tecnico di Bonny è tra le più grandi castronerie lette nel forum...

Bernabè è un buon giocatore ma ha dei limiti fisici ed è da vedere l'impatto in serie A. può fare bene così come essere il torreira di turno.

Bonny secondo me sarà un obbiettivo di gennaio. Milik proveranno a cederlo

[CHICCO68 6.548]

1 minuto fa, trueloveju ha scritto:

Bonny secondo me sarà un obbiettivo di gennaio. Milik proveranno a cederlo

Milik rescindera' con buonuscita 

[straker 416]

34 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

regà, vlahovic non è un fenomeno, ma non stiamo forse un po' esagerando? il tabellino dice 5 partite, 2 gol e 2 assist. Ha sbagliato tanto, ma è sempre nel vivo dell'azione. calma perché mi pare un netto miglioramento rispetto agli scorsi anni  

i suoi gol li farà sempre, ma le lacune tecnico-tattiche sono evidenti. la cosa che mi sono sempre chiesto è se non sa tirare di collo pieno o non lo fa scientemente. 

 a mia memoria tra fiorentina e juve non l'ho mai visto usare il collo del piede per tirare

[CHICCO68 6.548]

37 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Kennet?

Ian?

Adesso, straker ha scritto:

i suoi gol li farà sempre, ma le lacune tecnico-tattiche sono evidenti. la cosa che mi sono sempre chiesto è se non sa tirare di collo pieno o non lo fa scientemente. 

 a mia memoria tra fiorentina e juve non l'ho mai visto usare il collo del piede per tirare

Lazio l'anno scorso forse 

[michele.i 1.817]

11 minuti fa, Pip77 ha scritto:

Non scordiamoci che abbiamo Conceicao...potenzialmente potrebbe spostare molto

con l'empoli sarebbe stato fondamentale averlo