[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[J80 1.255]

23 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ti do per certo, e per certo intendo certo, che Koopmeiners ha rinnovato il contratto per fare un piacere all'Atalanta e dietro promessa, non che sarebbe stato genericamente ceduto a cifre congrue, ma che sarebbe stato ceduto alla Juventus FC, e già a gennaio l'Atalanta sapeva che Koop voleva andare alla Juve e c'era un accordo di massima. 

 

Poi hanno vinto l'Europa League, a quel punto hanno voluto trattenere Gasperini a tutti i costi e per convincerlo a rifiutare Napoli si sono inventati il "patto" di trattenere tutti i migliori. 

 

Quindi NESSUNA porcata di Teun Koopmeiners; anzi: quello che scrivi è un insulto pesante al giocatore. 

Ma infatti...il comportamento di Koop e' una naturale conseguenza rispetto a una promessa non mantenuta dall'Atalanta...

[phoenix 20.432]

Adesso, lucky man ha scritto:

Dimentichiamo che il cartellino era del bologna.....nn svincolato

Lo dimentichi tu?

Fai bene a ricordartelo, però dovresti prendere in considerazione che ad accettare la destinazione deve essere il giocatore.

Qui ha sbagliato Calafiori per me, non ha scelto la migliore opzione per la sua carriera, poi magari sbaglio io e lo vedremo tra pochi mesi..

Lo dico già ora, per me tornerà a breve in italia.

[Jimmy McGill 3.935]

26 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ti do per certo, e per certo intendo certo, che Koopmeiners ha rinnovato il contratto per fare un piacere all'Atalanta e dietro promessa, non che sarebbe stato genericamente ceduto a cifre congrue, ma che sarebbe stato ceduto alla Juventus FC, e già a gennaio l'Atalanta sapeva che Koop voleva andare alla Juve e c'era un accordo di massima. 

 

Poi hanno vinto l'Europa League, a quel punto hanno voluto trattenere Gasperini a tutti i costi e per convincerlo a rifiutare Napoli si sono inventati il "patto" di trattenere tutti i migliori. 

 

Quindi NESSUNA porcata di Teun Koopmeiners; anzi: quello che scrivi è un insulto pesante al giocatore. 

Al di là di tutto, quanto sono contento sia da noi, mi piace un sacco come giocatore 

[dampyr 5.618]

56 minutes ago, phoenix said:

Doveva fare quello che ha fatto Koop. La Juve offriva il giusto, non è qualche milione in più, tra l'altro da dividere con un'altra squadra, la discriminante. Piuttosto la verità è che non volevano trattare con la Juve, sono stati piuttosto chiari su questo. Il giocatore ha sbagliato scelta, pressato dal bologna, dai giornalisti e dai tifosi. Scemo lui ad accettare, alla Juve avrebbe completato un percorso di crescita, invece ora è solo un numero.

vabbe' voi vivete in un mondo dove la juve e' l'unica squadra decente

 

tu chiamalo scemo ma al momento prende probabilmente piu' di stipendio, la sua squadra precedente e' stata pagata quanto chiedeva (credo che ogni giocatore che passa un tempo piacevole vuole andare via in buoni rapporti), gioca per una squadra sulla carta piu' forte della juve che viene da 2 secondi posti in premier league.

se poi durante l'anno giochera' poco probabilmente le cose si rivedranno.

al momento e' l'ultimo arrivato in una squadra che ha un ossatura ben definita, e' anche piu' stimolante. 

 

quando dite che alla juve avrebbe avuto il posto da titolare fisso, stai anche dicendo che non avrebbe avuto sfide nel conquistarsi il posto da titolare. non e' che tutti la pensano nella maniera piu' facile, anche kalulu non voleva venire all'inizio, eppure era chiaro che da noi avrebbe giocato piu' che al milan.

 

quando fate questi ragionamenti, sono tutti scemi quelli vanno da un altra parte. a volte e' vero, a volte non e' vero.

 

al momento seguendo il tuo ragionamento douglas luiz e' stato uno scemo a scegliere noi. 

[Ronnie O'Sullivan 17.215]

18 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Sicuramente il comportamento di Koop non può essere la normalità per un professionista che non è stato minacciato con una pistola puntata alla tempia di firmare il contratto, anzi, e lo dico in maniera ironica il giocatore ed il procuratore sono stati anche dei pollastri a non mettere nero su bianco sul contratto una clausola rescissoria.

 

Ovviamente la parola "porcata" è stato un eccesso la il concetto cambia poco, comportamento inammissibile che automaticamente lo ha fatto passare quasi dalla parte del torto.

 

PS: che poi ci sono 1000 sfumature che non teniamo conto, se i quasi 60 ml fossero stati offerti ad inizio Luglio è altamente probabile che l'Atalanta avrebbe accettato, non è però nemmeno colpa loro se fino a Ferragosto l'unica offerta arrivata era del 25% in meno della loro richiesta.

Da "datore di lavoro" pensa quanto mi piacciono i certificati medici strategici; sono una vigliaccata. 

Ma mi piace ancora meno chi si rimangia un gentlemen agreement; la parola data è sempre sacra, e - credimi - conosco benissimo l'importanza dei contratti. 

13 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Caro, sinceramente a me è semplicemente parso che non eravamo più in grado di garantire l'offerta congrua dopo esserci fiondati su Luiz..

 

 

Ciao caro! A me risulta diversamente; per molto tempo, strategicamente o meno, l'Atalanta si è rifiutata di trattare, e questo ha enormemente indispettito il giocatore e il suo staff. 

 

La riprova è che alla fine l'accordo superiore ai 50 milioni di cui già si parlava a gennaio, c'è stato. 

[phoenix 20.432]

2 minuti fa, dampyr ha scritto:

vabbe' voi vivete in un mondo dove la juve e' l'unica squadra decente

 

 

Si, vivo in quel mondo. La Juve è la migliore squadra d'italia e una delle migliori al mondo.

[ico83 23.536]

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

Lo dimentichi tu?

Fai bene a ricordartelo, però dovresti prendere in considerazione che ad accettare la destinazione deve essere il giocatore.

E certo, col rischio di rimanere a Bologna a guadagnare due spicci, con la tifoseria contro, se il braccio di ferro non fosse andato a buon fine.

Il Bologna, al contrario dell’Atalanta, non aveva alcun malloppo da incassare, anzi non aveva proprio convenienza nel cederlo alla Juve alle condizioni pattuite.

Ed erano pure indispettiti per la questione Adzic.
Quindi il rischio per il calciatore era altissimo.

Come dicono a Oxford, facile fare i * col cubo degli altri.

[phoenix 20.432]

2 minuti fa, dampyr ha scritto:

 

 

tu chiamalo scemo ma al momento prende probabilmente piu' di stipendio

ma sapete parlare solo di soldi? capisco siano importanti, ma c'è tanto altro..

[Txarren 1.056]

3 ore fa, Honoré de Balzac ha scritto:

687 goal in 888 presenze nei club

55 goal in 70 presenze in nazionale

L'ho visto giocare anch'io ed era un centravanti fortissimo.

Poi che in una partita la squadra in cui militava abbia perso......non ha tanto rilievo.

Diciamo che, se proprio dovessi fare un podio:

Van Basten

Romario

Ronaldo

Mi trovi d'accordo...

[lucky man 4.040]

4 minuti fa, phoenix ha scritto:

Lo dimentichi tu?

Fai bene a ricordartelo, però dovresti prendere in considerazione che ad accettare la destinazione deve essere il giocatore.

Qui ha sbagliato Calafiori per me, non ha scelto la migliore opzione per la sua carriera, poi magari sbaglio io e lo vedremo tra pochi mesi..

Lo dico già ora, per me tornerà a breve in italia.

Ripeto. La valutazione del bologna era fuori scala per la juve.

A differenza di Koop che invece la juve ha accettato.

Calafiori ( come Koop) possono far poco.

Al limite farsi mettere fuori squadra

[Fino alla fine… 2.763]

2 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Da "datore di lavoro" pensa quanto mi piacciono i certificati medici strategici; sono una vigliaccata. 

Ma mi piace ancora meno chi manca un gentlemen agreement; la parola data è sempre sacra, e - credimi - conosco benissimo l'importanza dei contratti. 

Ma sicuro, dico solo che secondo me nel 2024 se hai la possibilità di pararti il cxxo mettendo una clausola al contratto lo devi fare.

[Muldur & Sculli 1.496]

6 minuti fa, phoenix ha scritto:

Lo dimentichi tu?

Fai bene a ricordartelo, però dovresti prendere in considerazione che ad accettare la destinazione deve essere il giocatore.

Qui ha sbagliato Calafiori per me, non ha scelto la migliore opzione per la sua carriera, poi magari sbaglio io e lo vedremo tra pochi mesi..

Lo dico già ora, per me tornerà a breve in italia.

Scambio con Dusan?

[phoenix 20.432]

Adesso, lucky man ha scritto:

Ripeto. La valutazione del bologna era fuori scala per la juve.

A differenza di Koop che invece la juve ha accettato.

Calafiori ( come Koop) possono far poco.

Al limite farsi mettere fuori squadra

che poi alla fine significa aprire la porta alla cessione

[dampyr 5.618]

2 minutes ago, phoenix said:

Si, vivo in quel mondo. La Juve è la migliore squadra d'italia e una delle migliori al mondo.

e allora vivi in un mondo di favole se pretendi di fare un ragionamento vero con queste premesse

[lucky man 4.040]

Adesso, phoenix ha scritto:

che poi alla fine significa aprire la porta alla cessione

A fine contratto, pero'. Visto che il Bologna con l'ingresso in CL nn ha l'acqua alla gola.

[Txarren 1.056]

7 minuti fa, phoenix ha scritto:

Lo dimentichi tu?

Fai bene a ricordartelo, però dovresti prendere in considerazione che ad accettare la destinazione deve essere il giocatore.

Qui ha sbagliato Calafiori per me, non ha scelto la migliore opzione per la sua carriera, poi magari sbaglio io e lo vedremo tra pochi mesi..

Lo dico già ora, per me tornerà a breve in italia.

Normalmente puoi avere ragione ma l'Arsenal al momento ha un blasone paragonabile al nostro 

[dampyr 5.618]

3 minutes ago, phoenix said:

ma sapete parlare solo di soldi? capisco siano importanti, ma c'è tanto altro..

e secondo te esiste solo la juve? ci sono altre squadre, e non mi pare che calafiori fosse un tifoso sfegatato della juve tanto da rimanere cieco alle altre opportunita'

 

[Tom! 946]

Raga ma con Gatti migliore giocatore da inizio campionato, capitano e attualmente simbolo di juventinità, che ci frega di Calafiori romano de Roma? 

 

Volete fare una coppia Gatti-Calafiori in futuro dando via Bremer? 

[signos77 2.849]

3 minuti fa, Txarren ha scritto:

Normalmente puoi avere ragione ma l'Arsenal al momento ha un blasone paragonabile al nostro 

Forse l'Arsenal avrà un briciolo del nostro blasone quando comincerà a vincere qualcosa di serio... in europa ha vinto una coppa delle coppe e una coppa delle fiere... non vince la premier dal 2004 ma al momento ha un blasone paragonabile al nostro... certo certo...

[signos77 2.849]

5 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Continuo a pensare che l'abbiamo pagato tanto, specie considerando la formula (tutto cash). 

 

Però martedì, osservato dal vivo, pur senza strafare mi ha molto impressionato; non è rapidissimo, non è appariscente, ma risulta tremendamente efficacie; perché intelligente, forte fisicamente e tecnico nei fondamentali. 

 

In particolare, ha una capacità balistica imbarazzante; nella facilità di calcio, pur essendo mancino, mi ricorda Ronald Koeman. Sventaglia a quaranta metri senza far fatica; ti mette davanti al portiere con facilità irrisoria, anche in corsa; e da fuori area ti può far male in qualsiasi momento. La curva che il suo pallone fa da calcio piazzato o corner, vista dalla giusta prospettiva, fa impressione. 

 

Inoltre, pur non a ritmi frenetici, corre e contrasta, perché ha molta forza fisica e non disdegna l'impatto. 

Se fosse più rapido probabilmente avremmo di fronte un fuoriclasse... balisticamente è impressionante

[euroventus 795]

24 minutes ago, phoenix said:

Lo dimentichi tu?

Fai bene a ricordartelo, però dovresti prendere in considerazione che ad accettare la destinazione deve essere il giocatore.

Qui ha sbagliato Calafiori per me, non ha scelto la migliore opzione per la sua carriera, poi magari sbaglio io e lo vedremo tra pochi mesi..

Lo dico già ora, per me tornerà a breve in italia.

Mah, non è detto. Non so se riuscirà a guadagnarsi il posto da titolare, ma se davvero al city danno 25 punti di penalità , rischia di vincere la Premier. Certo da noi sarebbe stato protagonista, ma quest' anno le prospettive dell' Arsenal con City penalizzato e Liverpool con nuovo coach sono più sicure delle nostre.

Non so quanto abbia sbagliato, anche considerando lo stipendio

[Orphen 6.351]

35 minuti fa, lucky man ha scritto:

Monaco deve avere uno scouting pazzesco.....ultimi 10 anni sfornati fuoriclasse.

Attingono bene anche dalla INF Claire Fontaine, l'equivalente francese dei nostri inutili CTF di sviluppo

[tantra 200]

53 minuti fa, phoenix ha scritto:

Lo dimentichi tu?

Fai bene a ricordartelo, però dovresti prendere in considerazione che ad accettare la destinazione deve essere il giocatore.

Qui ha sbagliato Calafiori per me, non ha scelto la migliore opzione per la sua carriera, poi magari sbaglio io e lo vedremo tra pochi mesi..

Lo dico già ora, per me tornerà a breve in italia.

Sono d'accordo.

Seguire Motta che lo considerava imprescindibile e fare il titolare fisso della Juve gli avrebbe consentito di continuare la sue crescita personale che ora, inevitabilmente, subirà un rallentamento.

E sono pure io convinto che presto tornerà in Italia.

[Svevus 177]

Buongiorno,

mi sembra che su Calafiori non si consideri la vicenda nella sua totalità

 

Da una parte c'è un giocatore che conscio di essere ricercato sul mercato ambisce a firmare un contratto importante, dall'altra c'è una società (il Bologna) che, giustamente, vuole massimizzare il possibile introito che comunque già di partenza è dimezzato (clausola del 50% sulla rivendita col Basilea).

 

Secondo me Calafiori aveva due possibili scelte:

- accettare la destinazione proposta dal Bologna (e l'Arsenal non è proprio malaccio anche in considerazione dei 4M netti per 5 anni)

- restare a Bologna fino alla scadenza del contratto guadagnando 740k. La percentuale sulla rivendita spettante al Basilea ovviamente andava a ridurre gli introiti dei felsinei che poi avrebbero dovuto rimpiazzare un giocatore forte che percepiva uno stipendio relativamente basso.

 

A corollario mettiamoci pure che Calafiori nel 2018 ha rischiato di smettere di giocare aper causa di un infortunio. Con un precedente simile è comprensibile che abbia voluto assicurarsi un futuro ultragaranti, dal punto di vista economico, con un contratto da 20m netti, contratto che dubito noi gli avremmo offerto

[trueloveju 9.527]

1 ora fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Continuo a pensare che l'abbiamo pagato tanto, specie considerando la formula (tutto cash). 

 

Però martedì, osservato dal vivo, pur senza strafare mi ha molto impressionato; non è rapidissimo, non è appariscente, ma risulta tremendamente efficacie; perché intelligente, forte fisicamente e tecnico nei fondamentali. 

 

In particolare, ha una capacità balistica imbarazzante; nella facilità di calcio, pur essendo mancino, mi ricorda Ronald Koeman. Sventaglia a quaranta metri senza far fatica; ti mette davanti al portiere con facilità irrisoria, anche in corsa; e da fuori area ti può far male in qualsiasi momento. La curva che il suo pallone fa da calcio piazzato o corner, vista dalla giusta prospettiva, fa impressione. 

 

Inoltre, pur non a ritmi frenetici, corre e contrasta, perché ha molta forza fisica e non disdegna l'impatto. 

A me l'aspetto che ha impressionato di più la resistenza fisica. Capacità di assorbire qualsiasi contrasto.

Sbalordisce per come pressa anche da solo. Quando parte in pressing fa paura.