[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Dio Zigo 7.115]

1 hour ago, Ronnie O'Sullivan said:

Da "datore di lavoro" pensa quanto mi piacciono i certificati medici strategici; sono una vigliaccata. 

Ma mi piace ancora meno chi si rimangia un gentlemen agreement; la parola data è sempre sacra, e - credimi - conosco benissimo l'importanza dei contratti. 

Ciao caro! A me risulta diversamente; per molto tempo, strategicamente o meno, l'Atalanta si è rifiutata di trattare, e questo ha enormemente indispettito il giocatore e il suo staff. 

 

La riprova è che alla fine l'accordo superiore ai 50 milioni di cui già si parlava a gennaio, c'è stato. 

Eh se hai info del genere chiaro che cambi lo scenario...

 

Quindi mi pare di capire che non ami gli asiatici...

[Juve operaia 465]

35 minuti fa, Svevus ha scritto:

Buongiorno,

mi sembra che su Calafiori non si consideri la vicenda nella sua totalità

 

Da una parte c'è un giocatore che conscio di essere ricercato sul mercato ambisce a firmare un contratto importante, dall'altra c'è una società (il Bologna) che, giustamente, vuole massimizzare il possibile introito che comunque già di partenza è dimezzato (clausola del 50% sulla rivendita col Basilea).

 

Secondo me Calafiori aveva due possibili scelte:

- accettare la destinazione proposta dal Bologna (e l'Arsenal non è proprio malaccio anche in considerazione dei 4M netti per 5 anni)

- restare a Bologna fino alla scadenza del contratto guadagnando 740k. La percentuale sulla rivendita spettante al Basilea ovviamente andava a ridurre gli introiti dei felsinei che poi avrebbero dovuto rimpiazzare un giocatore forte che percepiva uno stipendio relativamente basso.

 

A corollario mettiamoci pure che Calafiori nel 2018 ha rischiato di smettere di giocare aper causa di un infortunio. Con un precedente simile è comprensibile che abbia voluto assicurarsi un futuro ultragaranti, dal punto di vista economico, con un contratto da 20m netti, contratto che dubito noi gli avremmo offerto

Appunto. Ora si fa anche una bellissima esperienza all'estero e se non si distrugge nuovamente le ginocchia mal che vada con l'Arsenal troverà sempre una squadra (tendenzialmente a strisce bianche e nere) disposta ad accoglierlo. Poi noi siamo la Juve, ok, ma vuoi mettere per uno che addirittura rischiava di smettere andare a giocare all'Arsenal!

[phoenix 20.432]

49 minuti fa, tantra ha scritto:

Sono d'accordo.

Seguire Motta che lo considerava imprescindibile e fare il titolare fisso della Juve gli avrebbe consentito di continuare la sue crescita personale che ora, inevitabilmente, subirà un rallentamento.

E sono pure io convinto che presto tornerà in Italia.

Non credo a gennaio, ma a fine stagione è molto probabile che possa ritornare in italia per sua stessa volontà.

 

[Txarren 1.056]

1 ora fa, signos77 ha scritto:

Forse l'Arsenal avrà un briciolo del nostro blasone quando comincerà a vincere qualcosa di serio... in europa ha vinto una coppa delle coppe e una coppa delle fiere... non vince la premier dal 2004 ma al momento ha un blasone paragonabile al nostro... certo certo...

L'Arsenal è una delle 10 squadre più tifate al mondo. Nel gruppetto ci siamo anche noi. Siamo stati più importanti noi nella storia del calcio? Sì ma il blasone rimane paragonabile 

[Juventus roni 1991 3.683]

13 minutes ago, Txarren said:

L'Arsenal è una delle 10 squadre più tifate al mondo. Nel gruppetto ci siamo anche noi. Siamo stati più importanti noi nella storia del calcio? Sì ma il blasone rimane paragonabile 

Ma che stai a dire. Arsenal non ha il nostro blasone. E se vuoi parlare di tifo.Sui social ha la metta dei tifosi della Juve. 

[Jimmy McGill 3.935]

1 ora fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Continuo a pensare che l'abbiamo pagato tanto, specie considerando la formula (tutto cash). 

 

Però martedì, osservato dal vivo, pur senza strafare mi ha molto impressionato; non è rapidissimo, non è appariscente, ma risulta tremendamente efficacie; perché intelligente, forte fisicamente e tecnico nei fondamentali. 

 

In particolare, ha una capacità balistica imbarazzante; nella facilità di calcio, pur essendo mancino, mi ricorda Ronald Koeman. Sventaglia a quaranta metri senza far fatica; ti mette davanti al portiere con facilità irrisoria, anche in corsa; e da fuori area ti può far male in qualsiasi momento. La curva che il suo pallone fa da calcio piazzato o corner, vista dalla giusta prospettiva, fa impressione. 

 

Inoltre, pur non a ritmi frenetici, corre e contrasta, perché ha molta forza fisica e non disdegna l'impatto. 

Posso fare un paragone? Per me è molto simile a Khedira ma con più capacità balastica 

[dampyr 5.618]

19 minutes ago, Txarren said:

L'Arsenal è una delle 10 squadre più tifate al mondo. Nel gruppetto ci siamo anche noi. Siamo stati più importanti noi nella storia del calcio? Sì ma il blasone rimane paragonabile 

il blasone e la storia sono imparagonabili

ma l'arsenal e' imparagonabile anche all'ajax come blasone e storia

 

detto cio' al momento loro giocano nel campionato piu' importante, noi giochiamo nel terzo/quarto campionato d'europa

loro hanno un fatturato molto maggiore e potrebbero avere una crescita maggiore, o stare sulla vetta, mentre noi veniamo da anni di declino e difficilmente riusciremo ad avvicinare bayern-real-city-liverpool etc etc

poi se vogliamo parlare di vincere trofei e' una storia diversa. direi che abbiamo piu' probabilita' noi di vincere uno scudetto nei prossimi 5 anni piuttosto che l'arsenal, ma questo dipende dalla competitivita' del campionato. noi siamo pur sempre la squadra con fatturato piu' alto e il declino deriva principalmente da cattiva gestione. intorno a noi c'e' abbastanza il deserto. l'arsenal ha parecchie squadre davanti per fatturato nella sua lega, e al momento ha 2 tra le 4 squadre piu' forti degli ultimi 5 anni europa nella propria lega. 

[Juventus roni 1991 3.683]

Da tutti i fan delle  squadre di Premier quelli che oddio di piu sono i fan di Scarsenal.

Veramente vivono in una realta paralela dove Arsenal ha vinto tutti i tofei possibili e hanno fatto la storia del calcio.

Invece ha piu storia il Tottenham

[Doktor Flake 21.618]

Vabbè raga, ha scelto una squadra top 4 del campionato più seguito al mondo 

Non è che è finito in Arabia  

Noi abbiamo scelto di fare gli investimenti maggiori a centrocampo, al resto ci penseremo in futuro  

[Ronnie O'Sullivan 17.215]

28 minuti fa, Jimmy McGill ha scritto:

Posso fare un paragone? Per me è molto simile a Khedira ma con più capacità balastica 

Ho letto tanti paragoni, che possono anche avere un senso (pure il tuo), per certi versi;  ma sai che a me non ne viene nemmeno uno? 

E' un giocatore molto, molto particolare. 

[Dio Zigo 7.115]

12 minutes ago, Ronnie O'Sullivan said:

Ho letto tanti paragoni, che possono anche avere un senso (pure il tuo), per certi versi;  ma sai che a me non ne viene nemmeno uno? 

E' un giocatore molto, molto particolare. 

Ho scritto praticamente le stesse identiche parole qualche giorno fa...

[Tenente Colombo 287]

5 ore fa, Dada Life ha scritto:

Paghiamo ancora troppo i giocatori, speriamo non sia lo stesso per Luiz

Su Luiz, premesso che ha grande tecnica, lo abbiamo preso praticamente a 24 mln facendo 2 plus coi giovani. direi quindi ottimo acquisto che in un centrocampo ci sta benissimo, se poi la prossima stagione lo sivende si incassano sicuro 40-45 mln

[tantra 200]

34 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ho letto tanti paragoni, che possono anche avere un senso (pure il tuo), per certi versi;  ma sai che a me non ne viene nemmeno uno? 

E' un giocatore molto, molto particolare. 

Nel modo si correre molto simile a Nedved, chiaramente senza zazzera pare di meno, ma se lo guardi quando scatta in contropiede sulla fascia è tutto la Furia Ceca.

 

[Jimmy McGill 3.935]

49 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ho letto tanti paragoni, che possono anche avere un senso (pure il tuo), per certi versi;  ma sai che a me non ne viene nemmeno uno? 

E' un giocatore molto, molto particolare. 

Il mio paragone è più inteso come calciatore che praticamente sta bene dappertutto. Poco appariscente ma tremendamente bravo in ogni fase del gioco: difesa e attacco. 

[AndreaSZ 3.186]

3 ore fa, Dio Zigo ha scritto:

Caro, sinceramente a me è semplicemente parso che non eravamo più in grado di garantire l'offerta congrua dopo esserci fiondati su Luiz..

 

 

Congruo e Atalanta non stanno insieme nella stessa frase

 

Se un giocatore vale 10 loro chiedono 12. Liberissimi di farlo per carità, ma congruo è un aggettivo che ha un significato preciso.

 

Poi hanno fatto bene a prendere Koop, ma la Dea aveva intenzione di o spremere al massimo la cessione o tenere Koop.

Peccato che pure i sassi sanno che c'era tra giocatore e società un accordo verbale che lo avrebbero ceduto. Ora se poi chiedi la luna è qualcosa di simile a non mantenere la parola.

Sono pure straconvinto che avevano anche la necessità, per la piazza, di tirare per le lunghe la trattativa.

[Honoré de Balzac 2.256]

5 ore fa, Juvecare ha scritto:

no assolutamente non concordo

ed a me romario piaceva da pazzi

1 ronaldo

2 van basten

3 romario

fonte: nesta maldini e cannavaro per il primo posto 

 

Marco Van Basten è stato il centravanti più forte della storia perchè aveva fisico, tecnica e eleganza. Segnava di destro, sinistro, di testa, sapeva concludere ma anche fare il rifinitore. A Ronaldo ad esempio, che pure aveva nella velocità la sua arma migliore, anche migliore di del cigno di Utrecht, mancava il colpo di testa. Van Basten eccelleva anche in questo, come in tutto.

Ovviamente IMHO.

[Aseptic 967]

5 ore fa, Juvecare ha scritto:

no assolutamente non concordo

ed a me romario piaceva da pazzi

1 ronaldo

2 van basten

3 romario

fonte: nesta maldini e cannavaro per il primo posto 

 

A proposito di Romario, rivedo qualcosa di lui in Endrick: a partire dalla struttura fisica.

[skin 64]

Tek domani allo Stadium per ricevere il meritato commiato dai tifosi....

Sono contento per lui.....lo merita 

[Kandinskij 3.572]

50 minuti fa, Honoré de Balzac ha scritto:

Marco Van Basten è stato il centravanti più forte della storia perchè aveva fisico, tecnica e eleganza. Segnava di destro, sinistro, di testa, sapeva concludere ma anche fare il rifinitore. A Ronaldo ad esempio, che pure aveva nella velocità la sua arma migliore, anche migliore di del cigno di Utrecht, mancava il colpo di testa. Van Basten eccelleva anche in questo, come in tutto.

Ovviamente IMHO.

Io davvero non capisco queste classifiche. Giocatori diversi, epoche diverse, squadre diverse, addirittura regole diverse....Cosa vuol dire il "più forte"? Neanche il più "completo" ha un senso, Maradona il destro se lo portava a spasso ....Giocatori clamorosi, tutti; fortissimi tecnicamente e fisicamente. Dopo di che ci sono i gusti personali. A me una cosa, invece, pare evidente, nel calcio talento e fantasia emergono sempre meno. 

[iniesta 8.010]

1 ora fa, tantra ha scritto:

Nel modo si correre molto simile a Nedved, chiaramente senza zazzera pare di meno, ma se lo guardi quando scatta in contropiede sulla fascia è tutto la Furia Ceca.

 

Mmm…proprio no

[Honoré de Balzac 2.256]

8 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Io davvero non capisco queste classifiche. Giocatori diversi, epoche diverse, squadre diverse, addirittura regole diverse....Cosa vuol dire il "più forte"? Neanche il più "completo" ha un senso, Maradona il destro se lo portava a spasso ....Giocatori clamorosi, tutti; fortissimi tecnicamente e fisicamente. Dopo di che ci sono i gusti personali. A me una cosa, invece, pare evidente, nel calcio talento e fantasia emergono sempre meno. 

Sì quello che dici è giusto, però è possibile anche fare una classifica in senso assoluto che prescinde dalle tue giuste osservazioni: così Maradona può essere considerato più forte di Hazard e Furino di Sissoko....

Dopodichè la tua conclusione è altrettanto incontestabile: la fantasia soprattutto, sempre più imbrigliata dai tatticismi degli allenatori fin dalla pubertà....

[euroventus 795]

2 hours ago, Juventus roni 1991 said:

Da tutti i fan delle  squadre di Premier quelli che oddio di piu sono i fan di Scarsenal.

Veramente vivono in una realta paralela dove Arsenal ha vinto tutti i tofei possibili e hanno fatto la storia del calcio.

Invece ha piu storia il Tottenham

Come storia di fallimenti sono imbattibili. La squadra più bottigliata al mondo.

[Juvecare 5.088]

2 ore fa, Honoré de Balzac ha scritto:

Marco Van Basten è stato il centravanti più forte della storia perchè aveva fisico, tecnica e eleganza. Segnava di destro, sinistro, di testa, sapeva concludere ma anche fare il rifinitore. A Ronaldo ad esempio, che pure aveva nella velocità la sua arma migliore, anche migliore di del cigno di Utrecht, mancava il colpo di testa. Van Basten eccelleva anche in questo, come in tutto.

Ovviamente IMHO.

si ma il dribbling di ronaldo se lo sognava

 

2 ore fa, Aseptic ha scritto:

A proposito di Romario, rivedo qualcosa di lui in Endrick: a partire dalla struttura fisica.

non saprei dirti

[Gianluigi Bombatomica 12.847]

2 ore fa, Honoré de Balzac ha scritto:

Sì quello che dici è giusto, però è possibile anche fare una classifica in senso assoluto che prescinde dalle tue giuste osservazioni: così Maradona può essere considerato più forte di Hazard e Furino di Sissoko....

Dopodichè la tua conclusione è altrettanto incontestabile: la fantasia soprattutto, sempre più imbrigliata dai tatticismi degli allenatori fin dalla pubertà....

Materiali, allenamento, fisico, strategie, corsa...

Oggi come se la caverebbero Platini e Falco contro squadre che pressano a tutto campo per 90 minuti? Ma se Platini non fumasse e avesse la preparazione di oggi?

E Maradona contro una squadra in 20 metri che prepara 3 raddoppi di marcatura uno dopo l'altro? Ma se ci fosse oggi con una preparazione fisica diversa?

E Brio contro centravanti che vengono a prendere la palla a centrocampo?

 

Secondo me fare paragoni è impossibile... Ogni giocatore va valutato per il tempo in cui vive e solo per quello

 

[Orphen 6.351]

2 ore fa, Honoré de Balzac ha scritto:

Sì quello che dici è giusto, però è possibile anche fare una classifica in senso assoluto che prescinde dalle tue giuste osservazioni: così Maradona può essere considerato più forte di Hazard e Furino di Sissoko....

Dopodichè la tua conclusione è altrettanto incontestabile: la fantasia soprattutto, sempre più imbrigliata dai tatticismi degli allenatori fin dalla pubertà....

pensiero laterale (o divergente) totalmente piallato dalle logiche del tatticismo e della ripetizione degli schemi

la stessa tecnica ormai è standardizzata, in allenamento vengono reiterati sempre gli stessi gesti 

la primazia dell'atletismo, per soddisfare una richiesta di effort ormai sempre più demanding nel mondo pallonaro...se si giocano 60 partite l'anno bisogna essere per forza al di sopra di certe medie

le scuole calcio non fanno toccare abbastanza il pallone, in partitella o nei momenti in sottogruppi c'è sempre meno spazio e meno tempo per giocare con la sfera

gli allenatori devono far divertire i propri ragazzi e fargli sperimentare a rotazione tutti i ruoli, senza mettere pressione e allontanando magari quei genitori un po' tossici che molto spesso ingeriscono in maniera inappropriata

sempre sulla categoria di cui sopra, mi spiace dirlo ma molti che allenano nelle categorie giovanili perdono di vista il loro ruolo di formatori e fraintendono l'oggetto che devono coltivare, ossia il giovane calciatore che si trova nella fase più delicata della sua vita: se la giocano come se stessero partecipando alla Champions...

infine, viviamo un momento storico dove le nuove generazioni sono sempre più disinteressate al calcio, perché magari attratte da altri sport in ascesa