Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(TS) "Bilancio Juve: sui conti del 2024 peserà l'assenza delle Coppe ma i dati del mercato estivo uniti a Champions e Mondiale per club fanno sperare per il futuro"

Post in rilievo

7 minuti fa, "Non escludo il ritorno" ha scritto:

Seguendo una live su Juventibus l'ing. gestionale Davide Burani paventava di un possibile nuovo e necessario aumento di capitale, paventava.

 

Secondo lui i conti potrebbero essere peggiori di quelli preventivati.

Beh se si prevede -200 di fatto abbiamo bruciato il vecchio aumento. Mi sembra molto strano considerando le operazioni di mercato fatte significa che avevamo margine per tutte quelle manovre

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Smartengine ha scritto:

Che c'entra Calvo col pareggio di bilancio??

C'entra che se ci fosse uno piu' efficiente di lui la juventus avrebbe gia' ora lo sponsor di maglia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

C'entra che se ci fosse uno piu' efficiente di lui la juventus avrebbe gia' ora lo sponsor di maglia.

Questi è sempre il solito luogo comune.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
59 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Si ma nel prossimo bilancio peserà anche il mancato sponsor... O comunque non uno da 45 milioni.

che probabilmente sarà ammortizzato totalmente o almeno in parte dalla partecipazione al mondiale per club

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Smartengine ha scritto:

Questi è sempre il solito luogo comune.

Stessi luoghi comuni dei tempi di paratici, si diceva che per poter vendere si doveva fare gli scambi di plusvalenze oppure si dava in prestito . Con giuntoli si e' visto che si puo' anche venderli i giocatori e ridurre i prestiti, unico che non e' riuscito a mandar via e' arthur ,(sempre per colpa di paratici).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, pablito77! ha scritto:

“La Juve è come un drago a sette teste, gliene tagli una, ma ne spunta sempre un’altra.” Cit. 

La Spectre di 007, ma magari....!

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Stessi luoghi comuni dei tempi di paratici, si diceva che per poter vendere si doveva fare gli scambi di plusvalenze oppure si dava in prestito . Con giuntoli si e' visto che si puo' anche venderli i giocatori e ridurre i prestiti, unico che non e' riuscito a mandar via e' arthur ,(sempre per colpa di paratici).

macchè paratici...Arthur non è andato via perchè è stato rinnovato mi pare da cherubini

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'importante è rientrare nel fair play più che raggiungere il pareggio del bilancio nel 2026 o l'anno dopo.

Ciò significa partecipare alla Champions ogni anno, avere lo stadio pieno, trovare lo sponsor, abbassare il monte ingaggi.

E mi sembra che Giuntoli stia operando bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ciumbia ha scritto:

macchè paratici...Arthur non è andato via perchè è stato rinnovato mi pare da cherubini

Si è spalmato leggermente l'ingaggio per andare alla Fiorentina, nella speranza che poi lo riscattasse. 

Come se uno stipendio da 5 mln fosse sostenibile per i violacei. 

A volte è meglio dare una buonuscita che tenersi all'infinito certi giocatori.

Pjaca è rimasto 11 anni per poterci cavare qualcosa dalla cessione che non è mai avvenuta. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, nedved666 ha scritto:

Si è spalmato leggermente l'ingaggio per andare alla Fiorentina, nella speranza che poi lo riscattasse. 

Come se uno stipendio da 5 mln fosse sostenibile per i violacei. 

A volte è meglio dare una buonuscita che tenersi all'infinito certi giocatori.

Pjaca è rimasto 11 anni per poterci cavare qualcosa dalla cessione che non è mai avvenuta. 

esatto..il brasiliano andava lasciato andare l'anno scorso a scadenza naturale

mamma mia Pjaca...è rimasto un tempo infinito

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, "Non escludo il ritorno" ha scritto:

Il raggiungimento del pareggio di bilancio ci è stato richiesto dalla nostra controllante "stanca" di dover continuamente ripianare i debiti di una controllata che si è trasformata negli anni in un pozzo senza fondo.

Senza dubbio ma bisogna anche conciliare i risultati sportivi con quelli di bilancio.

E considerare che è partita una rivoluzione per cambiare una rosa inadeguata agli obiettivi che un club come la Juve deve avere. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che noia.

Il club che ha investito di piu’ in italia per 4 squadre “Prima squadra, nextgen, primavera, Woman”? La Juventus.

Top 10 club europei con piu’ investimenti? La Juventus.

Chi puniranno perche’ fa rosicare troppi individui che di mestiere dovrebbero pettinare le bambole? La Juventus.

 

Nel frattempo a Milano in tutte e 2 le sponde, NASCONDONO le prove, cambiano proprietà come se niente fosse e quindi tt’appost.

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Che noia.

Il club che ha investito di piu’ in italia per 4 squadre “Prima squadra, nextgen, primavera, Woman”? La Juventus.

Top 10 club europei con piu’ investimenti? La Juventus.

Chi puniranno perche’ fa rosicare troppi individui che di mestiere dovrebbero pettinare le bambole? La Juventus.

 

Nel frattempo a Milano in tutte e 2 le sponde, NASCONDONO le prove, cambiano proprietà come se niente fosse e quindi tt’appost.

E' strano che in un articolo e seguente topic in cui si parla del bilancio della Juve poi si parli effettivamente del bilancio della Juve e non di quello di inter e Milan.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Percorso lungo e complicato e dall'esito incerto. Ma si sapeva.

Non capisco le critiche di chi non è contento della proprietà. Credo che tutte le società (non solo in Italia) vorrebbero avere le spalle coperte finanziariamente come le abbiamo noi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che fastidio quando si riportano fatti e notizie in questo modo. 

Dovrebbero parlare un po' piu' della porcata giudiziaria che c'hanno combinato per estrometterci dalle Coppe e causare quei 100 milioni di danno. Se parliamo di "mancata partecipazione alle Coppe" suona come se la Juve non si sia qualificata. 

Mentre ovviamente i casi sulle plusvalenze del Napoli & co vengono archiviati e squadre che vengono pignorate per insolvenza non vengono nemmeno iscritte nel registro degli indagati. Che schifo! 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E quindi niente scudetto? Perché se hai 800mil di debiti poi ci pensa Gravina a darti una mano a vincere e tenerti a galla.

noi puntiamo al pareggio di bilancio, quindi pronta una nuova inchiesta di Chine…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, SuperDuso ha scritto:

Infatti il bilancio al 30 giugno chiuderà a -200 milioni , il bilancio che che chiuderà al 30 giugno 2025 sarà in netto miglioramento 

mah bisogna vedere.

Ad ora mancano i 50 mi di Jeep ad esempio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, "Non escludo il ritorno" ha scritto:

Difatti conciliare una società che deve portare utili (vedi MIlan) con una che deve portare riisultati sportivi (vedi inda degli ultimi tempi) è una situazione a mio avviso del tutto squilibrata, forse sostenibile per uno o due anni ma impossibile da mantenere nel medio-lungo periodo.

E' molto difficile ma non impossibile. 

Però nel caso della Juve prima di porsi l'obiettivo sostenibilità bisognerebbe ricapitalizzare nuovamente perchè i costi più di tanto non possono scendere per quanto riguarda il monte ingaggi per almeno 2 anni, per aumentare le entrate vertiginosamente bisogna che andiamo lontano in Champions.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, phoenix ha scritto:

che probabilmente sarà ammortizzato totalmente o almeno in parte dalla partecipazione al mondiale per club

che avverrà ad agosto 2025 e quindi sarà nel bilancio 2025/2026.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

beh è tutto da vedere

 

quanto incasseremo da matchday della champions, e quante partite faremo ( se solo 4 o di più)

quanto incasseremo dalla UEFA per la partecipazione alla Champions

quanto incasseremo dalla FIFA per il mondiale negli USA

quanto incasseremo dai matchday del campionato/coppa italia

quanto incasseremo dalla partecipazione alla supercoppa italiana e dalla coppa italia e dalla posizione in serie A

 

se venderemo qualcuno a gennaio per prendere qualche soldino. (o magari liberarsi di altri pesanti ingaggi --> Arthur)

 

se venderemo qualcuno (e a quanto) prima del 30 giugno 2025 

 

se troveremo un nuovo grosso sponsor di maglia

 

 

 

insomma c'è tanta carne al fuoco per vedere come si presenterà il bilancio il prossimo anno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.