Vlahovic, la Juve giudica l'ingaggio fuori dai suoi parametri

[andretop86 2.181]

2 ore fa, tevezmania ha scritto:

Ma che * sono 12 milioni???ne davi 30 a Ronaldo. Se vuoi essere uno squadrone in Europa non devi sver problemi a pagare 10/12 milioni di ingaggio.Non scherziamo amico mio.Tu odi inda come me loro ora pagano di più.

Ma che dici...a parte che CR7 è un caso a parte e non fa testo, Haaland prende 10 milioni netti l'anno... c'è qualcosa che non va 

13 minuti fa, * Aragorn * ha scritto:

Eh sì, é arrivato nanu galderisi di vecchiasignora.com che ne sa più di Motta e Giuntoli su come costruire una squadra.

Spalmare significa appunto allungare un contratto a cifre più basse, esattamente quello che hanno proposto a Vlahovic.

Tutti bravi a fare i DS e DG con la tastiera...che pena

[Tarmako78 4.756]

6 ore fa, Alta Futuri ha scritto:

La Juventus ha fatto questa incredibile considerazione l'11 settembre 2024 ed immediatamente ha alzato la cornetta per segnalare la cosa all'autorevole testata web calciomercato.com.

Che le trattative vadano avanti da mesi, visto che la prima volta che ho sentito parlare del rinegoziare il contratto di Dusan è precedente anche alle trattative con l'agente di Chiesa, è secondario.

Ora l'ha detto calciomercato.com e possiamo far scattare il panico.

Ma quando rincomincia sto benedetto campionato????

Ma quando si smette di postare articoli spazzatura per aizzare gli animi dei più labili?

[nanu galderisi 1.409]

21 minuti fa, * Aragorn * ha scritto:

Eh sì, é arrivato nanu galderisi di vecchiasignora.com che ne sa più di Motta e Giuntoli su come costruire una squadra.

ma ci sta anche perché no? A volte un povero tifoso capisce più dei dirigenti, quanti poveri tifosi hanno detto "guardate che richiamare Allegri è tutto tempo perso" e poi alla fine era vero, era tempo perso, hanno sbagliato i dirigenti e hanno avuto ragione i poveri cretini

[Tarmako78 4.756]

6 ore fa, Stino91 ha scritto:

Che imbarazzo certi articoli , sembrano scritti da bambini delle elementari che parlano del compagnetto per il quale provano antipatia 

Intanto qui li postiamo e ci facciamo 7 pagine di discussione…

hai ragione,che imbarazzo…..

[Il Demone 6.925]

Cmq miglior attaccante della serie A insieme a Lautaro. D'accordo però sul fatto che prende troppo.

[Platini'70 2.437]

2 ore fa, capitangazzella ha scritto:

Proveranno a spalmarlo sui 4 anni, magari offrendone 9 stagione. In questo caso, alla fine il giocatore prenderebbe 36 milioni invece di 24, ma in 4 anni.

Per rifiutare, Vlaovic dovrebbe essere sicuro o almeno sperare di trovare, a partire dal 2026, qualcuno che gli dia almeno 6 milioni di euro netti a stagione.

 

Ma come abbiamo visto per Chiesa o Dybala non è per nulla una cosa scontata. E gli infortuni sono sempre possibili nella vita di un atleta. Quindi qualche vantaggio ci sarebbe anche per lui, che comunque avrebbe una copertura contrattuale.

 

Se la Juve invece offrisse 8 milioni sarebbero 32 totali. E a Vlaovic basterebbe un acquirente da 4 netti a partire dal 2026 per rifiutare questa offerta. 

 

La situazione è ingarbugliata. Ma non irrisolvibile. Certo, la domanda è se ci si vuole legare a Vlaovic fino al 2028. Comunque fu veramente una follia. In quegli anni qualcuno uscì proprio fuori di testa.

Assolutamente ☹️

[Gianlu263 1.358]

39 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

ma ci sta anche perché no? A volte un povero tifoso capisce più dei dirigenti, quanti poveri tifosi hanno detto "guardate che richiamare Allegri è tutto tempo perso" e poi alla fine era vero, era tempo perso, hanno sbagliato i dirigenti e hanno avuto ragione i poveri cretini

Non ha (hanno) preso la punta perché Vlahovic era quest'anno invendibile. Altrimenti era la prima cosa che faceva. Non temere, sarà la prima cosa che farà il prossimo mercato estivo

[Pavel magno 65 6.143]

notiziona 

[Gianco 3.756]

Se ci fa uno sconto è meglio...

🤣

[Signor Wolf 2.544]

Manco fosse Haaland. Rinnovare e prossima estate vendere subito. 

[Malakay 3.414]

7 ore fa, Gennodi ha scritto:

ho capito anno prossimo vendiamo lui e prendiamo David

sei sicuro che lui rinunci a 12 milioni, penso che non ci sia nessuno disposto a dargliene nemmeno la meta'.

Dusan ce lo dovremo tenere fino a giugno 26

[Mamma come sono Gobbo 630]

Penso che al massimo accetterebbe  di prolungare  , per due anni, ad 8 milioni ma non si decurta questo di contratto.

Finirà’ che lo vendono il prossimo anno se trovano qualcuno che non ci farà fare un minus valenza.

[* Aragorn * 22.403]

2 ore fa, nanu galderisi ha scritto:

ma ci sta anche perché no? A volte un povero tifoso capisce più dei dirigenti, quanti poveri tifosi hanno detto "guardate che richiamare Allegri è tutto tempo perso" e poi alla fine era vero, era tempo perso, hanno sbagliato i dirigenti e hanno avuto ragione i poveri cretini

Io penso seriamente che i videogiochi di calcio manageriali abbiano creato danni incalcolabili nella psicologia del tifoso medio. Ormai si credono tutti DS, capaci di allestire squadre anche se poi nella vita reale non sono capaci neppure di apparecchiare la tavola per il pranzo, migliori di gente che ha vinto trofei veri, reali, tangibili. Mah. Dove andremo a finire.

[gufo bianconero 2.626]

3 ore fa, * Aragorn * ha scritto:

Eh sì, é arrivato nanu galderisi di vecchiasignora.com che ne sa più di Motta e Giuntoli su come costruire una squadra.

Spalmare significa appunto allungare un contratto a cifre più basse, esattamente quello che hanno proposto a Vlahovic.

Veramente spalmare significa che se guadagno 4 milioni in un anno e zero i tre successivi mi danno per 4 anni un milione. Dalla quantità di partenza non ci si muove. Quello che viene spalmato non è l’ingaggio ma l’ammortamento del costo del cartellino che viene pagato su più anni. Se tu hai 10 grammi di Nutella li puoi spalmare su 2 o 3 o 4 fette ma sempre 10 grammi restano. Io ho trovato che ad Arthur era stato fatto un contratto di 5 anni a 5 milioni netti più bonus. Lo ha prolungato? Credo di sì altrimenti questa sarebbe stata la sua ultima stagione.

[Nedved11! 2.581]

1 ora fa, Signor Wolf ha scritto:

Manco fosse Haaland. Rinnovare e prossima estate vendere subito. 

Occhio che il rinnovo è un'arma a doppio taglio, quando guadagnava 7 mln lo voleva solo il Chelsea per liberarsi nello scambio di Lukaku, figuriamoci a 8-10 mln di ingaggio. 

Oggi non è facile piazzare neppure Osihmen che a confronto è Pelè. 

[gufo bianconero 2.626]

Vlahovic dovrà accettare un rinnovo al ribasso. Intanto però si intascherà 12 milioni come previsto dal vecchio contratto. Si potrà solo spalmare l’ammortamento del costo del cartellino su più anni. Secondo me è meglio rinnovare subito al ribasso in maniera da renderlo vendibile. 

[* Aragorn * 22.403]

6 ore fa, gufo bianconero ha scritto:

Veramente spalmare significa che se guadagno 4 milioni in un anno e zero i tre successivi mi danno per 4 anni un milione. Dalla quantità di partenza non ci si muove. Quello che viene spalmato non è l’ingaggio ma l’ammortamento del costo del cartellino che viene pagato su più anni. Se tu hai 10 grammi di Nutella li puoi spalmare su 2 o 3 o 4 fette ma sempre 10 grammi restano. Io ho trovato che ad Arthur era stato fatto un contratto di 5 anni a 5 milioni netti più bonus. Lo ha prolungato? Credo di sì altrimenti questa sarebbe stata la sua ultima stagione.

Stiamo dicendo la stessa cosa. È questa l’offerta che è stata fatta a Vlahovic.

[AngriJuve 5.984]

10 ore fa, nanu galderisi ha scritto:

ma ci sta anche perché no? A volte un povero tifoso capisce più dei dirigenti, quanti poveri tifosi hanno detto "guardate che richiamare Allegri è tutto tempo perso" e poi alla fine era vero, era tempo perso, hanno sbagliato i dirigenti e hanno avuto ragione i poveri cretini

No, a volte il povero tifoso indovina il pronostico.  Come quando si gioca la schedina e indovina i risultati.  Ma le squadre di pallone non possono essere costruite a botte di pronostici. Tanti poveri tifosi della prescrittese vedevano inzaghi come la peste fino a due anni fa. Ora guai a chi glielo tocca. Avevano ragione i poveri tifosi o i dirigenti?  Poi se al povero tifoso interessa principalmente il suo pronostico e la sua idea la sua convenienza è dire che andrà male. Statisticamente ha molte più probabilità di prenderci

[FinoallaFitness 2.579]

Se non si conferma quest’anno va ceduto

[LiamBrady10 16.642]

9 ore fa, Signor Wolf ha scritto:

Manco fosse Haaland. Rinnovare e prossima estate vendere subito. 

visto l'ingaggio spropositato che cozza (terribilmente) con il suo rendimento, è utopistico riuscire a darlo via. Lo perderemo a zero nel 2026 oppure Giuntoli dovrà essere così bravo nello sperare in un Chiesa-bis (già ora a gennaio o a fine stagione) affinchè si possa, almeno, recuperare qualche soldino...

 

Il folle (evito di fare il nome) che l'ha pagato 91.6ML garantendogli un ingaggio a salire fino agli attuali 12ML, andrebbe portato via con la camicia di forza!!  

[Yep 3.407]

Si ok, ma se non accetta di spalmarli ce lo teniamo fino a fine a contratto.

[re david 12.663]

Tutti gli ingaggi sono stati abbassati e immagino abbiano prefissato un tetto che nessuno deve sfondare. Siccome il mondo gira attorno ai soldi non mi aspetto che Dusan accetti di abbassarsi l'ingaggio, quindi una separazione non mi soprenderebbe. 

[JuveMyLove 7.998]

11 ore fa, andretop86 ha scritto:

Ma che dici...a parte che CR7 è un caso a parte e non fa testo, Haaland prende 10 milioni netti l'anno... c'è qualcosa che non va 

Tutti bravi a fare i DS e DG con la tastiera...che pena

Perdonami, dove? Si è sempre parlato di almeno 30 lordi l'anno...

Si parla gia di Rinnovo a 24 netti milioni l'anno...

Senza considerare bonus alla firma che ci sono stati, ecc. 

 

[gufo bianconero 2.626]

1 ora fa, * Aragorn * ha scritto:

Stiamo dicendo la stessa cosa. È questa l’offerta che è stata fatta a Vlahovic.

Ottimo! Il fatto è che quando i gli pseudo giornalisti parlano di spalmare si riferiscono a situazioni impossibili per giustificare le loro stupidaggini di calciomercato. Ad esempio il giocatore X guadagna 10 milioni nelle prossime due stagioni al Real ma la Juve lo vuole comprare e ha un tetto di 5 milioni. Allora la Juve propone un quadriennale da 5 milioni (5x4=20) e i tifosi idioti ci credono. Secondo voi quale giocatore accetterebbe di guadagnare in 4 anni quelli che guadagna in 2 col suo contratto? Giornalacciari sono! 

[La Paura 56]

17 ore fa, mirco84 ha scritto:

notizia da premio "GAC". Spero che Vlahovic capisca che fare un sacrificio economico possa andare anche in suo favore perchè la grande pressione che c'è su di lui è anche legata al suo mostruoso ingaggio. Non credo che se invece di 12 prendi 8 (per più anni) faccia fatica ad arrivare a fine mese, detto ciò, ho timore di un nuovo caso Chiesa.

Potessi farlo io il "sacrificio economico" mi ridurrei l'ingaggio a da 12 a 3/4 milioncini l'anno.

Certo rasenterei la soglia della povertà ma giocare nella Juve non ha prezzo.